Почему Навальный проиграл суд

⋮


Страницы:← 1 2 3 4 ... 18 →	ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

alex39rus 2 июн. 2017 г. в 10:08

Ярила • На сайте 10 лет

Навальный - тип нахальный.
Хочет, сука, чтоб "всё в стране было по закону", а сам плюёт на решение суда ("не буду ничего удалять").
Охуевший утырок.

~~homoalektrik~~ 2 июн. 2017 г. в 10:10

Юморист • На сайте 10 лет

-3

Цитата

Цитата (homoalektrik @ 2.06.2017 - 09:56)
ТС сколько сейчас платят за такие высеры против Навального?

Чувак, ты адепт навального ? Говорят там пидоры все, кто за него.

А я слышал пидоры в госдуме и в правительстве, а полиция и ФСБ подпидорники т.к. их защищают

~~beerson~~ 2 июн. 2017 г. в 10:10

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (alexnecro @ 2.06.2017 - 12:04)

Это всё в очередной раз доказывает, что Навальный - это специальный сотрудник, дискредитирующий саму идею оппозиции, а в данном случае показывающий, что мнение о коррупции - абсурдно.

Бюджет в стране не так велик, чтобы платить из него идиоту. Ему и с Запада неплохо платят. Плюс честные наивняки, которые в его фондик кровные переводят.

webanut комментарий скрыт

-10

~~TrackDriver~~ 2 июн. 2017 г. в 10:11

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (geoyd @ 2.06.2017 - 10:06)

Цитата (TrackDriver @ 2.06.2017 - 10:05)

Цитата (homoalektrik @ 2.06.2017 - 09:53)

Лёша ложит большой и толстый хуй на решения такого, я извиняюсь за выражения, суда. И правильно делает.

Так ровно так же к его "расследованиям" любой здравомыслящий человек относится.

Там его собственная цитата о том, что это не расследование, а изложение мнений западной прессы.

Охуенно! Делаем вывод - Навальный говорящая версия сайта компромат точка ру.

~~webanut~~ 2 июн. 2017 г. в 10:12

Ярила • На сайте 13 лет

-9

Цитата (Dikoy @ 2.06.2017 - 10:07)

Цитата (Лягух @ 2.06.2017 - 09:46)

есть люди, кто про этого дядьку СТОЛЬКО прочитал?

Яп его тупо расстрелял бы, без спама и дискуссий, мне и так понятно кто это и что это, и увы меня не переубедить, такие люди опаснее всякого ворья вместе взятого со всего белого света - имя его Троянский конь!

Чтобы твоим хозяевам дальше воровалось легче?

Хрен вам, сволочи.

Remizan 2 июн. 2017 г. в 10:12

Балагур • На сайте 13 лет

-3

Цитата (Wagner @ 2.06.2017 - 10:05)

Цитата (Remizan @ 2.06.2017 - 10:01)

Незря говорят что создано целое управление или отдел, для борьбы с Навальным. Такую аналитику только спец напишет, явно набрали грамотных людей, а не только троллей, моментально засирающих темы с Навальным.

Вы переоцениваете вашего навального. Кому он нахуй нужен, что бы что то там создавать против него ?! Люди ж не дебилы, все видят и понимают, все с удовольствием ему набьют ебало при возможности.

Он гражданин России как и мы с вами. Т.ч. он такой же ваш как и мой. Просто на данный момент кроме него НЕТ реально известного оппонента Путину на перспективных выборах. Который может набрать хотя бы 10-20 % голосов. Вот такие расклады на данный момент.

~~beerson~~ 2 июн. 2017 г. в 10:12

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (webanut @ 2.06.2017 - 12:10)

Цитата (Wagner @ 2.06.2017 - 10:03)

Цитата (homoalektrik @ 2.06.2017 - 09:56)

ТС сколько сейчас платят за такие высеры против Навального?

Чувак, ты адепт навального ? Говорят там пидоры все, кто за него.

Да не, говорят, что все пидоры, кто воров защищает, обсерая деятельность Навального.

Если змея укусит за ногу моего врага, это ещё не сделает змею моим другом.

Это сообщение отредактировал beerson - 2 июн. 2017 г. в 10:13

~~Felarof~~ 2 июн. 2017 г. в 10:13

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (Remizan @ 2.06.2017 - 10:12)

Цитата (Wagner @ 2.06.2017 - 10:05)

Цитата (Remizan @ 2.06.2017 - 10:01)

эм, анальный 10-20 % наберет ?
ааа, вы ж сектант.. тогда да наберет..
только в ваших мечтах менее десятой процента превращается в 10-20....

DiSm 2 июн. 2017 г. в 10:14

Неполживый • На сайте 11 лет

Я этот текст вчера видел и на медиазоне смотрет онлайн трансляцию текстовую. Навальный обвинения строил на договоре дарения усадьбы Усмановым, но у него нет этого документа и он требует его в суде, причем сам Жданов подтверждает, что был запрос в Росреестр, на который ответа не последовало...
Это, блять, как вообще! Уже только этот факт ставит под сильное сомнение всю объективность этого расследования. Навальный же сам юрист.

~~webanut~~ 2 июн. 2017 г. в 10:15

Ярила • На сайте 13 лет

-3

Цитата (TEHb @ 2.06.2017 - 10:00)

Цитата (homoalektrik @ 2.06.2017 - 09:53)

Лёша ложит большой и толстый хуй на решения такого, я извиняюсь за выражения, суда. И правильно делает.

Если Леша положит хуй на решение суда,суд положит хуй на Лешу.А у суда хуй значительно толще.
Кстати ролик он удалил,так-что не понятно,что,по твоим словам из решений суда он не выполнил.

https://www.youtube.com/watch?v=qrwlk7_GF9g
Не удалил.

homoalektrik комментарий скрыт

-10

~~TrackDriver~~ 2 июн. 2017 г. в 10:17

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (DiSm @ 2.06.2017 - 10:14)

Он не юрист. Он платный пиздабол.

pavel68rus 2 июн. 2017 г. в 10:17

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (lion9 @ 2.06.2017 - 10:00)

Ну как это почему? Потому что Бассманный и другие российские суды - самые беспристрастные суды в мире.

Можно сколько угодно заявлять, что официальные декларации доходов чиновника не соответствуют его реальным капиталам, и на деле он их со своими официальными доходами зарабатывал бы не одну тысячу лет - суд это волновать не будет, т.е. полнейшая беспристрастность.

Ну вот это то тут причем?
Да пусть Навальный хоть сто раз прав в своих видосиках. Это не дает ему никакого права бездоказательно обвинять человека. Алексею, как юристу, грешно не знать таких элементарных вещей.
ИМХО. Судя по тому, КАК и С КАКИМИ "ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ" Навальный подошел к судебному процессу, на успех он даже и не надеялся. А еще вернее, хоть как-то защищаться он и не собирался. Он знал, что вердикт будет не в его пользу. И поэтому фразы про "купленный суд" от него и его сторонников в данном случае ни что иное, как домашняя заготовка.

Это сообщение отредактировал pavel68rus - 2 июн. 2017 г. в 10:24

DiSm 2 июн. 2017 г. в 10:17

Неполживый • На сайте 11 лет

Цитата (TrackDriver @ 2.06.2017 - 10:17)

Цитата (DiSm @ 2.06.2017 - 10:14)

Он не юрист. Он платный пиздабол.

Так о чем и речь

StopUfo 2 июн. 2017 г. в 10:18

Ярила • На сайте 12 лет

Алёша, ёбаныйврот! Пошли по мосту гулять!

Yaigor 2 июн. 2017 г. в 10:18

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (Fenya @ 2.06.2017 - 09:57)

Цитата (Veles72 @ 2.06.2017 - 10:47)

ЗЫ: подпиндосники (либерасты, насральнята, кастрюлеголовые) тему сливают, правда глаза режет? зеленкой?

Я не за Алешу. в курсе его позиции по Крыму и никогда за него не проголосую. Но в деле поиска и разоблачения этого ворья, я его поддерживаю. Пусть продолжает дело.

Ну я шпалю эту тему, и что? Я тот еще ватник в международной политике, но то, что внутри страны меня лично не устраивает.

А то, что суд был хуйня, и ежу понятно. Там столько обвинений, столько людей фигурирует, и это все рассмотрели за день? Да даже не смотрели ничего. У представителей усманова спросили, воровал ли он. Они сказали - нет. Алешины бумаги все отвергли, свидетелей вызывать не стали. Дело закрыто, поверили на слово

Ты то есть, не читал, но осуждаешь?

Filalf 2 июн. 2017 г. в 10:19

Шутник • На сайте 9 лет

Цитата (Fenya @ 2.06.2017 - 09:57)

А то, что суд был хуйня, и ежу понятно. Там столько обвинений, столько людей фигурирует, и это все рассмотрели за день? Да даже не смотрели ничего. У представителей усманова спросили, воровал ли он. Они сказали - нет. Алешины бумаги все отвергли, свидетелей вызывать не стали. Дело закрыто, поверили на слово

Так у Алёши бумаг то и не было кроме статей в зарубежных СМИ и интервью Березы.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Remizan 2 июн. 2017 г. в 10:19

Балагур • На сайте 13 лет

-4

Цитата (Felarof @ 2.06.2017 - 10:13)

Цитата (Remizan @ 2.06.2017 - 10:12)

Цитата (Wagner @ 2.06.2017 - 10:05)

Цитата (Remizan @ 2.06.2017 - 10:01)

Гляньте любую тему с ним, как наши кaмрaды оценивают комментарии. Все станет ясно. Не надо пытаться унизить своих сограждан, обзывая из сектой и т.п. выражениями. Хотя, если вы сотрудник этого отдела по борьбе с Навальным, то это простительно.

DiSm 2 июн. 2017 г. в 10:19

Неполживый • На сайте 11 лет

Цитата (webanut @ 2.06.2017 - 10:15)

Цитата (TEHb @ 2.06.2017 - 10:00)

Цитата (homoalektrik @ 2.06.2017 - 09:53)

Лёша ложит большой и толстый хуй на решения такого, я извиняюсь за выражения, суда. И правильно делает.

https://www.youtube.com/watch?v=qrwlk7_GF9g
Не удалил.

Хороший такой кандидат в президенты да?
Требует законности, но на решения суда кладёт хуй

~~Spiser~~ 2 июн. 2017 г. в 10:20

Контакт третьего рода • На сайте 14 лет

Цитата (Felarof @ 2.06.2017 - 10:13)

Цитата (Remizan @ 2.06.2017 - 10:12)

Цитата (Wagner @ 2.06.2017 - 10:05)

Цитата (Remizan @ 2.06.2017 - 10:01)

может и наберет. Меня пугает, сколько у него адептов появилось. Овальный правильно все расчитал, когда путиноиды заебали всех в шишки, он начал рубить правду матку. Вот только он крым вернет хохлам, и продаст все пендосам, опять армию развалит. Никто про это думать не желает. Все живут сиюминутными мечтами. Вобщем если Аллёшенька придет, у нас будет хуже чем щас на украине.

Это сообщение отредактировал Spiser - 2 июн. 2017 г. в 10:21

~~homoalektrik~~ 2 июн. 2017 г. в 10:20

Юморист • На сайте 10 лет

-7

Цитата

Я этот текст вчера видел и на медиазоне смотрет онлайн трансляцию текстовую. Навальный обвинения строил на договоре дарения усадьбы Усмановым, но у него нет этого документа и он требует его в суде, причем сам Жданов подтверждает, что был запрос в Росреестр, на который ответа не последовало...
Это, блять, как вообще! Уже только этот факт ставит под сильное сомнение всю объективность этого расследования. Навальный же сам юрист.

Если "бизнесмен" дарит дом за 5 ярдов чиновнику, и это отражено в документах, то как это называется? правильно - взятка. А если "судья" отказывается вызвать свидетелей, приобщить документы, провести экспертизу и т.д. что бы установить истину, то это не суд, а блятский цирк. А судья - проститутка.

pavel68rus 2 июн. 2017 г. в 10:21

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (Remizan @ 2.06.2017 - 10:12)

Цитата (Wagner @ 2.06.2017 - 10:05)

Цитата (Remizan @ 2.06.2017 - 10:01)

Стать оппонентом на перспективных выборах? Такой перспективы у Навального нет, поскольку в данный момент он является ОСУЖДЕННЫМ.

buben4ik87 2 июн. 2017 г. в 10:21

Юморист • На сайте 12 лет

Какой ахуенный из алешки юрист-то

За слова свои не смог ответить. Ебанько одним словом.

neTpoBu4 2 июн. 2017 г. в 10:22

Приколист • На сайте 9 лет

Цитата (petropavl28 @ 2.06.2017 - 09:51)

можно в двух словах, о чем статья?

Последние 6 строчек текста.

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 19494
0 Пользователей: