Ученые усомнились в теории эволюции после находки на Алтае

Цитата (jarosl @ 22.06.2017 - 19:32)

К вопросу о технологиях каменного века. Ну и где вы, реконструкторы из Эволюции и им сочувствующие браться по разуму? Растолкуйте популярно каким образом 50 000 лет назад примитивный человек мог в пещере не имея не только медных, но вообще какие-либо инструментов так хорошо выточить данное изделие? Или пальцем его проковырял?

в гугле забанили что-ли? На ютубе есть куча роликов от местных и зарубежных археологов с темой "как всё делать, когда у тя "ничего" нету".
На тему, как-то спорили с бывшей, можно или нет с помощью палки и верёвки делать правильные фигуры на земле и ориентировать их хоть по звёздам, хоть по компасу. Спор кончился "если я это не умею, тогда древние - тоже не могли"

На правильную тему:
Тут, %ругательство_name%", не говорится о применение уникальной высоко развитой технологии или точные вычисления. Тут говорится, что кроманьонцы могли появится на 10к лет раньше чем думали. И соседствовали с неандертальцам намного дольше чем думали.

Цитата

По некоторым данным, возраст этого артефакта составляет около 50 тысяч лет.

По каким это "некоторым", блядь, данным? А по другим некоторым данным его возраст 1 миллион лет?
Кто дал эти данные?
В приведённом чуть ниже интервью сказано что его только нашли. Всё. Кто сказал что учёные сделали из браслета такой вывод? То есть "усомнились в теории эволюции"? Кто сказал что нет других подобных находок? Где датировка браслета!
Бебилы, блядь ©
Теория эволюции - это об изменении видов.

diag

Цитата

Камню может быть хоть миллион лет.

Есть, например, трассология. Она может дать данные в совокупности с археологией. В каком слое нашли, с чем рядом лежал. По окружению в слое - пыльца, уголь, кости - можно прикинуть возраст. А по характеру поверхности, если смотреть под микроскопом - чем обрабатывали и чинили браслет.

Цитата (ZimaZ @ 22.06.2017 - 22:29)

что бы там ученые не находили, у части человечества точно предки были животные

угу. Не нормальная, человекообразная обезьяна, а коровы, козлы и бараны

Из Вики:
Ближе к границе одиннадцатого слоя Денисовой пещеры были найдены миниатюрные иглы из костей птиц с просверленным ушком, бусины из скорлупы страусиного яйца, ожерелья из зубов животных, подвески из ракушек, украшения из поделочного камня. Женский браслет, обнаруженный в пещере, был сделан из довольно хрупкого камня хлоритолита, ближайшие выходы пород которого зафиксированы на Рудном Алтае на границе с Казахстаном за двести километров от пещеры. Для обработки камня применялись приёмы, совершенно нетипичные для ранней стадии верхнего палеолита: станковое сверление, внутренняя расточка, шлифование и полировка. Набор технических приёмов, применявшихся денисовцами более 45 тысяч лет назад, у людей современного вида типичен для гораздо более поздней эпохи — бронзового века.

Цитата (DoctorDima @ 22.06.2017 - 20:02)

Есть такая книжка - "Запрещенная археология". Рекомендую к прочтению. Там много приведено документальных примеров "неудобных" для официальной археологии находок. Господа "Ученые" предпочитают подобные темы замалчивать или игнорировать

это те чуваки, которые считают что Стоунхедж в 50-ых англичане не трогали и все фотки - о работах там - подделка, а навещая открытые туристам пирамиды после реставрации, находят там следы от современных материалов и инструментов?

Цитата (АйфонФеррари @ 22.06.2017 - 20:06)

Почему не допустить наложение теорий по типу "Пикника на обочине"? Была себе эволюция, потом прилетели высокоразвитые, чё-то тут поделали и свалили. А люди появились как побочный эффект их деятельности.

следов не нашли

ТС ну нахуя ты тащишь сюда такую дичь???? Это просто пиздец
170 тысяч лет назад вид хомо сапиенс да и неандертальцы тоже уже умели шить первобытную одежду и начали массово расселяться в районы с более холодным климатом. И доказали это генетики т к именно 170 тысяч лет назад появился вид вши которая может жить только на одежде а на шерсти/волосах жить уже не может. И ещё не известно сколько времени прошло прежде чем появился этот новый вид а люди уже гоняли в шмотках. Так как другие животные шмотки не носят и не шьют.... Вывод сделай сам...

Как же достали эти желтушные названия... Создаётся впечатление, что у нас или журналисты - идиоты, или они за таковых держат читателей/зрителей. Прям хоть ликбез проводи.

Цитата (captainkuk @ 22.06.2017 - 20:11)

Замечая как сейчас тупеет пипл, в эволюцию вообще не верю.

это и есть эволюция. Зачем мозг, если щас хавчик получать и размножатся можно и так?
Это как-бы один из тупиков цивилизации, которая построит Утопию - всем всё есть и нифига они не будут всей массой работать мозгом, а тот редуцируется. Щас у людей уже мозга меньше чем в среднем кроманьонце, ибо не надо каждый день выживать, да все параметры природы вычислять.

Цитата (Zveers @ 23.06.2017 - 00:55)

Цитата (captainkuk @ 22.06.2017 - 20:11) Замечая как сейчас тупеет пипл, в эволюцию вообще не верю.  это и есть эволюция. Зачем мозг, если щас хавчик получать и размножатся можно и так? Это как-бы один из тупиков цивилизации, которая построит Утопию - всем всё есть и нифига они не будут всей массой работать мозгом, а тот редуцируется. Щас у людей уже мозга меньше чем в среднем кроманьонце, ибо не надо каждый день выживать, да все параметры природы вычислять.

Сколько люди живут в условиях когда стало не нужно думать что завтра пожрать? И какой % людей на планете об этом не думает? Хорошо если половина или треть. Неужели ты правда думаешь что мозг уменьшается из за этого?

Цитата (jarosl @ 22.06.2017 - 11:32)

К вопросу о технологиях каменного века. Ну и где вы, реконструкторы из Эволюции и им сочувствующие браться по разуму? Растолкуйте популярно каким образом 50 000 лет назад примитивный человек мог в пещере не имея не только медных, но вообще какие-либо инструментов так хорошо выточить данное изделие? Или пальцем его проковырял?

Так а ты что предлагаешь? Есть идеи?

Сам вопрос определения возраста под вопросом))

Цитата (jarosl @ 22.06.2017 - 22:32)

К вопросу о технологиях каменного века. Ну и где вы, реконструкторы из Эволюции и им сочувствующие браться по разуму? Растолкуйте популярно каким образом 50 000 лет назад примитивный человек мог в пещере не имея не только медных, но вообще какие-либо инструментов так хорошо выточить данное изделие? Или пальцем его проковырял?

Положил под струю воды, пару сотен лет и готово )))

Цитата (cthutq1982 @ 22.06.2017 - 22:50)

Цитата (jarosl @ 22.06.2017 - 22:32) К вопросу о технологиях каменного века. Ну и где вы, реконструкторы из Эволюции и им сочувствующие браться по разуму? Растолкуйте популярно каким образом 50 000 лет назад примитивный человек мог в пещере не имея не только медных, но вообще какие-либо инструментов так хорошо выточить данное изделие? Или пальцем его проковырял? А как определили что находке 50000 лет а не 50? Камню из которого сделан браслет? Может это мастер отполировал пятидесятитысячилетний камень 50 лет назад. Не внушают доверия эти находки.

Да очень просто! На нем так и было написано сделано 50 000 лет назад в Китае!

Англичанин: “У нас в раскопках XVIII века нашли кусок проволоки, что говорит о существовании проволочного телеграфа”.
Русский: “А у нас в раскопках XVIII века не нашли проволоки, что говорит о существовании беспроволочного телеграфа”.

Цитата (АйфонФеррари @ 23.06.2017 - 06:06)

Почему не допустить наложение теорий по типу "Пикника на обочине"? Была себе эволюция, потом прилетели высокоразвитые, чё-то тут поделали и свалили. А люди появились как побочный эффект их деятельности.

Потому что нет доказательств присутствия пришельцев.
Если найдут гравицыпу, остатки пепелаца и куски плазменной пилы - тогда это будет возможно

Вообще-то человеку, анатомически идентичному современным, более ста тысяч лет. Судя по общей ДНК-хромосоме, даже за 200 тысяч лет.

Хуевые учёные, если так легко могут усомниться в таком краеугольным камне биологии, как теория эволюции.

Цитата (Диимма81 @ 22.06.2017 - 23:12)

Да что вы все с теорией Дарвина носитесь,когда давно СТЭ является основным материалом

Дарвиновский взгляд на эволюцию давно пересмотрен. Но его понятие , что живой мир развивается эволюционным путём не опровергнут.
Поклонники Библии не в счёт.

Цитата (DoctorDima @ 23.06.2017 - 02:02)

Есть такая книжка - "Запрещенная археология". Рекомендую к прочтению. Там много приведено документальных примеров "неудобных" для официальной археологии находок. Господа "Ученые" предпочитают подобные темы замалчивать или игнорировать

Господа "Ученые" именно ученые и на всякую хуйню,которую какой то долбоёб высосал из пальца и изложил в брошурке,просто не обращают внимания,и правильно делают к стати,тот кто спорит с долбоёбом сам уподобляется ему

Цитата (laternelife @ 22.06.2017 - 23:37)

Как же раздражают эти желтушные заголовки. Ну причем тут теория эволюции? Даже если предположить, что нет ошибки в датировке изготовления браслета (что весьма спорно) - максимум, что это доказывает, то, что в то время, когда кроманьонцы тихой сапой выживали неандертальцев, у денисовцев уже могла быть какая-никакая культурка (а могла и не быть), но это им все равно не помогло. При чем тут теория эволюции?

В этой пещере следы пребывания и денисовцев. и неандертальцев. и кроманьонцев. Причём, в ту пору её занимали то одни, то вторые, то третьи. И чей конкретно браслетик, не поймёшь.

Это динозавры браслет выточили... истинно Вам говорю

Цитата (GilRovadry @ 23.06.2017 - 00:52)

Как же достали эти желтушные названия... Создаётся впечатление, что у нас или журналисты - идиоты, или они за таковых держат читателей/зрителей. Прям хоть ликбез проводи.

Почему впечатление? КМК - это уже установленный факт.

секс игрушка?
как там, нефритовые врата?

Люблю подобные темы на ЯПе, альтернативно-одаренные иной раз зажигают адово.