Ученые усомнились в теории эволюции после находки на Алтае

Цитата (cthutq1982 @ 22.06.2017 - 22:50)

Цитата (jarosl @ 22.06.2017 - 22:32) К вопросу о технологиях каменного века. Ну и где вы, реконструкторы из Эволюции и им сочувствующие браться по разуму? Растолкуйте популярно каким образом 50 000 лет назад примитивный человек мог в пещере не имея не только медных, но вообще какие-либо инструментов так хорошо выточить данное изделие? Или пальцем его проковырял? А как определили что находке 50000 лет а не 50? Камню из которого сделан браслет? Может это мастер отполировал пятидесятитысячилетний камень 50 лет назад. Не внушают доверия эти находки.

Может так? У способа конечно есть свои недостатки, но он таки признан во всём мире.

Ученые постоянно во всем сомневаются и подвергают проверке и перепроверке.
Это только религиозные бараны твердо во всем уверены, у некоторых до сих пор земля - плоская.

Да это сделали они известные ювелиры , Отец , Сын и Святой Дух

P/S Ну или Данила мастер

Это сообщение отредактировал alexmax73 - 23 июн. 2017 г. в 07:00

Цитата (TO4HOBJIO6 @ 23.06.2017 - 00:52)

ТС ну нахуя ты тащишь сюда такую дичь???? Это просто пиздец 170 тысяч лет назад вид хомо сапиенс да и неандертальцы тоже уже умели шить первобытную одежду и начали массово расселяться в районы с более холодным климатом. И доказали это генетики т к именно 170 тысяч лет назад появился вид вши которая может жить только на одежде а на шерсти/волосах жить уже не может. И ещё не известно сколько времени прошло прежде чем появился этот новый вид а люди уже гоняли в шмотках. Так как другие животные шмотки не носят и не шьют.... Вывод сделай сам...

Когда служил срочную, у нас в части появились бельевые вши. Теперь понятно откуда взялись эти скоты. Какая-то сука из мезозоя с нами служила.

Цитата (jarosl @ 23.06.2017 - 01:38)

Цитата (artivenom @ 22.06.2017 - 22:36) потому что гипотиреоза (а не теория) эволюции крайне примитивна и является лишь первым шагом в понимании того, как развиваются живые организмы. Не понял, бро. Гипотиреоз – заболевание, обусловленное снижением функции щитовидной железы и недостаточностью выработки ею гормонов.

Не важно! Важно, что слово красивое!!! Гипотиреоз!!!!!

Цитата

А дырку делали "нефритовым стержнем"?

буром коллега, буром..

Цитата (GilRovadry @ 22.06.2017 - 23:52)

Как же достали эти желтушные названия... Создаётся впечатление, что у нас или журналисты - идиоты, или они за таковых держат читателей/зрителей. Прям хоть ликбез проводи.

А ты посмотри сколько неучей отметилось в теме. Это ППЦ. Необходимость второго ликбеза уже назрела.

Мне интересно, как они определили возраст браслета? Камню-то поди охулиард лет, и как они поняли, что браслет из камня вырезали именно 50 тыс лет назад?

Так вот где они его проебали.С алиэкспресс заказал до сих пор жду.

Это сообщение отредактировал Q745 - 23 июн. 2017 г. в 10:43

"интеллектуально развитые люди появились на нашей планете только 40 тысяч лет назад"

судя по таким темам, их всё еще слишком мало, интеллектуально развитых людей

да нет ни какой эволюции, есть может изменение видов в зависимости от внешнех условий ...

придумал Дарвин и верят все ...

- где переходные виды из окияна на сушу ?
- где переходные виды от облизьян к гомо сапиенс ?
..................

как и придумали татаро - монгольское нашествие ...

- где поселения тех монгол ?
- где стоянки, стойбища ?
- ога, собери стадо с всадниками тыщь двадцать хотя бы, и проиди без дорог, переправ ... к Уралу ?
а ?
жрать коням дай, жрать людям дай, лечи и тех и тех, вдруг зима, как перезимовать ?
перераву наведи, оружие чисти, ремонтируй ...
мужикам баб надо, ну хоть самым крутым, это обоз ...




шо Дарвин, шо Карамзин - сказочники ...

Цитата (BMoftheW @ 22.06.2017 - 22:40)

А как они возраст камня определили? Может ему и не 50000 лет.

При помощи радиоуглеродного (с термином могу и ошибиться) анализа.

эти еретики ученые рискуют нарваться на оскорбление чувств верующих. Какая нахрен эволюция? Адам и Ева же?!

Ученые могут определить возраст камня, но не как не время его полировки

Даже если все это правда, то из этого проистекает вывод - человечество гораздо тупее, чем о нем принято думать. Ибо оно или развивается намного медленнее, чем принято считать, или оно уже не раз самовыпиливалось за эти 50 тысяч лет. Ни то ни другое не является признаком действительно разумной жизни.

Цитата (BMoftheW @ 22.06.2017 - 22:40)

А как они возраст камня определили? Может ему и не 50000 лет.

Камню то может и 50000 лет... Как они определили когда его обработали?

Цитата (cthutq1982 @ 22.06.2017 - 21:50)

Цитата (jarosl @ 22.06.2017 - 22:32) К вопросу о технологиях каменного века. Ну и где вы, реконструкторы из Эволюции и им сочувствующие браться по разуму? Растолкуйте популярно каким образом 50 000 лет назад примитивный человек мог в пещере не имея не только медных, но вообще какие-либо инструментов так хорошо выточить данное изделие? Или пальцем его проковырял? А как определили что находке 50000 лет а не 50? Камню из которого сделан браслет? Может это мастер отполировал пятидесятитысячилетний камень 50 лет назад. Не внушают доверия эти находки.

Радиоуглеродный анализ проводят, хотя многие ученые сомневаются в точности этого метода.

Цитата (ketzer @ 22.06.2017 - 22:49)

А если сделать браслет из материала которому 1000000 лет то конспирологи рехнутся

Материалу может быть и ахулиард лет, а вот РАБОТА ПО МАТЕРИАЛУ определяется спектральным анализом.
Учи матчасть а то так царапнешь чужую машину а тебе впаяют ВСЕ царапины на авто, ну это я к примеру))

корка арбуза окаменела. подумаешь находка)

Цитата (jarosl @ 22.06.2017 - 22:32)

К вопросу о технологиях каменного века. Ну и где вы, реконструкторы из Эволюции и им сочувствующие браться по разуму? Растолкуйте популярно каким образом 50 000 лет назад примитивный человек мог в пещере не имея не только медных, но вообще какие-либо инструментов так хорошо выточить данное изделие? Или пальцем его проковырял?

Дрочил-дрочил и выдрочил.

Это сообщение отредактировал macgugo - 23 июн. 2017 г. в 11:18

Homo sapiens появился около 200 000 лет назад. (гугл: Митохондриальная Ева)

Расходимся.

Это сообщение отредактировал Spathi - 23 июн. 2017 г. в 11:22

Цитата (gaschekser @ 23.06.2017 - 10:59)

да нет ни какой эволюции, есть может изменение видов в зависимости от внешнех условий ... придумал Дарвин и верят все ... - где переходные виды из окияна на сушу ? - где переходные виды от облизьян к гомо сапиенс ?

не "верят", а есть объективные (!), проверяемые (!!!) подтверждения. Эт про теорию Дарвина.
А из миллиардов видов животных и растений древности нам известны считанные проценты -однако, 99% биоматериалов просто бесследно разлагаются и утилизируются другими животными и растениями.

Цитата (ЛисицаВчулках @ 23.06.2017 - 11:13)

Радиоуглеродный анализ проводят, хотя многие ученые сомневаются в точности этого метода.

Радиоуглерод - это на органике. Камень - внезапно - НЕ органика, метод не работает. Скорее по соседним находкам в том же слое - но это не сильно точно, увы.

Цитата (DoctorDima @ 23.06.2017 - 00:21)

PaSquirrel Стесняюсь спросить - а вы книжку-то читали ? Или обложка не понравилась? Рука -то дрогнула утверждать, что фейки - все 100%... Как подгоняют результаты под желаемые у разного рода находок - тема для детективов.

Археология это -наука )) И если я подниму какую нибудь загадочную куйню в поле после вспашки и даже если радиоуглеродный анализ покажет что ей ахулиард лет и на ней будут изображены рептилоиды с анунаками - её ценность 0 целых хуй десятых... Вы вообще видели как раскопы ведутся ? там каждую пылинку не описав и не зафиксировав ее положение с места не сдвигают ))) а сдвинул- усё ... не информативна. :(

Цитата (gaschekser @ 23.06.2017 - 10:59)

да нет ни какой эволюции, есть может изменение видов в зависимости от внешнех условий ...

Это и есть эволюция, лол.

Удивительно, но из тех кто спорит о теории эволюции Дарвина лишь 5% людей читали его работы. Остальные слышали звон. И то собственных яиц.

Это сообщение отредактировал Spathi - 23 июн. 2017 г. в 11:26