Почему Джеймс Кэмерон изменил финал второго "Терминатора"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Rice 23 авг. 2017 г. в 08:47
Юморист  •  На сайте 11 лет
4
От концовки когда опускают Терминатора в металл рыдаю до сих пор...Даже когда просто слышу музыку (
Concevik 23 авг. 2017 г. в 08:49
Стяжатель  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (Elisant @ 22.08.2017 - 22:26)
Цитата (Strangerr @ 22.08.2017 - 22:00)
Вот интересно, почему при погружении в расплавленный металл у Терминатора не ёбнул на всю окрестность элемент питания, как в какой-то последующей серии? Ведь должен был!

В расплавленный металл погружался терминатор модели Т-800. А элемент питания взорвался в Терминаторе 3, у модели Т-850. Так что в Терминаторе 2 взрываться было нечему.

Ну а как же мини-ядерный реактор от которого Т-800 получает энергию, там по расширенной версии вроде как речь про него идет, типа вот ядерная батарейка у него в груди на 120 лет хватает. Хотя может это в книге было, я уже не помню точно. И непонятно откуда Т-1000 берет энергию, жидкий металл, батареек нет никаких
Sasha10 23 авг. 2017 г. в 08:50
Юморист  •  На сайте 11 лет
2
Кемерон изменил концовку, чтобы была возможность продолжения картины и продал франшизу. Потом, посмотрев франшизы, он пожалел, что продал права на Терминатор.
apollion 23 авг. 2017 г. в 08:50
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Блин вы прикалываетесь? 4 человека не видело расширенную версию. Там еще и сцены есть, отсутствующие в театралке.

Бегом качать эту версию и смотреть.

Ужас какой.
sbds 23 авг. 2017 г. в 08:54
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
с дорогой - лаконично, коротко и ясно. на постаревшую сару просо смотреть противно. это называется "перемудрить".
skyline0502 23 авг. 2017 г. в 08:56
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Strangerr @ 22.08.2017 - 22:00)
Вот интересно, почему при погружении в расплавленный металл у Терминатора не ёбнул на всю окрестность элемент питания, как в какой-то последующей серии? Ведь должен был!

ну как бы критическая масса в его реакторе не достигается путем повышения температуры до точки плавления металла, а в 3 части - это для прогульщиков физики/химии такую херню затележили. Да и сколько он там урана нес для поддержки небольшого тела?))
skyline0502 23 авг. 2017 г. в 08:59
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Жаль, что нихера мы человеческую жизнь ценить не научились(
apollion 23 авг. 2017 г. в 09:00
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Sasha10

Камерон не продавал ничего.

"Терминатор 3" он отказался снимать. Считая, что "Терминатор 2" - финал.

Права на франшизу принадлежали все время компании Carolco и Эндрю Вайна.
После банкротства компании Carolco в результате предполагаемой махинации права на франшизу были куплены по дешевке компанией Виктора Кубичека.
Там очень мутная история с покупкой прав у Каролко.

А потом были долгие судебные тяжбы, в итоге, Кубичек угодил под суд, а права достались компании Sony (Columbia-Sony). Которая и спродюссировала "Терминатор 3" и "Терминатор: Спасение", который должен был стать частью новой трилогии, но провалился в прокате, и Sony отказалась от съемок 2 и 3 фильма.

"Терминатор: Генезис" является второй попыткой перезапуска и первым фильмом новой трилогии.

Это сообщение отредактировал apollion - 23 авг. 2017 г. в 09:17
vovan77777 23 авг. 2017 г. в 09:04
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
С дорогой финал лучше!
Никто в здравом уме не захочет знать дату своей смерти.

Это сообщение отредактировал vovan77777 - 23 авг. 2017 г. в 09:05
Samnu 23 авг. 2017 г. в 09:18
Весельчак  •  На сайте 14 лет
1
Все гораздо проще - концовка со старой Сарой не оставляет простора для продолжения.
msconfig47 23 авг. 2017 г. в 09:23
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (Бенгур @ 22.08.2017 - 22:05)
Мне кажется вариант со стареющей Сарой лучше, такой финал ставит точку в фильме, каждый фильм, хоть и тысячами продолжений, должен иметь логическое завершение, финал с Сарой как раз и показывает, что всё благополучно, можно и не показывать Сару, а просто детей, а в итоге выбрали концовку-тупой голивудский штамп, "зло побеждено, но это только кажется", и в итоге тупая концовка под сиквел, а путёвого сиквела, так и не родили.

В том то и дело! Что в первом варианте остаётся какая то так сказать интрига, с философской фразой. Так и должна заканчиваться хорошая фантастика. Я считаю.

А со стареющей Сарой - это банальный соплежуйный конец где "наши" победили, обнялись и легли спать...

Как и фильм "Я легенда" со второй концовкой, где они открыли стеклянные двери зомбокам чуть ли не пожали дуг другу руки, извинились и разбежались чай пить с лимоном.... Ну бред же!

Это сообщение отредактировал msconfig47 - 23 авг. 2017 г. в 09:24
ortigr 23 авг. 2017 г. в 09:24
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (Strangerr @ 22.08.2017 - 22:00)
Вот интересно, почему при погружении в расплавленный металл у Терминатора не ёбнул на всю окрестность элемент питания, как в какой-то последующей серии? Ведь должен был!

Потому что это был хороший терминатор))))


З.Ы.
Кстати, кто планирует идти в кино на Терминатора?

Это сообщение отредактировал ortigr - 23 авг. 2017 г. в 09:25
kolobets 23 авг. 2017 г. в 09:27
Обезьяныч  •  На сайте 13 лет
1
Идеальной, на мой взгляд, была бы режиссерская, где постаревшая Сара сидит, разжевывая ванильные сопли, рассказывает, как все хорошо закончилось и бла, бла...
Вдруг... Внезапно, начинается дежавю - идет взрывная волна, люди весело и задорно горят, цепляясь руками за рабицу, крики...
Удин хер - всем пиздец...
Lazyinventor 23 авг. 2017 г. в 09:30
Рукожопый головотяп  •  На сайте 11 лет
5
Второй Терминатор до сих пор поражает тщательностью проработки картинки. Да там были прорывные спецэффекты на тот период, но в основном режиссура и операторская работа на недостижимой высоте.
Сейчас делают спецэффекты на порядок лучше, а что либо монументальное, не уступающее по накалу, снять не могут. Может я и старею, но смотреть в последние лет десять ничего толком не могу.
Оседлал Голливуд комиксы для детей...ничего толкового практически не снимается.

Это сообщение отредактировал Lazyinventor - 23 авг. 2017 г. в 10:19
apollion 23 авг. 2017 г. в 09:37
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Lazyinventor

Там были отличные спецэффекты, ламповые от Стэна Винстона. Терминаторов делали вручную, кроме жидкого мужика.
zagoleg 23 авг. 2017 г. в 09:40
Юморист  •  На сайте 14 лет
0
К своему стыду никогда не видел концовки из расширенной версии. Но оно и к лучшему, как по мне.
Сват 23 авг. 2017 г. в 09:41
Проктолог-иллюзионист  •  На сайте 21 год
0
Цитата
Вот интересно, почему при погружении в расплавленный металл у Терминатора не ёбнул на всю окрестность элемент питания, как в какой-то последующей серии? Ведь должен был!



Потому что Терминатор в последнюю минуту переложил его во внутренний карман куртки..
ganya 23 авг. 2017 г. в 09:41
Приколист  •  На сайте 11 лет
6
А я Терминатора-2 сначала прочитал, а потом уже посмотрел. Вот такая книга была в 90-х. И там концовка именно со старой Сарой. Она мне показалось очень логичной и красивой - все жертвы были не зря, мир изменился.

Потом очень удивился, когда наконец в кино дорогу увидел. Как по мне, то ничего путного из продолжений все равно не получилось.

Почему Джеймс Кэмерон изменил финал второго "Терминатора"
saladin80 23 авг. 2017 г. в 09:50
Хохмач  •  На сайте 10 лет
1
О чем сам фильм то?

Терминатор это символ технической революции. Это современные станки автоматы которые оставили рабочий класс без работы.Поэтому у людей страх перед машинами способными на большее чем человек. Город Детройт тому подтверждение.

PS: А теперь пришло время когда без работы останутся управленцы и менеджеры. Без работы их оставят программные технологии.
colonelblair 23 авг. 2017 г. в 09:56
Юморист  •  На сайте 11 лет
2
Фильм - безусловно, шедевр. Каждая секунда, каждый кадр на своем месте. Все эффекты сделаны с душой - реальный грузовик с моста, макеты гусеничных роботов из будущего с реальными моторами и поворотными частями, "ядерный взрыв" в павильоне с воссозданной частью Лос-Анджелеса, макет Арни с прострелянной головой для сцены выхода из Cyberdyne, все сделано руками - с таким вниманием к деталям, видно, что все - настоящее, а не пластилиновый CGI. Даже сцены с компьютерной графикой нарисованы покадрово в Photoshop 1.0, который только-только появился. Столько труда вложено, и это видно.

Кстати, кто не видел - рекомендую именно расширенную версию, в ней много интересных моментов, вырезанных в киношной. Тут можно глянуть различия

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%....BD.D1.8B.D1.85
Vetalar 23 авг. 2017 г. в 10:00
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
если не брать концовку ванильную расширенная версия лучше ИМХО. читал интервью с Кэмероном - там он достаточно подробно разъяснял почему эти сцены были удалены из театралки. типа зритель по ним мог сделать неверные выводы о сюжете и мотивах персонажей.
хорошие фильмы потому так хороши, что визуальными средствами показывают не только картинку, но и незаметные обстоятельства, которые додумывают наши мозги. и в кадре на деле лишних вещей нет, каждая призвана нам на что-то намекнуть...
а таких кошерных фильмов больше не делают. кушай марвеловскую костюмированную хуету... одна надежда на снайдера и ДЦ...
bmsbms 23 авг. 2017 г. в 10:07
Весельчак  •  На сайте 9 лет
1
В кино на Терминатора-2 3D обязательно пойду.
Посмотрим, какой там на самом деле будет финал, окончательный, так сказать.

Cчитаю Кэмерона Прогрессором, он уже давно меняет людей к лучшему, самые великие фильмы-вехи - его (имхо, конечно)


StoFL 23 авг. 2017 г. в 10:16
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (Vetalar @ 22.08.2017 - 23:36)
поговаривают, что 29 августа 1997 года - когда по фильмам был бадабум - на ядерных объектах США - на ШПУ - дежурили отборные офицеры и были повышены меры безопасности...

бабки у подъезда?
LEXX7878 23 авг. 2017 г. в 10:20
Ярила  •  На сайте 9 лет
4
Цитата (Andreyand @ 22.08.2017 - 23:31)
Оставить тут это, что-ли? Правда юмор специфичный.

Ну уж нет - на классический фильм и пародию классическую



Это сообщение отредактировал LEXX7878 - 23 авг. 2017 г. в 10:22
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 52296
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх