«Как-то оказался в Сирии». Выяснилась личность одного из россиян, попавших в плен ИГИЛ
⋮
Печать
Страницы:← 1 2 3 4  ... 9 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
SolPadeIn комментарий скрыт
-12
honor881 4 окт. 2017 г. в 09:02
VERY HARD  •  На сайте 13 лет
11
Вижу в топике профессиональных борцов за мир во всём мире оперирующих красивыми словами "сирийская авантюра, наши налоги, наёмники"... Ну-ну, работайте НЕбратья. dont.gif
Вангую к 7 странице призывы "Путин вон из Сирии и Украины". gigi.gif
Товарищ старший лейтенант вы записывайте, записывайте. biggrin.gif
oldpipe 4 окт. 2017 г. в 09:02
Ярила  •  На сайте 11 лет
-3
Цитата (nomid76 @ 4.10.2017 - 10:45)
Цитата (БМП @ 4.10.2017 - 08:33)
Вроде размусолили уже тему - не военные они а частники (наемники - добровольцы)

Официально наемников у нас нет, более того, подобная деятельность карается по закону (статья 359 УК РФ). Человек, участвующий в вооруженном конфликте за деньги, может получить в России от трех до семи лет колонии.

По факту этот закон работает только в одну сторону. Недавние события это хорошо показали, так что будем реалистами. Что же касается ЧВК и всего остального, думаю эта фотография давно все прояснила.
обсидиан01 4 окт. 2017 г. в 09:03
Если не я, то Кот  •  На сайте 8 лет
-2
Цитата (dude29 @ 4.10.2017 - 08:57)
359.3 ук РФ этим «добровольцам» светит, в случае освобождения, я правильно понимаю?

читайте внимательно что написано в ст.359 ук РФ.
обратите особое внимание на примечание
Adothariel комментарий скрыт
-10
saurak 4 окт. 2017 г. в 09:06
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (Angelberth @ 4.10.2017 - 09:59)
Цитата (malex78 @ 4.10.2017 - 08:57)
еще раз повторяю ...
с чего ты решил что он там как гражданин? как частное лицо..
ну вот с чего?

почему вы всегда пытаетесь ваши влажные слюнявые домыслы протолкнуть за истину в первой инстанции?

Он там как граждани, потому что он гражданин, он же гражданин России, где бы он не находился. По вашему, если русскому Ивану платит какая-нить сирийская организация, то он наемник, а если ему за то же самое платит какое-нить ООО, зарегистрированное в России, то не наемник? Ну так-то разницы никакой. Вот я и спрашиваю, почему вообще РФ позволяет каким-то зарегистрированным у себя организациям оказывать какие-то услуги "военного назначения" за пределами территории РФ. У себя пожалуйста, идите в ЧОП, ларьки охранять. А за границей - ни-ни.

Основное тут то, что они не нанимаются для "участия в боевых действиях", вот нет у них в контрактах такого пункта. Зато есть "охрана объекта". Может ещё все ЧОПы в наёмники запишем?
Angelberth комментарий скрыт
-18
обсидиан01 4 окт. 2017 г. в 09:08
Если не я, то Кот  •  На сайте 8 лет
6
ппц.
зоибали на статью ук ссылаться те кто её не читал!
выделю специально для тех кто не понимает сути написанного

Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.

зы.
РФ является Участником конфликта? ДА!
Это граждане страны участвующей в конфликте.

так что они под статью не попадают как бы вам того не хотелось.

дблблд

Это сообщение отредактировал обсидиан01 - 4 окт. 2017 г. в 09:08
ivan888 4 окт. 2017 г. в 09:09
Хохмач  •  На сайте 16 лет
1
Цитата
запрещенной в РФ террористической организации «Исламское государство»

Прочитал как "туристической организации"... и сразу все заиграло новыми красками
Stena 4 окт. 2017 г. в 09:10
Ярила  •  На сайте 14 лет
-4
Личность обоих уже известна, второй казак его опознали.
Оба наемника.
ЧВК пускают первыми,на операциях,как штраф роту.
Гибнут, уменьшая потери кадровых, создавая иллюзию, что у официальных военных погибших не много.

Вообще то они граждане России,а этой ЧВК не из бюджета США, или EU платят.
Безусловно, грязное поведение к своим.

Это сообщение отредактировал Stena - 4 окт. 2017 г. в 09:35
malex78 4 окт. 2017 г. в 09:11
Мастер  •  На сайте 18 лет
3
Цитата (Angelberth @ 4.10.2017 - 09:06)
Цитата (oldpipe @ 4.10.2017 - 09:02)
Цитата (nomid76 @ 4.10.2017 - 10:45)
Цитата (БМП @ 4.10.2017 - 08:33)
Вроде размусолили уже тему - не военные они а частники (наемники - добровольцы)

Официально наемников у нас нет, более того, подобная деятельность карается по закону (статья 359 УК РФ). Человек, участвующий в вооруженном конфликте за деньги, может получить в России от трех до семи лет колонии.

По факту этот закон работает только в одну сторону. Недавние события это хорошо показали, так что будем реалистами. Что же касается ЧВК и всего остального, думаю эта фотография давно все прояснила.

По факту Россия, ругая США за вмешательство по всему миру, военспецов, поставку вооружений лояльным США группам в тех или иных гражданских войнах, неправительственные (но весьма тесно повязанные) ЧВК - стала делать то же самое. Использовать двойные стандарты. ЧВК. Делать неофициально то, что официально за собой не признает. Все по принципу "все средства хороши для достижения цели". Говенной цели стать вторым полюсом силы. Убогой, мерзкой цели.

вас бы либерастов еще куда нибудь сплавить..
к Маску и на Марс нахуй.. lol.gif
чтоб вы хотя бы в спину не плевали...

правдорубы хреновы. из коровьей лепешки зернышко маковое выколупают и кричат на весь мир о наркотрафике через колхоз "13 лет без коммунизма".
Angelberth 4 окт. 2017 г. в 09:12
адвокат дьявола  •  На сайте 10 лет
-3
Цитата (saurak @ 4.10.2017 - 09:06)
Основное тут то, что они не нанимаются для "участия в боевых действиях", вот нет у них в контрактах такого пункта. Зато есть "охрана объекта". Может ещё все ЧОПы в наёмники запишем?

Официально и DynCorp, Erinys, G4S, Blackwater/Academi нанимаются в качестве ЧОП или "проводят обучение". Такие дела. Ну такие хорошо вооруженные учителя.
MimoSmysla 4 окт. 2017 г. в 09:12
Ярила  •  На сайте 11 лет
10
Цитата (Angelberth @ 4.10.2017 - 09:06)
Цитата (oldpipe @ 4.10.2017 - 09:02)
Цитата (nomid76 @ 4.10.2017 - 10:45)
Цитата (БМП @ 4.10.2017 - 08:33)
Вроде размусолили уже тему - не военные они а частники (наемники - добровольцы)

Официально наемников у нас нет, более того, подобная деятельность карается по закону (статья 359 УК РФ). Человек, участвующий в вооруженном конфликте за деньги, может получить в России от трех до семи лет колонии.

По факту этот закон работает только в одну сторону. Недавние события это хорошо показали, так что будем реалистами. Что же касается ЧВК и всего остального, думаю эта фотография давно все прояснила.

По факту Россия, ругая США за вмешательство по всему миру, военспецов, поставку вооружений лояльным США группам в тех или иных гражданских войнах, неправительственные (но весьма тесно повязанные) ЧВК - стала делать то же самое. Использовать двойные стандарты. ЧВК. Делать неофициально то, что официально за собой не признает. Все по принципу "все средства хороши для достижения цели". Говенной цели стать вторым полюсом силы. Убогой, мерзкой цели.

Пиздуй на коленях на Новинский бульвар, извинись за то, что мы уподобляемся США. Там как раз посол новый, авось, лишний центик бросит.
dude29 4 окт. 2017 г. в 09:12
Ярила  •  На сайте 13 лет
-2
обсидиан01
Ебать ты тугой(( В школе не научили понимать смысл прочитанного текста?
Outcome комментарий скрыт
-16
Angelberth 4 окт. 2017 г. в 09:12
адвокат дьявола  •  На сайте 10 лет
-4
Цитата (обсидиан01 @ 4.10.2017 - 09:08)
РФ является Участником конфликта? ДА!
Это граждане страны участвующей в конфликте.

Шта? И в каком именно конфликте и в качестве кого там Россия участвует "стороной конфликта"? Кому мы там войну объявили?
Angelberth 4 окт. 2017 г. в 09:14
адвокат дьявола  •  На сайте 10 лет
-4
Цитата (MimoSmysla @ 4.10.2017 - 09:12)
Пиздуй на коленях на Новинский бульвар, извинись за то, что мы уподобляемся США. Там как раз посол новый, авось, лишний центик бросит.

Ну то есть ты гордишься что мы им уподобряемся?
Пздц убожеское мышление - ругать США и делать так же, по принципу "а мы чо? хуже чтоль?"
malex78 4 окт. 2017 г. в 09:14
Мастер  •  На сайте 18 лет
-5
Цитата (обсидиан01 @ 4.10.2017 - 09:08)
ппц.
зоибали на статью ук ссылаться те кто её не читал!
выделю специально для тех кто не понимает сути написанного

Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.

зы.
РФ является Участником конфликта? ДА!
Это граждане страны участвующей в конфликте.

так что они под статью не попадают как бы вам того не хотелось.

дблблд

ты упоролся, малец)

для тебя еще раз повторю - если они занимаются ОХРАНОЙ ОБЪЕКТОВ на территории другой страны, ТЕМ БОЛЕЕ - ПО СОГЛАСОВАНИЮ с властями этой самой страны... с какого хуя они наемники?!?

упорятся своими свиными шкурками, оденут кастрюлю до подбородка и орут, что солнце закатилось.. lol.gif
horses 4 окт. 2017 г. в 09:15
Ярила  •  На сайте 8 лет
-4
Цитата (dude29 @ 4.10.2017 - 08:57)
359.3 ук РФ этим «добровольцам» светит, в случае освобождения, я правильно понимаю?

За участие в ЧВК тоже? Или они предусмотрены законодательством РФ, и какими нормативными актами регулируется их деятельность.?
nomid76 4 окт. 2017 г. в 09:15
Гонщик формулы С2Н5ОН  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (обсидиан01 @ 4.10.2017 - 08:51)
Цитата (nomid76 @ 4.10.2017 - 08:45)
Цитата (БМП @ 4.10.2017 - 08:33)
Вроде размусолили уже тему - не военные они а частники (наемники - добровольцы)

Официально наемников у нас нет, более того, подобная деятельность карается по закону (статья 359 УК РФ). Человек, участвующий в вооруженном конфликте за деньги, может получить в России от трех до семи лет колонии.

Цитата
Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.

Т.е. Вы считаете, что эти два альтруиста находились в зоне боевых действий с целью "просто посмотреть" ?
Лично я полностью поддерживаю политику , которую проводят наши власти на Ближнем Востоке, но когда начинают ссать нам в уши про то , что эти ребята не наши военные - считаю предательством. Удобная позиция, ничего не знаю-моя хата с краю. Мол сами приехали, так пусть сами и разьебываются.
Mishkall 4 окт. 2017 г. в 09:18
мизантроп и социопат  •  На сайте 14 лет
3
Пиздаболы, визжащие, что ЧВК оплачиваются из бюджета, у вас хоть один вменяемый пруф будет?
Неиванов 4 окт. 2017 г. в 09:18
Ярила  •  На сайте 12 лет
9
Цитата
Когда началась сирийская авантюра украинские СМИ писали, что "боевиков" воюющих на Донбассе Россия отправляет в Сирию. Верить или не верить этому тогда не было оснований. А сейчас оказывается, что не соврали.

о как .. Так значит сейчас на Донбассе уже никого нет??? А от кого ж бл@ть тогда хохлы огребают тогда там каждый день.. Значит есть?? Кого тогда отправили в Сирию??? Стратег )(уев, тебе только в зарницу играть с таким знанием дела
обсидиан01 4 окт. 2017 г. в 09:19
Если не я, то Кот  •  На сайте 8 лет
3
Цитата (Angelberth @ 4.10.2017 - 09:12)
Цитата (обсидиан01 @ 4.10.2017 - 09:08)
РФ является Участником конфликта? ДА!
Это граждане страны участвующей в конфликте.

Шта? И в каком именно конфликте и в качестве кого там Россия участвует "стороной конфликта"? Кому мы там войну объявили?

ахуеть faceoff.gif
для вас новость что РФ участвует в военных действиях в САР на стороне правительственных сил?
honor881 4 окт. 2017 г. в 09:20
VERY HARD  •  На сайте 13 лет
4
Цитата (Outcome @ 4.10.2017 - 09:12)
Цитата (honor881 @ 4.10.2017 - 09:02)
Вижу в топике профессиональных борцов за мир во всём мире оперирующих красивыми словами "сирийская авантюра, наши налоги, наёмники"... Ну-ну, работайте НЕбратья. dont.gif

Ну, авантюра Сирия или не авантюра - это предмет отдельной длительной дискуссии, а вот про "наши налоги" интересно....
Ваше предположение, что налоги граждан РФ не имеют отношения к оплате деятельности ЧВК в Сирии говорит о:
1. ЧВК в Сирии оплачиваются из своего кармана каким-то неизвестным российским меценатом blink.gif
2. Если п. 1 неверен, то выходит, что налоги, взимаемые с граждан РФ не доходят до бюджета! blink.gif blink.gif

Как так - то?

От тебя салом прёт кастрюля. puke.gif
Куда ты рыло своё суёшь?

«Как-то оказался в Сирии». Выяснилась личность одного из россиян, попавших в плен ИГИЛ
обсидиан01 4 окт. 2017 г. в 09:21
Если не я, то Кот  •  На сайте 8 лет
-3
Цитата (nomid76 @ 4.10.2017 - 09:15)
Цитата (обсидиан01 @ 4.10.2017 - 08:51)
Цитата (nomid76 @ 4.10.2017 - 08:45)
Цитата (БМП @ 4.10.2017 - 08:33)
Вроде размусолили уже тему - не военные они а частники (наемники - добровольцы)

Официально наемников у нас нет, более того, подобная деятельность карается по закону (статья 359 УК РФ). Человек, участвующий в вооруженном конфликте за деньги, может получить в России от трех до семи лет колонии.

Цитата
Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.

Т.е. Вы считаете, что эти два альтруиста находились в зоне боевых действий с целью "просто посмотреть" ?
Лично я полностью поддерживаю политику , которую проводят наши власти на Ближнем Востоке, но когда начинают ссать нам в уши про то , что эти ребята не наши военные - считаю предательством. Удобная позиция, ничего не знаю-моя хата с краю. Мол сами приехали, так пусть сами и разьебываются.

я все выше написал
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 17 857
0 Пользователей:
Страницы:← 1 2 3 4  ... 9 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх