Я повторю свой вопрос. Когда люди потеряли шерсть, и нахуя? Ещё - зачем люди пришли на север? Якуты? Это не подъёбочный вопрос, мне правда было бы любопытно знать.
ЗЫ. Читаю все выпуски с удовольствием. Хороший слог, понятный.
Там и мамонты были. Есть мнение, что было теплее.
Да, но якуты должны были уйти, или помереть вместе с мамонтами. И, вопрос остаётся - откуда они там были, якуты. Или, если их не было, нахрена они пришли на север?
Ну так, как показала история, человеки гораздо лучше приспосабливаются чем мамонты. Да и мозг (все что он дает - огонь, одежда, приручение животных и т.п.) лучше чем шерсть и бивни.
Но так же мозг подсказывает,что нужно избегать опасности,а холод и голод — это опасность.
Я повторю свой вопрос. Когда люди потеряли шерсть, и нахуя? Ещё - зачем люди пришли на север? Якуты? Это не подъёбочный вопрос, мне правда было бы любопытно знать.
ЗЫ. Читаю все выпуски с удовольствием. Хороший слог, понятный.
Там и мамонты были. Есть мнение, что было теплее.
Да, но якуты должны были уйти, или помереть вместе с мамонтами. И, вопрос остаётся - откуда они там были, якуты. Или, если их не было, нахрена они пришли на север?
Ну так, как показала история, человеки гораздо лучше приспосабливаются чем мамонты. Да и мозг (все что он дает - огонь, одежда, приручение животных и т.п.) лучше чем шерсть и бивни.
Но так же мозг подсказывает,что нужно избегать опасности,а холод и голод — это опасность.
А кто сказал, что там был голод и такой уж лютый холод?
Кроманьонцы были подвижные, нагловатые, не желавшие жить по указкам вождей в Африке. И пошли кроманьонушки – смуглые такие, коричневокожие, с чёрными волосами… Оххх, ща начнётся! Я уже чую взрыв дикого энтузиазма у потомков славянского ведунства, у пришельцев от гибербороидопитеков да и вообще от людей сверх-чистых, божественных и крайне не похожих на мерзких абббиззззяян.
дбл бл !
белый пегмент кожи появился в результате мутаций только 11 тыс. лет разад
Первые 2 статьи прочел случайно. Потом пропустил. После прочтения этой-вспомнил что читал ранее. И буду читать теперь все, благо есть ссылки. Автор крут, понятен и в меру весел. Однозначно зелень.
Я повторю свой вопрос. Когда люди потеряли шерсть, и нахуя? Ещё - зачем люди пришли на север? Якуты? Это не подъёбочный вопрос, мне правда было бы любопытно знать.
ЗЫ. Читаю все выпуски с удовольствием. Хороший слог, понятный.
Этому надо будет отдельный пост посвятить. Если кратко - шерсть это адаптация для холода - жары, те же верблюды шерстяные до предела. Когда человек стал одеваться и пользоваться активно огнём, тогда и шерсть постепенно утоньчалась. Если же все луковицы наши сейчас снабдить волосами звериными, мы будем всё такими же волосатыми как шимпанзе или гориллы. Я так вообще и до сих пор волосат, аки внебрачный сын грузина. :)
Якуты это тюркоязычные скотоводы, монголоидного типа, пришли на Север потому что было мало места в степях ниже, где монголы и буряты. О повадках тогдашних монгол думаю не стоит говорить или стоит? :) Якуты пришли с коровами и лошадьми, с железным оружием и рядом других технологий. А там где они сейчас, жили мезолитные охотники, о них я писал вполне подробно. У мезолитчиков с камнем не было шансов.
Спасибо. Отдельный пост было бы ваще круто. Это сообщение отредактировал radon - 2 июл 2018 в 06:44
что денисовцы, что неандертальны НЕ МОГЛИ свои гены передать кроманьонцам, это РАЗНЫЕ ВИДЫ, как волки и лисы. Но научиться у них навыкам полезным - могли.
от ваших минусов фактов не изменить. гибридов волка и лисы - нет. гибридов неандертальца и кроманьонца - нет.
Это сообщение отредактировал Zigana - 2 июл 2018 в 08:05
"Кроманьонцы же ушли намного раньше возникновения негров – от 45 до 40 тысяч лет назад. Включение банальной логики говорит, что вот прям чёрными, как те же нигерийцы или чадцы, они конечно не были. Ушли и на Ближнем Востоке разделились. Часть пошла в Южную Азию, часть в Северную Азию, часть в Европу. Ну как бы исторически так уж повезло больше всего Европейским. Они нашли неандертальцев, быстро их как могли перелюбили, а кто мешал – перебили. 10 000 лет не прошло. Получили гены для удобного выживания в морозном климате. Так же к слову повезло тем кроманьонцам, которые у гор Тибета пересеклись с денисовцами – подобием неандертальцев, только заточенными на жизнь в горах. И там Кроманьонцы ещё и гены для жизни на высокогорье получили – шерпы знаменитые вам в пример." я извиняюсь, что денисовцы, что неандертальны НЕ МОГЛИ свои гены передать кроманьонцам, это РАЗНЫЕ ВИДЫ, как волки и лисы.
минусят те у кого земля плоская?
Это сообщение отредактировал Zigana - 2 июл 2018 в 08:04
"Кроманьонцы же ушли намного раньше возникновения негров – от 45 до 40 тысяч лет назад. Включение банальной логики говорит, что вот прям чёрными, как те же нигерийцы или чадцы, они конечно не были. Ушли и на Ближнем Востоке разделились. Часть пошла в Южную Азию, часть в Северную Азию, часть в Европу. Ну как бы исторически так уж повезло больше всего Европейским. Они нашли неандертальцев, быстро их как могли перелюбили, а кто мешал – перебили. 10 000 лет не прошло. Получили гены для удобного выживания в морозном климате. Так же к слову повезло тем кроманьонцам, которые у гор Тибета пересеклись с денисовцами – подобием неандертальцев, только заточенными на жизнь в горах. И там Кроманьонцы ещё и гены для жизни на высокогорье получили – шерпы знаменитые вам в пример." я извиняюсь, что денисовцы, что неандертальны НЕ МОГЛИ свои гены передать кроманьонцам, это РАЗНЫЕ ВИДЫ, как волки и лисы.
минусят те у кого земля плоская?
Тигр и лев - разные виды? Однако есть такая зверушки как лигр. Есть такая порода собак - шалайка (помесь собаки и шакала). Если виды очень близкие - то они таки могут довать потомство.
Я повторю свой вопрос. Когда люди потеряли шерсть, и нахуя? Ещё - зачем люди пришли на север? Якуты? Это не подъёбочный вопрос, мне правда было бы любопытно знать.
ЗЫ. Читаю все выпуски с удовольствием. Хороший слог, понятный.
Якутов просто вытеснили монгольские племена - предки бурятского народа, а так ещё в средневековье они жили у Байкала - курыканы.
"Кроманьонцы же ушли намного раньше возникновения негров – от 45 до 40 тысяч лет назад. Включение банальной логики говорит, что вот прям чёрными, как те же нигерийцы или чадцы, они конечно не были. Ушли и на Ближнем Востоке разделились. Часть пошла в Южную Азию, часть в Северную Азию, часть в Европу. Ну как бы исторически так уж повезло больше всего Европейским. Они нашли неандертальцев, быстро их как могли перелюбили, а кто мешал – перебили. 10 000 лет не прошло. Получили гены для удобного выживания в морозном климате. Так же к слову повезло тем кроманьонцам, которые у гор Тибета пересеклись с денисовцами – подобием неандертальцев, только заточенными на жизнь в горах. И там Кроманьонцы ещё и гены для жизни на высокогорье получили – шерпы знаменитые вам в пример." я извиняюсь, что денисовцы, что неандертальны НЕ МОГЛИ свои гены передать кроманьонцам, это РАЗНЫЕ ВИДЫ, как волки и лисы.
минусят те у кого земля плоская?
Тигр и лев - разные виды? Однако есть такая зверушки как лигр. Есть такая порода собак - шалайка (помесь собаки и шакала). Если виды очень близкие - то они таки могут довать потомство.
Про зарождение современных человеков в Африке уже далеко не 100 процентный факт, куча эурапейских учёных с прошлого года трубит про Болгарию, типа мы все Киркоровы глубоко в душе))
Но статья интересная, пусть и не со всем согласен.
Уважаемый ТС, как сапиенс сапиенсу, "во-первых" пишется через тире и после ставится запятая, как и "во-вторых", как и "в-третьих" и т.д. Если Вы конечно русский сапиенс. Умение пользоваться огнём сапиенсом с десятилетним образованием ещё не делает.
Это сообщение отредактировал GиперборЕя - 2 июл 2018 в 09:10
что денисовцы, что неандертальны НЕ МОГЛИ свои гены передать кроманьонцам, это РАЗНЫЕ ВИДЫ, как волки и лисы. Но научиться у них навыкам полезным - могли.
от ваших минусов фактов не изменить. гибридов волка и лисы - нет. гибридов неандертальца и кроманьонца - нет.
Ну есть, например, гибриды тигра и льва, причем самки в их потомстве фертильны. Гибриды карася и карпа с плодовитым потомством. Да масса примеров.
Да, но якуты должны были уйти, или помереть вместе с мамонтами. И, вопрос остаётся - откуда они там были, якуты. Или, если их не было, нахрена они пришли на север?
Якуты - современный народ и пришли туда достаточно недавно, в стать описываются миграции предков, тогда даже пранародов не было еще.
ТС, всегда читаю с интересом твои темы. Так все таки получается кроманьонцы с неандертальцами могли скрещиваться и оставлять потомство? Читал много об этом. Кто то отрицает, а кто то доказывает, что это возможно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Отдельный пост было бы ваще круто. 
yaplakal.com