Сотрудники Пятерочки конечно же не правы (если всё описанное изложено как было). Действительно, они могут только попросить показать сумку. И вызвать наряд только если видели момент как положили товар в сумку, либо на видео, либо вживую. Причина "показалось" не является достаточным основанием.
Но и данная особа тоже мамкин юрист. По всем статьям будет отказ за отсутствием состава.
Да и по сути, не сложно открыть сумку, а сотрудникам спокойнее.
Это сообщение отредактировал Remesis - 25 июл 2018 в 10:36
автор видимо из тех людей кто не только в магазине рюкзакне снимает, но и в метро и в автобусе с рюкзаком на спине, всем любит поебать мозги, и доказать насколько неприкасаем его загорбный мешок
Это сообщение отредактировал гелиан - 25 июл 2018 в 10:14
Это юрист-провокатор, который привлекает к себе внимание вот такими мелкими инцидентами. На ровном месте устраивают грандиозные скандалы, снимают это все на видео и выкладывают на форумах свои "подвиги". От таких пингвинов нужно держаться как модно дальше во всех сферах человеческого бытия.
то, что он - провокатор НЕ отменяет того, что работники магазина нарушили кучу законов И не "на ровном месте", а НА ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЯХ. Тупым работникам - урок на будущее, может будут хотя бы БОЯТЬСЯ законы нарушать.
Всё от жадности. Чем больше контора тем больше тенденция к тому, что бы друг-на друга, по нисходящей, стрелки переводить. ЯП на месте генерального Пятёрочки дал распоряжение установить как можно больше камер наблюдения, убрать охрану из зала, посадить человека-двух на мониторы и снять всю ответственность с персонала за кражи. Кто отвечать будет? Никто! Украденное заложить в ценники, а с ворами пусть полиция разбирается.. ЗЫ. Развешать грозные объявления на видных местах..
Вот побольше таких неравнодушных, с активной гражданской позицией, юридически грамотных долбоебов и скоро будем из-за каждой мелочной херни судиться как в штатах. Не так стоишь, не так сидишь, не так посмотрел, не так сказал...
У тебя? Ну коль ты беспрерывно о недоёбе думаешь и пихаешь его всюду куда надо и не надо, да ещё и капсом, то похоже что да, причём уже в серьёзной форме. Ты это, меры предпринимай какие-нибудь.
Итог: директор и его зам теперь будут привлечены по ст.127 (незаконное лишение свободы), 128.1 (клевета), 306 (заведомо ложный донос), 319 УК РФ (оскорбление представителя власти). Попутно оставлена жалоба на горячей линии "Пятёрочки". Вот так банальное и бессмысленное женское желание может обернуться судимостью
127 - сразу в топку, автора стори никто не задерживал ни в чем не ограничивал, вот если б директор, зам и охрана вцепились и не выпускали из магазина, то можно, а так - баба сама села и стала ждать полюционеров. ей даже по тексту никто не мешал покинуть заведение 128.1 - хер знает, но не помешало бы посмотреть на заяву директора с закорючкой, ведь копию заявы то авторше предоставить вроде как обязаны 319, 306 - это то с какого хуя тут, сие может быть возбуждено не покупательницей а полицаями же. полицаи составляли на директора протокол по факту оскорблений? по ходу нет. 319 всплывет тока если возбудится дело по 128.1, и в его ходе всплывут обстоятельства достаточные для возбуждения по 319, то есть директорша должна будет ляпнуть что то типа я знала что у бабы с рюкзаком нет нихера в ее чемодане, но специально написала что она чего то там спиздила, то есть оговорила.
ужы увы, но наши законы таковы что с большей части описанных статей магазин спрыгнет не особо напрягаясь.
короче требую продолжения банкта то есть либо скан протокола или решения суда в коем магазин признается во всех описанных тут грехах. в противном случае сие можно считать фантазиями насмотревшейся телевизера домохозяйки
Камер в Пятерочке нет ???? Серьезно ???? Пора звать кота с лампой :D
Неполное покрытие, очень часто делают перестановку стеллажей и полок не согласуя с СБ, без переноса и поворота камер, в результате получаются "слепые" зоны. Второй момент - нередко временно неработающий сервер видеорегистрации. Т.е. камеры показывают, а видео не сохраняется, например по причине сдохших винтов. Охранник в мониторке видит только онлайн.
еще вот интересно, нахуя надо идя за хлебом одевать рюкзак? и что в этом рюкзаке находится? палатка? спальник может быть? Котелок? тоесть люди идя в магазин берут навсякий случай с собой палатку?
Это сообщение отредактировал гелиан - 25 июл 2018 в 10:21
Всё от жадности. Чем больше контора тем больше тенденция к тому, что бы друг-на друга, по нисходящей, стрелки переводить. ЯП на месте генерального Пятёрочки дал распоряжение установить как можно больше камер наблюдения, убрать охрану из зала, посадить человека-двух на мониторы и снять всю ответственность с персонала за кражи. Кто отвечать будет? Никто! Украденное заложить в ценники, а с ворами пусть полиция разбирается.. ЗЫ. Развешать грозные объявления на видных местах..
У меня знакомый работал в Пятерочке директором. Там часто так и делают. Во-первых, у них (директоров) есть выбор: охранник или любой другой доп. сотрудник (в чем они очень нуждаются). Во-вторых, камеры висят (по крайней мере в его магазинах были, а он проработал в 2х или 3х). В-третьих, там есть норма по списанию. Хоть из-за краж, хоть из-за просрочки. Норма в Пятерочке большая, уложиться можно (при этом в других сетях не знаю как с этим). В-четвертых, ворам ничего не будет, даже если их ловят. Они знают на какую сумму "можно" воровать...Поэтому и полиции на таких до лампочки. Этим статистику не улучшишь и звездочку не получишь.
Закупился недавно в пятерочке, а когда домой пришел, расстроился, что забыл купленные актимэльки в рюкзак положить. Пришлось возвращаться, докупать. На след. день еще 2 раза в этот же магазин ходил. И только на третий день нашел пропавшие актимэльки в боковом сетчатом кармашке рюкзака. Я им очень редко пользуюсь, поэтому не проверяю. Итого: я 3 раза ходил по пятерке с рюкзаком, сбоку которого явно было видно товар из ассортимента магазина, и меня никто ни о чем не спросил.
Забывал на кассе товар раза 3-4 и возвращался - забирал, никто не присвоил. За просроченное возвращают деньги без вопросов или меняют на такое-же, а иногда дороже. Ребенку отдают всякую мелочевку из акций: набери на ххх рублей и возьми стекляшку, хотя ххх в чеке нет Может сеть и говно, но от людей многое зависит Единственный минус - ценники с ценой иногда не совпадают, поэтому приходится запоминать, благо не ашан с полными тележками
Это сообщение отредактировал NeGrozi - 25 июл 2018 в 10:24
Меня всегда удивляли штрафы, налагаемые на нарушителей при наличии пострадавших. Весь штраф обычно в бюджет уходит. Надо таки уже делать - 25% пострадавшему, 75 - государству (как с кладом). Думаю что народ подтянется
пиздец все нервные. яп открыл сумку и пошел дальше. люди себе на чистом месте приключения ищут, потому что вечно на взводе, все бесит и все стали какие то в общем не в себе.
Ваша "правота" и бравада была неуместна. Что было трудно рюкзак показать, продавщице, которой инструкции выданы не только на кассе сидеть, но еще и за ворьем следить? Воруют из магаза - их наказывают за недостачу еще и штрафуют. Они проявляют бдительность, нарываются на таких с рюкзачком, получают штрафы за жалобы. Куда не плюнь всюду клин. У меня в доме пятерочка, в соседнем дикси. Там кассиры больше полгода не задерживаются из-за таких вот условий. В залупу лезть (ой простите, выставлять напоказ свою юридическую грамотность перед простыми людьми, коих ТС считает априори быдлом, потому что те не "юристы") по каждому поводу - этому только на юрфаке учат? Ой простите, что спутали такую благородную мадам с воришкой, попросили рюкзачок открыть, как Вы до такого магазина как Пятерочка снизошли то? Кроме того, получить удовлетворение, а в тексте это прослеживается, от того, что люди теперь по статье получат, просидеть два часа в магазине - это извращение. Вам в колонию надо, надзирателем, права качать.
Убирать сумку или рюкзак в камеру хранения покупатель не обязан.
Однако однажды охранник попросил меня оставить сумку в камере. Зачем, спрашиваю я? Иначе меня уволят, ответил охранник. И я не смог ему отказать.
Вежливыми надо быть, и по-человечески друг к другу относиться.
Его проблемы. Потому что на камерах хранения висит бирка - везде висит - "магазин НЕ НЕСЁТ ответственности за вещи оставленные в камерах хранения" или как-то примерно так. Кстати, юридически совершенно безграмотно, ибо сам факт что я там что-то оставляю и беру ключеГ = заключение договора на хранение со всеми вытекающими. А для меня может мой старый потёртый сидор - ценна вестч. Материальная память о прошлых приключениях, однако. Потому - пусть охранник хоть рыдать будет - или я сдаю вещь на ОТВЕТСТВЕННОЕ хранение, и магазин несёт мат. ответственность за неё - или я несу вещь с собой. Третьего нет. Запретят вход? Ославлю - грамотности хватит.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com