Все эти бредни о загробной жизни порождены страхом смерти.
все религии -спасение от страха смерти. всего лишь. страх конечно есть что смерть будет трудной. но всего лишь. если смерть быстра и неожиданна то ничего страшного нет-ты даже и не понял ничего.
Все эти бредни о загробной жизни порождены страхом смерти.
Раньше тоже так считал, а потом как то допер что мы и тысячной процента не знаем о вселенной. Все наши знания упираются в законы физики, после которых мы не знаем ничего, да и узнать в силу нашей ограниченности не можем. Поэтому рассуждать о бреднях загробной жизни это не меньший бред.
такие темы, роняют покупательскую способность на свечки! думаю "попахивает" экстремизмом... надеюсь "государственные мужи", поборники "нравственности" обратят внимание и запретят на "закон"одательном уровне распространение лженаук!
Все эти бредни о загробной жизни порождены страхом смерти.
все религии -спасение от страха смерти. всего лишь. страх конечно есть что смерть будет трудной. но всего лишь. если смерть быстра и неожиданна то ничего страшного нет-ты даже и не понял ничего.
Лично я на сознательном уровне боюсь не смерти, а того, что будет после нее.
А страх смерти - он изначален, его можно заглушить-перебить, но не уничтожить совсем.
Но теперь эксперты утверждают, что нет смерти сознания - есть только смерть тела.
Я немного разочарую... Сознание-то может и вечно, а вот личность умирает вместе с телом, т.к. накопитель автобиографической памяти - мозг.
скорее тогда не сознание, а архив, память.
В квантовой физике есть такое понятие - "наблюдатель" или воздействие сознанием. При наличии наблюдателя (сознания) происходит возникновение физического мира с его законами классической физики. «Вы и вправду думаете, что Луна существует, лишь когда вы на неё смотрите?», — спрашивал А. Эйнштейн. Он так шутил, а это оказалась правда. Автор в этом посте пишет, что сознание существует без носителя-мозга (ИМХО спорно). Память это совсем другое, и связана с сознанием сильно опосредованно.
Да ладно, это вытекает только из некоторых интерпретаций КМ сквозь призму научпопа.
В этом году был проведен эксперимент, который опровергает (тут правда спорно, не все согласны с интерпретацией результатов эксперимента) роль наблюдателя в осуществлении квантовых процессов. https://www.nature.com/articles/s41586-018-0085-3
А про Луну Эйнштейн задвигал несколько по другому поводу - насчет "ужасного дальнодействия" в ключе принципиально неопределенных свойствах квантового мира вне измерения.
Но теперь эксперты утверждают, что нет смерти сознания - есть только смерть тела.
Я немного разочарую... Сознание-то может и вечно, а вот личность умирает вместе с телом, т.к. накопитель автобиографической памяти - мозг.
скорее тогда не сознание, а архив, память.
В квантовой физике есть такое понятие - "наблюдатель" или воздействие сознанием. При наличии наблюдателя (сознания) происходит возникновение физического мира с его законами классической физики. «Вы и вправду думаете, что Луна существует, лишь когда вы на неё смотрите?», — спрашивал А. Эйнштейн. Он так шутил, а это оказалась правда. Автор в этом посте пишет, что сознание существует без носителя-мозга (ИМХО спорно). Память это совсем другое, и связана с сознанием сильно опосредованно.
У нас нет механизмов, которые могут измерить состояние частицы, без её потери, в этом прикол наблюдателя.
Народ думает что чтобы изменить состояние кванта на него нужно посмотреть ))).
Хотя ученые все еще не уверены в том, что такое сознание, Стюарт Хамерофф из Университета Аризоны и британский физик сэр Роджер Пенроуз полагают, что это просто информация, хранящаяся на квантовом уровне.
Вы Пенроуза-то читали? Это очень сложные книги, математические. Это вам не Хокинг. А теперь расскажите, с теорией и доказательствами, что такое квантовый уровень. Уровень чего? Я вот не знаю.
Я уверен что на этой планете мы живем всего один разв этом теле в этом времени итд , и если так прикинуть то все остальное уже после не будет иметь значения
Пенроуз, конечно, известный физик, но научное сообщество в общем критикует его идеи квантового сознания. Мол слишком притянуто за уши, нет достаточной научной базы. Так, например, за счет декогеренции, квантовые процессы не могут достичь достаточных размеров и энергии для влияния на нейронные процессы. С другой стороны, нельзя и полностью отметать КМ в биологических процессах. Вики говорит что в 11 году вышло исследования, объясняющее ориентацию птиц по магнитному полю за счет запутанных электронов. https://www.newscientist.com/article/mg2092...-in-birds-eyes/ Или исследование, проливающее свет участия квантовых эффектов в механизме фотосинтеза: https://arxiv.org/abs/0905.3787
у меня такая же теория. вся наша загробная жизнь - это может быть сон на пару секунд после умирания, но эти пара секунд могут растянуться в новом измерении до бесконечности, т.к. время - величина относительная.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
barrakuda911121 авг 2018 в 15:48