Православные "лекции" в школе и суд

Цитата (JayG @ 14.10.2018 - 05:25)

Попы должны висеть на столбах. Заибали в край. Я атеист.

Вешать попов это крайность, пусть всё будет в меру, как до 2012 года, кто хочет верует, кто не хочет, тот не верует, без всяких этих оскорблений чувств верующих.
P.S Сколько же ебанутых людей возникло после этого закона, вот были люди как люди и вдруг все верующими стали. Такое чувство, что дьявол существует и у него получилось дискредитировать веру в бога у людей, т.к любой адекватный человек шарахается как черт от ладана от всех этих ебанутых событий

Молодец тетка, чё тут сказать.
Меня бы хватило только на то, что бы отхуес...ть директора за эту погань, да дать поджопник лекторши. Ухле, 15 суток проще отсидеть, чем вся эта тягомотина, и копание в законах.
Хотя прокурорским наверное всё же бы написал.
Удачи тётке на ниве борьбы с мракобесием.

Это сообщение отредактировал Xrennatam - 14 окт. 2018 г. в 06:24

Цитата (007semen @ 13.10.2018 - 14:59)

Цитата Эпичная у нее кофточка, у ПГМнутой. Обычная Эпл-кофта.

А вот нихуя! Это надкусанное яблоко, которое символизирует грехопадение!

Когда я училась, нам тоже ЭТО показывали. В таком возрасте критического мышления практически нет, психологически - оч тяжело. Правда, особо рыдающие особи нашего класса все равно почему-то залетели в 15-16 лет и может благодаря такому шок-контенту на многие годы отсрочили свое дальнейшее образование и улучшение качества жизни.

нихуясебе, тарампампам! отмороженная напрочь эта лекторша.
ТС, ты по жизни такой же как чувак на аватарке? тогда тебе втройне непонятно что происходит)))(магазин Блэка вроде?)
пс: в статью 282 надо добавить пункт "Защита от долбоёбов".

Это сообщение отредактировал ИванСамогон - 14 окт. 2018 г. в 07:50

Цитата

«то, что многие из вас называют гражданским браком во все времена называлось грехом блуда»

Трёхнутая тётка всю страну объявила блудодеями. Оскорбила походя большинство её граждан. У нас светское государство и только малая часть людей заключает церковный брак. И многие при заключении церковного заключают и гражданский брак. Только церковный брак приравнивается в юридическом плане к сожительству. Со всеми вытекающими )).
Эта ... обвинила всю страну в блуде, а она сама такая правильная и добропорядочная!
И что это за показы страстей-мордастей малолеткам?! А руководство школы куда смотрит, позволяя мракобесам и извращенкам подобное воздействие на неокрепшие детские умы и психику?! Если уж позволяют подобные "лекции", то должны проверять что там эти нести собираются. И на этой "лекции" должен был присутствовать препод, а то и не один. Видимо, преподы и руководство школы тоже с отсутствием мозгового вещества, если позволяют подобное.
Вот обвинение в блуде как-то больше всего возмутило. Пусть в свою постель заглядывает, а наши оставит в покое. Достали со своей кривой "ндравственностью"! Долой мракобесие!

Это сообщение отредактировал harmmaker - 14 окт. 2018 г. в 09:03

Цитата (xerotm @ 13.10.2018 - 15:20)

Страницу в вк удалила

жяль, люблю подоёбывать)

кстати , а можно как то заставить школу на бумаге прописать обязанность извещать родителей о всяких подобных хрюпизднях и как минимум за месяц, чтоб при необходимости родители пришли и выпизднули или просто ребенка не пустили на подобную лекцию.

что юристы скажут?

Мне вот что интересно: "Третьякова, являясь православным педагогом-катехизатором..." - у нее реально педагогическое образование, диплом? Или она "общественный деятель" с филькиной грамотой???

Цитата (Gaduking @ 14.10.2018 - 11:42)

Мне вот что интересно: "Третьякова, являясь православным педагогом-катехизатором..." - у нее реально педагогическое образование, диплом? Или она "общественный деятель" с филькиной грамотой???

Сейчас любая филькина грамота от ЗАО котируется выше чем диплом.

Цитата

кстати , а можно как то заставить школу на бумаге прописать обязанность извещать родителей о всяких подобных хрюпизднях и как минимум за месяц, чтоб при необходимости родители пришли и выпизднули или просто ребенка не пустили на подобную лекцию.

Вряд ли руководство школы знало за месяц о предстоящей "лекции". Но Вы вправе ознакомиться с перечнем плановых мероприятий. Обязательны только посещения уроков и части плановых мероприятий. Если Вы против того, чтобы Вашего ребёнка волокли на подобные "лекции", то и вправе отказаться от посещения.
Ребёнок не в зоне находится, чтобы присутствовать при этом бреде. Недавно столкнулась - женщина-осужденная пожаловалась, что в обязательном порядке заставляют присутствовать на посещениях ИК лекторами та-дам! баптистами. Отказалась от посещения - нарушение. А нарушение влияет на УДО. И баптисты нашей официальной РПЦ запрещены, как и всякие адвентисты, хлысты и им подобные. Пришлось идти к начальнику воспитательного отдела и разговаривать с ней. Та сослалась на распоряжение ФСИН области. Ну я во ФСИН не потащилась, но наказание моей тётке отменили)).
В школе подобное решается проще. Обговаривайте такие моменты загодя с руководством школы, классным руководителем, напишите заявление о нежелании или запрете присутствия Вашего ребёнка на подобных мероприятиях. В произвольной форме. Что-то уж очень рьяно и повсеместно стали эти недоколыханные в школы рваться. Пока ребёнок является несовершеннолетним, за него отвечают родители и опекуны. И, следовательно, вправе решать какие из необязательных в учебном процессе мероприятий он будет посещать, а какие - нет.

Это сообщение отредактировал harmmaker - 14 окт. 2018 г. в 10:17