Плач любителя нарушать ПДД: как дорожные камеры превратились в источник нечестного дохода

Цитата (alkora @ 3.12.2018 - 10:13)

Цитата (Deim0nAx @ 3.12.2018 - 08:56) Цитата Откровенное жульничество с измерительными приборами или небрежность исполнителей. Достаточно повесить камеру не под тем углом или не на той высоте, чтобы она неправильно мерила скорость. Ну-ка, ну-ка! Это под каким таким углом надо поставить камеру, чтобы она завышала показания?! Если под углом 0 к направлению движения, то радар покажет истинную скорость. Чуть больше - измеренная скорость начинает сильно отличаться от истинной в МЕНЬШУЮ сторону. Рискну предположить, что он писал о предварительной калибровке измерительной системы, в которой учитывается "определенный угол" к движению объекта.. А установить камеру могут уже как угодно, точнее как выгодно заинтересованному частнику и т.н. госбюджету..

Он мог иметь ввиду что угодно, но это просто говорит о том, что человек порет хуйню. Какой бы угол ни был (кроме 180 и 90 разумеется) - скорость будет считаться правильно всегда, потому что расчёт скорости - это математика, а "да они камеры подкручивают и под углом особым ставят" это пиздобольство тех, кто тригонометрия не осилил. Камеры могут показывать неверные данные, но это никак не зависит от угла установки.

Это сообщение отредактировал artivenom - 3 дек. 2018 г. в 09:22

alkora

Цитата

Рискну предположить, что он писал о предварительной калибровке измерительной системы, в которой учитывается "определенный угол" к движению объекта.. А установить камеру могут уже как угодно, точнее как выгодно заинтересованному частнику и т.н. госбюджету..

Т.е. Откалибровали на высоту 6 м и повесили на 3-х? И насколько будет скорость отличаться? 0,1 км/ч? Там совершенно мизерные различия. На порядок меньше погрешности спидометра.
К стати, для подстраховки, производители машин завышают показания спидометра, примерно на 10%.
Т.е., если ты будешь держать по спидометру 80 км/ч, реальная скорость около 70 будет.

Так у нас все начинания власти для их дохода и обобрания населения!

Вопрос не в камерах и нарушении правил, а в том что в России камеры и штрафы это налог. Создаются неудобные для водителей места и ставятся камеры.

Это сообщение отредактировал kumishka - 3 дек. 2018 г. в 09:21

С тех пор как стал смотреть подборку аварий на ютубе нога сама на газ не жмет.
За этот год ни одного штрафа.
Я бы еще больше камер наставил тк гонщики угроза безопасности окружающим.

zorex

Цитата

Если честно платить не собираюсь,

Скупой платит дважды. Не дай ТНБ залетишь под гиббдонов за встречку, тебе эти полторы тысячи аукнутся. Если чист по штрафам, суд выпишет 5К (2,5 если сразу оплатишь), а если есть неоплаченные штрафы, полгода пешком походишь.

появились новые знаки предупреждающие о наличии камеры в кустах

Не ну а что мы хотели? Выгляните в окно во двор-везде машины, на обочинах машины, на парковках машины. В каждой семье уже по две машины, а то и по три-четыре, на каждого члена семьи.

Вот власти и нашли прекрасный безопасный способ за счёт этого поживиться на штрафах.

Двадцать лет мы парковались напротив дома ёлочкой, тротуар не использовался никак, только для парковки, нормальный тротуар вдоль дома есть. Нет, сука, в прошлом году повадились парконы ездить снимать, и вместо 20 машин ёлочкой еле-еле по правилам влезает 14-15. В результате подъёзды к дому забиты.

А сколько видосов в тырнете про неправильно установленные треноги и естественно неправильно снятые "нарушения"?

Дороа на юг-отдельная песня. Гайцы в Ростовской области и КК реально ахуевшие.

Цитата (morze2003 @ 3.12.2018 - 10:22)

С тех пор как стал смотреть подборку аварий на ютубе нога сама на газ не жмет. За этот год ни одного штрафа. Я бы еще больше камер наставил тк гонщики угроза безопасности окружающим.

У нас гонять совсем перестали. Спасают
1. камеры
2. муляжи камер
3. лежачие полицейские ещё давно поставленные возле школ и на тех участках, где прямая дорога длиннее 150-200 метров.

Остались только долбоёбы, кто из левого ряда щимятся в правый у самого сужения.

Меня подобные темы прямо в восторг приводят. Камеры. Дорожные. Которые штрафуют нарушителей и пидорасов. Кормушка???? А вы случайно, ни чего не спутали?

ТопоГРАВ

Цитата

А сколько видосов в тырнете про неправильно установленные треноги и естественно неправильно снятые "нарушения"?

Кинь ссылку. Мне не дает покоя вопрос КАК можно установить треногу, чтобы показания скорости были завышены?

Злободневная тема.

Пидарасы должны страдать. Всё сходится.

Цитата (Федулик @ 3.12.2018 - 08:41)

ща понабегут - "а ты не нарушай"

Ваше решение нарушать? и 35 дебилов который за ваше решение. Выкиньте права.

Это сообщение отредактировал Flexso - 3 дек. 2018 г. в 09:39

Цитата (Deim0nAx @ 3.12.2018 - 08:54)

Цитата Почему, скажем, на автобане на Дмитровском шоссе за МКАД, где 10 полос движения, разделенных отбойником, и искусственное освещение, установлен знак «60» и висит пять камер? Можно подробнее? В каком, конкретно, месте?

Сразу за мкадом, новая дорога с надземными пешеходными переходами, 60 и куча камер.

Подпоручик

Цитата

Сразу за мкадом, новая дорога с надземными пешеходными переходами, 60 и куча камер.

До Грибков? Да там же все вокруг застроено.
И я уже ответил выше: скорость снижают, когда появляется энное количество трупов пешиков на участке.

Цитата (Nz778 @ 3.12.2018 - 09:00)

Цитата (wiover @ 3.12.2018 - 08:57) Не плачу уже 4 года штрафы. Главное - не иметь сберовской или втбшной карты и в течение 2 лет не накапливать долг более 30к. Ага и ещё не работать, не иметь на себя зарегистрированной собственности, не брать кредитов, не менять права, не ездить за бугор на отдых, не управлять тс 20.25 вроде ни кто неотменял. Не слишком ли много ограничений?

Нету никаких ограничений. Приставы даже копии постановлений о возбуждении исполнительного производства не высылают. Срок добровольного исполнения наступает только после получения копии постановления, а все санкции могут быть наложены только после неисполнения требования в добровольном порядке, в т.ч. и исполнительский сбор. Но! Они могут арестовать сумму долга на счете, в качестве обеспечения. Что и делают. Но, опять же, разыскивать счета проще всего в крупнейших банках, типа сбера и втб. По Мск и МО штрафами занимается только один отдел ФССП по ВАШ в Одинцовском районе. Думаю, у них там столько работы, что до определенной пороговой суммы они не начинают работать по должнику. У меня лично на "балансе" по исполнительным производствам больше 10к не накапливается. Т.е. до этого порога проблем точно не будет.
20.25 кстати тоже имеет срок давности - 2 месяца.

За 4 года, повторюсь, никаких проблем не было. Пришлось только выкинуть сберовскую карту, что вобщем-то только плюсом является.

Это сообщение отредактировал wiover - 3 дек. 2018 г. в 10:12

Цитата (genosse @ 3.12.2018 - 08:50)

Ну что вы хотели. Практически все тоже самое в Европах, на которые тут надрачивает больше половины ЯПа. Только там это проявление положительное, а у нас ой какой пиздец. А вообще какой народ, такая и власть.

Ты чего ахуел что ли. Это лично Путин каждую камеру ставит и педаль газа зажимает. У насральнят такая установка и большинства дебилов тут.

Цитата (Deim0nAx @ 3.12.2018 - 12:19)

alkora Цитата Рискну предположить, что он писал о предварительной калибровке измерительной системы, в которой учитывается "определенный угол" к движению объекта.. А установить камеру могут уже как угодно, точнее как выгодно заинтересованному частнику и т.н. госбюджету.. Т.е. Откалибровали на высоту 6 м и повесили на 3-х? И насколько будет скорость отличаться? 0,1 км/ч? Там совершенно мизерные различия. На порядок меньше погрешности спидометра. К стати, для подстраховки, производители машин завышают показания спидометра, примерно на 10%. Т.е., если ты будешь держать по спидометру 80 км/ч, реальная скорость около 70 будет.

И это ещё не учитывается, что есть ненаказуемые +20км/ч
Не разрешенные, как некоторые говорят, а именно ненаказуемые. И чтобы попасть на штраф надо ехать с превышением более, чем 20 км/ч.
И эти люди меня будут убеждать в своей адекватности?


Это сообщение отредактировал Ешшшш - 3 дек. 2018 г. в 09:56

Цитата (Deim0nAx @ 3.12.2018 - 09:19)

alkora Цитата Рискну предположить, что он писал о предварительной калибровке измерительной системы, в которой учитывается "определенный угол" к движению объекта.. А установить камеру могут уже как угодно, точнее как выгодно заинтересованному частнику и т.н. госбюджету.. Т.е. Откалибровали на высоту 6 м и повесили на 3-х? И насколько будет скорость отличаться? 0,1 км/ч? Там совершенно мизерные различия. На порядок меньше погрешности спидометра. К стати, для подстраховки, производители машин завышают показания спидометра, примерно на 10%. Т.е., если ты будешь держать по спидометру 80 км/ч, реальная скорость около 70 будет.

Я интуитивно поставил не штатную резину..)
Хотя сомневаюсь на счет 10%, уточню..

Как то Ты считаешь скромно.., я вот побогаче..)

Введем условный угол 45* , а поставим треногу вдоль дороги..
Получим разницу в 25%.

Делать так делать..!

Это сообщение отредактировал alkora - 3 дек. 2018 г. в 10:00

Не, нуахули, им лазейку открыли, вот они и зарабатывают, как могут. У нас, к сожалению, слово "зарабатывать" давно не от слова "работа"...

Цитата (Марсель77 @ 3.12.2018 - 08:55)

А чья это идея интересно, чья команда так с остервенением шкурить народ последние 3-4 года? Неужели САМ не в курсе, опять бояре распоясались?

это непреодолимая жажда наживы, и всё.

Цитата (Ешшшш @ 3.12.2018 - 09:54)

Цитата (Deim0nAx @ 3.12.2018 - 12:19) alkora Цитата Рискну предположить, что он писал о предварительной калибровке измерительной системы, в которой учитывается "определенный угол" к движению объекта.. А установить камеру могут уже как угодно, точнее как выгодно заинтересованному частнику и т.н. госбюджету.. Т.е. Откалибровали на высоту 6 м и повесили на 3-х? И насколько будет скорость отличаться? 0,1 км/ч? Там совершенно мизерные различия. На порядок меньше погрешности спидометра. К стати, для подстраховки, производители машин завышают показания спидометра, примерно на 10%. Т.е., если ты будешь держать по спидометру 80 км/ч, реальная скорость около 70 будет. И это ещё не учитывается, что есть ненаказуемые +20км/ч Не разрешенные, как некоторые говорят, а именно ненаказуемые. И чтобы попасть на штраф надо ехать с превышением более, чем 20 км/ч. И эти люди меня будут убеждать в своей адекватности?

Подписываюсь под каждым словом.
Показания спидометра- +10% к фактической скорости.
Плюс 19км\ч ненаказуемых.
Итого, под знак 40 можно двигаться с показаниями спидометра в 63км\ч
знак 60- 85 км\ч
знак 80- 107 км\ч
знак 90- 118 км\ч
Автомагистраль- (ограничение 110)- 140 км\ч.
Ну при любом раскладе- это крайне существенный диапазон допустимой скорости. При таком диапазоне надо быть последним мудаком, чтобы попадать на постоянное превышение

Цитата (Мышшшь @ 3.12.2018 - 08:44)

ПДД Написаны так,что водитель виноват в любом случае Расшифрую: дорога хуевая, а ты должен выбирать безопасную скорость. На нормальной дороге безопасно ехать 90, едешь 70 - влетаешь в окоп и дальше в стоящую. Всё, ты виноват. Регресс- если умный и неленивый. В аварийной ситуации ты должен принять меры для того чтобы избежать дтп При возникновении препятствия запрещено менять полосу ( тормозить не меняя направление- Или как-то в этом роде) Вот как не оказаться виноваты в этой ситуации? Ну и так далее

А вот нифига подобного. Государство несёт первоочередную ответственность за безопасность дорожного движения и это закреплено в законе.
Для примера судебный случай.
Ехал мужик по дроге в ужасный гололёд. Ехал медленно и осторожно, но так получилось, что возникла не по его вине дорожная ситуация и пришлось ему резко тормозить. Его развернуло и выкинуло на встречку, ДТП, пострадавшие, уголовка на том основании, что водитель должен был соблюдать скорость сообразно дорожной обстановке. Верхнее ограничение скорости он не нарушал, да и ехал он очень даже медленно, что эксперту пришлось в экпертизе написать очень маленький коэффициент трения резина-лёд, дабы завиноватить водителя по этому пункту ПДД (экспертизу несколько раз переделывали и этот коэффициент постоянно снижался). С учётом полученных данных, водителю следовало ехать чуть медленнее пешехода дабы в сложившейся ситуации избежать аварии, чего он конечно не делал. В общем-то типичная ситуация.

Но, юристу у этого мужика был грамотный и эксперту не мешал. И на суде заявил, что в соответствии со стандартом дороги должны содержаться в надлежащем состоянии и водитель в общем-то вправе рассчитывать, что хотя бы коэффициент трения 0,3 (условно) у него будет. Государство это ему должно по закону. А если дорога не удовлетворяет требованиям стандарта, движения по ней должно быть перекрыто, чего сделано не было. Это реальная история с Drom-а.

Кукареку, которые "не нарушай, штрафов не будет", вы статью то читали вообще?
Не про нарушения речь, а про ошибки камеры, и практическую невозможность исправить это со стороны водителя.
А есть ведь куча приколов, типа встал колесо поменять, и хуяк тебе штраф за неправильную остановку, подвинулся скорую пропустить, хуяк, по обочине прокатился.