Подвиг Лейб-Гвардии Конного Кавалергардского полка в сражении при Аустерлице в 1805 году

Причём его заслуг в победе не было)))
Армию реформировал Павел, привил ей нормальную дисциплину.
Кутузов разгромил наголову турок у Рущука, спас от войны на два фронта.
Войну выиграл Барклай, который отлично спланировал кампанию 12-14 годов.
А русские солдаты и офицеры стояли насмерть и выстояли.

Как у Пушкина - "у Русского царя, в покоях есть палаты, они не золотом ни пышностью богаты". Кто был в Эрмитаже знает о чем речь.

не сомневаюсь что вы являетесь специалистом по истории того времени в отличии от меня(я не историк), изложите тогда свою версию произошедшего.....

Точно была))) конная артиллерия получила серебрянные трубы за Плевну. Значит и остальные полки были

уточню-Аракчеев, его роль в военных реформах недооценена....если конкретно то в подъёме российской артиллерии на высокий уровень.

посмотрел-была 2-я гвардейская кавалерийская дивизия и Лейб-гвардии конно-артиллерийская бригада была в её составе, значит тяжёлая кавалерия была в Питере...

Элитным оно было потому, что его задача охрана императора. Аналог - ФСО)
как следствие в нем служили все самые родовитые отпрыски.
По поводу французской булки - зря. Дворянство в начале 19 века ещё не скурвилось.

Почитайте о детях генерала Коновницина, два мальчика 14 и 16 лет пошли впереди дивизионных колонн со знаменем и барабаном. Возглавив атаку арьергарда. Коновницын прикрывал отход соединившейся армии.

А кто тогда был? Лёгкая ЕИВ гусарский и уланские полки?

Ну-да, ну-да. А теперь, сухие цифры:
Потери французов - 1305 убито, 6943 ранено.
Потери русских - 16 тыс. убито, ранено, 20 тыс. взято в плен.

Источник

Это сообщение отредактировал elegaz - 3.02.2019 - 23:24

Что сказать то хотел? Почитай школьный учебник. Аустерлиц - проигранное в дым сражение. Которое не стало разгромом и не привело к пленению императора две вещи - атака кавалергардов, самоубийственная и двухдневный арьергардный бой Багратиона.

Кавалергарда век недолог в том смысле, что служить кавалергардом долго было не по карману даже самым богатым.
А статья действительно великолепна, автору большое спасибо!

Нахожусь сейчас в Брно. Обязательно съезжу на Аустерлицкое поле. До памятника Могила мира всего 18 км от меня.

из викки

1-я бригада — генерал-майор В. А. Клодт
Лейб-гвардии Конно-гренадерский полк — генерал-майор К. Н. Ламздорф
Лейб-гвардии Уланский полк — генерал-майор Н. П. Эттер, затем генерал-майор А. П. Струков, полковник А. М. Пилсудский
2-я бригада — генерал-майор Н. С. Леонов
Лейб-гвардии Драгунский полк — полковник Ланц (Карл Карлович?), с 22.01.1878 полковник Г. А. Ковалевский
Лейб-гвардии Гусарский полк — полковник Ф. Е. Мейендорф, затем полковник С. В. Олив
3-я бригада (вакансия, затем генерал-майор А. П. де Бальмен
Лейб-гвардии Уланский Его Величества полк — полковник Н. К. Притвиц
Лейб-гвардии Гродненский гусарский полк — принц Альберт Саксен-Альтенбургский
Лейб-гвардии конно-артиллерийская бригада — генерал-майор А. Д. Шепелев
Лейб-гвардии Казачий полк — полковник А. Г. Жеребков

Ну, типа, ТС нам рассказывает, как русская конница покрошила всех на фарш. А вот сухие цифры, говорят об обратном

Все лёгкие полки кавалерии. Логично, что с турками кирасирам делать?
А пехота была почти вся там. Павшим стоит памятник на старой площади.
Павшим гренадёрам.

согласен, но уже Скобелев писал

"увы, но вырождается российская армия....нет, солдат- еще хорош, даже превосходен и духом силен, но вот офицерский корпус прогнил начисто, нет в нем уже той былой "хищности", желания воевать и служить Отечеству....тягу к знаниям заменила тяга к женщинам и вину и легкому времяпровождению...ум командира занят теперь не службой и отработкой военных навыков, а корыстными стремлениями к чинам и богатству любой ценой... Все то, что мы видим в армии есть отражение того, что происходит в государстве-высшие сословия уже не пропитаны духом отечества, они пропитаны ядом стяжательства и наживы, все больше развращаются,морально разлагаются и тянут за собой все остальное офицерство...и это опасно, я бы сказал даже гибельно для Империи..."©

ТС рассказывает о воинском долге. Когда военный понимает, что это смерть, но идёт вперёд и гибнет. Гибнет так, что противник поражается мужеством, гибнет за други своя. Не зря.
Евпатий Коловрат тоже погиб, это умаляет его мужество?

А потом был Куприн. И его поединок. Не менее выпукло.

Александр 2-й оказался умнее Николая который положил всю гвардию в 14-м

Ну а какого куя их понесло под Аустерлиц ? Родину защищать или братушкам каким помогать ?

Во ребята сражались! Рысью и в бой! И палашом пополам!
Сейчас уже не то - год в армии и обратно к мамке...

Аустерлиц – одно из самых жестоких поражений русской армии в XIX в. Русская армия впервые со времен Петра Великого проиграла генеральное сражение. И, тем не менее, оценивая впоследствии эту кампанию, Наполеон говорил: «Русская армия 1805 г. была лучшей из всех выставленных когда-либо против меня». Действительно, хотя русское общество было потрясено поражением, но это сражение не стало причиной упадка духа в русской армии. ©

Дебил. Ой дебииил. "Сошёл с укреплённых позиций на вершинах холмов" А как русские оказались на Праценских высотах ты не интересовался? И почему Наполеон их оставил? Кругом "профессиональные историки" бля. Услышат хуйню какую то и давай её нести.

Элита должна наилучшим образом выполнять свои обязанности перед страной и народом. Если маршировать на парадах - главная обязанность кавалергардов, то да,"нечего делать в боях". Если же это боевая часть, то именно в боях и должна она показывать свою элитность. А то получается как-то по-современному, чиновничье-депутатски.

YorgDT

столько пафоса и апломба....вы наверное и есть профессиональный историк, ну тогда есть шанс высказаться)))

здоровые-минимальный рост кавалергарда-1.90 см....