Кто и зачем утопил наш «Мир»?

да опять начинается. статейка для хомяков. хер ли интервью брать у пассажира? продвинутого, но пассажира. чего разработчиков не спросили?
там масса технических проблем была и просчетов, поскольку просто не знали тогда как надо делать, а не потму что дураки.
управление на электронике-60 было - где их взять? как чинить?
модернизация техники даже на земле не простая задача, что уж говорить про космос.

и че вы все на автомобилях 30-летних не ездите? нормально же, мотор поменяйте, кузов подварите, подвеску подшаманьте, ну нормально же

Уже ресурс работы истёк,аварийную станцию дорого обслуживать,ещё и в период кризиса в стране!

Цитата (FINNN @ 24.03.2019 - 09:42)

Раслабся, тут у большенства совкодрочеров такая установка.... Будем латать старое, вместо того чтоб купить новое и наслаждатся жизнью...

А где новое-то? Фактически космическая отрасль у нас в глебочайшем накауте- авария пилотируемого корабля раз, спад количества коммерческих перевозок- два, даже космодром несчастный до ума довести не могут, а уж о суперэффективном начальнике роскосмоса и его планах покорения Луны/Марса/вселенной блять и говорить не охота. Вот слетать за 6 млн бюджетных частным самолетом или иск о зашите того, чего нет, подать- это да,а добиться результатов каких-то- на хрен нужно скажем дружно...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мне кажется его не утопили, а переделали

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Реально жутко читать! Только представьте - в космосе полыхнула шашка воздухоочистки или утечка хладагента! Сидят в респираторах в дальнем углу!
Если во времена ссср погибшему давали орден посмертно, то по мировым стандартам пришлось бы семье погибшего выплачивать огромные деньги, которых не было. Это похоже на историю с Бураном - блоки управления полетом которого были собраны на релюхах.

Цитата (FINNN @ 24.03.2019 - 09:42)

Цитата (interspace @ 24.03.2019 - 09:21) Не пойму о чем нытье? Станция должна была вечно летать? Новые технологии сейчас в составе МКС отлично работают. Или надо жопу рвать, кучу бабла тратить, зато сказать наша станция? Вам лично от этого тепло или холодно? Все равно исследования космоса идут всемирно и сообща Раслабся, тут у большенства совкодрочеров такая установка.... Будем латать старое, вместо того чтоб купить новое и наслаждатся жизнью...

Вот собственно и разница между вами, и тех, кого вы назвали "совкодрочерами". Те хотят строить и создавать, а вы - купить...
Пусть "Мир" и правда устаревал уже, но когда его топили - рыдать хотелось. Было уже понятно, что любители покупать не создадут ничего нового взамен.

У американцев не было технологий по орбитальным станциям, а у нас Мир 2 был на подходе. Однозначно америка продавила МКС. Был на экскурсии в Звездном городке, там популярно все расказывают

Цитата (LuckyBiker @ 24.03.2019 - 09:53)

Купить ты теперь сможешь только если твой Хозяин тебе разрешит. А то введёт какие "санкции" и будешь вместо айпона дымовыми сигналами пользоваться, а вместо "теслы" на самокате из китайских подшипников @издячить. "У тебя же (теперь) своего ничего нет. Ты - голодранец" © Хотя не спорю - сытый и счастливый голодранец. пока.. пока перед Хозяином достаточно прогибаешься и булки раздвигаешь. Но тут уж ничего личного - просто бизнес UPD. А "своего", преже всего, нет потому, что когда-то какой-то безмозглый рукожопЪ при власти где-то тоже решил, что "проще купить, чем сделать самому". Это в лушем случае. Но чаще от того, что "есть такая прфессия - родину продвать"©

Он не понимает, что купить и изготовить это огромная разница

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да просрали всё, вот и почему.

Власть продажная, капиталистическая. Думает только о своём кармане и как бы угодить большим финансовым дядькам.

Это сообщение отредактировал beback - 24 мар. 2019 г. в 12:33

Цитата (ias1906 @ 24.03.2019 - 09:05)

Цитата (taigatal @ 24.03.2019 - 12:50) космос на колбасу променяли! и не только космос. всю великую страну.

Ты можешь внятно объяснить, что мешало в СССР, нормальную жизнь людям обеспечить ?
А то же самое, что и сейчас !

Утопили станцию сославшись на устаревание и дороговизну эксплуатации, причем выводили даже на американские деньги.
Станция модульная, какое устаревание? ну а 200ккбаксов в год - для государства это не деньги,
а настоящая причина - Мир была по сути большим роботом-шпионом, а лишний глаз да еще и такого качества вражине нaхер не нужен.
Не зря тот же Иран жаждал купить станцию Мир полностью, велись переговоры.
С выводом станции попутно также лишались работы многие институты и производства, что в те годы означало закрытие, потерю технологий и специалистов.
Буржуев еще невероятно раздражало независимое и единоличное владение станцией, одному богу известно какие эксперименты и разработки вели русские в годы СССР

Цитата (interspace @ 24.03.2019 - 09:21)

Не пойму о чем нытье? Станция должна была вечно летать? Новые технологии сейчас в составе МКС отлично работают. Или надо жопу рвать, кучу бабла тратить, зато сказать наша станция? Вам лично от этого тепло или холодно? Все равно исследования космоса идут всемирно и сообща

Тоже не понял. Особенно после слов:

"Временами было жарко.
- З0 градусов? 35?
- Да где-то под 50. Я работал с системами в одних трусах потому что жарко было, как в бане. А когда я ногой касался ведер с конденсатом – они обжигали.
- И ты все равно считаешь, что на «Мире» можно было продолжать работать?
- Если бы постоянно присутствовал экипаж и вовремя ремонтировал системы… Даже, думаю, и научную программу можно было выполнять. "

Но виновата все равно Америка

Цитата

Курск - он утонул Останкинская башня - она загорелась МИР - он утонул СШГЭС - она сломалась Плавдок - он утонул (чуть Кузю за собой не утянул)

останкинская башня обычный пожар
мир всё же это не мкс и технологии 70-80х это не технологии мкс да и ей осталось несколько лет

Цитата (interspace @ 24.03.2019 - 09:21)

Не пойму о чем нытье? Станция должна была вечно летать? Новые технологии сейчас в составе МКС отлично работают. Или надо жопу рвать, кучу бабла тратить, зато сказать наша станция? Вам лично от этого тепло или холодно? Все равно исследования космоса идут всемирно и сообща

Старым на мире был только центральный блок. Остальное было гораздо свежее. А РФ мог и не учавстввать в МКС. ибо наработки были только у нас, и мы могли диктовать условия. но отдали всё бесплатно.

Это сообщение отредактировал gluk35 - 24 мар. 2019 г. в 12:55

«Эксперименты», которые он проводил на «Мире», заключались в поиске с помощью бинокля своего аула.
После полета Аубакиров стал казахским генералом и получил знак «Летчик-космонавт Казахстана № 1»

Как это кто и зачем утопил?

Цитата (gluk35 @ 24.03.2019 - 13:51)

Старым на мире был только центральный блок. Остальное было гораздо свеее. А РФ мог и не учавстввать в МКС. ибо наработки были только у нас, и мы могли диктовать условия. но отдали всё бесплатно.

Что отдавали бесплатно ?
Свои модули американцы без нашей помощи строили.

Цитата (gluk35 @ 24.03.2019 - 12:51)

Цитата (interspace @ 24.03.2019 - 09:21) Не пойму о чем нытье? Станция должна была вечно летать? Новые технологии сейчас в составе МКС отлично работают. Или надо жопу рвать, кучу бабла тратить, зато сказать наша станция? Вам лично от этого тепло или холодно? Все равно исследования космоса идут всемирно и сообща Старым на мире был только центральный блок. Остальное было гораздо свежее. А РФ мог и не учавстввать в МКС. ибо наработки были только у нас, и мы могли диктовать условия. но отдали всё бесплатно.

Тут такое дело, сильно бы рыпались и зажимали технологии - сейчас бы станция называлась Альфа или Freedom и российского участия в ней был бы ровно ноль. Да, она была бы построена на несколько лет позже и обошлась бы дороже.
А так NASA профинансировало сборку и выведение "Зари" и до сих пор обеспечивает полёты пилотируемых кораблей.

LuckyBiker

Цитата

Купить ты теперь сможешь только если твой Хозяин тебе разрешит.

Кто о чем - а совкодрочеры о Хозяевах.

Цитата (interspace @ 24.03.2019 - 12:21)

Не пойму о чем нытье? Станция должна была вечно летать? Новые технологии сейчас в составе МКС отлично работают. Или надо жопу рвать, кучу бабла тратить, зато сказать наша станция? Вам лично от этого тепло или холодно? Все равно исследования космоса идут всемирно и сообща

МКС во многом использовала опыт СССР в строительстве и эксплуатации долговременных космических сооружений (станции Салют и Мир). У американцев таких технологий не было. Без советских технологий МКС не состоялась бы. Насчет "всемирно и сообща" я бы не был столь оптимистичен. "Первую скрипку" играет отнюдь не приемница СССР - Россия, а совсем другие игроки, которые просто вовремя подсуетились и получили готовые технологии.

yaphunter

Цитата

Нытье в том, что променяли отдельную квартиру на коммуналку.

Променяли 100% в груде на дне океана на долю в крупнейшем международном проекте.

Цитата

Нытье в том, что здоровьем, жизнями наших космонавтов обеспечили американцам возможность комфортабельных длительных полетов. Не было у американцев опыта длительных орбитальных миссий.

SkyLab, SpaceLab, SpaceHab...
Собственно, то, что деградация организма в условиях микрогравитации не бесконечна и через определенное время прекращается, было установлено именно во время экспедиций на SkyLab.

Цитата (Silvery2k8 @ 24.03.2019 - 12:59)

Цитата (gluk35 @ 24.03.2019 - 13:51) Старым на мире был только центральный блок. Остальное было гораздо свеее. А РФ мог и не учавстввать в МКС. ибо наработки были только у нас, и мы могли диктовать условия. но отдали всё бесплатно. Что отдавали бесплатно ? Свои модули американцы без нашей помощи строили.

Свои да. А то что мы свои модули им незадорого продавали. Вместе с технологиями, которых у сша не было. Ибо только СССР имел опыт долговременных пилотируемых полётов.
Про скайлэб вспоминтать не будем,

В смысле, блядь, кто-зачем?
Вы до сих пор на ВАЗ2101 ездите?

Цитата (AlHighlander @ 24.03.2019 - 13:24)

А зато у нас есть ракета, которая сто Хиросим может устроить и мы начинаем пилить вторую очередь космодрома, после того, как сменили "неэффективный" социализм, на "эффективный" капитализм.

А что это за "картинка". Какая такая "РОссия" в период с 1959 по 1990?!! Там должно быть написано СССР.
Соответственно, как можно верить другим данным с этой картинки?

Цитата (horrordash @ 24.03.2019 - 11:57)

да опять начинается. статейка для хомяков. хер ли интервью брать у пассажира? продвинутого, но пассажира. чего разработчиков не спросили? там масса технических проблем была и просчетов, поскольку просто не знали тогда как надо делать, а не потму что дураки. управление на электронике-60 было - где их взять? как чинить? модернизация техники даже на земле не простая задача, что уж говорить про космос. и че вы все на автомобилях 30-летних не ездите? нормально же, мотор поменяйте, кузов подварите, подвеску подшаманьте, ну нормально же

но хомячки как возбудились!
отработала своё отличная станция, увы
при 50 градусах заебись, наверное, на орбите?
ремонтировали МИР в последние годы регулярно и с риском для жизни
ЗЫ
кстати, сколько российских космонавтов погибло? а за то же время американских астронавтов?
да, аварии с грузовиками и спутниковозами случались, порой долбоёбские
но сколько было успешных стартов!
среднеазиаты, да более "прогрессивные" страны в принципе ни одной ракеты не потеряли! причину подсказать?

Это сообщение отредактировал EZEZ - 24 мар. 2019 г. в 14:01