Физик Митио Каку верит в существование Бога

Слышал мнение, что большинство физиков-ядерщиков убеждены в существовании Бога. В виде некоего даже не супер, но гипер-разума. Бог таким каким его рисуют большинство религий, просто попытка адаптировать то, для чего нет не то что слов, но даже понятий, да и даже возможностей понимания.
Это сообщение отредактировал Хогарт - 27 мар 2019 в 05:30

Короче...

Если предположить что Митио Каку разработал теорию, ДОКАЗЫВАЮЩУЮ существование Бога, то это значит что он ЗНАЕТ а не ВЕРИТ.
Почувствуйте разницу.

Человеческие религии примитивны и приземленны.Чем больше человечество разгадывает тайн мироздания, тем больше становится вопросов.Доктор Мишио видимо говорит о том, что когда человечество разгадает все загадки - в самой последней оно увидит чей то умысел.
Я с ним согласен.
И вот тут новыми красками заиграет старый извечный спор : "Что первично, материя или сознание"
В конце концов, человечество добралось до самых первых миллисекунд сингулярности.А дальше?Видимо все таки - " вначале было Слово"

Цитата (regik @ 27.03.2019 - 00:47)

Шах и мат, атеисты. В России почему-то принято противопоставлять науку и религию, как взаимоисключающие вещи. Однако в тех же США большинство населения по воскресеньям всей семьей ходит в церковь. И это им не мешает изобретать айфоны, макбуки, боинги, космические корабли и прочее.

Шел бы ты... В США. По теме, дурь несусветная.

Цитата

является ничем иным, как личностью Иисуса Христа

Я понял, он что-то типа нашего Петрика)

Цитата (Тиховлесу @ 27.03.2019 - 05:54)

Человеческие религии примитивны и приземленны.Чем больше человечество разгадывает тайн мироздания, тем больше становится вопросов.Доктор Мишио видимо говорит о том, что когда человечество разгадает все загадки - в самой последней оно увидит чей то умысел. Я с ним согласен. И вот тут новыми красками заиграет старый извечный спор : "Что первично, материя или сознание" В конце концов, человечество добралось до самых первых миллисекунд сингулярности.А дальше?Видимо все таки - " вначале было Слово"

Человечество их очень не скоро разгадает, мистер Каку не увидит этот момент, но по сути вы правы. На ваш вопрос могу ответить я - вначале было не слово, а мысль. И вот кто ее думал, эту самую мысль, тот и является создателем этой конкретной вселенной.

Цитата (wadimkad @ 27.03.2019 - 05:58)

Цитата (regik @ 27.03.2019 - 00:47) Шах и мат, атеисты. В России почему-то принято противопоставлять науку и религию, как взаимоисключающие вещи. Однако в тех же США большинство населения по воскресеньям всей семьей ходит в церковь. И это им не мешает изобретать айфоны, макбуки, боинги, космические корабли и прочее. Шел бы ты... В США. По теме, дурь несусветная.

В атеистическом СССРе также изобретали космические корабли,компухтеры(до 1968 года вполне себе конкурентоспособные,но Лёня,мать его Брежнев,энто дело прекратил) и много чего ещё, так что хождение в церковь по выхам в омериге тут не причём политическая воля и вера в способности народа делали доброе дело,щас этого нет от слова совсем

Ну и что? Вот я верю в бесконечность вселенной. В бесконечной вселенной возможно все, даже всемогущий бог. В этом нет ничего удивительного. Удивительно будет встретить всемогущего бога в бесконечной вселенной.

Он нигде не говорил что верит в бога, он говорил про высший единый разум, создавший правила существования Вселенной.
И про Исуса тоже не говорил
Ох бля журналисты.

Цитата (Markus2000 @ 27.03.2019 - 00:49)

"является ничем иным, как личностью Иисуса Христа".... Досвидания.

Меня всегда удивляли христианствующие учёные от точных наук. Где в основе математика.
Бог творец с математической точки зрения не выводим и равновероятно и есть и нет или вообще находится в суперпозиции этих состояний. Христос. Независимо от того был он или не был, это очень крутой мужик который вобщем-то правильным вещам учил и да 'рыболовный кружок все ещё существует' :) добавить сюда дилемму Паскаля и в целом вера в какого-то творца и /или просветлённого еврея- гуру вполне рациональна и логична. Но как при этом можно верить в то что задвигают церковники или в то что написано в библии? Там противоречие на противоречии

Цитата (Рэkтилоид @ 27.03.2019 - 13:06)

Цитата (Тиховлесу @ 27.03.2019 - 05:54) Человеческие религии примитивны и приземленны.Чем больше человечество разгадывает тайн мироздания, тем больше становится вопросов.Доктор Мишио видимо говорит о том, что когда человечество разгадает все загадки - в самой последней оно увидит чей то умысел. Я с ним согласен. И вот тут  новыми красками заиграет старый извечный спор : "Что первично, материя или сознание" В конце концов, человечество добралось до самых первых миллисекунд сингулярности.А дальше?Видимо все таки -  " вначале было Слово" Человечество их очень не скоро разгадает, мистер Каку не увидит этот момент, но по сути вы правы. На ваш вопрос могу ответить я - вначале было не слово, а мысль. И вот кто ее думал, эту самую мысль, тот и является создателем этой конкретной вселенной.

А шо такое мысль? Вот слово - это Бог.

что доказывает, что даже Митио Каку может быть долбоебом

Есть верующие и их - армия, есть атеисты и их тоже - армия, а это третья религия где наука доказывает наличие Б-га, обьединив и тех, и других. Главное успеть возглавить субкультурку
Это сообщение отредактировал Victorius - 27 мар 2019 в 06:25

Даже с учётом того , что есть вселенский разум созидатель всего и вся , то непонятно насколько ему интересен человек. Т.е некая песчинка из бесконечного мироздания , вот ,что интересно..

Если и есть какой-либо разум, то он точно не такой, как боги, в которые верят люди

Цитата (ndv76 @ 27.03.2019 - 06:19)

Цитата (Рэkтилоид @ 27.03.2019 - 13:06) Цитата (Тиховлесу @ 27.03.2019 - 05:54) Человеческие религии примитивны и приземленны.Чем больше человечество разгадывает тайн мироздания, тем больше становится вопросов.Доктор Мишио видимо говорит о том, что когда человечество разгадает все загадки - в самой последней оно увидит чей то умысел. Я с ним согласен. И вот тут  новыми красками заиграет старый извечный спор : "Что первично, материя или сознание" В конце концов, человечество добралось до самых первых миллисекунд сингулярности.А дальше?Видимо все таки -  " вначале было Слово" Человечество их очень не скоро разгадает, мистер Каку не увидит этот момент, но по сути вы правы. На ваш вопрос могу ответить я - вначале было не слово, а мысль. И вот кто ее думал, эту самую мысль, тот и является создателем этой конкретной вселенной. А шо такое мысль? Вот слово - это Бог.

Любезный, вы мыслите человеческими категориями, слово - это ваше представление о буквах звуках и смысле который придают им люди. Для того чтобы стать словом эти буквы должны быть связаны со звуками которые должен кто-то произнести имея, как минимум, речевой аппарат или устройство для его воспроизведения, так же нужна среда в которой оно прозвучит и приемник который его услышит. Столько условий для одного вашего слова. К тому же когда вы пытаетесь создать что-либо вы думаете о создаваемом предмете или о себе? Мысль это всеобъемлющее понятие, ей можно охватить сразу и структуру и условия и внешний вид, можно представить сразу цельный объект или систему.

Цитата (Аригус @ 27.03.2019 - 06:32)

Даже с учётом того , что есть вселенский разум созидатель всего и вся , то непонятно насколько ему интересен человек. Т.е некая песчинка из бесконечного мироздания , вот ,что интересно..

Судя по всему, чихать он хотел на человеков

Цитата

Митио Каку — это известный физик-теоретик, футурист и автор бестселлеров, разработал теорию, доказывающую существование Бога

А какого именно Бога?Будду,Аллаха,Вицли Пуцли,Макранного монстра?
Еще один Кант блин,только от популизма

Доктор Шелдон Купер сказал, что теория струн - фигня. Ему верю больше.

Цитата (Victorius @ 27.03.2019 - 13:24)

Есть верующие и их - армия, есть атеисты и их тоже - армия, а это третья религия где наука доказывает наличие Б-га, обьединив и тех, и других. Главное успеть возглавить субкультурку

Верующие говорят, что бог есть. Атеисты говорят, что бога нет. Но, блин, все они говорят о Боге.
"Ибо, где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них" (Мф. 18, 20)

Цитата (хытьха @ 27.03.2019 - 13:17)

Цитата (Markus2000 @ 27.03.2019 - 00:49) "является ничем иным, как личностью Иисуса Христа".... Досвидания. Меня всегда удивляли христианствующие учёные от точных наук. Где в основе математика. Бог творец с математической точки зрения не выводим и равновероятно и есть и нет или вообще находится в суперпозиции этих состояний. Христос. Независимо от того был он или не был, это очень крутой мужик который вобщем-то правильным вещам учил и да 'рыболовный кружок все ещё существует' :) добавить сюда дилемму Паскаля и в целом вера в какого-то творца и /или просветлённого еврея- гуру вполне рациональна и логична. Но как при этом можно верить в то что задвигают церковники или в то что написано в библии? Там противоречие на противоречии

Суперпозиция - это следствие недостаточности информации. Для кота Шредингера неизвестным является жив кот или мертв. Но существование кота при этом не вызывает сомнений.

Теоретики сраные.... Ученые уже давно в фантазеров превратились.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Батарейкин @ 27.03.2019 - 13:42)

Цитата Митио Каку — это известный физик-теоретик, футурист и автор бестселлеров, разработал теорию, доказывающую существование Бога А какого именно Бога?Будду,Аллаха,Вицли Пуцли,Макранного монстра? Еще один Кант блин,только от популизма

Ктулху забыл.
«Пх’нглуи мглв’нафх Ктулху Р’льех вгах’нагл фхтагн»
Пойду услышу его зов. В исполнении Металлики.

Цитата

Нам Каки всякие не авторитеты. Я Капице верю: "Вот здесь у меня расхождение с церковниками - они считают, что Бог выдумал человека, а я считаю, что человек выдумал Бога".

вики:
Также данная концепция рассматривалась в 1923 году советским ученым Львом Яковлевичем Штрумом, которого в 1936 году репрессировала советская власть (реабилитировали посмертно в 1956) и все его работы долгие годы замалчивались. Именно Лев Яковлевич Штрум разработал данную концепцию гипотетических частиц имеющих сверхсветовую скорость, не используя, конечно, придуманный позже термин «тахион».
Идея о существовании тахионов на макроскопических масштабах была высказана Терлецким в 1960 г.

Цитата

чет я не понял, как он смог "изучать поведение тахионов" и ставить с ними эксперименты, если их существование еще не доказано?

вот да, именно

каку, кнчн, много учился - бакалавр в гарварде, работа в беркли, принстоне, доктор философии
что, видимо, не отменяет некоторого протекания крыши с возрастом(
любовь к популярности, опять же, подталкивает