Роскосмос: минус «Ангара», минус спутники, минус премии

даже коментить желания нет, 1 картинка

Это сообщение отредактировал siiddi - 9 апр. 2019 г. в 17:22

Всё так и должно быть. Науку проебали, старая школа почти вся ушла в небытие. Новое поколение итр, учёных, рабочих на порядок слабее т.к. нет у них ни стимула ни идеи. А все эти "эффективные" управленцы не способны к созидательной деятельности. Почти весь задел СССР успешно проёбан и сейчас нужно начинать всё с начала. Так не только в Роскосмосе, так во всём.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Antonvp @ 9.04.2019 - 15:23)

Как же больно осознавать, что ничего кроме "Юра мы всё проср.ли" я по этому поводу сказать не могу...

Ну, почему же, сказать есть много чего. Да вот хоть то, что дно ближе чем кажется, ведь даже в обращении к Юре мы не ставим запятых. Это кажется мелочью и не относящимся к делу фактом, но величие государства начинается не с лунных баз, а с качества человеческого капитала.

Уйдут последние "Петровичи-Михалычи" и пиздец настанет всем "Ротонаножопам".

Это государство не может обыкновенную флешку произвести, да хули говорить лопаты в стоймаге все из Китая, а вы тут ракетами бредите.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (AlexLeo87 @ 9.04.2019 - 17:22)

Новое поколение итр, учёных, рабочих на порядок слабее т.к. нет у них ни стимула ни идеи.

Сделай зарплату и соц пакет инженеру по космическим аппаратам, хотя бы как депутату Досдуры.Так на Луну летали, как сейчас на такси "Максим" ездим.

Цитата

почти построили космодром под «Ангару»

Так писали же, что это для шантажа Казахстана по аренде Байконура,а теперь он и не нужен.

Ну вы поняли да?

Цитата (Tarlabnor @ 9.04.2019 - 15:43)

Я, вот, всё ни как не могу понять: как люди, не имеющие знаний в какой-либо отрасли могут рулить этой самой отраслью? Типа эффективный манагер и этого достаточно - может рулить чем угодно.

В свое время на этот вопрос был простой ответ: "Нет таких крепостей, которых большевики не могли бы взять." Поэтому назначали партийных.

Но, как и любая аллегория, этот ответ малость фальшив.
Официально считалось, что раз человек партийный, то он настолько высокоморален и самодисциплинирован, что аж кушать не может, пока полностью не разберется в вопросе и не сделает всё наилучшим образом. Как ни странно, такие люди существовали. Лаврентий Палыч, например, всегда старался разобраться в особенностях и нуждах промышленности, которую курировал. Что характерно, построенные под его патронажем ракеты до сих пор летают, атомная промышленность всё еще не развалилась, а принятый им на вооружение пистолет Макарова по-прежнему самый надежный самозарядный пистолет в мире.

Но отягощенных моралью людей таких всегда мало! Их мало даже при антихристах-коммуняках, а уж при скрепных воцерковленных капиталистах их и вовсе нет. Так что, как правило, на руководящий пост назначали партейного, а дальше важны были только показатели. как оно в реальности - никого не волнует.

Цитата (Masse37 @ 9.04.2019 - 17:07)

Гопники помельче колотят тачки и "зарабатывают" по страховке КАСКО. Гопники покрупнее "зарабатывают" со страховки при падении летательных аппаратов. Посмотрите ради интереса - на какие суммы страхуются запуски)

Я всегда подозревал, что ракеты Роскосмос роняет намеренно. Деньги пилятся сразу, а спутников никаких там нет. Именно поэтому груз в океан падает.

Цитата (ovnm @ 9.04.2019 - 17:36)

Цитата (AlexLeo87 @ 9.04.2019 - 17:22) Новое поколение итр, учёных, рабочих на порядок слабее т.к. нет у них ни стимула ни идеи. Сделай зарплату и соц пакет инженеру по космическим аппаратам, хотя бы как депутату Досдуры.Так на Луну летали, как сейчас на такси "Максим" ездим.

Не факт ,это Путин так думает -вывали деньги и тут же на пустом месте все расцветет,не получится,нужны кадры выращенные десятилетиями,технологии,а на пустом месте с деньгами только валютные спекуляции получаются.

Нахер устаревшая платформа Ангары, когда есть Энергия.

Цитата (POV77523 @ 9.04.2019 - 16:39)

Цитата (midredeye @ 9.04.2019 - 16:29) Ребята, вы серьезно еще ждете чего-то прорывного, нового и перспективного от плешивого с его шайкой? Ну вы наивные. Вы еще спросите, где легкие планшеты для школьников и йотафон с двумя экранами, которые гнида чубайсовая показывала плешивому несколько лет назад - типа вот щас всю расею завалим импортозамещением. Я с вас ржу. Признак тупого малолетнего ублюдка - обзываться по признакам.. по фамилии там смешной, по физическим особенностям. То ботокс вам поперек горла, то оказывается волосы реденькие. Ты, гавно, свои достоинства распиши-ка давай.

а если убрать ключевое для тебя слово ПЛЕШИВЫЙ
-ракеты резко полетят, планшеты заработают, пенсии подымутся???
- в етом у нас проблема по-твоему ублюдскому мнению)?

Цитата (Tarlabnor @ 9.04.2019 - 15:43)

Я, вот, всё ни как не могу понять: как люди, не имеющие знаний в какой-либо отрасли могут рулить этой самой отраслью? Типа эффективный манагер и этого достаточно - может рулить чем угодно.

Будете смеяться, но могут. Задачи менеджмента (в хорошем смысле этого слова) они несколько иные и применимы в любой сфере.
Совсем другой вопрос, что те, кого называют "эффективными менеджерами" являются кем угодно только не менеджерами-управленцами.

Это сообщение отредактировал SturgeonRU - 9 апр. 2019 г. в 17:55

Вот тема замечательная! Только напиши слово "Роскосмос" и ты обеспечен юккой!
А кто на МКС в основном возит работяг?

Цитата (grey71 @ 9.04.2019 - 17:44)

Цитата (ovnm @ 9.04.2019 - 17:36) Цитата (AlexLeo87 @ 9.04.2019 - 17:22) Новое поколение итр, учёных, рабочих на порядок слабее т.к. нет у них ни стимула ни идеи. Сделай зарплату и соц пакет инженеру по космическим аппаратам, хотя бы как депутату Досдуры.Так на Луну летали, как сейчас на такси "Максим" ездим. Не факт ,это Путин так думает -вывали деньги и тут же на пустом месте все расцветет,не получится,нужны кадры выращенные десятилетиями,технологии,а на пустом месте с деньгами только валютные спекуляции получаются.

Для того, чтобы из молодого специалиста сделать инженера, надо много, много, много времени и денег. Пока он под присмотром, будет учится, перенимать знания, а потом, возможно, если из него чего то получится, много лет плодотворно работать. Если конечно для него найдутся задачи.
И все это время, надо его кормить, решать его социальные, жилищные потребности. Иначе, он съебется торговать шаурмой, ну или там вывески проектировать, или металлоконструкции. Да куда угодно, лишь бы семью прокормить. И все деньги, потраченные на его подготовку, проебутся одномомоментно. И до тех пор, те кто руководит отраслью не поймет, что единичное и мелкосерийное производство убыточно, а если ты хочешь куда то летать на ракетах, то надо содержать агроооомный штат инженеров, техников, уникальных рабочих специалистов, которые, блядь, убыточны по определению. И, что их надо содержать достойно, чтобы они не сбегали набравшись опыта. Так все в жопе и будет.

Мы лучше небоскрёб построим и будем в аренду сдавать площади....

Долетались, блять. СССР даже сравнивать с Россией язык не поворачивается. Страна гигантов и карликов.

А у них это семейное брак производить. Вот младшой накосячил с Ил-112В. Накосячил и свалил. Ждем на выход старшого с Ангарой.
ПРУФ про воронежский Ил-112В www.eizh.ru/articles/proizvodstvo/vaso-vnov-okonfuzilos-voronezhskoe-predpriyatie-degradant-pytaetsya-vsuchit-svoi-samolety-zakazchiku/

Это сообщение отредактировал Sergey393 - 9 апр. 2019 г. в 18:03

Понабрали в верхушку росскосмоса некомпетентных и вороватых, мозгов нет,а тех,у кого они есть и близко не подпускают к руководящим должностям. Впринципе,это не только этой отрасли касается.

По Ангаре денежки "освоили", щас "освоят" по Союзу. и так далее

Цитата (Jiaiiata @ 9.04.2019 - 18:06)

6ти тонный спутник на ГПО такое себе достижение протон даже больше (7,5т) может выводить и даже дешевле такое себе достижение

Контракт подписан на Falcon Heavy, хотя с выводом данного спутника на ГПО-1800 в реюзе справилась бы обычная девятка block 5. В сравнение с block 3 возможности Falcon возросли (в видео ошибка с версией)

Я не сторонник Рогозина, но попробую в данном случае его оправдать.
Что такое Ангара? Это совокупность конструкторских и технологических решений, древних ,как говно мамонта. Мало того, что эти решения уже утеряны вместе стеми людьми, так и восстановление этих решений- это шаг туда же, в средневековье технологий.
Вместо рукастых дедушек-слесарей 10-го разряда появились станки с чпу. Вместо ламповых полупроводников времен Королева - китайские микросхемы. Вместо кульманов - системы САПР. И так далее. Работать с советской документаций современные инженеры просто не будут, скажут "епитесь сами".
Отсюда следует, что советский опыт ракетостроения требует кардинального пересмотра. В рамках этого старые конструкции должны быть переработаны. Никакой Ангары в принципе не будет, но она будет основой для новой ракеты.
Както так...

Спасибо нашему великому супер управляющему рогозину

А ..а... а где все? Дыванные ракетостроители, ау!

Спасибо Путину за Рогозина.