Квантовая механика и теория относительности несовместимы

Прочитал с умным выражением лица

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Эйнштейн пиздобол!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На все воля божья было уже?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А можно послушать?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Есть теория, что через охренелиард триллионов лет распадется последний протон и материя перестанет существовать. В этот же момент исчезнет пространство и время, как тесно связанные с материей. Но энергия никуда не исчезнет, потому что гладиолус Ломоносов Стало быть, образуется пресловутая сингулярность, которая снова шарахнет. Да будет свет!

А может мы просто маа́ааленькая частичка на каком нибудь электроне, в каком нибудь большоооооом организме? А?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Писанины размером в простынь, хотя пару предложений бы хватило. ТС, ты бы ещё выложи как ото насилует классическую механику, и зачем есть сто. Вкурить хоть немного можно всем, но сильно задрачиватся - упаси господь, среди физиков и математиков до сих пор нихуя не вкурили ото и спецом внедрили суперструны, ибо охуение приходит после попытки сопоставить теорию с действительностью.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Патцталом. Ебана в рот, сходи и расскажи это преподу в любом вузе - он тебя на кол посадить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Фундаментальных нестыковок лишь две - время постоянно для любой системы отсчёта, а масса не свойство материи. Позабыв про эти постулаты мы навсегда избавимся от парадокса близнецов, и перестанем вычислять энергию покоя через скорость света. В целом формула например релятивистского эффекта Доплера абсолютно верна. Например снижение частоты принимаемого сигнала при угле положения измеряемого объекта строго прямо. Мы не увидим сигнал от него, эфир источника в момент излучения протащит сигнал чуть дальше. Мы увидим удаляющийся объект, который на самом деле находится перед нами. Второй козырь релятивистов - замедление времени на спутниках. И тут фиаско. Замедление времени вы чем считаете? Атомными часами, кварцевыми, или маятниковыми? Часы врут конечно, и причин для этого множество. А если измерять время более точными часами, количеством оборотов спутника вокруг Земли, мы придем к выводу, что парадокс близнецов невозможен. Один брат увидит рассвет Солнца ровно столько же раз, сколько раз его близнец увидит корабль на небе. Ни один не постареет раньше другого, а вот их хронометры разойдутся. Разойдутся даже двое абсолютно одинаковых часов на Земле, если одни из них непрерывно вращать вокруг своей оси.

Где-то тихонько заплакал Мэтью...

Когда мне было 8 лет , я представлял вселенную в виде аккумулятора , разделенную ячейками , каждая ячейка это вселенная но разделенная во времени , а черная дыра это лишь переход во времени в другую вселенную тобишь если слишком близко подлететь к черной дыре то можно потеряться не в пространстве , а во времени . Вселенных теоретически много но разделенные во времени ,а само время бесконечно , а пространство бесконечно расширяется . Это лишь некое измерение но потом вырос и узнал что есть теория кротовых нор , надеюсь что автор темы запилит подробный материал про кротовые норы , думаю яповцам будет очень интересно

Всё больше убеждаюсь в том, что наш мир это Матрица. И разрабы писали программу для нашего мира наотебись. Когда накапливается критическое количество ошибок то нам присылают патч в виде здоровенного астероида.

когда учился в универе, нам, на первой же лекции по квантам была процитирована фраза (не помню, которого из столпов физики), "квантовую механику нельзя понять, к ней можно только привыкнуть."
так оно и вышло :)

полтора года изучения квантовой механики делает с воображением чудеса :)
ОТО и СТО детерминировано, и не так забавно. а вот нелинейная математика, использующаяся в квантовой механике, и не только в ней, "чудесна".

тензорами, которыми нас "кормили" на первом курсе, но данные знания пригодились только на третьем. весьма неплохой вынос мозга для первокурсника :)

Насчёт падения в черную дыру, надо понимать, что в процессе приближения к горизонту событий тело будет ускоряться и в итоге достигнет величин близких к скорости света, в результате чего время с точки зрения стороннего наблюдателя на этом объекте резко замедлится.
Физики на эту тему даже перефразировал шутку
Можно бесконечно наблюдать как горит огонь, как течет вода и как кто нибудь падает в черную дыру.

Если бы мы совсем нихуя не знали, то и ОТО и квантовая механика назывались бы гипотезой. Есть куча данных полученных в результате экспериментов, которые подтверждают состоятельность ОТО и квантовой механики. Однако, этого пока не хватает для того, чтобы объединить и согласовать их. Хотя, это не мешает использовать принципы двух теорий при создании новых технологий.
Теория Дарвина тоже является теорией. Тем не менее, всем(ну почти всем) давно абсолютно точно понятно, что Чарльз Дарвин был прав и в настоящий момент теория дополняется новыми подтверждающими фактами.

Спасибо, бро.
Вот это достойный комментарий. Точки над и надо ставить трезвым и рациональным умом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как сказали выше, времени не существует, это просто субъективное понятие, которое ввели люди для того, чтобы им было удобнее объяснять проходящие процессы и как то нормировать их. Во вселенной времени не существует и все эти фокусы с его замедлением около массивных объектов есть ни что иное, как просто воздействие одной материи на другую. Более массивный объект отнимает энергию у менее массивного, в связи с этим и время замедляется, а по факту просто уменьшается энергия. Также как более тёплый объект передаёт энергию более холодному. Просто мы пока не знаем этого вида энергии,но он скорее всего как то как раз связан с гравитацией и частицами переносчиками.
Также, исходя из этого и у времени должны быть кванты. Другое дело, что поймать гравитоны пока невозможно в связи с тем, что детектор, если следовать моему предположению, должен быть огромной массы, чтобы наблюдать процессы, проходящие в веществе

Качаем ЯП для Android!

Так в тексте же написано, если енергии взаимодействия растут с уменьшением масштаба (электромагнитное, сильное и слабое) и мы принимаем, что это справедливо и для частиц переносчиков массы, то учитывая тот факт, что конечного минимального размера пространства не существует, то и сила взаимодействия так называемых гравитонов уходит в бесконечность, математика не может описать такое и учёные умы просто сказали: ок, считаем вот это вот крайне возможным и называем такой метод "перенормировка". Или я что-то путаю?

Побуду занудой. Замедление времени на падающем объекте относительно стороннего наблюдателя никоим образом не повлияет на скорость падения этого объекта в черную дыру. А значит, бесконечно наблюдать не получится - все произойдет достаточно быстро))

Да даже физика и химия не могут договориться о строении атома. Мы ничего не знаем об окружающем мире, только частные случаи закономерностей.

Главное, чтобы это всё хорошо финансировалось, из бюджета, разумеется... поэтому люди одной очень одарённой национальности массово занимаются теоретическими науками

Пусть занимаются лучше этим, чем строить хитровыебанные схемы пижжения денек.

Вначале не было ничего, только полная симметрия, и свободная калибровка летала над водами.
Потом отделил Бог целый спин от полуцелого, и повелел целому спину подчиняться статистике Бозе, а полуцелому статистике Ферми. И увидел Он, что это хорошо.
И отделил Бог гравитацию, и поставил её константу взаимодействия ниже других констант, и повелел ей пресмыкаться на микроуровне, но сказал, что возвеличит её надо всеми, и будет она повелевать космологией, ибо всё будет подчиняться ей. И уползла гравитация на микроуровне на своё место, и поныне там пребывает.
И отделил Бог сильное взаимодействие от электрослабого, а кварки от лептонов, и повелел кваркам сильно и электрослабо взаимодействовать, а лептонам только электрослабо. И увидел Он, что это хорошо.
И нарушил Бог симметрию электрослабого взаимодействия до слабого и электромагнитного, и обрели векторные бозоны массу, фотон же не обрёл. И стали векторные бозоны подобны фермионам, и возгордились, но не было у них закона сохранения числа частиц, ибо были они бозонами, и потому стало слабое взаимодействие короткодействующим.
И был вечер, и было утро: эра электрослабого фазового перехода.
Глюоны же обладали цветом, и были в том подобны кваркам, и взаимодействовали меж собой сильно, и порождали другие глюоны. И увидел Бог, что сильное взаимодействие асимптотически свободно, на больших же расстояниях линейно, аки в струнной модели.
И повелел Бог собраться кваркам по трое, и по одному и антиодному, и с глюонами в иные комбинации, по цвету синглетные, и затворил их там конфайнментом. И нарёк Бог кварки по трое барионами, а по одному и антиодному мезонами, и увидел Он, что это хорошо.
И был вечер, и было утро: эра конфайнмента.
Мезоны состояли из кварка и антикварка, и не имели барионного числа, и распадались до излучения, а барионы же антикварков не содержали, и распадались только до нуклонов, а дальше не могли. И было барионов больше, чем антибарионов, и потому оставались нуклоны не аннигилировавшие.
И сочетались нуклоны за счёт сложного обменного взаимодействия, производного от сильного, и соединялись по двое, по трое, по четыре. По четыре же, в альфа-частицы, им было лучше всего соединяться.
И увидел Бог, что в альфа-частицы соединилась четверть всех нуклонов по массе, остальные же остались свободными, а остальные элементы в следовых количествах. И посему достаточно было в межзвёздном газе топлива для ядерных реакций и зажигания звёзд. И увидел Он, что это хорошо.
И был вечер, и было утро: эра первичного нуклеосинтеза.

Никогда прежде эксперимент по преобразованию частиц в волны не был столь общеизвестен.. когда то и электричество так же набирало известность.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

фотопластинка, полосы, щели - понятно.
чем электроны считали?