Почему деревня должна быть уничтожена

Цитата (Greyshadow @ 6.02.2020 - 13:20)

Капитализму не нужны люди. Капитализму нужна рабочая сила и потребители. Рабы. Это тупик. Крах цивилизации.

А где вы его видели, капитализм этот? Он с революцией закончился. То что у нас с начала 90-х - это не капитализм. Это период накопления капитала при олигархически - коррупционной власти.
За зарплату выживать сложно, бизнес по честному вести невозможно, ресурсы для внутреннего потребления по цене как на западе, а доход в разы меньше. Да даже та же деревня - если газ у дома в 10 метрах, что б тебе его подвели потратишь 500 000 рублей. Зато Сирии с ЛДНР-Ю.Осетией-Абхазией помогаем, и "Крым наш".. Тьфу бля...
Часто общаюсь с людьми, которые в 90 бизнес вели. Говорят, тогда проще было, договорился с крышей - тебя никто не трогает за малый процент. А сейчас госмытари общиплют догола, да ещё и должен останешься...

DasKochet

Цитата

Ну разве что электричество (просто потому, что запрещено добывать самостоятельно, а то давно бы уж жили все автономно)

Кем запрещено? Личными финансами?

Цитата (AlvinaKara @ 6.02.2020 - 13:28)

Хрень написана. Деревня и село - это прежде всего сельхозпроизводители. Сейчас во-первых, современная степень автоматизации сельхозпроизводства не требует такого же количества людей, что и раньше. Во-вторых, сейчас в стране в принципе сельское хозяйство в жопе. Много привозного из-за границы. А чтобы выжить натуральным хозяйством надо въебывать по-черному. В городе жить проще, вот и переезжают в города.

Ага, у нас сельское хоз-во точно в жопе, но зато появились мега-фермы, вместо скотного двора в каждой советской деревне. Мясо-курица в магазинах у нас своё. А привозное из-за кордона можно по пальцам пересчитать

Цитата

Вы только задумайтесь! 25% населения кормят не только себя, но и в три раза больше нахлебников!

В сельском хозяйстве развитых стран занято 3-6% населения, в смежных отраслях ещё примерно столько же.

Соотношение не говорит ни о чём. А вот то, что в деревне ни работы с нормальной зарплатой, ни медицины, ни комфорта - это факт. СССР вливал кучу денег в своё полуживое сельское хозяйство - и чем всё закончилось, мы в принципе знаем...

Цитата

для коровников, свинарников, теплиц техника вообще по факту не нужна.

Успехов тебе с твоими граблями

Цитата (Ogre55 @ 6.02.2020 - 13:31)

А потом и демография подвалит вверх, ведь в деревне можно построить дом для детей, потом для внуков, спокойно отселив их из своего дома на свободный земельный участок.

ОК, посчитай, сколько дом будет стоить, разрешение на его строительство, разрешение на подводку всех коммуникаций,стоимость "свободного участка" земли - они давно уже в собственности, и просто так никто его не даст.
Когда все подсчитаешь - плюнешь и останешься в городе, купив в будущем детям там квартиру.

Цитата (Thomas @ 6.02.2020 - 13:08)

Деревня умирает на глазах. По работе езжу по всей области. Дальние деревни, которые ещё стояли 10 лет назад полные народа, теперь практический безлюдны. У самого дом в деревне, недалеко от города, но использую его как дачу. В моей деревне 95% дачники....очень печально... А чего минусим? Если действительно так.

Ты прав, нашу деревню на глазах распродали и убили, комбинаты почти все закрыли, предприятия все распродали или обанкротили, было все нормально, пока московские менеджеры из группы предприятий ПРОДО не заехали, был совхоз миллионер, ну не совхоз, а поселок городского типа , вот наша старая реклама, но по ходу уже ничего не останется

Цитата (Wik @ 6.02.2020 - 13:31)

Цитата (Greyshadow @ 6.02.2020 - 13:20) Капитализму не нужны люди. Капитализму нужна рабочая сила и потребители. Рабы. Это тупик. Крах цивилизации. А где вы его видели, капитализм этот? Он с революцией закончился. То что у нас с начала 90-х - это не капитализм. Это период накопления капитала при олигархически - коррупционной власти. За зарплату выживать сложно, бизнес по честному вести невозможно, ресурсы для внутреннего потребления по цене как на западе, а доход в разы меньше. Да даже та же деревня - если газ у дома в 10 метрах, что б тебе его подвели потратишь 500 000 рублей. Зато Сирии с ЛДНР-Ю.Осетией-Абхазией помогаем, и "Крым наш".. Тьфу бля... Часто общаюсь с людьми, которые в 90 бизнес вели. Говорят, тогда проще было, договорился с крышей - тебя никто не трогает за малый процент. А сейчас госмытари общиплют догола, да ещё и должен останешься...

очень точная формулировка
я уже много лет не понимаю - почему то, что у нас сейчас называют капитализмом

можно называть социализмом то, что сейчас в Китае и было в Югославии, хотя это наполовину только социализм, наполовину капитализм, так скажем

но мы ни к тому, ни к другому отношения давно не имеем
а только ждем исполнения пророчества одной рыжей гниды, когда
"невидимая рука рынка расставит всё по своим местам"

Цитата (PERMALLOY @ 6.02.2020 - 13:36)

Цитата для коровников, свинарников, теплиц техника вообще по факту не нужна. Успехов тебе с твоими граблями

Рядом с практически каждым крупным городом есть тепличные комплексы из говна и палок где китайцы своими трудолюбивыми ручками выращивают ояебу сколько овощей круглогодично. Без использования техники.
Про качество этих овощей я сказать не берусь, но все в ручную с минимальными затратами.

Цитата (Admin1C @ 6.02.2020 - 13:29)

Цитата (Asteris @ 6.02.2020 - 13:21) Картоху я в рот ебал - она в магазах в сезон по 5 рублей за кило бывает. Причем выбираешь себе хорошую сам. А больше всего я кайфую, когда мне начинают доказывать, что "покупная картошка" пластиковая и невкусная, а вот свояя... Своя уууУ!УУ!!! Она в земле растет бля. Любая. Ее на гидропоне растить невыгодно нихуя. На кубани живу, тут картоха редко вырастает больше яйца... перепелиного. Так все одно некоторые растят, а покупную называют кормовой. Причем вкус ничем не отличается. А вот помидорки растут охуительно и вкус несравненно выше магазинской гидропоники. Хотя тоже можно купить у фермеров.

Помидоры в несезон я обычно чери беру - они вкусные по большей части.

Цитата (PERMALLOY @ 6.02.2020 - 13:36)

Цитата для коровников, свинарников, теплиц техника вообще по факту не нужна. Успехов тебе с твоими граблями

ну я в отличие от некоторых видимо больше знаком с делами фермерскими.
я продукты регулярно скупаю по деревням и хуторам.

что бы держать 10 коров не нужен трактор
что бы держать теплицу 200 квадратов не нужен комбаин
что бы держать стадо в 500 баранов не нужен "самолёт".

но нужно с 4 утра вьебывать в говне по колено.а это мало кто сейчас хочет.
и цены на фермерские продукты сейчас пздц какие. и с реализацией их сейчас особых проблем нет спрос хороший.

как раз с этим всё просто.(почему вымирает)

человек который обеспечивает себя работой, заработком и едой сам (при чём качественной)- опасен.
он не подконтролен власти по-сути.
да, близко к Городу его можно напрячь не по детски.
а в тех местах, где власти нет?

ситуация В ТОЧНОСТИ как с отменой бумажных денег и электронными документами\жизнью-- человека оставить без средств к существованию и просто СТЕРЕТЬ- пару кликов мышкой.

так и с деревнями-- человека городского очень легко уничтожить:
1) скученность.
2) еда- только из магазина.
+ еда- говно. ОПАСНОЕ говно.
вон- чинуши и депутатики сами НЕ доживают до пенсий.
3) опасная среда(воздух, вода, преступность, нервяки)

так что всё идёт по плану- с развитием техники столько населения не нужно властителям.

они хотят как встарь- господин и его рабы.

зы. а крупные агрокомплексы выпускают дёшево, но опасное.

Цитата (baron @ 6.02.2020 - 13:41)

Цитата (PERMALLOY @ 6.02.2020 - 13:36) Цитата для коровников, свинарников, теплиц техника вообще по факту не нужна. Успехов тебе с твоими граблями Рядом с практически каждым крупным городом есть тепличные комплексы из говна и палок где китайцы своими трудолюбивыми ручками выращивают ояебу сколько овощей круглогодично. Без использования техники. Про качество этих овощей я сказать не берусь, но все в ручную с минимальными затратами.

сейчас к сожалению у народа 101 причина для отмазки есть.

Цитата (Asteris @ 6.02.2020 - 13:41)

Помидоры в несезон я обычно чери беру - они вкусные по большей части.

Мне какой то сорт подсказали три года назад, что не нужно поливать, подвязывать, удобрять, даже сажать! Теперь растет как сорняк - это охуенно! Нормальные правда тоже сажаю в качестве развлечения. В деревне жить хорошо в этом плане.

Цитата (Челябинец67 @ 6.02.2020 - 13:43)

как раз с этим всё просто.(почему вымирает) человек который обеспечивает себя работой, заработком и едой сам (при чём качественной)- опасен. он не подконтролен власти по-сути. да, близко к Городу его можно напрячь не по детски. а в тех местах, где власти нет? ситуация В ТОЧНОСТИ как с отменой бумажных денег и электронными документами\жизнью-- человека оставить без средств к существованию и просто СТЕРЕТЬ- пару кликов мышкой. так и с деревнями-- человека городского очень легко уничтожить: 1) скученность. 2) еда- только из магазина. + еда- говно. ОПАСНОЕ говно. вон- чинуши и депутатики сами НЕ доживают до пенсий. 3) опасная среда(воздух, вода, преступность, нервяки) так что всё идёт по плану- с развитием техники столько населения не нужно властителям. они хотят как встарь- господин и его рабы. зы. а крупные агрокомплексы выпускают дёшево, но опасное.

сломай систему.
продай квартиру в городе.
купи хутор, еще и на три трактора денег останется.
вьбывай с 4 утра, убирая говно за коровами.
продавай фермерский качественный продукт на который сейчас спрос бешеный
что мешает ? заговор государства?

Ой бляя, опять плачь ярославны по деревне...

Объясняю почему деревня для России не нужна (с точки зрения правительства). Потому что, ТС действительно прав, деревенский житель практически не участвует в экономическом обороте. Там на 99% натуральное хозяйство, даже махорку выращивают сами. А это означает что обороты не проходят через налоговое обложение, то есть залезть в карман селянину как горожанину - не получается. Поэтому деревня должна умереть.

Вопрос а почему в Европе деревня очень даже живёт и процветает, как же так? А разница в модели эксплуатации гражданина: в России у гражданина отбирают бабки до того как он их потратил, а в Европе - после того. Поэтому в Европе, чтобы подоить гражданина, надо сначала его покормить (дать заработать).

Почему в России такая модель невозможна? Потому что труд россиянина просто не создаёт достаточной добавленной стоимости, чтобы с неё можно было и покормить и подоить. Ресурсно-ориентированная экономика же. В Европе труд рабочего составляет 70% в структуре цены, а в России дай бог если 10. И пока жыжа в скважинах не кончится - нихуя не изменится.

Если кто сильно хочет жить в селе и оттого переживает что их скоро не останется - для вас хуйовые новости: вы с этим ничего не можете сделать. Хоть голосуйте хоть бастуйте, но против нефтегазового лобби вы никто, песчинка, моль, плесень, пыль, микроб. Если вам так уж охота жить в деревне - единственный шанс для вас это Финляндия или Норвегия. В России же дервеня приговорена в силу нашей банановой республики ресурсной ориентации экономики.

Это сообщение отредактировал JBM - 6 фев. 2020 г. в 13:47

Цитата (baron @ 6.02.2020 - 13:41)

есть тепличные комплексы из говна и палок где китайцы своими трудолюбивыми ручками выращивают ояебу сколько овощей круглогодично. Без использования техники. Про качество этих овощей я сказать не берусь, но все в ручную с минимальными затратами.

Н е п и з д и! Эти Китайцы пашут на тракторах, отапливают свои хибары электричеством и газовыми тепловыми пушками, удобряют грядки минеральным удобрением и высокотехнологичными Китайскими добавками для ускорения роста, урожай так же убирают с помощью тракторов.

Цитата

Да даже та же деревня - если газ у дома в 10 метрах, что б тебе его подвели потратишь 500 000 рублей. Зато Сирии с ЛДНР-Ю.Осетией-Абхазией помогаем, и "Крым наш".. Тьфу бля...

Конечно, это не дело. Вспомнились слова мамы - Когда-то Гагарин полетел, а электричество в деревню дали в 1967г... Все радовались за страну, за Юру...

Цитата (Thomas @ 6.02.2020 - 13:08)

Деревня умирает на глазах. По работе езжу по всей области. Дальние деревни, которые ещё стояли 10 лет назад полные народа, теперь практический безлюдны. У самого дом в деревне, недалеко от города, но использую его как дачу. В моей деревне 95% дачники....очень печально... А чего минусим? Если действительно так.

тебе не вкорячили ни одной шпалы, но ты пишешь "а чего минусим" для крестиков?

Это сообщение отредактировал eby - 6 фев. 2020 г. в 13:58

Цитата (maslokrad @ 6.02.2020 - 13:45)

Цитата (Челябинец67 @ 6.02.2020 - 13:43) как раз с этим всё просто.(почему вымирает) человек который обеспечивает себя работой, заработком и едой сам (при чём качественной)- опасен. он не подконтролен власти по-сути. да, близко к Городу его можно напрячь не по детски. а в тех местах, где власти нет? ситуация В ТОЧНОСТИ как с отменой бумажных денег и электронными документами\жизнью-- человека оставить без средств к существованию и просто СТЕРЕТЬ- пару кликов мышкой. так и с деревнями-- человека городского очень легко уничтожить: 1) скученность. 2) еда- только из магазина. +  еда- говно. ОПАСНОЕ говно. вон- чинуши и депутатики сами НЕ доживают до пенсий. 3) опасная среда(воздух, вода, преступность, нервяки) так что всё идёт по плану- с развитием техники столько населения не нужно властителям. они хотят как встарь- господин и его рабы. зы. а крупные агрокомплексы выпускают дёшево, но опасное. сломай систему. продай квартиру в городе. купи хутор, еще и на три трактора денег останется. вьбывай с 4 утра, убирая говно за коровами. продавай фермерский качественный продукт на который сейчас спрос бешеный что мешает ? заговор государства?

у меня нет квартиры.

а так, да- есть такая мысль.

отсутствие финансов мешает.

Любой геноцид любого народа начинается с уничтожения деревень - колыбели традиций, устоев и обычаев...

Цитата (Chudilo @ 6.02.2020 - 13:23)

Цитата (Greyshadow @ 6.02.2020 - 13:20) Капитализму не нужны люди. Капитализму нужна рабочая сила и потребители. Рабы. Это тупик. Крах цивилизации. А ты сам капитализм видел? Или только думаешь что видел?

Достаточно того, что, в отличие от многих, я хотя бы думаю.

Мне не обязательно самому видеть всё лично - информация доступна.

Нужно всего лишь отфильтровать мусор и сделать правильные выводы.

Тотальная урбанизация - зло, люди не должны жить в подобных условиях.

Но это выгодно капиталистической системе.

Проще контролировать население, меньше затрат на инфраструктуру.

Человеческий ресурс сконцентрирован и готов к использованию.

Всегда найдётся замена сдохшим "батарейкам".

Качество жизни людей финансовую олигархию особо не волнует.

Люди для них - расходный материал.

Где-то читал, что наша социальная психология рассчитана с пещерных ещё времён на проживание в компактных поселениях 40-70 человек.
Это был всем ответ на вопрос "а сколько у меня знакомых в моей жизни?".
Это примерно то количество народа, общение с которым не напрягает.

Так как в доисторические времена человеки всё про всех своих знали, и даже больше, чем сам отдельный чел.

автор сего опуса видимо деревнью только в кино видел, или только на выходные к бабушке приезжал и все.

в деревни там приходится ПАХАТЬ, как конь, с 6 утра до 10 вечера, и без перерыва на выходные.

без электричества, воды и тепла ты там заебешься жить, месяца не протянешь, если конечно до этого так и жил то сможешь.

Из деревни едут банально, потому что школ нет, больниц - нет, техники - тоже нет. А еще и ебашить надо, как городским и не снилось.

Плюс потому, что произошел переход от индивидуального способа производства сельхозпродукции - к промышленному. Сейчас агрохолдинги рулят. Им проще вахтовым методом комбайнеров завозить.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 6 фев. 2020 г. в 13:53