Как то раз решившись обратится в иудаизм узнал что нужно отрезать последнюю плоть, прихожу к доктору: - Кто последний?, спрашиваю, какой то крайний алкаш отвечает: - Ну я, я ему теперь я за вами последний и пошёл в кафешку на против чтобы подкрепится, людей было много, в очереди долго не могли определится кто последний и мне с трудом досталась крайняя порция пельменей, перекусив я с последним недовольствием понял что у меня скрутило живот и побежал в парашу где обнаружил технологическое отверстие в стене, для чего так и не понял, срал я долго и со вкусом попутно делая из сигаретной пачки кораблик, поскольку сточное отверстие устройства калоприёмника было забито образовалась довольно глубокая лужа жидкого дерьма, не дол го думая опустил туда кораблик чтоб он гордо ходил по просторам. Мировозрение последне изменилось и я понял что занимал очередь к этому врачу крайний раз в жизни, так и остался агностиком. Сейчас с удовольствием вожу велосипед в сторону дома.
Это сообщение отредактировал Tropilexen - 9 июл 2020 в 12:05
Большиство фраз упомянутых в данной теме действительно словоблудие. Что касается армейских, то они конкретно прописаны в Уставе (а это документ и он предполагает именно то и так как это написано). Соответственоо в современной редакции Устава именно Выполнение воинского приветствия. "Отдание чести" - да в древних редакциях Устава упоминалась и такая формулировка и на момент её жизни она была актуальна. Что касается "можно", то в Уставе всегда было РАЗРЕШИТЕ.
А мне даже нравится, всё это словоблудие. В узбецком и пендосских языках такого не сыщешь!!! Французам например скучно, так они слова свои пишут с лишними буквами, хрен поймёшь...а у нас во так развлекаются Велик и могуч наш Русский язык!!!!
Как то раз решившись обратится в иудаизм узнал что нужно отрезать последнюю плоть, прихожу к доктору: - Кто последний?, спрашиваю, какой то крайний алкаш отвечает: - Ну я, я ему теперь я за вами последний и пошёл в кафешку на против чтобы подкрепится, людей было много, в очереди долго не могли определится кто последний и мне с трудом досталась крайняя порция пельменей, перекусив я с последним недовольствием понял что у меня скрутило живот и побежал в парашу где обнаружил технологическое отверстие в стене, для чего так и не понял, срал я долго и со вкусом попутно делая из сигаретной пачки кораблик, поскольку сточное отверстие устройства калоприёмника было забито образовалась довольно глубокая лужа жидкого дерьма, не дол го думая опустил туда кораблик чтоб он гордо ходил по просторам. Мировозрение последне изменилось и я понял что занимал очередь к этому врачу крайний раз в жизни, так и остался агностиком. Сейчас с удовольствием вожу велосипед в сторону дома.
Ты, видимо, еще вяленных кальмаров у синагоги не покупал
Большиство фраз упомянутых в данной теме действительно словоблудие. Что касается армейских, то они конкретно прописаны в Уставе (а это документ и он предполагает именно то и так как это написано). Соответственоо в современной редакции Устава именно Выполнение воинского приветствия. "Отдание чести" - да в древних редакциях Устава упоминалась и такая формулировка и на момент её жизни она была актуальна. Что касается "можно", то в Уставе всегда было РАЗРЕШИТЕ.
Ну и че? Люди точат езык об наждачку. Страдают всяческой хуйней.. И, кстати, слово езык я специально написал, зануда.
У меня оба деда моряки. Никогда этим не заморачивались. Сколько знаю моряков, как военных, так и гражданских, данну. "терминологию" они используют только с свеом кругу общения и не зеленеют, когда слышат от других, что корабль плавает.
Какое дело настоящему моряку до того, как и что говорят "мазуты сухопутные".
Хотя, иногда за "гидрокОмпас" хочется иногда стукнуть. Вымбовкой.
У меня оба деда моряки. Никогда этим не заморачивались. Сколько знаю моряков, как военных, так и гражданских, данну. "терминологию" они используют только с свеом кругу общения и не зеленеют, когда слышат от других, что корабль плавает.
Какое дело настоящему моряку до того, как и что говорят "мазуты сухопутные".
Хотя, иногда за "гидрокОмпас" хочется иногда стукнуть. Вымбовкой.
гиДроШТО??? гиДрокомп...гиДроскутер, гиДроскоп... Это сообщение отредактировал дOбрыйФей - 9 июл 2020 в 12:18
В морях не служил, но вот за что танкисты ненавидят "пехоту", та это за то, что ни один салабон не подойдёт помочь, хоть с траками возиться, а это полный пиздец, хоть окопаться по сценарию военной игры, хоть ещё чего. За что пехота ненавидит танкистов. Как рванут суки по пересечённой местности, похрен колдобины, и буераки с оврагами, а пехоте за ними бежать требуется, через эти колдоёбины перепрыгивая.
На учениях, естественно. Совершенно себе не представляю, почему "надводники" "подводников" не любят. И наоборот.
Это сообщение отредактировал Boojum - 9 июл 2020 в 12:34
Большиство фраз упомянутых в данной теме действительно словоблудие. Что касается армейских, то они конкретно прописаны в Уставе (а это документ и он предполагает именно то и так как это написано). Соответственоо в современной редакции Устава именно Выполнение воинского приветствия. "Отдание чести" - да в древних редакциях Устава упоминалась и такая формулировка и на момент её жизни она была актуальна. Что касается "можно", то в Уставе всегда было РАЗРЕШИТЕ.
Ну и че? Люди точат езык об наждачку. Страдают всяческой хуйней.. И, кстати, слово езык я специально написал, зануда.
Устав и придуман для избежания двоякого толкования. При общении в рамках исполнения службы - это помогает. При просто общении никто (из разумных) не требует досконального соблюдения норм и правил. Обязаности часового не из вредности наизусть солдат учить заставляют. А чтобы облегчить им жизнь в случае проишествий и последующего общения с прокурорами. Потому как на вопрос "зачем стрелял" он всегда сможет процитировать строку Устава!!!
Вспомнив про часового не могу не процитировать бессмертное: Часовой обязан: ... услышав лай караульной собаки с дублировать его...
Правильно так, как это указано в нормативно-правовых актах, гостах и пр. В современном уставе "воинское приветствие". Меня лично бесит когда с официального канала Россия 1 слышу "против Петрова завели уголовное дело". Согласно УПК уголовное дело "возбуждают" и не против Петрова, а "в отношении".
ЗЫ. И по поводу армии. Там вообщет много че поменялось. Воинское приветствие, а не отдать честь. Команда "Становись", а не "Выходи строится". Вечерняя поверка (вот это для меня стало прям открытием), а не проверка. И еще много чего. Но это не хотелки, а прописано в уставах, так что тут придраться не к чему. Ну и само собой - забирают в тюрьму, а в армию призывают))
ЗЫ2. Ну насчет слова "крайний" меня честно говоря тоже раздражает, не в боевой поход же собираются, чтоб не сглазить.
Это сообщение отредактировал Vardok47 - 9 июл 2020 в 12:37
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com