20 лет совместной жизни

Странный адвокат у мужика. Тут такая карта поперла, суд принимает без экспертизы бумажки всякие, нужно было то же писать, что был изначально договор дарения не жене, а ему от ее отца, и не двух а четырех квартир, две он оставил, две продал, отдал деньги жене, а та их потратила на наркотики, и потребовать вернуть. Потому что ситуация как в анекдоте, и тут мне поперло... да и сам рассказ анекдот

Цитата (Gribh @ 22.07.2020 - 17:20)

Странный адвокат у мужика. Тут такая карта поперла, суд принимает без экспертизы бумажки всякие, нужно было то же писать, что был изначально договор дарения не жене, а ему от ее отца, и не двух а четырех квартир, две он оставил, две продал, отдал деньги жене, а та их потратила на наркотики, и потребовать вернуть. Потому что ситуация как в анекдоте, и тут мне поперло... да и сам рассказ анекдот

Вот-вот. Что-то не верю я в него.

Цитата (tafiy @ 22.07.2020 - 13:56)

Понимают конечно. Если судье не занесли, то надежда есть. Если занесли, то судиться можно долго и часто бесполезно.

Есть апелляция и кассация. А там нелегко договориться... Я только у автора хотел два вопроса задать:
1. Что это за нотариально согласие такое? Честно не слышал. Да и в выписке ЕГРН и так стоят они два собственника.
2. И причем здесь доказательство что зарабатывал муж и вычет налоговый? Вообще интересно почему суд в экспертизе отказал. Если не сложно могли бы скинуть номер дела и где сие дело рассматривалось? А то по описанному у меня как судебного юриста картина плохо складываеться...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Ubix @ 22.07.2020 - 15:50)

Для начала мы заявили ходатайство о проведении экспертизы давности составления документа. Мы-то были убеждены, что документ родила уже после подачи иска, буквально на коленке состряпан. Суд в экспертизеотказал.

Заявление по 186 ГПК + заявление в ДЧ по 303 УК. Иногда отрезвляет настолько, что бумажка из дела отзывается в том же судебном заседании, в котором появилась.

А вообще кота с лампой не хватает

Это сообщение отредактировал nio - 22 июл. 2020 г. в 17:26

Так всё познавательно очень, с юр.стороны, дженьки....не ясны мотивы бабёнки, реальные мотивы реального человека...важно же, что не так .

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (IraZadira @ 22.07.2020 - 14:08)

Какой-то совсем уж толстый вброс. И жена-то не работала все 20 лет (где существуют такие женщины и такие мужчины?), и квартиры-то куплены на неработающую жену (зачем???), и гостиницу-то для поблядушек она бронировала с оповещением мужа через е-мейл (странно, что не сам он ей забронировал). И прям данных о зарплате не сохранилось "на службе", хотя по законодательству такие данные должны храниться 75 лет. Зато приказы о командировках (которые хранятся 3 года, потом уничтожаются) нашлись даже за времена "до брака". В общем, брехня на брехне. И всё ради того, чтобы сообщить нам одну банальную вещь - что имущество, нажитое в браке, делится поровну? Зачем тратить столько многабукав, пишите сразу в стартпосте - все бабы казлы, шлюхи и меркантильные цучки. Зато все мужики - герои, ударники капиталистического труда и ваще котята.

фигню пишешь.
1.Командировки по три-шесть месяцев в Горячие точки - это тебе не с коллегой в гостинице переночевать. Все есть в архивах МО. Да и в принципе все телодвижения военнослужащего - легко можно поднять по приказам и по личному делу.
2. жены офицеров очень часто не работают. Не потому что не хотят, а потому что в закрытых гарнизонах зачастую негде им работать.

по финансам хз, какие в МО сроки хранения документов, но думаю, что тоже не три года.

Это сообщение отредактировал MM10 - 22 июл. 2020 г. в 17:26

А не СОЧИНЕНИЕ ли это? Надо у кота спросить.

Цитата (Ubix @ 22.07.2020 - 13:50)

Ситуация опасная.

Жизнь вообще опасная штука. И немного лотерея. Чаще любить жену уже предлагали?

Здесь проблема в том, что автор с бывшим мужем защищались с позиции порядочности (доказывали реально существующее право) против бабского скотства (хотела хапнуть сверх положенного и сфабриковала хуйню, пытаясь влезть в дырку в законе). А это всегда проигрышная позиция.

Хорошо, что суд нормально рассудил.

Далек от гендерных предрассудков, но насрать напоследок "если уж так все получилось" это строго бабская черта. Правда, она бывает и у мужиков :)

На комнату денег нет, а тут по две хаты на лицо, зажрались

а шо не кочет автор чтоль?

Цитата (Piko @ 22.07.2020 - 17:26)

Далек от гендерных предрассудков, но насрать напоследок "если уж так все получилось" это строго бабская черта. Правда, она бывает и у мужиков :)

А когда из двух партнёров по бизнесу один другого кидает - всё равно бабская черта? ))) Удивительно. Как правило ей страдают мужики, а черта почему-то бабская...

Хуяссе, Масунгэ юристом заделался?

Цитата (dfh @ 22.07.2020 - 13:57)

Баба вставшая на путь блядства, априори становится алчной ,безпринципной сукой. Ибо моральные устои уже раздавлены свершившимся фактом блядства

А как же ХОРОШИЙ левак укрепляет брак?
Какой только хуйни не насочиняют. Такая прошаренная баба, не у видела что учетная запись на два почтовых адреса Наверное так текла, что мозг отключился

Это сообщение отредактировал LOLkaka - 22 июл. 2020 г. в 17:36

Цитата (Чпокер @ 22.07.2020 - 16:14)

Я вот не хочу защищать бабу, но реально знаю ситуацию такую: - она не работает, но реально с покупкой квартиры помогли её родители (тупо дали 100% денег). - он работает всю жизнь, зарплаты хватает только на жизнь (еда, одежда, учеба детей, коммуналка, раз в год отдохнуть, всё). При разводе баба говорит, пошел нахуй, квартиру мне отец купил. Но тогда логичный вопрос: а за что ты жила эти десять - двадцать лет? Может быть муж уже и больше потратил на вас обоих, чем стоит та квартира? Так что, даже если и не липовый тот документ, что автор пишет, не все так однозначно!

На ВАС? То есть, дети стали резко только её детьми? А сколько ОН за это время сэкономил на съёмном жилье?
Ты, конечно, сейчас быстренько присочинишь то, что не работать - её собственное решение, а мужик прям очень-очень её уговаривал выйти на работу, но как правило это является совместным решением обоих супругов, принятым на основании рациональных рассуждений о детях, доме и прочем. Мужиков, женящихся по желанию того, что между ног, не обсуждавших с будущей женой момента будет она работать или сидеть дома, мы сейчас не будем вспоминать ))

Цитата (procrust48 @ 22.07.2020 - 14:00)

Цитата (dfh @ 22.07.2020 - 13:57) Баба вставшая на путь блядства, априори становится алчной ,безпринципной сукой Бесспорно, однако есть небольшой академический интерес к причине моральной дезориентации этой женоподобной особи. Мужик исходя из описания не "гнилой", что же заставило эту... его жену, потерять к нему уважение?

Я тебе по секрету скажу, его и не было, ну, уважения. Имеем дело с очередной маромойкой ловившей будущего офицера(сержанта) прям у входа в казармы учебки. Или нынешние служивые думают что шлюха отиравшаяся рядом с местами концентрации сопливых офицеришек по большой любви за ними бегает? Хуй там, очередная желающая пригреть пизду на стабильной зарплате. Хотя по логике должна была сгинуть на хую алкаша Семёна.
Если что, в семье военных у меня достаточно, все с опытом. Охотницы на служивых это прям целая секта терпеливых пёзд. У меня брат от двух таких пиздомразей еле отбился. Ага, поначалу любовьморковь, а потом чуть что, а давай все покупки на меня оформлять. Ага, хуёв кило, всё давно на папу оформлено. И пёзды сразу телепортируются в сторону ЗАГСа на развод подавать. Вот и вся любовь.

Цитата (AnSmith @ 22.07.2020 - 14:00)

" Надо сказать, что все годы брака жена не работала" "Заявление от обоих супругов на предоставление налогового вычета за квартиры." Чё та как-то странно это.

Красавчик. Выкупил историю на первой странице. Там еще по доходам косяк. Если он работал или служил там, откуда ездят по горячим точкам, то ведомости хранятся в такой организации 75 лет.

Цитата (SalmoSalar @ 22.07.2020 - 14:01)

а все таки, что нужно что бы оригинал липового договора дарения средств или еще чего отправить на экспертизу по определению срока давности чернил или как правильно процедура именуется, так узнают год назад составлена бумага или прям прям...

Я в подобной ситуации заебался пыль глотать - наш самый гуманный отказывает в проведении экспертиз и причин не объясняют. Хотя у меня факт фальсификации на лицо, но вскрылся он (я его смог определить) после вынесения решения судом. В трёх инстанциях отказали.

С Пикабу принесли

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А разве с дарения налог не должны заплатить? Я в налоговую сначала пошёл бы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (almi0606 @ 22.07.2020 - 17:38)

А разве с дарения налог не должны заплатить? Я в налоговую сначала пошёл бы.

Нет же. Родственник подарил.

[QUOTE]Бесспорно, однако есть небольшой академический интерес к причине моральной дезориентации этой женоподобной особи. Мужик исходя из описания не "гнилой", что же заставило эту... его жену, потерять к нему
Оправдываете «жену»? А что мешало это с мужем обговорить? Ссыт потому что, лучше ж поосто блядовать, а если спалит, то и развод, да?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кочет рвет на себе сиськи и член отрывает)))

Это сообщение отредактировал olegatron - 22 июл. 2020 г. в 17:43

Цитата (almi0606 @ 22.07.2020 - 17:38)

А разве с дарения налог не должны заплатить? Я в налоговую сначала пошёл бы.

Не уже ли это реально в нашей стране, даришь деньги платишь налог, если так, то это не государство, а какой-то пиз..ец)

Кстати, валсти любят у нас пенсии замараживать, отбирать, вот было бы не плохо с этой заморозки в бюджет налог отчислять)

Это сообщение отредактировал olegatron - 22 июл. 2020 г. в 17:45

Вот это самое интересное: "Для начала мы заявили ходатайство о проведении экспертизы давности составления документа. Мы-то были убеждены, что документ родила уже после подачи иска, буквально на коленке состряпан. Суд в экспертизе отказал."
То есть суд, задача которого вынести объективное решение, решил мухлевать и скрывать доказательства. Какие интересные у нас судебные нормы, это триндец.