Железная логика китайцев: "Американцев на Луне не было!"

Цитата (molokovoz @ 12.12.2020 - 08:54)

Цитата (Slavas @ 12.12.2020 - 07:51) Кроме Незнайки на Луне никого не было. Долго объяснять, просто поверьте. ) Герберт Уэллс опровергает, он задокументировал рассказы о первых людях на Луне

Носов- правду писал. Уэльс- известный выдумщик, у него и технологии невидимости описаны, но я пробовал повторить, результат-спалился ночью у холодильника, не сработало. ))

Хитрожопые китайцы свой полёт на Луну сняли в павильоне. Путин - голограмма. Дед Мороз существует.

Цитата (Slava917 @ 12.12.2020 - 07:51)

Цитата Китайцы просто не верят, что "Америкосы" были на Луне ! Да и никто не верит, кроме нескольких экспердов с ЯПа.

Я ни разу не слышал, что бы в полётах американцев на Луну, сомневались люди реально связанные с исследованием космоса. Единственные, кто действительно в это не верит, это, как вы верно подметили "эксперды", начитавшиеся всяких мухиных, не имеющие профильного образования и никак не связанные с исследованием космоса .

Да никто не был на луне, и в космосе вообще, это сговоры правительств. Кинули жребий, СССР первый в космос, американцам досталось первыми на луну, китайцам досталась обратная сторона. Земля то плоская, какой космос, какая луна?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пусть пиндосы расскажут как они состыковались на орбите луны опять, для возвращения на землю, это в принципе не возможно

Цитата (ДжекЛондон @ 12.12.2020 - 07:54)

Цитата (Slava917 @ 12.12.2020 - 07:51) Да и никто не верит, кроме нескольких экспердов с ЯПа. Весь мир - это никто? Сильно. Вот дебилов умственно неполноценных - как раз меньшинство, причем тотальное.

Вы себя к которым относите?

Цитата (GLUC @ 12.12.2020 - 13:00)

самый простой факт- пусть поверим, что долетели туда. но оттуда как?? где запас топлива, где мощный двигатель на этом посадочном модуле? и после той дозы радиации никто из космонавтов не прожил бы после миссии и пары лет.

А зачем на Луне мощный двигатель? Там гравитация в 6 раз меньше. Первая космическая скорость на Луне - 1,6 км\с вместо 8 км\с на Земле. Плюс нет атмосферы. Улететь с Луны намного проще, чем с Земли.

Цитата (nyarlathoten @ 12.12.2020 - 09:50)

Согласен с твоим плакатиком. У тебя видимо проблемы и со чтением, от того что ты пару раз воспользовался фотоаппаратом он тебе знакомым не станет, и вот нечем им было занятся кроме как месяцами тренировать астронавтов в фотографии. И тренировали их небось сразу на луне, раз уж у них это не первый снимок был?

Ну вот и обнажился ваш низкий уровень знаний о программе "Аполлон".
Почитайте же. Хотя бы для того, чтоб не пороть чушь.

Американцы до сих пор обманывают человечество, я вот например не представляю, как на марсе можно управлять марсоходом, это же какой силы сигнал должен быть, учитывая что и земля и марс крутятся, а марс кажется махонькой звездочкой

"Они несколько суток летели туда. То есть и ночью и днём. Ночью-то понятно, а днём куда лететь? Днём Луны нет. " Вот этим научным аргументом, представленным всему прогрессивному человечеству RT и Симонян и посрамлены сторонники пребывания американцев на луне! Наука она такая.

Цитата (DitECtOp @ 12.12.2020 - 09:17)

Цитата (GLUC @ 12.12.2020 - 13:00) самый простой факт- пусть поверим, что долетели туда. но оттуда как?? где запас топлива, где мощный двигатель на этом посадочном модуле? и после той дозы радиации никто из космонавтов не прожил бы после миссии и пары лет. А зачем на Луне мощный двигатель? Там гравитация в 6 раз меньше. Первая космическая скорость на Луне - 1,6 км\с вместо 8 км\с на Земле. Плюс нет атмосферы. Улететь с Луны намного проще, чем с Земли.

Улететь можно, но не в 1969 году, тогда даже плоских телевизоров не было

Цитата (Костер @ 12.12.2020 - 13:17)

Американцы до сих пор обманывают человечество, я вот например не представляю, как на марсе можно управлять марсоходом, это же какой силы сигнал должен быть, учитывая что и земля и марс крутятся, а марс кажется махонькой звездочкой

А ну если ты не представляешь, то да, все обман...

Цитата (Костер @ 12.12.2020 - 10:13)

Пусть пиндосы расскажут как они состыковались на орбите луны опять, для возвращения на землю, это в принципе не возможно

Все верно.
Луна - воздушный шарик. Двигатели лунного модуля, прожгли бы в нем дырку и он лопнул.

Краказямба

Цитата

ТС пишет, что население Китая не верит в полёт американцев на Луну. Особенно в свете победоносного полёта китайского аппарата. ТС не приводит данные что американцы не летали. ТС пишет что китайцы массово не верят в то, что вмерикагцы летали. Для дебилов:

Когда ТС провел опрос 1,5 млрд китайцев, чтоб что-то утверждать? В статье вообще нет никаких доказательств. Просто утверждается сразу "китайцы не верят". И все!
Мож ТС это просто набрехал. Такая мысль вам не приходит в голову?

Откуда статья? C неизвестной никому помойки.

Цитата (Slavas @ 12.12.2020 - 12:51)

Кроме Незнайки на Луне никого не было, и вообще Луна- голограмма. Долго объяснять, просто поверьте. )

я был !!!.не верите ? и никто не верит ..а я был !!!..вот только фотик забыл..

Цитата (nyarlathoten @ 12.12.2020 - 06:06)

Цитата (trofim1 @ 12.12.2020 - 14:54) Китайский зонд стартовал к тому. что находится на окололунной орбите. Вот что говорят китайцы: 1. "Всю жизнь задавался простым вопросом. Астронавты из Америки летели на Луну с 16-го по 21-ое июля шестьдесят девятого года. Получается, что они провели в космосе пять дней. Прилетев на Луну они смогли ловко ходить и прыгать в условиях очень отличных от земных. Даже если списать всё на небольшое тяготение луны,то мне думается такие походы были бы для них проблематичны. Ведь наш Ливей Ян пробыл в космосе всего один день на околоземной орбите, и то , ему необходима была помощь для того чтобы он мог передвигаться - его надо было поддерживать и пособлять ему переставлять ноги и двигать руками. Физическая сила ему не помогала. Всё это совершенно ненаучно! Может американцы там что-то пили, типа возбуждающего средства. 2. Ждите. Американские толстые политики сейчас объявят скоро,что вводятся санкции на Луну! Они боятся разоблачения. Основная западная ценность - это неравенство. Одни, должны верить в то, чего не существует на самом деле. Обсуждать американские фото бессмысленно, большинство из них сделано на земле, у астронавтов не было ни времени, ни возможности делать нормальные фотографии. Попробуй сделать нормальную фотку фотоаппаратом закрепленным на животе, и без электроники.

Попробуй набрать номер на телефоне с диском, а не с сенсорным дисплеем.

Цитата (ФэтФрумос @ 12.12.2020 - 16:17)

Цитата (nyarlathoten @ 12.12.2020 - 09:50) Согласен с твоим плакатиком. У тебя видимо проблемы и со чтением, от того что ты пару раз воспользовался фотоаппаратом он тебе знакомым не станет, и вот нечем им было занятся кроме как месяцами тренировать астронавтов в фотографии. И тренировали их небось сразу на луне, раз уж у них это не первый снимок был? Ну вот и обнажился ваш низкий уровень знаний о программе "Аполлон". Почитайте же. Хотя бы для того, чтоб не пороть чушь.

До аполлона была другая программа, подготовительная специально для фотографов?
Или цель всех шести высадок было сделать побольше фоточек и одни и те-же астронавты летали туда неоднократно?
Вы что реально считаете что фотографирование стояло там не на последнем месте по значимости и выделенному времени?

Цитата

А сейчас , все вычислительные возможности мировые тех лет , умещаются в банальный мобильник , появилась масса материалов , технологий . И на луну слетать огромная проблема . И только не надо глупость говорить - мол сейчас там делать нечего

Дело в том,что тогда было дикое соперничество между СССР и США. Им надо было доказать всему миру,какая государственная система лучше,надёжнее, прогрессивнее. Вот и впихивали сумасшедшие деньги на разработку ракет,модулей и т.п. чтоб обойти соперника в ракетной гонке. Х/з, были ли амеры там на самом деле или нет.
Сейчас же,вот уж почти 30 лет,такое соперничество отсутствует в связи с отсутствием главного технологического и интеллектуального конкурента - СССР. И зачем им тогда тратить на это деньги? России,я имею ввиду современной ,путинской Россиянии,это тоже нах не надо - этих правящих тварей больше интересует личное обогащение,чем какие-то там полёты на Луну и технопрогресс страны. Зачем им это,если есть нефть,газ,золото,наконец есть люди,из которых тоже можно выдавливать прибыль...
Так же и американцам . Космос ими сейчас рассматривается исключительно в плане получения прибыли . Но,думаю,скоро они сильно зачешутся - появился очередной конкурент ,уже в лице Китая.

Цитата (Костер @ 12.12.2020 - 09:13)

Пусть пиндосы расскажут как они состыковались на орбите луны опять, для возвращения на землю, это в принципе не возможно

Невозможно в принципе человеку без мозга жить и даже писать, да и то: ты вон как то справляешься же

А вообще как раз китайцы подтвердили полеты американцев на Луну. Не то, чтобы они специально этим занимались, там никто не сомневается в американских высадках на Луну. Ну кроме таких же плоскоземельщиков-рептилоидов как и у нас. Погуглите про Чанъэ-2. Вкратце суть такая: китайцы отправили аппарат для фотографирования всей лунной поверхности, позже все эти фото выложили в открытый доступ. Даже сейчас фото доступны. Так вот, астрономы, зная где американцы осуществляли посадки, нашли все 6 мест посадок. И о чудо - на всех снимках нашли следы посадок - посадочные модули и прочее оборудование.

Цитата (Костер @ 12.12.2020 - 09:19)

Улететь можно, но не в 1969 году, тогда даже плоских телевизоров не было

То есть для тебя это вершина технологической мысли учёных земли? Ну оно и видно. Но значит плоский мозг у тебя уже есть, уж не знаю какая тут корреляция с плоским экраном, но это жжжж не спроста

Цитата (persey4ik @ 12.12.2020 - 10:21)

Краказямба Цитата ТС пишет, что население Китая не верит в полёт американцев на Луну. Особенно в свете победоносного полёта китайского аппарата. ТС не приводит данные что американцы не летали. ТС пишет что китайцы массово не верят в то, что вмерикагцы летали. Для дебилов: Когда ТС провел опрос 1,5 млрд китайцев, чтоб что-то утверждать? В статье вообще нет никаких доказательств. Просто утверждается сразу "китайцы не верят". И все! Мож ТС это просто набрехал. Такая мысль вам не приходит в голову? Откуда статья? C неизвестной никому помойки.

ТС сделал копи пасту с Яндекс Дзена, очень известного специалиста Жужа -VICTORIA

Вот тоже ее...

Цитата

К тому же луноход прямым ходом "прошелестел" к одному из предполагаемых мест высадки Американцев на Луне, и по слухам ничего там не обнаружил: ни звездно-полосатого знамени полощущегося на ветру,ни следов пребывания. Это по первичным данным.

Цитата (nyarlathoten @ 12.12.2020 - 08:20)

Цитата (Краказямба @ 12.12.2020 - 15:10) Цитата (nyarlathoten @ 12.12.2020 - 08:06) Обсуждать американские фото бессмысленно, большинство из них сделано на земле, у астронавтов не было ни времени, ни возможности делать нормальные фотографии. Попробуй сделать нормальную фотку фотоаппаратом закрепленным на животе, и без электроники. Как я иногда завидую идиотам..... Вру, не завидую. На фото - фотоаппарат Любитель-166, он старше всей космической программы США, в нём нет ни грамма электроники зато! видоискатель сверху и это здоровенное окошко. На нём ещё "ЛОМО" написано. Ты либо не занимался пленочной фотографией, либо как раз тот кому не завидуешь, этот фотоаппарат держали в руках, натяни на себя шубу, ушанку привяжи к себе этот фотоаппарат и посмотрим что у тебя выйдет. И кстати то что фотографии переснимались на земле сами американцы и не скрывают.

А вы точно занимались пленочной фотографией и снимали именно этим фотоаппаратом?
"Любитель" при сьемке можно было и не держать в руках,а вполне себе повесить на шею,бо
видоискатель у него сверху.
Большую часть снимков на нем так и делали-повесив на шею и смотря в видоискатель сверху.
А часто вообще не смотря в видоискатель-если надо просто сфоткать общий вид.

Цитата (paktsk70 @ 12.12.2020 - 08:18)

Вы не будете отрицать, что первый выход в космос за пределы корабля осуществил Алексей Леонов. Так вот на его встрече в 90 годах прошлого века прошлого тысячалетия я спросил о полете американцев на луну. Его ответ был, что они БЫЛИ на луне. Мнение Леонов неоспоримо.

Леонов обычный военный. На что подписался в приказе, то и говорит