Мало того на стоянке древних людей (40-42 тыс.лет до н.э) в Костёнках Воронежской области были найдены черепа с явно негроидными признаками. Означает ли это, что воронежцы - негры?
Ты прям вынуждаешь меня постить анекдоты!
- Вот что вы все о евреях, да о евреях? Давайте о ком-нибудь другом. - О ком? - Ну например о неграх. - Хорошо... Идут по пустыне два негра - Абрам и Сара...
Так очень просто все. Далеко не ходи. Великая отечественная, вроде многие ее даже в школе проходили, очевидцев слушали, книжки читали, и чё? Хохлы восхваляют власовцев, которые их же и вешали. Балтийские тигры на щит подняли эс-эс и гордятся тем временем, когда лобызали фашистский сапог, Польша, да чего там, Какая то Казахстания и то у себя древние корни находит ) мол от них то все и произошло.
А Русским рабам история никчему. Ихняя задача нефть качать и барина ублажать. Нет у него ни великих побед, ни истории. Может поэтому и дрочат все на запад благословенный).
О как) оказывается в странах Балтии сплошь одни "славяне" били...)))) особенно повеселило что и курши вдруг славянам стали(п.с. я сам из них)))) какой идиот это сочинял?)
Это сообщение отредактировал merlins - 16 дек 2020 в 14:30
Просто ты не понимаешь этой маленькой, простой, истины, что "славяне" появились в определенное время, и им присущи определенные черты, как культуры так и прочего. Это не делает их "висящими в воздухе, без предков", просто предки были кеми-то другими. Причем эти предки могли дать "ветку" еще кого-нибудь, акромя славян.
Точно также можно сказать, что те древние люди не были римлянами, египтянами и прочими британцами. Или нельзя и только "признанным" нациям можно отсчитывать многотысячелетнюю историю?
Конечно не были. Они были чутка развитыми приматами, относительно недавно слезшие с дерева. Да они предки, но ни не греки, не римляни, не бриты, не русичи, не славичи ни еще что-то, что появилось относительно недавно.
Я вообще говорю про то, что даже если у человека есть предок, это не значит, что он относится к той же этнической группы.
Грубо говоря возьмем вымышленных Пупы и Лупы. Вот жили они и радовались. Пупы танцевали по кругу, а Лупы по квадрату. Пупы поклонялись огню, а Лупы леднику на горе. Прошло время, но со временем от них отпочковались "неверные", которые превратились в Запупы и Залупы. Запупы танцевали по диагонали, а Залупы по часовой стрелке. ЗАпупы поклонялись пару, а Залупы богу ебли с пляской.
В итоге и у Запуп есть предки, и у Залуп есть предки, но Пупы и Лупы уже нахер вымерли к тому моменту. При этом Пуп и Луп нельзя назвать ни Запупами ни Залупами, т.к. обычаи другие, да и место жительство отличается. А так да, предки.
Так и славяне. Были у них предки, но они не были славянами.
Мы существуем - следовательно, существовали и наши далекие предки.
С этим невозможно спорить. У всех у нас безусловно были предки. Но только непонятно, если вся история переписана, а источники уничтожены, откуда псевдоисторики берут данные для написания собственных историй?
Всем известно, и в школьных учебниках истории написано, что славяне появились по историческим меркам совсем недавно - каких-то полторы тысячи лет назад.
Нихуя себе недавно. Автор этих слов - палеонтолог небось?
По большому счёту - кто там реально древнее? Китайцы с прочей ЮВА? Не на пару сотен старше - а реально древнее?) Иногда вполне даже оспаривают что и греки нихрена не те самые греки.
История России - это хан Батый, и все тюркское, монгольское. Даже Киевскому князю памятник есть, Владимиру, как будто Россия произошла от Киевской Руси.
Все воруют, даже историю - своя то неприглядная, гнилая. Как и с лендлизом от США и Канады и союзников - после второй мировой офицеры союзников были героями, а потом промыли мозги и запад теперь наипервейший враг.
Вранье, на вранье сидит и враньем погоняет
Россия таки произошла от Руси. Киевской Руси, Новгородской Руси, Владимирской Руси, Московской Руси. Везде княжили Рюриковичи и жили русские люди. Князь Владимир князь Новгородский не менее,чем князь Киевский. Украина имеет больше отношения к татарам и монголам.
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 9 лет
2
Цитата (Селия @ 16.12.2020 - 14:25)
Мало того на стоянке древних людей (40-42 тыс.лет до н.э) в Костёнках Воронежской области были найдены черепа с явно негроидными признаками. Означает ли это, что воронежцы - негры?
Дак даже абхазы - негры, а уж воронежцам-то сам бох велел
Да нет никакой русской нации, давно уже, Несколько столетий. Есть только население России.
Неправда ваша. Нация формируется, когда формируются капиталистические отношения. Так что русским, как нации, несколько сотен лет. До этого была общность народов, в феодальную эпоху. Ещё до этого - общность племён, в раннем средневековье.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
История России - это хан Батый, и все тюркское, монгольское. Даже Киевскому князю памятник есть, Владимиру, как будто Россия произошла от Киевской Руси.
Все воруют, даже историю - своя то неприглядная, гнилая. Как и с лендлизом от США и Канады и союзников - после второй мировой офицеры союзников были героями, а потом промыли мозги и запад теперь наипервейший враг.
Вранье, на вранье сидит и враньем погоняет
Все критикуют Питкина и я грешен..)) Но почему-то позволяют разглагольствовать и нести ахинею вот таким ....ящерам, сбежавшим с цензора.
Насколько я помню, на территории того же Мурома полторы сотни лет назад Уваров раскопал стоянку эпохи палеолита в Карачарово. Пользовались ей древние люди этак 20-25 тысяч лет назад. И во многих местах раскопки показывают, что на территории России люди жили уже очень давно. Так что не была Русь пустошью уже давно, как бы не хотелось некоторым националистам от науки.
Каверзный вопрос. Наш предок "Homo habilis". Который жил в Африке. И даже делал какие-то инструменты, не зря же он "Человек умелый". Мы являемся его пра-пра-пра (дохера пра) правнуками. Является ли он от этого славянином, или быть может быть русским? И можем ли мы, как "наследники" получить в территорию РФ все, что было заселено нашим предком и его наследниками?
Мало того на стоянке древних людей (40-42 тыс.лет до н.э) в Костёнках Воронежской области были найдены черепа с явно негроидными признаками. Означает ли это, что воронежцы - негры?
Ежели у Питкина жена родит "шоколадного", то смело можно говорить, что проявились корни предков. Ну а гостивший студент по обмену, из Замбии, тут не при чем С предками не шутят милок!
История России - это хан Батый, и все тюркское, монгольское. Даже Киевскому князю памятник есть, Владимиру, как будто Россия произошла от Киевской Руси.
Все воруют, даже историю - своя то неприглядная, гнилая. Как и с лендлизом от США и Канады и союзников - после второй мировой офицеры союзников были героями, а потом промыли мозги и запад теперь наипервейший враг.
Вранье, на вранье сидит и враньем погоняет
Россия таки произошла от Руси. Киевской Руси, Новгородской Руси, Владимирской Руси, Московской Руси. Везде княжили Рюриковичи и жили русские люди. Князь Владимир князь Новгородский не менее,чем князь Киевский. Украина имеет больше отношения к татарам и монголам.
А Рюриковичи чьих будут? Явно же чистокровные славяне! (сарказм)
А Русским рабам история никчему. Ихняя задача нефть качать и барина ублажать. Нет у него ни великих побед, ни истории. Может поэтому и дрочат все на запад благословенный).
Дрочение на всё западное, это не новость. Ещё со времён Петьки-царя. Которого, как известно, в Амстердаме на двойника заменили
Трехлебов один из немногих ученых, кто затрагивает тему дохристианской Руси..
А где он защищался, в каком ВУЗе, на какой кафедре? Может назовёшь его дипломную тему или кандидатскую?
Он член-корреспондент Международной Академии наук экологии безопасности человека и природы (МАНЭП), эксперт учебно-методологического центра Института экономики и связи с общественностью.
Трехлебов один из немногих ученых, кто затрагивает тему дохристианской Руси..
А где он защищался, в каком ВУЗе, на какой кафедре? Может назовёшь его дипломную тему или кандидатскую?
Он член-корреспондент Международной Академии наук экологии безопасности человека и природы (МАНЭП), эксперт учебно-методологического центра Института экономики и связи с общественностью.
Я извиняюсь, за мою безграмотность, но тыкните меня пожалуйста, где тут написано слово, хоть как-то связанное с историей? Я просто подслеповат немного....
Кто запретил, а главное зачем это сделал? Фанаты данной теории не могут этого объяснить, главное верить что какие злодеи по только им одним ведомым причинам запретили историю Руси.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com