75 лет Фултонской речи Черчилля

Страницы: 1 2 3 4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
AlHighlander 5 мар 2021 в 11:49
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата
Уинстон Черчилль произнес в Вестминстерском колледже в США Фултонскую речь, объявив, что на мир опустился железный занавес


Однако антисоветчики до сих пор приписывают это Советскому Союзу.

Черчилль всегда был врагом Советского Союза, как и англичане в принципе. Именно поэтому нынешняя российская правящая элита поголовно стремится к своим, в Великобританию. Триколор, георгиевская (не гвардейская!!) лента, которой они заменили символы Победы - это символы белогвардейцев.

75 лет Фултонской речи Черчилля
Давыгоните 5 мар 2021 в 12:03
Ярила  •  На сайте 5 лет
1
Цитата (AlHighlander @ 5.03.2021 - 11:49)
Черчилль о белой армии

ну, да, ну да

75 лет Фултонской речи Черчилля
Peasant67 5 мар 2021 в 12:36
Приколист  •  На сайте 6 лет
-9
А теперь, по факту, можем сказать, что СССР оказался совершенно нежизнеспособной конструкцией.
Даже монархия в России продержалась более 300 лет, а этот строй рухнул, безо всякого влияния извне, через 70 с хвостиком лет.
И нигде в мире идея построения коммунизма не выжила. Это медицинский факт.

Если на речь в Фултоне посмотреть без патриотического угара и немного зная современную историю, то не такая уж она и страшная. Просто к обычной международной конкуренции стран в мире добавили немного идеологического шума.

И пока мы не будем стараться понять оппонентов, нас так и так и будут "окружать враги"

Eymerich 5 мар 2021 в 13:00
Мастер добрых дел  •  На сайте 8 лет
3
Цитата (ИванычR @ 5.03.2021 - 11:31)
Цитата (Eymerich @ 5.03.2021 - 11:13)
Мля. По стопицоттретьему кругу, про пармезан с хамоном faceoff.gif
Прикинь, есть люди которые не ограничивают свой кругозор пармезаном, хамоном и Путиным. И могут поговорить про Путина в теме про Путина, про СССР - в теме про СССР, про охуевших чинуш - в теме про них же, а про то кто начал холодную войну - в теме про фултоновскую речь.

Ну таких речей - каждый первый с запада. Разделение Нато и следом Варшавский как было порождено столкновением двух систем так и продолжается. Черчиль, Даллес, Гарвардский, Хьюстонский . .поляк там какой то . .англы, ЕС и так далее . . .

Как бы при этом казалось бы что запад не на словах нам вовсе не друг, не желает нам добра и не остановится чтобы нас уничтожить при возможности. Но почему-то при этом находятся люди, которые уверяют что это все фигня не стоящая внимания и на самом деле все наоборот. Шиза?
Eymerich 5 мар 2021 в 13:02
Мастер добрых дел  •  На сайте 8 лет
6
Цитата (Peasant67 @ 5.03.2021 - 12:36)
А теперь, по факту, можем сказать, что СССР оказался совершенно нежизнеспособной конструкцией.
Даже монархия в России продержалась более 300 лет, а этот строй рухнул, безо всякого влияния извне, через 70 с хвостиком лет.
И нигде в мире идея построения коммунизма не выжила. Это медицинский факт.

Если на речь в Фултоне посмотреть без патриотического угара и немного зная современную историю, то не такая уж она и страшная. Просто к обычной международной конкуренции стран в мире добавили немного идеологического шума.

И пока мы не будем стараться понять оппонентов, нас так и так и будут "окружать враги"

То есть они говорят что хотят нас уничтожить, но мы не должны понимать это так что они хотят нас уничтожить? shum_lol.gif
Давыгоните 5 мар 2021 в 13:35
Ярила  •  На сайте 5 лет
-5
Вот понаписали: англосаксы русских ненавидят, они говорят что хотят нас уничтожить, что речь антироссийская.

Хоть кто нибудь прочитал речь Черчилля? Ссылку давал, вот здесь читайте.
Та самая речь о которой так долго и упорно говорили большевики - хоть кто нибудь прочитал? Что там антироссийского? Что там антикоммунистического? Ну прочтите и приведите цитату!!!!
ИванычR 5 мар 2021 в 13:59
Ярила  •  На сайте 8 лет
3
Цитата (Eymerich @ 5.03.2021 - 13:00)
Цитата (ИванычR @ 5.03.2021 - 11:31)
Цитата (Eymerich @ 5.03.2021 - 11:13)
Мля. По стопицоттретьему кругу, про пармезан с хамоном faceoff.gif
Прикинь, есть люди которые не ограничивают свой кругозор пармезаном, хамоном и Путиным. И могут поговорить про Путина в теме про Путина, про СССР - в теме про СССР, про охуевших чинуш - в теме про них же, а про то кто начал холодную войну - в теме про фултоновскую речь.

Ну таких речей - каждый первый с запада. Разделение Нато и следом Варшавский как было порождено столкновением двух систем так и продолжается. Черчиль, Даллес, Гарвардский, Хьюстонский . .поляк там какой то . .англы, ЕС и так далее . . .

Как бы при этом казалось бы что запад не на словах нам вовсе не друг, не желает нам добра и не остановится чтобы нас уничтожить при возможности. Но почему-то при этом находятся люди, которые уверяют что это все фигня не стоящая внимания и на самом деле все наоборот. Шиза?

Ну это странная позиция лунтиков - все кругом друзья. Нет, Не друзья. И Китай не друзья и Венесуэла и Армения да и Абхазии то же. Таких друзей - за хуй и в музей. Друзья - это мы - друг другу, Хотя то ж сложный вопрос - мы все разные.
Тангут 5 мар 2021 в 14:01
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Ну что тут сказать? За прошедшие 75 лет в отношениях России и Запада ничего не изменилось.
gogapox 5 мар 2021 в 14:06
Ярила  •  На сайте 13 лет
4
Цитата (Давыгоните @ 5.03.2021 - 07:57)
Цитата
По существу, она была антироссийской

Пидорасы-политики меняются, отношение к нам остаётся.

А у тебя вместо мозга тоже мемасик ?
Хотя,откуда , у тебя же там просто кость gigi.gif
Гирокомп 5 мар 2021 в 14:17
сарказм  •  На сайте 7 лет
6
Цитата (Давыгоните @ 5.03.2021 - 13:35)
Та самая речь о которой так долго и упорно говорили большевики - хоть кто нибудь прочитал? Что там антироссийского? Что там антикоммунистического? Ну прочтите и приведите цитату!!!!

За исключением Британского Содружества и Соединенных Штатов, где коммунизм находится в стадии младенчества, коммунистические партии, или пятые колонны, представляют собой все возрастающий вызов и опасность для христианской цивилизации.
Я чувствовал себя обязанным обрисовать вам тень, которая и на Западе, и на Востоке падает на весь мир.
Я не верю, что Россия хочет войны. Чего она хочет, так это плодов войны и безграничного распространения своей мощи и доктрин. Но о чем мы должны подумать здесь сегодня, пока еще есть время, так это о предотвращении войн навечно и создании условий для свободы и демократии как можно скорее во всех странах.

Наши трудности и опасности не исчезнут, если мы закроем на них глаза или просто будем ждать, что произойдет, или будем проводить политику умиротворения. Нам нужно добиться урегулирования, и чем больше времени оно займет, тем труднее оно пойдет и тем более грозными станут перед нами опасности. Из того, что я наблюдал в поведении наших русских друзей и союзников во время войны, я вынес убеждение, что они ничто не почитают так, как силу, и ни к чему не питают меньше уважения, чем к военной слабости.

По этой причине старая доктрина равновесия сил теперь непригодна.

Мы не можем позволить себе – насколько это в наших силах – действовать с позиций малого перевеса, который вводит во искушение заняться пробой сил.

Если западные демократии будут стоять вместе в своей твердой приверженности принципам Устава Организации Объединенных Наций, их воздействие на развитие этих принципов будет громадным и вряд ли кто бы то ни было сможет их поколебать. Если, однако, они будут разъединены или не смогут исполнить свой долг и если они упустят эти решающие годы, тогда и в самом деле нас постигнет катастрофа.

Мы не должны позволить такому повториться.

Сейчас этого можно добиться только путем достижения сегодня, в 1946 году, хорошего взаимопонимания с Россией по всем вопросам под общей эгидой Организации Объединенных Наций, поддерживая с помощью этого всемирного инструмента это доброе понимание в течение многих лет, опираясь на всю мощь англоязычного мира и всех тех, кто с ним связан.

Пусть никто не недооценивает внушительную силу Британской империи и Содружества.

Если население Британского Содружества и Соединенных Штатов будет действовать совместно, при всем том, что такое сотрудничество означает в воздухе, на море, в науке и экономике, то будет исключен тот неспокойный, неустойчивый баланс сил, который искушал бы на амбиции или авантюризм.

Напротив, будет совершенная уверенность в безопасности.
===============================

Хорошие и правильные слова.
Мы должны намного превосходить Россию и всех коммуняк. Чтобы они нас боялись и даже не пробовали рыпаться.
И тогда всем будет счастие.
Давыгоните 5 мар 2021 в 14:29
Ярила  •  На сайте 5 лет
-4
Цитата (Гирокомп @ 5.03.2021 - 14:17)
Цитата (Давыгоните @ 5.03.2021 - 13:35)
  Ну прочтите и приведите цитату!!!!
коммунистические партии, или пятые колонны, представляют собой все возрастающий вызов и опасность для христианской цивилизации.

Вы забыли указать источник из которого взяли этот текст. Мной приводился текст из официального архива наследия Черчилля. Там ничего подобного этой цитате в любом переводе нет. Уверены на 100% - тогда дайте ссылку где подобная фраза есть на английском языке.
А то что тысячи идиотов друг у друга в Рунете копируют чью то брехню не есть доказательство.
Вот завтра один из уху евших ЯПовцев, которого воспитали в ненависти к "англосаксам" скопируют ту херню, что Вы привели - будет ли от этого доказательство что Черчилль это сказал?

75 лет Фултонской речи Черчилля

Это сообщение отредактировал Давыгоните - 5 мар 2021 в 14:34
диджей 5 мар 2021 в 14:32
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (Давыгоните @ 5.03.2021 - 13:35)
Вот понаписали: англосаксы русских ненавидят, они говорят что хотят нас уничтожить, что речь антироссийская.

Хоть кто нибудь прочитал речь Черчилля? Ссылку давал, вот здесь читайте.
Та самая речь о которой так долго и упорно говорили большевики - хоть кто нибудь прочитал? Что там антироссийского? Что там антикоммунистического? Ну прочтите и приведите цитату!!!!

Кто такие по вашему англосаксы?
Вам просто умное слово понравилось?
Саксония это королевство которое было на территории Германии, при чём тут Англия?
Гирокомп 5 мар 2021 в 14:32
сарказм  •  На сайте 7 лет
2
Цитата (Давыгоните @ 5.03.2021 - 14:29)
Вы забыли указать источник из которого взяли этот текст. Мной приводился текст из официального архива наследия Черчилля.

мне Рабинович насвистел
Американист 5 мар 2021 в 14:35
гуманитарий со справкой  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (Давыгоните @ 5.03.2021 - 14:29)
Цитата (Гирокомп @ 5.03.2021 - 14:17)
Цитата (Давыгоните @ 5.03.2021 - 13:35)
  Ну прочтите и приведите цитату!!!!
коммунистические партии, или пятые колонны, представляют собой все возрастающий вызов и опасность для христианской цивилизации.

Вы забыли указать источник из которого взяли этот текст. Мной приводился текст из официального архива наследия Черчилля.

Да на, надоел, например.
Цитата
No one in any country has slept less well in their beds because this knowledge and the method and the raw materials to apply it are at present largely retained in American hands. I do not believe we should all have slept so soundly had the positions been reversed and if some Communist or neo-Fascist State monopolized, for the time being, these dread agencies.

Спасибо боже, что бомба есть у нас, а не у поганых коммунистов. А то бы не коммунисты, а мы ссались по ночам от ужаса. Там дальше много ещё.
gogapox 5 мар 2021 в 14:35
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (Гирокомп @ 5.03.2021 - 14:17)
Цитата (Давыгоните @ 5.03.2021 - 13:35)
Та самая речь о которой так долго и упорно говорили большевики - хоть кто нибудь прочитал? Что там антироссийского? Что там антикоммунистического? Ну прочтите и приведите цитату!!!!

За исключением Британского Содружества и Соединенных Штатов, где коммунизм находится в стадии младенчества, коммунистические партии, или пятые колонны, представляют собой все возрастающий вызов и опасность для христианской цивилизации.
Я чувствовал себя обязанным обрисовать вам тень, которая и на Западе, и на Востоке падает на весь мир.
Я не верю, что Россия хочет войны. Чего она хочет, так это плодов войны и безграничного распространения своей мощи и доктрин. Но о чем мы должны подумать здесь сегодня, пока еще есть время, так это о предотвращении войн навечно и создании условий для свободы и демократии как можно скорее во всех странах.

Наши трудности и опасности не исчезнут, если мы закроем на них глаза или просто будем ждать, что произойдет, или будем проводить политику умиротворения. Нам нужно добиться урегулирования, и чем больше времени оно займет, тем труднее оно пойдет и тем более грозными станут перед нами опасности. Из того, что я наблюдал в поведении наших русских друзей и союзников во время войны, я вынес убеждение, что они ничто не почитают так, как силу, и ни к чему не питают меньше уважения, чем к военной слабости.

По этой причине старая доктрина равновесия сил теперь непригодна.

Мы не можем позволить себе – насколько это в наших силах – действовать с позиций малого перевеса, который вводит во искушение заняться пробой сил.

Если западные демократии будут стоять вместе в своей твердой приверженности принципам Устава Организации Объединенных Наций, их воздействие на развитие этих принципов будет громадным и вряд ли кто бы то ни было сможет их поколебать. Если, однако, они будут разъединены или не смогут исполнить свой долг и если они упустят эти решающие годы, тогда и в самом деле нас постигнет катастрофа.

Мы не должны позволить такому повториться.

Сейчас этого можно добиться только путем достижения сегодня, в 1946 году, хорошего взаимопонимания с Россией по всем вопросам под общей эгидой Организации Объединенных Наций, поддерживая с помощью этого всемирного инструмента это доброе понимание в течение многих лет, опираясь на всю мощь англоязычного мира и всех тех, кто с ним связан.

Пусть никто не недооценивает внушительную силу Британской империи и Содружества.

Если население Британского Содружества и Соединенных Штатов будет действовать совместно, при всем том, что такое сотрудничество означает в воздухе, на море, в науке и экономике, то будет исключен тот неспокойный, неустойчивый баланс сил, который искушал бы на амбиции или авантюризм.

Напротив, будет совершенная уверенность в безопасности.
===============================

Хорошие и правильные слова.
Мы должны намного превосходить Россию и всех коммуняк. Чтобы они нас боялись и даже не пробовали рыпаться.
И тогда всем будет счастие.

Ты серьезно, ты решил тупого троля переспорить?
Ему вообще пофиг, его дело лопатой накидывать,а не истину искать. dont.gif
Не трать на него время.
Давыгоните 5 мар 2021 в 14:39
Ярила  •  На сайте 5 лет
-4
Цитата (диджей @ 5.03.2021 - 14:32)
Кто такие по вашему англосаксы?

Я то знаю, что англосаксы это германские племена жившие давным давно. И когда кто то пишет "англосаксы" применительно к британцам или гражданам США - то для меня это диагноз чем страдает автор - лютой ксенофобией, которой он заразился от пропагандонов. Ну говорили же дурачкам - предохраняйтесь! Даже когда в рот берёте то рискуете заразиться!
Гирокомп 5 мар 2021 в 14:39
сарказм  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (gogapox @ 5.03.2021 - 14:35)
Ты серьезно, ты решил тупого троля переспорить?
Ему вообще пофиг, его дело лопатой накидывать,а не истину искать. dont.gif
Не трать на него время.

А что делать, товарищ!?
Ведь в интернете кто-то не прав!
Кто, если не я, откроет ему Истину?!

75 лет Фултонской речи Черчилля
Awers17 5 мар 2021 в 14:42
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Кто был Черчилль при произнесении этой "эпохальной " речи в 1946 году ?
Отставной козы барабанщик. Ноль, зеро.
Зимой 1946 года Черчилль, ушедший в отставку с поста премьер-министра после поражения партии тори на выборах летом 1945 года, приехал на отдых в США. Еще до отъезда из Лондона он получил через президента США Гарри Трумэна приглашение выступить в пресвитерианском Вестминстерском мужском колледже в провинциальном городке Фултоне (штат Миссури). Местный частный фонд с 1937 года устраивал там ежегодные лекции по мировым проблемам, читаемые людьми "с международной репутацией" за гонорар в пять тысяч долларов.

Подчеркнув, что выступает как частное лицо, Черчилль облек свою речь в форму "честного и верного совета" американцам совместно бороться против двух "главных бедствий" — войн и тирании.

А уж потом из речи проигравшего в своей стране Англии выборы политика сделали в течении нескольких лет с помощью пропаганды жупел для СССР.
Речь Черчилля предвосхитила основные черты грядущей эпохи "холодной войны" с ее биполярным расколом мира, центральной ролью англо-американской "оси" в западной системе, идеологической конфронтацией и погоней за военным превосходством.

Это сообщение отредактировал Awers17 - 5 мар 2021 в 14:44
Давыгоните 5 мар 2021 в 14:43
Ярила  •  На сайте 5 лет
-3
Цитата (Американист @ 5.03.2021 - 14:35)
Цитата (Давыгоните @ 5.03.2021 - 14:29)
Вы забыли указать источник из которого взяли этот текст. Мной приводился текст из официального архива наследия Черчилля.

Да на, надоел, например.
Цитата
No one in any country has slept less well in their beds because this knowledge and the method and the raw materials to apply it are at present largely retained in American hands. I do not believe we should all have slept so soundly had the positions been reversed and if some Communist or neo-Fascist State monopolized, for the time being, these dread agencies.

Вы печатный текст не способны воспринимать? Тогда это диклексия - к доктору срочно!

Вас просили дать ссылку на то что Вы процитировали. Имхо, Вы тупо нашли враньё, что колипастят друг у друга дебилы живущие тем что ненавидят Запад.

А Вы в ответ написали новую хероту, и опять не указали источник.
Вы не понимаете простейших вопросов? Или нарочно дурачком прикидываетесь, чтобы потроллить?
maxel 5 мар 2021 в 14:45
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (МПвХ @ 5.03.2021 - 08:21)
Мне всегда было интересно - есть подтвержденные факты или документы, подтверждающие, что когда-то СССР действительно стремился к некоему мировому господству военным путём?
Ну то есть идея мировой революции, всякого такого конечно была, были некие виртуальные, вернее на бумаге, планы Генштаба расхуярить США или Англию (это всё было и с противоборствующей стороны) - но вот чтобы прямо тайная военная доктрина некая, провозглашение "дранг нах остен" или куда там, были? Документально зафиксированные.

Троцкий, Коминтерн. Но это вроде ещё в 20х...
Hoha2raza 5 мар 2021 в 14:47
Юморист  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Давыгоните @ 5.03.2021 - 08:50)
Цитата (МПвХ @ 5.03.2021 - 08:21)
Мне всегда было интересно - есть подтвержденные факты ... что когда-то СССР действительно стремился к некоему мировому господству военным путём?

Вы историю не изучали?
Прочитайте, сейчас возможно узнать. Это раньше была лишь версия излагаемая коммунистами. А сейчас можно изучать историю.

Как в Восточной Европе были насаждены коммунистические режимы. Как в Венгрии применяли военную силу. Как в Чехословакии. Кто начал войну в Корее. Кто начал войну во Вьетнаме. Кто поставлял оружие, боеприпасы, советников в Африку.

Вот и учи историю. Ты ее не знаешь. В том числе про "насаждение коммунистических режимов" в Восточной Европе. И что и почему было в Венгрии и Чехословакии.
Давыгоните 5 мар 2021 в 14:47
Ярила  •  На сайте 5 лет
-5
Цитата (Awers17 @ 5.03.2021 - 14:42)
А уж потом из речи проигравшего в своей стране Англии выборы политика сделали в течении нескольких лет с помощью пропаганды жупел для СССР.

И тут надо добавить - при этом никто в СССР не сообщал - А что же такого сказал Черчилль. Просто уверяли хомячков, что от этой речи началась Холодная война. Вот так, ни с того ни с сего начали иностранцы холодновоевать с СССР.

А поскольку СССР, априори белый и пушистый, то все они пидорасы! С чем хомячье (чтобы не говорить бараны) живущее в СССР радостно соглашалось. Ведь как приятно палец о палец не ударив, чувствовать себя превосходящим всем остальных - которые "ну тупые".
Американист 5 мар 2021 в 14:48
гуманитарий со справкой  •  На сайте 10 лет
4
Давыгоните
Дегенерат, я по твоей ссылке и прошел
Давыгоните 5 мар 2021 в 14:49
Ярила  •  На сайте 5 лет
-4
Цитата (Hoha2raza @ 5.03.2021 - 14:47)
Цитата (Давыгоните @ 5.03.2021 - 08:50)
Цитата (МПвХ @ 5.03.2021 - 08:21)
Мне всегда было интересно - есть подтвержденные факты ... что когда-то СССР действительно стремился к некоему мировому господству военным путём?

Вы историю не изучали?
Прочитайте, сейчас возможно узнать. Это раньше была лишь версия излагаемая коммунистами. А сейчас можно изучать историю.

Как в Восточной Европе были насаждены коммунистические режимы. Как в Венгрии применяли военную силу. Как в Чехословакии. Кто начал войну в Корее. Кто начал войну во Вьетнаме. Кто поставлял оружие, боеприпасы, советников в Африку.

Вот и учи историю. Ты ее не знаешь. В том числе про "насаждение коммунистических режимов" в Восточной Европе. И что и почему было в Венгрии и Чехословакии.

Иди к тем кто уху ел. Молодой человек, что Вы конкретно знаете о чём попытались вякать?
Да ничего Вы не знаете. Вы думали что история такая как Вам хочется её представлять. А это представление Вы из чего взяли? А из того что Вам внушали. А не из исторических фактов.
И как только Вам предлагают узнать а как на самом деле было, намекая что Вам до этого лапшу на уши вешали - так Вы, как дебил, возмущаетесь - Я же истину знаю! Не потому что факты узнал, а потому что мне внушили - комуняки белые и пушистые - и не было 37-го года, сразу за 36-ым наступил 38-ой.

Это сообщение отредактировал Давыгоните - 5 мар 2021 в 14:53
maxel 5 мар 2021 в 14:52
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (Peasant67 @ 5.03.2021 - 12:36)
А теперь, по факту, можем сказать, что СССР оказался совершенно нежизнеспособной конструкцией.
Даже монархия в России продержалась более 300 лет, а этот строй рухнул, безо всякого влияния извне, через 70 с хвостиком лет.
И нигде в мире идея построения коммунизма не выжила. Это медицинский факт.

Китай и Вьетнам не существуют. Мы поняли... Ну и добрая часть латинской Америки.

Это сообщение отредактировал maxel - 5 мар 2021 в 14:54
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 6 925
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх