Про глубокий смысл сказок...

Сказка ложь, да в ней намёк...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (AxDo @ 16.03.2021 - 08:16)

Слушал я тут в очередной раз, потрясающее на мой взгляд произведение, - сказку про Федота стрельца в исполнении Леонида Филатова. И поймал себя на мысли, что она в нынешней ситуации в стране, стала еще более актуальна. Для тех, кто еще не знаком с данным произведением, я вкратце попытаюсь объяснить свое умозаключение и приведу несколько цитат, так сказать с пояснениями. И так… российский народ это и есть тот самый Федот. Кто царь? конкретно писать не буду, народ у нас не глупый поймет без всякого блуду, но описание его в сказке очень сильно кого-то напоминает: «Царь на вид сморчок, башка с кулачок, а злобности в нем громадный объём». Все просто, народ наш честно работает на государство и получает зарплату, но в сказке это написано с большей правдой: «Царю дичь да рыба, Федоту спасибо». По всем средствам массовой информации нам вещают что народ это и есть государство (обращаю внимание не Родина, а именно государство), мол без народу ни куда и мы должны, так сказать, заботиться о нём, вот что говорит об этом сам Федот: «Получается на мне вся политика в стране, не добуду куропатки непременно быть войне». Про то, на сколько любят в нашей стране устраивать прямые трансляции и прочие сборища с привлечением, так сказать, верхушки власти и про то, как «доходчиво» она отвечает на самые простые жизненные вопросы обычного народа, сказано хоть и с юмором, но довольно точно: «Я ж не просто балаболю, я политику веду». Казалось бы, в современном мире ни куда без всякого рода спецслужб, полиции, национальной гвардии и т.п., в нашей стране они тоже есть и уж очень они похожи на генерала, которого описывает в своем произведении автор: «Был у царя генерал, он сведения собирал, спрячет рожу в бороду и шасть по городу, вынюхивает собака думающих инако». Ну и в продолжении предыдущего высказывания и о том насколько в нашей стране человек имеет право на личную жизнь: «Я желаю знать подробно кто, куда, чего и как». Представители власти и в особенности высшие чины, обязаны держать марку, ну или если хотите честь, ведь это честь всей страны. У нас это в обязательном порядке выполняется, четко по филатовски: «Чтоб худого про царя не болтал народ зазря, действуй строго по закону, то бишь действуй втихоря». Некоторые представители, так сказать из народа, действительно делают для своей страны очень много и государство поощряет их грамотами или даже грантами, но обычно это выглядит именно так: «Но поскольку я с покон чту порядок и закон, вот тебе пятак на водку и пошел отсюда вон». Ну и конечно наша государственная дума, они работают в поте лица, днем и ночью думают о стране, принимают очень «нужные и важные» законы, в результате увеличение пенсионного возраста, повышение налогов, рост цен на абсолютно всё ну и т.п.: «Не успел наш Федот утереть с рожи пот, а у царя злодея, новая затея. Царь бурлит от затей, ну а Федька потей, в общем жизнь у Федьки хуже горькой редьки». В нашей стране как-то стало не принято обсуждать или если хотите осуждать приказы которые отдаются сверху, даже если они мегко говоря маразматичны и ведут лишь к медленному разложению страны: «Не гунди и не перечь, а поди и обеспечь, а не то в момент узнаешь, как башка слетает с плечь». Что можно сказать про нашу законодательную и исполнительную власть, она есть и работает, правда для тех кто и придумывает и принимает законы, у нас могут посадить за кражу хлеба из магазина или неправильного плаката на демонстрации, или отпустить человека укравшего миллионы из казны и можно сказать предавшего её военного министра. Тут с Вашего позволения я приведу сразу три цитаты, а вы уж сами решите из сказки они или из нашей жизни: «Сколь не бился ты милок не попал Федот в силок. Об тебе уже составлен официальный никролог». «Ты за эдакую правду лет на десять можешь сесть». «Кто хотит на Колыму выходи по одному». Внешняя политика страны, не буду спорить в этом мы преуспели за последнее время, вот только: «Лондоны и Парижи смазали лыжи, царю остались послы пожиже». Ну а эту цитату автор явно не мог слышать из уст первоисточника, такое ощущение что он побывал в будущем и как и вся страна, те так давно, видел это и слышал собственными ушами: «Это как же вашу мать, извиняюсь понимать, мы ж не Франция какая, чтобы смуту поднимать». Ну а закончить мне хотелось бы с обращением, нет скорее требованием: «Хватит делать дураков из российских мужиков. Мне терять теперя нече кроме собственных оков». P.S. Думаю в нашей стране найдется достаточное количество бочек и баянов, чтобы как в этой замечательной сказке, посадить туда всех царей и генералов и отправить их на остров Буян.

Если ты создаёшь пост или тему, то будь добр, проверь, не содержат ли твои сообщения агромадное количество ошибок.

Цитата

Почитайте Москва 2042, Войновича

Не стоит. М.б. в 1989 г и зашло бы на волне антикоммунизма и гласности. А сейчас выглядит глупо. Чонкин не лучше, как и все остальное.
Автор в целом - злобствующий лицемер

Я верю, друзья, караваны ракет
Помчат нас вперёд от звезды до звезды.
На пыльных тропинках далёких планет
Останутся наши следы…

Красиво написал. А потом оказывается, что все в родной стране- говно. И было до стиха (Чонкин), и будет (Москва 2042). Чмо этот автор

А Филатов прикольную и талантливую сатиру написал. тоже на волне perestroyka & glasnost
Только примерно такие взаимоотношения власти и народа были, есть и будут всегда в любой стране, при любом строе и в любую эпоху.
Можно хоть на Путина царя натянуть, хоть на Байдена. Даже на Зеленского можно
Это сообщение отредактировал anzo - 16 мар 2021 в 22:57

Да Хрен знает, чтобы сделать такое умозаключение, надо принять чего то. И может ещё и шлифануть чем то.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дебилы позеленят этот пост.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Baлентиныч @ 16.03.2021 - 11:16)

Цитата (Альварес @ 16.03.2021 - 10:22) Цитата Думаю в нашей стране найдется достаточное количество бочек и баянов, чтобы как в этой замечательной сказке, посадить туда всех царей и генералов и отправить их на остров Буян. Нет, надо по Пушкину! Мы добрых граждан позабавим И у позорного столпа Кишкой последнего попа Последнего царя удавим. У Пушкина было очень много стихов наполненных глубочайшей Верой в Господа! Но атеисты читать не умеют...

Где попы и где вера?
Да, и если разобраться, то вера во что-либо - это есть полнейшее незнание предмета.Ты не знаешь, но веришь или должен верить.
Вера и знание совсем разные вещи. Наши Предки знали, как устроен мир, Кто есть Создатель. Им не нужно было в это верить, ибо они знали!
И причём здесь попы? Они только и занимаются более 1000 лет тем, чтобы мы утратили свои знания!

Это сообщение отредактировал CC400 - 16 мар 2021 в 22:56

Цитата (LongLife @ 16.03.2021 - 10:54)

опосля дождя в четверг дам ещё медальку...сверх только ты уж постарайся чтоб народ меня не сверг ишь медаль - большая честь у меня наград не счесть весь увешаный как ёлка на спине и то их шесть

Я бы ентого Шойгу
Да подальше, да в тайгу
Только я тебе скажу:
Там за им не услежу.
Ну как Родину на части...
Это ясно и ежу!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (anzo @ 16.03.2021 - 22:50)

Цитата Почитайте Москва 2042, Войновича Не стоит. М.б. в 1989 г и зашло бы на волне антикоммунизма и гласности. А сейчас выглядит глупо. Чонкин не лучше, как и все остальное. Автор в целом - злобствующий лицемер Я верю, друзья, караваны ракет Помчат нас вперёд от звезды до звезды. На пыльных тропинках далёких планет Останутся наши следы… Красиво написал. А потом оказывается, что все в родной стране- говно. И было до стиха (Чонкин), и будет (Москва 2042). Чмо этот автор А Филатов прикольную и талантливую сатиру написал. тоже на волне perestroyka & glasnost Только примерно такие взаимоотношения власти и народа были, есть и будут всегда в любой стране, при любом строе и в любую эпоху. Можно хоть на Путина царя натянуть, хоть на Байдена. Даже на Зеленского можно

Я бы не был таким категоричным, особенно в том, что было!

"Прямая демократия и выборы как механизм выражения власти народа имеют в России глубокие исторические корни. В этой связи заслуживает внимание опыт прямой демократии и выборов в древней и средневековой Руси (IX-XV вв.), выраженный в традициях народного собрания старшего города - веча (от славянского вѣтъ — совет). Традиция народного правления как историческая форма прямой демократии, была распространена во всех славянских землях и имела глубокие социальные и культурные корни. Византийский исследователь Прокопий Кесарийский еще в VI веке писал: «Эти племена, славяне и анты, не управляются одним человеком, но издревле живут в народоправстве, и потому у них счастье и несчастье в жизни считается общим делом».


Вече – народное собрание у восточных славян и русских людей играло роль органа государственного управления и общественного самоуправления. Вече было по преимуществу городским институтом, собранием свободных людей, живших в городе. В древнерусских летописях содержатся многочисленные упоминания о созыве вече: Белгород (997 г.), Новгород (1068 г.), Киев (1068 г.), Владимир-Волынский (1097 г.), Звенигород-Галицкий (1147 г.), Ростов, Суздаль, Владимир-на- Клязьме (1157 г.), Полоцк (1159 г.), Переяславль-Залесский (1176 г.), Смоленск (1185 г.)."

Цитата (U3bp @ 16.03.2021 - 22:51)

Дебилы позеленят этот пост.

Себя-то ты кем позиционируешь?

Цитата (motya @ 16.03.2021 - 10:26)

то есть ты реально думаешь, что в этой сказке кому-то что-то надо объяснять? а "в тихоря" - это вкуда?

Туда же куда и "плечь" .
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Всё вроде похоже, хотя, наверное, любую сказку можно за уши притянуть. Но вот что вас должно коробить в этой сказке, господа либералы и сочувствующие им просто ненавидящие президента. Крым в ней Русский. Наш. А вы считаете, что он нам не нужен, что вернуть его надо. Так что не сходится. Ищите другую сказку.
Это сообщение отредактировал grimmelsgaus - 16 мар 2021 в 23:25

Объясните мне кто нибудь смысл сказки про курочку, которая снесла золотое яичко.
Все его птылись разбить - не получилось, а мышка разбила и все начали плакать.... Какого хуя спрашивается? Смысл сказки: не ебите мозги ни себе ни людям(курочке) ? Я правильно понял?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (motya @ 16.03.2021 - 10:26)

то есть ты реально думаешь, что в этой сказке кому-то что-то надо объяснять? а "в тихоря" - это вкуда?

У валодинова спроси)) Он то уж точно знает, затейник)

Да, Про Федота Стрельца это прошлое, про Кин-Дза - Дзу: настоящее. И Федя не тот, кто въёбывает. Про мужиков в кузне, на пашне, на рубке в этой басне Филатова нихера не обмолвлено. Ебучие чудеса, хуиная ненависть, какие-то цари и охотники с кудесницами. К нашим реалиям применимо практически никак. Для практической каждодневной творческой деятельности : яд
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Sychov @ 16.03.2021 - 23:09)

Объясните мне кто нибудь смысл сказки про курочку, которая снесла золотое яичко. Все его птылись разбить - не получилось, а мышка разбила и все начали плакать.... Какого хуя спрашивается? Смысл сказки: не ебите мозги ни себе ни людям(курочке) ? Я правильно понял?

Смысл: что не ты разбил яичку
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сказка от Филатова была впервые опубликована в журнале Юность, вот там ее и прочитала. Но на дворе еще было другое государство и сказка казалась просто смешной.
А сейчас-описание факта.

" ...это как же,вашу мать,извиняюсь понимать?
Мы ж не Хранция какая, шобы смуту подымать.
Кто хотит на Колыму- выходи по одному..
Там у вас в момент наступит просветление в уму!")))
ТС, оставайтесь пожалуйста на месте, за вами выехали...

И да,похоже Филатов скоро будет как в 70е Булгаков.. запрещен и читаем только посредством " самиздата")))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Полномочиями царя обладал генсек.
Но никак не президент.- это колониальная должность.
Царь- формирует смысл законов.
Президент- контролирует исполнение законов.



Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (grimmelsgaus @ 16.03.2021 - 23:08)

Всё вроде похоже, хотя, наверное, любую сказку можно за уши притянуть. Но вот что вас должно коробить в этой сказке, господа либералы и сочувствующие им просто ненавидящие президента. Крым в ней Русский. Наш. А вы считаете, что он нам не нужен, что вернуть его надо. Так что не сходится. Ищите другую сказку.

Самая полезная сказка- про золотую рыбку.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Утром мажу бутерброд -
Сразу мысль: а как народ?
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот!..ВОТ

Цитата (AxDo @ 16.03.2021 - 09:16)

Слушал я тут в очередной раз, потрясающее на мой взгляд произведение, - сказку про Федота стрельца в исполнении Леонида Филатова.

Долго собирался отслушать сие творево...
Уж больно его нахваливали в сети...
Ну, бля, Гонь - Корбун. Толька другими словами...
Печалька мне была.
Хотя, да, складно. всегда актуально. При любом царьке..
Ибо "я у власти - ты дурак" даже при дерьмократии западённой есть.
Вот даже негоры царскотрахнутые об этом грят..

Цитата (СТАС73 @ 16.03.2021 - 23:34)

Полномочиями царя обладал генсек. Но никак не президент.- это колониальная должность. Царь- формирует смысл законов. Президент- контролирует исполнение законов.

Да ну нах!
откуда инфа?

Sychov

Цитата

Объясните мне кто нибудь смысл сказки про курочку, которая снесла золотое яичко. Все его птылись разбить - не получилось, а мышка разбила и все начали плакать.... Какого хуя спрашивается?

Дед и баба хотели яичницу. Пытались аккуратно разбить яичко - не получилось, потому что оно золотое. А мышка, сцуко, яичко просто грохнула об пол и разбила. И с пола яичницу уже не сделаешь. Поэтому и плачут.

Алиса же.Нет,не Костя,а которая в стране чудес.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (CC400 @ 16.03.2021 - 23:03)

Цитата (anzo @ 16.03.2021 - 22:50) Цитата Почитайте Москва 2042, Войновича Не стоит. М.б. в 1989 г и зашло бы на волне антикоммунизма и гласности. А сейчас выглядит глупо. Чонкин не лучше, как и все остальное. Автор в целом - злобствующий лицемер Я верю, друзья, караваны ракет Помчат нас вперёд от звезды до звезды. На пыльных тропинках далёких планет Останутся наши следы… Красиво написал. А потом оказывается, что все в родной стране- говно. И было до стиха (Чонкин), и будет (Москва 2042). Чмо этот автор А Филатов прикольную и талантливую сатиру написал. тоже на волне perestroyka & glasnost Только примерно такие взаимоотношения власти и народа были, есть и будут всегда в любой стране, при любом строе и в любую эпоху. Можно хоть на Путина царя натянуть, хоть на Байдена. Даже на Зеленского можно Я бы не был таким категоричным, особенно в том, что было! "Прямая демократия и выборы как механизм выражения власти народа имеют в России глубокие исторические корни. В этой связи заслуживает внимание опыт прямой демократии и выборов в древней и средневековой Руси (IX-XV вв.), выраженный в традициях народного собрания старшего города - веча (от славянского вѣтъ — совет). Традиция народного правления как историческая форма прямой демократии, была распространена во всех славянских землях и имела глубокие социальные и культурные корни. Византийский исследователь Прокопий Кесарийский еще в VI веке писал: «Эти племена, славяне и анты, не управляются одним человеком, но издревле живут в народоправстве, и потому у них счастье и несчастье в жизни считается общим делом». Вече – народное собрание у восточных славян и русских людей играло роль органа государственного управления и общественного самоуправления. Вече было по преимуществу городским институтом, собранием свободных людей, живших в городе. В древнерусских летописях содержатся многочисленные упоминания о созыве вече: Белгород (997 г.), Новгород (1068 г.), Киев (1068 г.), Владимир-Волынский (1097 г.), Звенигород-Галицкий (1147 г.), Ростов, Суздаль, Владимир-на- Клязьме (1157 г.), Полоцк (1159 г.), Переяславль-Залесский (1176 г.), Смоленск (1185 г.)."

И вот ВЕЧЕ - прямо таки демократия и гласность! Ты мой Псков в списке не упомянул, тоже вече было. Когда он входил в Ганзейский союз. Купцы приезжие рулили, и выбирали князя.