Можно ли взять Панджшерское ущелье

Цитата (AgipTM @ 2.09.2021 - 13:13)

там можно взять все - одна маленькая ядерная бомба и проблем нет

Есть одна маленькая , но очень гордая страна. Под себя весь юговосток подмяла. Пары бомб хватило в августе 45 г. Сразу мирные стали. Не было политического решения , ни у нас , ни у амеров , что б перебить их в горах. Способы были и достаточно изошьренные , чтоб их из нор горных выбить. АО это излишний метод , но очень действенный. Ни кто их завоевать то толком не пытался. Ну и Александр Македонский налажал , не всех перебил. Ещё при нем не должно было стать этого государства. Да , я расист )))))

А операции удачные были , вымпел и ребята мотострелки там шороху навели конкретно. Заложников с кишлак освободили угнанных и схрон оружия в пещерах нашли ебанистического количества , взрывать задолбались. На себе ж не потащишь.

ПЫС. Простите ребят , это Тора бора (который на пуштунском тура бура) был. Но это не умоляет заслуг ребят. Тоже место поганое с точки зрения тактики.
Это сообщение отредактировал Pashtettula - 2 сен 2021 в 14:57

Цитата (VonDorn @ 2.09.2021 - 21:17)

Цитата там можно взять все - одна маленькая ядерная бомба и проблем нет Гугл-карты в помощь! На том рельефе местности и плотности населения как на Чукотке, одной (и даже 10) ядерных бомб будет недостаточно. Ну, может атмосферу запылите.

В Афганистане уже под 40 лямов народа. Там плотность населения как на Кубани, минимум.

Цитата (KZR @ 2.09.2021 - 13:25)

Цитата Можно ли взять Панджшерское ущелье. Нужно ли брать Панджшерское ущелье? Вот правильный вопрос. Второй вопрос - нахуя? Взять можно всё, зависит от затраченных сил и средств. Выкурить всех и организовать мощный укрепрайон. А нахуя? Легенда о непобедимости Афганистана, сильно преувеличенна. Просто в разное время он нужен тем или иным силам, для решения, тех или иных задач. А получения полного контроля над ним не стоит необходимых для этого затрат.

Всё верно! Экономическая выгода или невыгода. Остальное вторично.

Цитата (Kriz0x @ 2.09.2021 - 14:54)

Цитата (VonDorn @ 2.09.2021 - 21:17) Цитата там можно взять все - одна маленькая ядерная бомба и проблем нет Гугл-карты в помощь! На том рельефе местности и плотности населения как на Чукотке, одной (и даже 10) ядерных бомб будет недостаточно. Ну, может атмосферу запылите. В Афганистане уже под 40 лямов народа. Там плотность населения как на Кубани, минимум.

Ну дык , бомбить проще.

Цитата (steslia @ 2.09.2021 - 14:14)

Цитата многие пуштуны считают таджиков людьми второго сорта Только пуштуны?

Да я ж конкретно про Афганистан сейчас.

Я к тому, что мирное урегулирование Юга Афганистана с Севером практически невозможно. По-крайней мере пока Талибы у власти.

Панджшерцы воевали против Советов, против американцев, теперь против талибов. Такое ощущение, что им пох, против кого, им важен сам процесс.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А можно их в хуй всех послать? И ебуца там пусть конём вороным. Наверное поэтому я и не геополитик. А если ебнануть и тыквой засеять?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (KZR @ 2.09.2021 - 13:25)

Цитата Можно ли взять Панджшерское ущелье. Нужно ли брать Панджшерское ущелье? Вот правильный вопрос. Второй вопрос - нахуя? Взять можно всё, зависит от затраченных сил и средств. Выкурить всех и организовать мощный укрепрайон. А нахуя? Легенда о непобедимости Афганистана, сильно преувеличенна. Просто в разное время он нужен тем или иным силам, для решения, тех или иных задач. А получения полного контроля над ним не стоит необходимых для этого затрат.

Идеологически обдолбаному религиозному быдлу нужен враг, вот его и нашли в узбеках, туркменах и прочих "непуштунах", которые не укладываются в понятие "пуштунский" мир и не придерживаются кодекса пуштунвалай... А этим узбекам и деваться то некуда, талибы их вырежут по любому, тут и посопротивляться можно.

Глянул на карту, Пандшер совсем рядом с границей Пакистана, оттуда масудовцы помощи не получат, Пакистан поддерживает талибов. Таджики заперты в своём анклаве. Штурмовать их смысла нет, достаточно перекрыть надёжными заставами все пути выхода из ущелья. Союз не смог взять, но Союзу нужно было взять под контроль афгано-пакистанскую границу, откуда шли духи и караваны с оружием. Талибам это зачем? Со временем от недостатка жратвы, лекарств, боеприпасов таджики или сами сдадутся, или, что вернее, решатся на выход. Где им и пизнец.
Это сообщение отредактировал Кобольд - 2 сен 2021 в 15:39

А кто покупает литий и изумруды у этих "львов" .... ??!

Американцы не смогли пресечь эту торговлю?

Надо туда больше старого вооружения сбагрить! Чем больше друг друга перебьют, всем будет лучше!

Цитата (Ogre55 @ 2.09.2021 - 13:29)

Масуд мёртв, Дустум свалил. Кто их заменит?

Это не Россия - там незаменимых нет

Цитата (Alekz64 @ 2.09.2021 - 15:47)

А кто покупает литий и изумруды у этих "львов" .... ??! Американцы не смогли пресечь эту торговлю?

Если какой-то беспорядок нельзя прекратить - его нужно возглавить.

Цитата (KulmanMikhai @ 2.09.2021 - 14:01)

Цитата (Balsamon @ 2.09.2021 - 13:40) Цитата (Glenni @ 2.09.2021 - 13:05) И последнее. Я уже писал о том, что сейчас афганцы начнут создавать боевые отряды самообороны в каждом кишлаке, в каждом клане. Это тоже будет существенная проблема для страны. Это проблема только для стран, где скрепы и духовность заменили все. Для нормальных людей местное самоуправление с местной милицией является естественной формой организации общества. Функции центральной власти внешняя политика и защита границ. В регионах ей делать нечего, регионы должны сами решать, какие именно политические силы имеют право быть представлены во власти. Ага, Цапки тебе тоже самое скажут))) Местные это всегда честные, бескорыстные и добрые люди!

Если бы русские хотели иметь местную милицию, вооруженную и готовую стрелять несмотря на запреты величайших и мудрейших государственных деятелей, единственных, кто знает глубинные чаяния народа-богоносца, то цапков банально бы ликвидировало местное население, причем очень быстро. Бандитизм и организованная преступность процветает там, где население бесправно, а чиновников назначают, а не выбирают.

Т.С спасибо

А почему после упоминания талибана, надо добавлять, что он запрещен в Рф, а после слов талибы вроде как и не надо? Где вообще это законодательно оговорено? Что это за глупость, нас за идиотов совсем считают, я с одного раза это блять понял например, а я не шибко умен. В каких еще странах такой же идиотизм или только у нас в обнуляндии?

Цитата

Советские войска безуспешно штурмовали это ущелье девять раз…

безуспешно это когда задача не выполнена. а когда она выполнена, противник разбит и свалил в пакистан - это успешно. отвод войск после выполнения, по политическим мотивам - это уже другая опера.
завтра небось скажут что взятие берлина в 1945м были безуспешное.

Даже в РИА новости повелись на фейки пандшерцев. https://t.me/rian_ru/117617?single
"Северный альянс 2.0" это медийный проект, за которым стоят весьма скромные ресурсы на земле. Ахмад Масуд пытается походить на своего отца, но кроме былой славы и горстки единлмышленников у него ничего нет. Вот и раздувает химеру в интернете. Я привёл пример фотографий, которые сейчас активно гуляют по интернету с подписью "талибы убитые в Пандшере", некоторые использованы в заметки РИА новости. Всё фотографии сняты не вчера, да и вообще в других местах Афганистана. Нашему ведущему информационному агентству не мешало бы освоить фактчекинг.

/больше фото в телеге/

Цитата (VonDorn @ 02.09.2021 - 13:17)

Гугл-карты в помощь! На том рельефе местности и плотности населения как на Чукотке, одной (и даже 10) ядерных бомб будет недостаточно. Ну, может атмосферу запылите.

Союз мирных желел, талибы не будут и начнут бомбить кишлаки.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Кобольд @ 2.09.2021 - 15:34)

Глянул на карту, Пандшер совсем рядом с границей Пакистана, оттуда масудовцы помощи не получат, Пакистан поддерживает талибов. Таджики заперты в своём анклаве. Штурмовать их смысла нет, достаточно перекрыть надёжными заставами все пути выхода из ущелья. Союз не смог взять, но Союзу нужно было взять под контроль афгано-пакистанскую границу, откуда шли духи и караваны с оружием. Талибам это зачем? Со временем от недостатка жратвы, лекарств, боеприпасов таджики или сами сдадутся, или, что вернее, решатся на выход. Где им и пизнец.

Если ещё внимательней посмотреть карту с рельефом, то можно увидеть, что Панджерское ущелье имеет прямые выходы в Таджикистаи и внезапно...Китай. Литий и изумруды думешь куда едут?

Литий и изумруды, хех смишно пиздец, самое большое богатство Пандшера это 70 процентов производимого опиума в Афгане а не изумруды с литием, вот за опиаты и бьются талибы с таджиками, и Ахмад Шах там с узбеком генералом Дустумом там сидел чтобы контролировать производство герыча а не из-за любви к афганскому народу .

Цитата (antigo @ 2.09.2021 - 13:23)

Круглосуточный обстрел из артиллерии и минометов всех селений и всего что передвигается решит данную проблему за месяц-два. Гуманитарная катастрофа, голод и болезни, гибель населения, вынудят столкнуться оппонентов в открытом бою. Талибов не связывают никакие международные договоры по ведению войны и прочие обязательства. Гаагский трибунал им не грозит в любом случае, даже если они положат там все население.

Перекрыть поставки патронов,и всё,на ножиках шибко не навоюеш.

всех талибов/хуибов/хабибов в эту дырку и Сатаной шлифануть надо

как то так

Цитата (Синтетик @ 2.09.2021 - 14:20)

Цитата (HoiAn12 @ 2.09.2021 - 14:19) Нельзя. СА пыталась без особого успеха, но потом просто договорилась, тем более Масуд был вменяемым. СА потерпела неудачу, потому что играла по правилам, то есть на территории Афганистана, а духи при любом удобном случае уходили в Пакистан. А для советского солдата пакистанская граница табу.

И еще потому, что после зачистки СА передавала провинцию под контроль местной администрации, которая прямо говоря с Масудом не справлялась.