Ржу я яблокосоздателей. Убрали из коробки зарядник, типа "экономия ресурсов, все должны заряжаться от ноутов и компов, сохраняя мегаватты электричества по всей планете"
Отец вчера взял айфоню и что я увидел? Провод лайтнинг - юсб с, который в рф можно найти только в заряднике
Этого дерьма навалом в DNS, например. Разных цветов и разной длины.
водонагреватель солнечный, не требует лития, экономит электричество
Думаешь у нас на Урале зимой он будет эффективен? Конечно штука хорошая, но и стоимость его не маленькая, и он не растёт на деревьях, на его производство необходима энергия.
водонагреватель солнечный, не требует лития, экономит электричество
Сколько? Сколько "экономит"? Чтобы в бочке (обычном бойлере) 50л чувствительно нагреть воду до 40-50 градусов, в ней стоит ТЭН, который от "комнатной" температуры до тех самых 40-50 будет эту бочку греть ЧАС. ...
А вы очень эмоциональны)))) Но наверное дальше своей деревни никуда не ездили. Все средиземноморье имеет в домах горячую воду от таких батарей и все там норм, хватает.
Более того вакуумные трубки которые там в основе, вполне себе работают в наших широтах, и кое-кто даже отопление на них делает (правда имея в подвале изолированную цистерну на 6 тонн в качестве аккумулятора).
Используйте интернет ))) по назначению.
Это сообщение отредактировал pager377 - 25 ноя 2021 в 18:16
за 10 лет (примерный срок службы такого акка) один авто на бензине сожгёт 30т. бенза. который делается из нефти, которую на землю большене завезут. считаю что вред экологии от производства батареек, нихрена не однозначен.
Я моё мнение,что статью писали по заказу нефтяников,которые очень переживают,что останутся без сверхприбылей,когда большая часть машин "слезут" со сгораемого топлива.Ещё я думаю,что в данный момент идёт конкретный передел энергетического рынка,а на природу всем насрать и она только повод
Опять же : этим постом мы выставляем немцев, к примеру, идиотами. Ведь они в Европе больше всего увлекаются зелёной энергией. Уж кто , но немцы умеют деньги считать.
Не идиотами, а циничными и расчетливыми эксплуататорами.
Которыми, собственно, все западные страны и являются.
Про аккумы говорил раньше и говорю сейчас - нет прогресса. Точнее сказать, кое-кто наверху не хочет дешевых источников энергии. Да, зеленая энергетика вроде внедряется, но до полной замены еще далеко. Сейчас ничего не изобретают со времен "Лейденской банки". Те же яйца но сбоку. Нужна революция в новых технологиях, а не новый Айфон с новой батареей "на час больше работающий чем предыдущая модель".
Эти развенчатели такие смешные. Понятно, что жить возле завода по производству лития, либо возле ТЭЦ - не очень полезно для здоровья. Но сколько развенчателей действительно живёт в той местности? Эти штуковины сооружаются там, где людей поменьше. А машины с ДВС тысячами ежедневно проезжают в непосредственной близости от каждого жителя города. И это "хоть присоситесь - не задохнётесь" - настолько мутная гипербола, что хочется ржать. Присосись, попробуй. Некоторые продвинутые города сильно ограничивают проезд автомобилей с ДВС в определённые районы для того, чтобы в этом районе было поменьше сажи на подоконниках и дышалось полегче. Странам третьего мира до такого понимания ещё расти и расти. Многие просто привыкли жить в промышленных городах, в которых через день фиолетовая дымка, а обочины красного цвета и думают, что так и должно быть. Это эгоцентризм, но мне не сильно интересно как там добывают литий на другом континенте. Если добывают - значит местным это выгодно. Можете считать меня бессердечным уродом, но мне более важно каким воздухом дышат мои дети. И преимущество электромобилей в том, что они позволяют дистанциировать источники энергии от её потребителей.
"Очень скоро тем, у кого не будет колтана, будет нечего делать в индустрии телекоммуникаций... Тот, кто контролирует Конго, контролирует рынок" Альберто Васкес-Фигероа роман "Колтан"
Так вот колтан добывают с использованием труда женщин и детей. Об этом тоже все знают, но молчат.
Это, наверное, единственное место, где негры РАБОТАЮТ!
Зелёную энергетику надо развивать. Чем быстрее, тем лучше. Да и другие источники энергии разрабатывать не мешает паралельно. Сто лет на бензе/дизеле, стыдно уже Но делать это с умом Опять же : этим постом мы выставляем немцев, к примеру, идиотами. Ведь они в Европе больше всего увлекаются зелёной энергией. Уж кто , но немцы умеют деньги считать.
Речь ведь не о том, что немцы идиоты.
Речь о том, что все кто ратует за зеленую энергетику, хотят вьехать в рай на чужом горбу.
Я не клинический идиот и понимаю, что в целом всем насрать, что там у негров в Африке.
Но блядь зачем тогда показушно орать об экологии, пиздеть о часах Земли, если все, что вы получаете от зеленой энергии, оплачено трудом рабов и зачастую безвозвратным уничтожением экологии регионов, в которых производится вся эта зеленая хуйня?
Скажите честно, блядь уже, нам поебать!
Мы как пауки собираемся жрать и потреблять за счет нам похуй кого лишь бы не наш.
Но они ведь все преподносят как будто они герои, блядь!
Зелёную энергетику надо развивать. Чем быстрее, тем лучше. Да и другие источники энергии разрабатывать не мешает паралельно. Сто лет на бензе/дизеле, стыдно уже Но делать это с умом Опять же : этим постом мы выставляем немцев, к примеру, идиотами. Ведь они в Европе больше всего увлекаются зелёной энергией. Уж кто , но неицы умеют деньги считать
Ещё раз прочти пост и 3 закон Ньютона.
Причём этот закон к примеру, к ветрякам, к гидроэлектростанциям? К атомным станциям? Термоядерный синтез опять же рано или поздно доведут до ума
Угу, доведут... Нефтегазовое лобби пытается сдерживать все это, и довольно эффективно. Они же лишатся своих денег сразу...
Зелёную энергетику надо развивать. Чем быстрее, тем лучше. Да и другие источники энергии разрабатывать не мешает паралельно. Сто лет на бензе/дизеле, стыдно уже Но делать это с умом Опять же : этим постом мы выставляем немцев, к примеру, идиотами. Ведь они в Европе больше всего увлекаются зелёной энергией. Уж кто , но неицы умеют деньги считать
Ещё раз прочти пост и 3 закон Ньютона.
Причём этот закон к примеру, к ветрякам, к гидроэлектростанциям? ...
При том, что вся зелёная энергетика тем или иным способом губит природу. И КПД на каждой ступени выработки и потребления электричества не превышает 90%.
Плюс, ДВС - это в основном железо. А Электромотор - в основном медь и ферросплавы. И то и другое вреднее и дороже в производстве.
Как задолбали эти недоразоблачения от псевдоэкспертов. Поезжай на нефтепромысел, умник, - если тебе выхлопных газов городов мало. Там посмотришь заодно, в какой чистоте нефть твою любимую добывают. На тысячах гектаров.
Про аккумы говорил раньше и говорю сейчас - нет прогресса. Точнее сказать, кое-кто наверху не хочет дешевых источников энергии. Да, зеленая энергетика вроде внедряется, но до полной замены еще далеко. Сейчас ничего не изобретают со времен "Лейденской банки". Те же яйца но сбоку. Нужна революция в новых технологиях, а не новый Айфон с новой батареей "на час больше работающий чем предыдущая модель".
Всё дело в том что вся выработка пром газов и выхлоп транспорта это одна десятая от выбросов вулканов и одна тысячная от выработки улерода океанским зооопланктоном То есть вся человеческая деятельность по стравнению с природными процессами находится в пределах статестической погрешности Единственная польза от этих батареек - в городах становится легче дышать при пользование электромобилями но Для начала ответьте куда вообще в городах кто то ездит - мне вообще кажется львинная доля трафика современных городов какие то покатушники из ниоткуда вникуда
Тс "капитан очевидность" ! Ну и ? Лицемерие и деньги(власть) ,нужон тех.революция иначе пузырь лопнет Дело не в доходах( от маскогейтцев зависит сколько их печатать,такова нынче экономика ,даже уже не ФРС ) Биток,метавселенная,экология ...судорожно хотят что выродить ,но это все искусственно,поэтому не жизнеспособность
иначе наступят" темные времена" для всех ,Абрамович станет беден а средний класс ..если до вечера дожил ,это уже средний класс
но мое имхо ,пизец грядет ,верхи не могут,низы не хотят
"под давлением активистов""-смешно , фиговый листочек,
за 10 лет (примерный срок службы такого акка) один авто на бензине сожгёт 30т. бенза. который делается из нефти, которую на землю большене завезут. считаю что вред экологии от производства батареек, нихрена не однозначен.
ты уверен, что ресурс - нефть ограничен? а вот ученые не совсем уверены.
Цитата
На сегодняшний день существует две теории происхождения нефти, газа и угля — биогенная и абиогенная. Предлагаем вам ознакомиться с ними подробнее.
Биогенная теория гласит, что углеводороды - это переработанные останки живых существ, когда-то обитавших на планете. В пользу этого говорит то, что углеводороды добывают из осадочных пород, имеющих неминеральное происхождение. Кроме того, химический состав углеводородов и живых организмов схож.
Абиогенная теория гласит, что химические элементы, входящие в состав углеводородов, есть в мантии Земли. Синтез нефти, газа, угля происходит постоянно. На поверхность углеводороды попадают сквозь трещины в земной коре. Кроме того, в пользу этой теории говорит и тот факт, что газовые гидранты присутствуют в зонах вечной мерзлоты, что исключает вероятность природного происхождения углеводородов. Также теория объясняет и состав углеводородов, утверждая, что нефть — продукт синтеза, который постоянно происходит на планете.
Если верна первая теория, значит, запасы углеводородов на планете ограничены, в скором времени они могут быть полностью исчерпаны. Если верная вторая теория, значит, образование углеводородов происходит непрерывно, и ажиотажа ждать не стоит.
Вот сколько не люблю Чубайса, но Роснано построил завод в Новосибирске по производству литиевых аккумуляторов, правда завод разорился, не дожил до такого глобального спроса. :) А так для севера не подходят электромобили, холодно. В дизеле то холодно, не прижились они тоже.
Что-то вспомнилось чуваке, который в середине прошлого века начал качать тему о свинце в топливе в США. Тоже вдруг откуда не возьмись вылезла толпа экспертов и начали писать умные статьи о его безвредности. Хулили того чувака всячески за деньги нефтяников, даже суды были за клевету, а тем временем люди начинали болеть... Вот и тут. Столько экспертов по аккумуляторам вылезло и зеленой энергетике. И все, сука, тупые как пробки, если не понимают, что переработка тех же аккумов, это не вопрос экологии, а вопрос денег. Если потратиться, то их можно переработать абсолютно безвредно, а тот же литий и другие ресурсы опять пустить в дело. А нефть сгорит, и обратно продукты сгорания в нефть пока не научились перерабатывать.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com