"Третья волна": школьный эксперимент 60-х, который пугает нас до сих пор

Он бы еще с грудничками опыты проводил, что с детей взять! Попробовал бы он провернуть такое с ветеранами, которые прошли огонь воду и медные трубы.

Смущает только количество времени,которе длился эксперимент.В месяц бы поверил,а неделя...
А так, всё реально,моя страна тому подтверждение.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (SenSerVit @ 14.04.2022 - 09:59)

В конце эссе Джонс рассуждает о том, что «Третья волна» по-настоящему объединила тех, кто до начала эксперимента был маргинализирован — но не лучших студентов, готовых ради убеждений лишиться высшего балла и членства в партии. Наличие твердых представлений о том, каким должен быть мир, не делает человека фашистом, пишет Рон. Однако важно все подвергать сомнению, чтобы не стать жертвой демагога — и не важно, какого политического окраса.

Какой непрозрачный намёк...

Цитата (maximus20727 @ 14.04.2022 - 10:02)

Ну нормально же всё было! Класс был атомизирован, сильные чморили слабых, а тут на тебе... взяли и объединились... нельзя такого допускать. Это явно какой-то фашизм.

Проблема любого коллектива - наличие лидера.
Желание которого коллектив и выполняет.
А желания лидера естественно эгоистичные...
В этом проблема любой власти любой коррупции...

Цитата (MarkGray @ 14.04.2022 - 20:10)

Цитата (maximus20727 @ 14.04.2022 - 10:02) Ну нормально же всё было! Класс был атомизирован, сильные чморили слабых, а тут на тебе... взяли и объединились... нельзя такого допускать. Это явно какой-то фашизм. Проблема любого коллектива - наличие лидера. Желание которого коллектив и выполняет. А желания лидера естественно эгоистичные... В этом проблема любой власти любой коррупции...

Несменяемой власти.

Всё просто. Склонность к подчинению и объединению заложена в людей генетически, подобно врождённой стайности у псовых или эусоциальности муравьёв. Лион эль Джонсон сказал про это: противодействовать иерархии и единоличной власти - это значит идти против самой природы человека. То есть преступление, сопоставимое разве что с инцестом или инфантицидом. Гнусное злодеяние, воевать с которым - святой долг всякого порядочного Человека. И не может быть никакой терпимости к оспаривающим эту святую истину, ибо такова воля небес.

Цитата (MarkGray @ 14.04.2022 - 20:10)

Цитата (maximus20727 @ 14.04.2022 - 10:02) Ну нормально же всё было! Класс был атомизирован, сильные чморили слабых, а тут на тебе... взяли и объединились... нельзя такого допускать. Это явно какой-то фашизм. Проблема любого коллектива - наличие лидера. Желание которого коллектив и выполняет. А желания лидера естественно эгоистичные... В этом проблема любой власти любой коррупции...

Угу,проблема только в том,что при отсутствии лидера коллектив
перестает быть коллективом и превращается просто в базарную толпу.
Эффективность действий которой начинает стремится к нулю.

Цитата (P1rat1974 @ 14.04.2022 - 21:42)

Цитата (Gess @ 14.04.2022 - 10:17) Современная РФ на каком дне эксперимента нынче? а америка с европой. там еще покруче вилы

И вообще, вы их госдолг видели?)))

хороший эксперимент, а результат, в принципе-то, очевидный... ведь насколько это просто - подчиниться - у тебя не забита голова вопросом ЧТО ДЕЛАТЬ?! не надо париться на счёт дальнейшей судьбы. лидер знает, лидер направит, лидер ответит на все вопросы, да и нужны ли ответы когда лидер, опять же, знает... Да и с религией тоже самое, только в ней "лидер" выдуманный персонаж и от его "лица" уже всякие там жрецы говорят. Что касается несогласных, то такая система их просто уничтожит или исторгнет - расстрел, костёр, вечная прогулка подальше от общества.... А ещё такие вот отторгнутые могут свою фракцию замейстрячить, с противоположными идеями и принципами, и пошла жара, такое месиво начинается - как пример можно взять фанатов двух отдельных футбольных команд. Лидеры есть? Есть. Идеология есть? Тоже есть... Идеологии разные, почему бы и не устроить бугурт по поводу чья идеология лучше... в данном случае идеология это крутость футбольной команды....

По себе могу сказать - мне куда проще по работе получить задание конкретное со всеми известными переменными и просто его выполнить нежели самому заниматься организационными вопросами - кого куда назначить, кому внушение сделать, а кому разжевать что от него требуется -_-

Фильм смотрел, - отличный!
Давно доказано, что социальное поведение отличается от индивидуального, это фактически аксиома.

Управление социальным поведением - важнейшая задача любой власти, на это и работает так или иначе весь админресурс, если потеряется контроль - вся пирамидка рухнет... и построится новая пирамидка, но с другими кубиками сверху.

Еще миф думать, что это касается только кого-то, это везде так, во всех странах и вертикальных системах

Цитата (Басаревъ @ 14.04.2022 - 21:58)

Всё просто. Склонность к подчинению и объединению заложена в людей генетически, подобно врождённой стайности у псовых или эусоциальности муравьёв. Лион эль Джонсон сказал про это: противодействовать иерархии и единоличной власти - это значит идти против самой природы человека. То есть преступление, сопоставимое разве что с инцестом или инфантицидом. Гнусное злодеяние, воевать с которым - святой долг всякого порядочного Человека. И не может быть никакой терпимости к оспаривающим эту святую истину, ибо такова воля небес.

Эээ...

Цитата (SenSerVit @ 14.04.2022 - 09:58)

Ровно 55 лет назад, в 1967 году, американский учитель Рон Джонс доказал на примере своих учеников, что люди готовы подчиняться культу личности и навязанной идеологии. Для этого он провел недельный эксперимент, в рамках которого создал псевдополитическое движение, во многом созвучное идеям фашизма. Рассказываем, как проходил эксперимент, который показал, что даже в условиях демократии и свободы люди все равно стремятся к подавлению и внешнему контролю. Пролог В понедельник 3 апреля 1967 года ученики средней школы Кубберли в Пало-Альто штата Калифорния проходили историю Второй Мировой войны. Подростки (им было примерно по 16 лет) спросили своего учителя Рона Джонса, почему мирные немцы вопреки морали не имели ничего против жестоких нацистов и концентрационных лагерей. Вместо прямого ответа на вопрос Джонс предложил учащимся поучаствовать в эксперименте: «Я буду вашим диктатором, а вы — движением». Всем участникам учитель пообещал высший балл по истории, а тем, кто отказался от эксперимента, гарантировал проходной балл, но при условии самостоятельных занятий в библиотеке. Преподаватель добавил, что «революционеры» — то есть те, кто попытается сорвать эксперимент — получат «неудовлетворительно». Но если переворот увенчается успехом, то им поставят «отлично». 26-летний выпускник Стэнфордского университета Рон Джонс был популярным учителем. Чтобы попасть на его занятия, ученики пропускали другие уроки, поэтому в классе истории почти всегда был аншлаг. По той же причине его ученики с удовольствием, полным доверием и без задней мысли согласились на загадочный эксперимент.

Этому фраеру не хватало такого ученика как я, того что уже в первом классе читал Джека Лондона и множество других авторов, ибо был бы послал в пешее эротическое еще на взлете.

Цитата (НовичOK @ 14.04.2022 - 16:31)

Цитата (Умэпохи @ 14.04.2022 - 10:19) История ничему не научила. Экперименты ничему не научили. Один пидарас возомнил себя неибическим Гитлером. А остальные бараны ходят строем и послушно зигуют. Плакать будете, когда пидарас окочурится, он же уже старенький. Вроде бы Зелибоба не такой уж и старенький. Хотя выглядит, честно говоря, не очень... Но это и понятно - наркота она кого хочешь состарит...

Насчитал 5 хохлобандеровцев, которые мне минсуа наставили.