Помощь и вред: танки Т-72М/М1 для Украины.

Опять спрошу, где наши арматы? Про подготовку к параду можно не шутить.

Цитата (lapano @ 15.04.2022 - 18:04)

Россия, получается, тоже избавляется от устаревшей техники?

А ви что думаете к вам Т-90А приехали в хохолорейх? Такие игрушки только для пидоров покрупнее, типа фрицев, лягушатников или бритов.

Цитата (andy976 @ 15.04.2022 - 18:22)

Цитата (Bleenchik @ 15.04.2022 - 17:19) Цитата даже если танк не на ходу - из него можно огневую точку сделать недавний междусобойчик в Карабахе показал, насколько полезны подобные огневые точки при наличии ударных беспилотников и противника. Так у вас то их нет

зато есть авиация и артиллерия

Воевать с нормальным противником однозначно чему-то новому научишься, а просто гонять бармалеев так себе навыки для будущих дел.

Т80 хороший или плохой? Который с реактивным двигателем. В чечне хвалили.

Цитата (xiliak @ 15.04.2022 - 21:26)

Цитата (Jazv @ 15.04.2022 - 18:08) тут у хохлов палка о двух концах... иностранного производства технику им смысла нет поставлять - нужно готовить людей ей пользоваться... а во время БД такая подготовка может быть только краткосрочной - а значит техника будет очень быстро проебана... либо посылать то что осталось от СССР - ее они хотя бы знают и в принципе могут и на запчасти разбирать и чинить свое... но у них не так много осталось реально мощных рембаз... а европа молодец - многие посылают свою технику под гарантии поставок техники НАТО со скидкой или по льготным кредитам... по смыслу все в выигрыше - запад продает, всякие польши и литвы обновляют парк... на мировой арене все выглядят помощниками, а до хохлов в реальности всем насрать. Они инструмент, а с инструментом никто не советуется и его хотелки особо не учитывает. Я когда заливал фундамент под сарай, все старые железки и обрезки арматуры в бетон побрасал. Пользы от этого особо небыло, но и вреда однако ж тоже никакого. И от мусора избавился и надежда что хоть немного крепче будет.

Думаешь, Украину тоже... того... - бетоном зальют?

" и от мусора избавятся, и бетон крепше будет"

Цитата (maxilon @ 15.04.2022 - 19:18)

Опять спрошу, где наши арматы? Про подготовку к параду можно не шутить.

Я так понял на украинвх ничего нового не палят, там же куда не плюнь попадешь в американского генерала

Цитата (maxilon @ 15.04.2022 - 19:18)

Опять спрошу, где наши арматы? Про подготовку к параду можно не шутить.

Они там не нужны, такой-же танк, только с необитаемой башней. На самом деле, это все одно и то же, начиная от 72-х. Это танки судного дня, так как компоновка спасет с вероятностью 50/50, чтобы выполнять дальше задание.

устаревший и в плохом техническом состоянии танк лучше никакого танка
надеюсь, наши смогут не пропустить эшелоны этой техники на линию соприкосновения

Цитата (vini78 @ 15.04.2022 - 19:50)

устаревший и в плохом техническом состоянии танк лучше никакого танка надеюсь, наши смогут не пропустить эшелоны этой техники на линию соприкосновения

Они до линии не доедут, не на чем

МИД России должен вежливо и аккуратно поинтересоваться у правительств этих стран, рассматривать ли Чехию и Польшу, как страны участницы конфликта?

Цитата (Varanchic @ 15.04.2022 - 19:53)

Цитата (vini78 @ 15.04.2022 - 19:50) устаревший и в плохом техническом состоянии танк лучше никакого танка  надеюсь, наши смогут не пропустить эшелоны этой техники на линию соприкосновения Они до линии не доедут, не на чем

"Недооценка противника ведёт к поражению" ©
эндшпиль в данной заварухе ещё далеко
а в цугцванг Украину ещё не загнали

Цитата (Melok81 @ 15.04.2022 - 19:00)

Плюс боекомплект. Который никто, кроме России не производит и не произведёт. А сменить калибр, за гранью разумного.

Я думаю это неправда.

Цитата (timagleb @ 15.04.2022 - 18:06)

они то хорошие, слов нет - но им нужен обвес, с учетом современного вооружения - они голые, а значит легко уничтожаемая цель, а баз и реммастерских все меньше и меньше, да и повесить обвес - это вам не забор покрасить. плоэтому, вероятнее всего - это будут сакральные жертвы. и экипажи не очень то захотят на них воевать. Я уж не знаю, какая там оптика стоит, какие системы стабилизации - вероятнее всего без модернизации - то есть заведомо покойники

Судя по роликам РФ танки обвесы не спасают. Как понял, танки в современных реалиях- пугалки для слабооснащёных и плохо обученных армий. Рулят дроны, ракеты, артилерия и мобильные противотанковые компексы. Масштабных танковых сражений, как во 2 мировую уже нет. Кто в кустах засел с ракетами и дронами пархающими в небе, тот и победил. В РФ более половины парка танков на ладан дышут, ещё живые- и те недоукомплектованы толком. Просто хватило посмотреть ролики, как Батька распродавал запасы тягачей и спец техники. Такое уныние видеть, как они хранились и как убивались за 1000 км ресурса. Салдатики хрен ложили на присмотр и обслуживание, а распиздяйское хранение просто добивало технику до состояния металлолома. Не думаю, что в РФ по другому. Так же множество роликов с баз хранения техники- такое де плачевное состояние.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Куркот @ 15.04.2022 - 19:43)

Т80 хороший или плохой? Который с реактивным двигателем. В чечне хвалили.

хороший, но прожорливый - испытывали их на Тедженском полигоне, в Туркмении - не прижился, и двигатель не реактивный, а ГТУ, воет падла - хоть уши закладывай

Цитата (kiaROSSA @ 15.04.2022 - 20:14)

Цитата (timagleb @ 15.04.2022 - 18:06) они то хорошие, слов нет - но им нужен обвес, с учетом современного вооружения - они голые, а значит легко уничтожаемая цель, а баз и реммастерских все меньше и меньше, да и повесить обвес - это вам не забор покрасить. плоэтому, вероятнее всего - это будут сакральные жертвы. и экипажи не очень то захотят на них воевать. Я уж не знаю, какая там оптика стоит, какие системы стабилизации - вероятнее всего без модернизации - то есть заведомо покойники Судя по роликам РФ танки обвесы не спасают. Как понял, танки в современных реалиях- пугалки для слабооснащёных и плохо обученных армий. Рулят дроны, ракеты, артилерия и мобильные противотанковые компексы. Масштабных танковых сражений, как во 2 мировую уже нет. Кто в кустах засел с ракетами и дронами пархающими в небе, тот и победил. В РФ более половины парка танков на ладан дышут, ещё живые- и те недоукомплектованы толком. Просто хватило посмотреть ролики, как Батька распродавал запасы тягачей и спец техники. Такое уныние видеть, как они хранились и как убивались за 1000 км ресурса. Салдатики хрен ложили на присмотр и обслуживание, а распиздяйское хранение просто добивало технику до состояния металлолома. Не думаю, что в РФ по другому. Так же множество роликов с баз хранения техники- такое де плачевное состояние.

Ну как тебе объяснить - жизнь танка, при современном бое - это порядком 30 минут - это в первую очередь вопрос живучести - современный обвес позволит продлить его боеспособность. Естественно, когда динамка отработала - он уже мишень, ты посмотри на съемки событий на украине, танки РФ, там форму башни не поймешь, все в динамке, не говоря про фартуки на гусеничных блоках, Да, "дротики" бьют сверху, но еще раз посмотри на навесноые отстрелы на танках РФ, они для этого. кто-то лепит зонтики - это на бт ЛНР и ДНР, но это от безисходности, так как не подвозят отстрелы, да и техника всегда в бою. А по поводу сломанной и неработающей техники, они намного живучее, чем ты думаешь, не знаю - имел ты дело с этой техникой, или не имел - но думаю от нее ты также далек, как до луны

Цитата (Begliy @ 15.04.2022 - 18:24)

Кто в курсе , из Закарпатья следует по факту пару ЖД путей ,мостов очень много . Рвануть один из них и все пути будут обрезаны . Ещё можно пункты смена колёсных пар рвануть и всё.

можно пункты смена колёсных пар рвануть и всё. - самая адекватная мысль

Помнится из Каспия по Сирийским целям калибрами били. Что мешает сейчас ебануть по составам с вооружениями?

Так все же в долг. То бишь продают, а на базаре, как известно два дурака))))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тс как маленький, эти танки поставляют по цене леопардов) Вот и весь смысл)))

Цитата (step30 @ 15.04.2022 - 21:14)

Помнится из Каспия по Сирийским целям калибрами били. Что мешает сейчас ебануть по составам с вооружениями?

Всему свое время

Цитата (NikelsonM @ 15.04.2022 - 19:13)

Цитата (andy976 @ 15.04.2022 - 18:17) Ну что за люди пошли. Слова им не скажи) Про устаревший крейсер, который "давно и так пора было уже" согласишься или и тут против основной сегодняшней линии пойдёшь? Ну такими темпами можно половину флота рф признать устаревшими. Везде где есть с300 и оса

Нельзя, так как оружие для армии РФ, и для прочих - как сказал Жванецкий - "две большие разницы", тушка может быть такой же - а вот начинка и обеспечение отличаются кардинально

У меня создалось стойкое впечатление, что Украина используется сейчас как площадка для тестирования оружия. Разные тестовые образцы сменяют друг друга в строгом порядке. Сначала были NLAW и Джавелины, про них трындели из каждого утюга, а сейчас что-то затихло. Но зато появились эти ихние дроны Switchblade.

В промежутке между Switchblade и Джавелинами были Байрактары, которые довольно успешно побомбили бронетехнику, но сейчас и по Байрактарам всё затихло - а объясняется это просто: кончились ракеты, теперь они могут только летать и снимать. Украина просила турков подкинуть ещё ракет, но те отказались продавать. Почему? - напрашивается вывод чтобы не "загрязнить" результаты со Switchblade, ведь и тот и другой охотится на одну и ту же дичь. Если дроны будут использоваться параллельно с Байрактарами, то будет непонятно кто сколько целей поразил.

Так что ребята кому война, а кому площадка для экспериментов... Это кстати объяснило бы почему Украине все эти ништяки, стоящие ояебу сколько бабла, с такой радостью поставляются бесплатно. Очень цинично это всё...

Цитата (XEPOMAHT @ 15.04.2022 - 18:04)

даже если танк не на ходу - из него можно огневую точку сделать

Если очень повезет в нем можно будет дожить до утра

Цитата (JBM @ 16.04.2022 - 00:17)

Сначала были NLAW и Джавелины, про них трындели из каждого утюга

Внезапно выяснилось, что сложно из джавелина попадать по прилетающим в окоп снарядам и пакетам града