Почему в России царь, а в Европе король

А почему в СССР собственником имущества страны были граждане, а в РФ у них лишь жалкое синтетическое право собственности?

На счёт этих толкований мнения очень сильно расходятся. И скажем Виталий Владимирович Сундаков утверждает что Царь это наместник бога на земле, и он может быть только один, а короли это наместники Царя их может быть много. Что касаемо римской империи и то что Русь правоприемница, то по этому поводу до сих пор идут споры так как Иван Грозный считал себя не просто приёмником а потомком Октавиана Августа. Об этом свидетельствует много исторических документов в том числе писем где он себя называет таковым. А многие считают что центром римской империи вообще был Питер. Но как мы знаем история это самая не точная наука, и то что её переписывают прям на ходу, сказать что-то или утверждать однозначно мы не можем.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Libre @ 17.10.2022 - 17:15)

Цитата (UltraRomario @ 17.10.2022 - 16:43) Так, в 1547 году Иван Грозный принял титул Цезарь, сокращенно царь. Ну как принял, притянул за уши. К этому времени перестала существовать восточная римская империя, и должность условно стала вакантной. летописцы Грозного даже пытались приянуть родство Цезаря с Рюриком, но были посланы европейскими королями нахуй. Так шта эту затею бросили, но царь какбэ похуй, пусть называется.

Как раз Иван Грозный посылал. Срались цари там в переписке прям как щас на форумах.
Вот из письма Ивана Грозного шведскому королю.
А это истинная правда, а не ложь, что вы мужичий род, а не государский. Пишешь ты нам, что отец твой — венчанный король, а мать твоя — также венчанная королева; но хоть отец твой и мать — венчанные, а предки-то их на престоле не бывали! А если уж ты называешь свой род государским, то скажи нам, чей сын отец твой Густав и как деда твоего звали, и где на государстве сидел, и с какими государями был в братстве, и из какого ты государского рода? Пришли нам запись о твоих родичах, и мы по ней рассудим. А нам доподлинно известно, что отец твой Густав происходил из Смоланда, и вот еще почему нам известно, что вы мужичий род, а не государский: когда при отце твоем Густаве приезжали наши торговые люди с салом и с воском, то твой отец сам, надев рукавицы, как простой человек, пробовал сало и воск, и на судах осматривал, и ездил для этого в Выборг; а слыхал я это от своих торговых людей. Разве это государское дело? Не будь твой отец мужичий сын, он бы так не делал.

Цитата (Диманчик @ 17.10.2022 - 17:49)

На счёт этих толкований мнения очень сильно расходятся. И скажем Виталий Владимирович Сундаков утверждает что Царь это наместник бога на земле, и он может быть только один, а короли это наместники Царя их может быть много.  Что касаемо римской империи и то что Руссь правоприемница, то по этому поводу до сих пор идут споры так как Иван Грозный считал себя не просто приёмником а потомком Октавиана Августа. Об этом свидетельствует много исторических документов в том числе писем где он себя называет таковым. А многие считают что центром римской империи вообще был Питер. Но как мы знаем история это самая не точная наука, и то что её переписывают прям на ходу, сказать что-то или утверждать однозначно мы не можем.

И ты, и Сундуков, ну, ты понял...


Это сообщение отредактировал Американист - 17 окт 2022 в 17:52

А немецкий "кайзер" ты думаешь откуда пошёл? От того же цезаря. И кесарево сечение тоже оттуда.

Царей венчали на царство, королей же папка римский на трон садил, вот и разница, т.е. царь как бы женился на России, и таки это школьный курс был когда то, ну и ещё что цари православные короли католики и т.д.

Цитата (Американист @ 17.10.2022 - 17:51)

И ты, и Сундуков, ну, ты понял...

Я бы и тебя послал, но вижу ты уже от туда.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (WooDoo78RUS @ 17.10.2022 - 16:51)

Это статью нужно принудительно читать тем, кто не понмает, что продвижение православия в массы есть попытка укрепить верховную власть.

А есть такие,кто этого не понимает?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А почему каганы, султаны, шахи, падишахи, мандарины?…
Давай тс, тащи сюда весь дзен.
Это сообщение отредактировал XomaRoma - 17 окт 2022 в 18:13

Цитата (7clerk @ 17.10.2022 - 17:03)

я так понимаю, лет через пять, народ на ЯПе будет охуевать от " жи,ши, пиши с буквой и"...

Ну не все же в России учились в школе. В Казахстане не было такого углублённого изучения истории Руси. Так как половину часов была история Казахстана.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Куркот @ 17.10.2022 - 16:51)

А президент от кого?)))

Презентация презерватива....

Про русских королей



Дании́л Рома́нович (др. русск.[4] Данило Романовичь, укр. Данило Романович, лат. Daniel Ruthenorum Rex[5]) (1201, по др. данным 1204[6] — 1264) — князь галицкий в 1205—1206, 1211—1212, 1229—1231, 1233—1235 и 1238[7]—1264 годах, князь волынский в 1215—1229, 1231—1233 и 1235—1238 годах, великий князь киевский (1240), король Руси с 1253 года, политический деятель, дипломат и полководец, сын Романа Мстиславича (из старшей ветви Мономаховичей) и Ефросиньи-Анны.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А что насчёт спартанских, вавилонских, ассирийских, персидских царей? Ну и в Болгарии тоже цари правили, аж до середины ХХ века.

Цитата (kinkomatik @ 17.10.2022 - 15:48)

В английском king происходит от слова cyning, kuningaz по немецки В скандинавско-немецком, konung -сын бога Так что статья хромает,во всех вариантах это сын, наместник бога Единственное отличие -наличие еще одного посредника - папы

Так там не про английский вроде. В славянских языках король (с минимальными изменениями)

Цитата (NeAdmin4 @ 17.10.2022 - 17:48)

А почему в СССР собственником имущества страны были граждане, а в РФ у них лишь жалкое синтетическое право собственности?

О, да... "Собственником"... ты, что ли о том, что "неси с работы каждый гвоздь - ты здесь хозяин, а не гость"?

Даже квартиру тебе давали не в собственность, а в пользование.

Цитата (paskal @ 17.10.2022 - 18:53)

блин, во только вчера слышал противоположную версию, мол это с татаро-монгольской эпохи зародилось на руси, кому верить то? 🤦‍♂️

Царь - железно от Цезаря, т.е. Царь = Император.
А вот король - тут два штуки.
В русский язык "король" в самом деле от имени Карла возник.
А у буржуев, как правильно отметили выше, по одной из версий, происхождение от древнегерманского "конунг", как и наш родной "князь"

Цитата

В древнеанглийском слово имело форму cyning, образованную от прагерманского kuninggaz. Так, в голландском мы находим вариант koning, в датском — koning, в древнесаксонском и древневерхненемецком — kuning, в немецком — könig. Возможно, что слово имеет некоторую родственную связь с древнеанглийским корнем cynn, имевшим значение «семья, род». Т.о., изначально король — предводитель рода. Возможно также, что было другое однокоренное слово, обозначавшее высокое происхождение. Вопрос, какую из версий считать правильной, до сих пор остается спорным из-за заинтересованности идеологической и общественной пропаганды. Стоит отметить, что славянское слово «князь» также является производным от корня из прагерманского языка.

Это сообщение отредактировал Vardok47 - 17 окт 2022 в 19:09

Цитата

а король — просто монарх.

И в протестантских державах тоже?

Цитата (Таканохана @ 17.10.2022 - 16:45)

А фотка Медведева на маскараде здесь к чему?

На Пахома на фото похожь
Размещено через приложение ЯПлакалъ

чезаре,цезарь,царь......пж

ТС, тут дело такого рода, что в то время когда крестили Русь, Москвы ещё не было...

Цитата (UltraRomario @ 17.10.2022 - 16:43)

Римская империя пала, а титул сохранился и продолжил существовать в Византии. В 988 году, когда киевский князь Владимир принял христианство и приобщил Русь к византийской культуре, возникла идея о том, что Москва — это третий Рим. Владимир утверждал, что Русь — это самое сильное православное государство, которая может считаться преемницей Римской империи.

С какой радости? Это утверждение через 500 с лишним лет после Владимира появилось. При Владимире Вищантия, Второй Рим, мировой державой была

Цитата

Основные положения сформулированы в послании (ок. 1523 — не позднее 1524) Филофея, монаха псковского Спасо-Елеазаровского монастыря. Ряд исследователей считает, что концепция восходит к «Изложению пасхалии» (1492) митрополита Московского и всея Руси Зосимы, который, однако, не выходил за рамки идеи преемственности Москвы по отношению к Константинополю[2].

Цитата (нептица @ 17.10.2022 - 18:20)

А что насчёт спартанских, вавилонских, ассирийских, персидских царей? Ну и в Болгарии тоже цари правили, аж до середины ХХ века.

Этих упрощено в русском переводе царями назвали, чтобы не объяснять каждый раз, что вот это слова, обозначающее единоличного наследственного правителя означает тоже самое ни царь.

Цитата (Фывапрол @ 17.10.2022 - 17:51)

Как раз Иван Грозный посылал. Срались цари там в переписке прям как щас на форумах. Вот из письма Ивана Грозного шведскому королю. А это истинная правда, а не ложь, что вы мужичий род, а не государский. Пишешь ты нам, что отец твой — венчанный король, а мать твоя — также венчанная королева; но хоть отец твой и мать — венчанные, а предки-то их на престоле не бывали! А если уж ты называешь свой род государским, то скажи нам, чей сын отец твой Густав и как деда твоего звали, и где на государстве сидел, и с какими государями был в братстве, и из какого ты государского рода? Пришли нам запись о твоих родичах, и мы по ней рассудим. А нам доподлинно известно, что отец твой Густав происходил из Смоланда, и вот еще почему нам известно, что вы мужичий род, а не государский: когда при отце твоем Густаве приезжали наши торговые люди с салом и с воском, то твой отец сам, надев рукавицы, как простой человек, пробовал сало и воск, и на судах осматривал, и ездил для этого в Выборг; а слыхал я это от своих торговых людей. Разве это государское дело? Не будь твой отец мужичий сын, он бы так не делал.

Дааа, троллил он знатно там ещё было, помню.

Кстати, кайзер = царь

"В 988 году, когда киевский князь Владимир принял христианство и приобщил Русь к византийской культуре, возникла идея о том, что Москва — это третий Рим." Интересно, это только только я вижу абсурдность этого предложения?