О снарядах с обеднённым ураном популярно

Цитата (Андрей1956 @ 23.03.2023 - 18:15)

Снаряды с обеднённым ураном производят США, Великобритания и Россия. В Абрамсах он входит в состав танковой брони... По крайней мере две первые страны очень берегут своих солдат. Комиссия ООН не обнаружила вреда населению и природе после применения таких снарядов в Югославии. Иными словами- что вреда нет есть официальные документы; а что он есть только разговоры о повышении заболеваемости раком. А цифры где? И на применение таких снарядов Росси есть чем ответить - своими снарядами с обеднённым ураном.

Нам нельзя, мы об экологии заботимся, так же получается нам нельзя и танки их подбивать, там же уран!

У них и в США после того как химикаты вытекли , все безопасно для местных жителей, они бы ещё сказали что уран в малых дозах полезен
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (spiker2004 @ 24.03.2023 - 04:17)

А меня помнится минусили, когда я 5 лет назад коммент писал про обедненный уран, Сербию и бассейн Дуная.

ну эт тогда,за 5 лет знаеш скок переобутся можно) забей)

Цитата (hockob @ 23.03.2023 - 18:11)

Цитата (AiDFromhell @ 23.03.2023 - 17:57) Это как же нужно США крепко держать за яйца украину, чтоб те на своей территории эту хрень использовали? "Свинье не до поросят, когда её режут". Американская элитка уже давно знает, что катится в тар-тарары, просто продлевает агонию, и ей насрать даже на своё население, а чё уж об Украинцах говорить

Чья элитка, говорите?

Цитата (flexburger @ 23.03.2023 - 18:10)

Цитата (северянин44 @ 23.03.2023 - 22:05) Цитата (flexburger @ 23.03.2023 - 18:00) А чтож вы так за территорию Украины переживаете???    Или вы полагаете эту территорию своей?? Постойте, но тогда вы всё-таки захватчики, выходит?? Выходит, что с логикой у вас проблемы:эта территория, чья бы она ни была, ну очень близко к нам находится. Так выводите войска - и спасёте и территорию, и её жителей, и своих военнослужащих, логичный вы наш!

Ну, у тебя тоже с логикой пиздец, если ты всерьёз считаешь, что если Россия отведёт войска, то Восток Украины заживёт. А вот хуй там, без России их там в землю вкатают под улюлюканье таких как ты.

Цитата (DevilLite @ 23.03.2023 - 17:58)

Дополню ТСа: О последствиях применения таких боеприпасов Несмотря на позицию США и их утверждения, что применение боеприпасов с обедненным уранов не наносит заметного вреда организму человека, есть суровая реальность, которая не вяжется с их оптимистичными выводами. Например, Сербия, которая подвергалась бомбардировкам, является примером, где сейчас проявляются последствия применения таких боеприпасов. Там каждый год у сотен детей обнаруживаются онкологические заболевания, из 400 заболевающих каждый год, не удается спасти 60 человек. Такого количества онкологических заболеваний никогда до натовских бомбардировок в Сербии не наблюдалось. Схожая ситуация сложилась и в Ираке, где в пустынях найдены остатки радиоактивных боеприпасов, сброшенных авиацией в период боевых действий. Иракские дети также стали страдать до сих пор неизвестными и редкими заболеваниями, которые связывают именно с американскими бомбардировками. От седа

Там авиабомбы, тут боеприпасы к танкам. Разную функцию он выполняет в этих случаях.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Инопланетяне вы где? Остановите этот пиздец уже.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ландснехт @ 23.03.2023 - 18:11)

Цитата (LondoMallary @ 23.03.2023 - 18:06) Цитата (ландснехт @ 23.03.2023 - 18:04) Цитата (LondoMallary @ 23.03.2023 - 18:02) Да понятно, ничего хорошего. Всё это будет разбросано в виде стержней, осколков и пыли, всё это будет попадать в грунтовые воды и перемешиваться с землёй, на которой будут растить зерно Ага, расскажи это Челябинску например Украинцы с облегчением выдохнул от мысли, что в Челябинске возможно хуже, хотя это не точно. У них города стирают в пыль, а ты им предлагаешь переживать что они будут использовать против нас снаряды с недоказанным официально вредом?

Не воюйте в городах и они останутся целыми.
Это сообщение отредактировал LondoMallary - 23 мар 2023 в 18:24

Цитата (sergiy72 @ 23.03.2023 - 18:17)

Цитата (Лякса @ 23.03.2023 - 18:15) Не путай понятия: "принять на вооружение и держать на складАх" и "применить для поражения противника на его территории". Разницу - чувствуешь, или уровень образования не позволяет осмыслить разницу? Так С 300 тоже типа по воздушным целям,а ебашат по наземным

Это всего лишь технологические заморочки - изменить по своему желанию назначение или применение оружия: вон уже не раз рассказывают, как в людей попадают боеприпасы РПГ, предназначенные для танков. Какие долговременные последствия от этого, кроме эмоций?

Цитата (Doctorbrom @ 23.03.2023 - 18:15)

Цитата (simulatoris @ 23.03.2023 - 18:02) Цитата (vmunko0 @ 23.03.2023 - 18:00) Так в 18 году армия РФ приняла на вооружение такой же боеприпас или это другое? Принять и использовать - это не одно и то же! Палка, висящая на сцене в первом акте пьесы, в третьем акте обязательно должна выстрелить.

Ну ведь у тебя хуй есть, отрежь его тогда, а то он может стать орудием для изнасилования!

Цитата (vmunko0 @ 23.03.2023 - 18:00)

Так в 18 году армия РФ приняла на вооружение такой же боеприпас или это другое? https://rg.ru/2018/12/20/t-80-dorabotali-po...ady.html#bounce

Россия пока не собирается его применять, а англичанка опять хочет нагадить

Цитата (Lirik077 @ 23.03.2023 - 18:03)

Нахуй хохлов, нахуй эту войну! Нахуя наши парни там гибнут? Уебать разок по Вашингтону, и все обосравшись мигом сядут за стол переговоров и договорятся. В чём я не прав? Всё равно эта война закончится за столом переговоров. Между нами и америкосами, возможно и Китаем. Чем раньше в неё будет втянута Америка, тем быстрее наступит её окончание. Если Володя не был готов нажимать на кнопку, какого хера тогда вообще он всё это затевал? Напомню, ЦЕЛИ СВО до сих пор не озвучены. Все понимают нихуя!

Генерал Лебедь "Всякие войны, даже если эти войны столетние, все равно заканчиваются переговорами и миром. Вот у меня вопрос: а стоит ли нагородить горы покойников, наплодить вдов, сирот, калек, пустить прахом по ветру труд предыдущих поколений, чтобы потом сесть и договориться? Может, эту нецивилизованную часть вообще опустить?»
Так зачем по Вашингтону, может просто остановится и сесть за стол переговоров.

Цитата

Россия пока не собирается его применять, а англичанка опять хочет нагадить

А это тебе сам несменяемый сказал или из генштаба доложили?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (AiDFromhell @ 23.03.2023 - 17:57)

Это как же нужно США крепко держать за яйца украину, чтоб те на своей территории эту хрень использовали?

Бабло и перспектива пожизненного заключения. "Помощь" передаваемая сейчас вовсе не бесплатна. По крайней мере большая ее часть. Плюс то что даже помощью не называли - кредиты, выданные и выдаваемые под определенные условия. Шаг влево и шаг вправо - условия по кредиту могут быть резко изменены - либо существенным ростом процентной ставки, либо сроком погашения. Либо и тем и тем одновременно.
Украина уже давно банкрот, без внешнего снабжения и финансирования это государство существовать не может. СВО обострило существенно эту проблему, но она возникла задолго до февраля прошлого года.
Вот и вывод - либо Киев делает то что от него требуют западные партнеры хозяева, либо резко перекрывается кран и вся верхушка киевского режима оказывается перед выбором - пойти повеситься, или сдохнуть в камере с пожизненным сроком.

Цитата (AiDFromhell @ 23.03.2023 - 17:57)

Это как же нужно США крепко держать за яйца украину, чтоб те на своей территории эту хрень использовали?

Они прекрасно понимают, что теряют эти территории навсегда! И поэтому ни перед чем не остановятся, им уже насрать ...

Цитата (ландснехт @ 23.03.2023 - 18:02)

Цитата (AiDFromhell @ 23.03.2023 - 17:57) Это как же нужно США крепко держать за яйца украину, чтоб те на своей территории эту хрень использовали? Это я уже сегодня от кого то в соседней теме слышал. Слово в слово. По методичке хуярите?) Ну отрабатывайте, не буду мешать)

Вы думаете от применения этих снарядов какой то охрененный эффект, кроме засирания экологии? Во первых это снаряд который, как и любой другой должен попасть в цель. Во вторых и попадания обычного бопса для любой бронетехники хватит с головой.

Цитата (ling2109 @ 23.03.2023 - 17:53)

Две картинки. 1. В этих вещах я разбираюсь - работа такая. Просто западная пресса снова запестрела сообщениями, что уран в боеприпасах - ничего страшного, просто бронебойная сила увеличивается... Давайте по порядку. Идея использовать уран в боеприпасах пришла англоязычным просто потому, что девать его им некуда... И вот почему: всем известно, что наиболее ходовым изотопом урана в энергетике и оружии является уран-235. Чтобы повысить его концентрацию для величин, достаточных при использовании в данных областях, строятся заводы по обогащению урана именно этим изотопом. Фишка в том, что в природном уране содержание урана-235 примерно 0,71%. А надо минимум 3-5.... Западные технологии позволяют выжать из смеси изотопов уран-235 до определённого уровня. Но! При этом остатки урана-235 в отвалах остаются. Обычно процентов 0,2-0,3. Это Западный уровень рентабельности. К слову, наши технологии гораздо эффективнее. Так вот: куда девать остальное?

Конспиролог в шапочке из фольги блять.
Да , в Югославии вырос уровень онкозаболеваний!!! Где блять пруфы?
А даже если и вырос - разве это не потому , что в результате гражданской войны пошли попизде большинство больниц?
Конечно же нет!
Это все поганые англосаксы . А то лайков не поставят.
.
Не верьте пиздунам .
Ну хотя бы вотПро боеприпасы
Это сообщение отредактировал SergKuban - 23 мар 2023 в 18:30

Цитата (AiDFromhell @ 23.03.2023 - 17:57)

Это как же нужно США крепко держать за яйца украину, чтоб те на своей территории эту хрень использовали?

Погоди....
Так территория их или наша?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Slaventiy75 @ 23.03.2023 - 17:58)

Сейчас свиноботы будут опровергать. Причём бездакозательно

БездАкОзательно, блядь.

Цитата (Мамедыч @ 23.03.2023 - 17:59)

Плохо это друзья. Семимильными шагами движемся к глобальному пиздецу

а по другому не будет. если ружье висит на стене , то оно должно выстрелить. Да и задолбало на этот вонючий цирк смотреть под названием мировая цивилизация.

Цитата (vmunko0 @ 23.03.2023 - 18:00)

Так в 18 году армия РФ приняла на вооружение такой же боеприпас или это другое? https://rg.ru/2018/12/20/t-80-dorabotali-po...ady.html#bounce

Принять на вооружение и использовать - чувствуешь разницу?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

И ещё раз. Обычные боеприпасы. Ничего в них ужасного нет, очередной хайп, вон, сколько тем на ЯПе. Показывал уже гильзу от таких - она ваще не фонит. Это сказки для тех, кто хочет сказки слушать - как про красное пятно на стене - из той же серии.

Разумеется, ничего хорошего в принципе в применении _любых_ боеприпасов нет. Как по результату, так и по экологии. У нас вон запретили водоплавующую дичь свинцом стрелять, теперь только сталь. Дробь стальная.

Но говорить, что боеприпасы с обеднённым ураном это что-то запредельное - откровенно глупо. Вон, этот уран на Амазоне, блин, купить можно.

Выдвинуть ультиматум: в течении суток нато должно само указать страну, куда Россия нанесет ядерный удар. Тупо поржать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Там в соседней теме меня убеждал охуенный эксперд и физик-ядерщик по совместительству, что урановая пыль не вреднее пачки сигарет

Можешь с ним подискутировать


Это сообщение отредактировал Reichstag - 23 мар 2023 в 18:35

Я понял, что он используется в сердечниках снарядов для бронебойности.
А вы говорите, что Сербию,Югославию засрали бомбардировками..
Вопрос- Нахуя в авиабомбах обеднённый уран???
Размещено через приложение ЯПлакалъ