Таки да! Смотрю на подруг дочери, общаюсь с родителями девушек и есть мнение, что им это нахрен не нужно.
С мальчишками общаются исключительно в рамках учёбы или на каких-то совместных мероприятиях. В остальном - чисто девчоночьи компании. Ммм, я бы сказал, что отношение к пацанам ближе к такому: поступим, отучимся, потом уже подумаем. И да, уточняю сразу - внешность у всех минимум на 4 балла из 5. Мозги тоже в наличии.
По-моему такие статьи вброс и пиздёшь. Другое сейчас поколение. Но есть гопота и быдло. Может среди них опрос проводили?
Я всегда считала, что влечение к мужскому полу зависит от уровня гормонов, а не от уровня интеллекта...
Мои родители, допустим, никогда не знали о моих мальчиках, а в универе я хорошо училась)))
Таки да! Смотрю на подруг дочери, общаюсь с родителями девушек и есть мнение, что им это нахрен не нужно.
С мальчишками общаются исключительно в рамках учёбы или на каких-то совместных мероприятиях. В остальном - чисто девчоночьи компании. Ммм, я бы сказал, что отношение к пацанам ближе к такому: поступим, отучимся, потом уже подумаем. И да, уточняю сразу - внешность у всех минимум на 4 балла из 5. Мозги тоже в наличии.
По-моему такие статьи вброс и пиздёшь. Другое сейчас поколение. Но есть гопота и быдло. Может среди них опрос проводили?
Знаю кучу примеров,когда хорошая девушка,которую хвалят родители и соседи, нормально отрываются в плане секса на вечеринках и тусовках,а на завтра опять "хорошая" девочка.
А тебе в голову не приходит, что есть девушки которые не шляются по "вечеринкам"? У них в программе театр, репетиторы и посиделки с подругами в кафе. На большее время просто нет. Ибо кто плохо учится, потом плохо живёт.
Я всегда считала, что влечение к мужскому полу зависит от уровня гормонов, а не от уровня интеллекта...
Мои родители, допустим, никогда не знали о моих мальчиках, а в универе я хорошо училась)))
Ну какие нафиг гормоны в 17-20 лет?! Это у пацанов острый спермотоксикоз, а у девчонок подобное состояние скорее исключение.
Ну а про уровень интеллекта и половые связи есть масса исследований, можете посмотреть. Чем ниже интеллект, тем раньше начинается половая жизнь + беспорядочный выбор партнеров.
Ну не может среднее число партнёров отличаться от среднего числа партнёрш (если брать настоящее среднее по настоящему числу партнёров, а не результаты опроса 10 человек - 5 в церковном хоре и 5 в публичном доме). Каждый факт секса между М и Ж увеличивает счётчик и той и другой стороны на 1 (Варианты М+М и Ж+Ж мы в данном случае не рассматриваем).
Я всегда считала, что влечение к мужскому полу зависит от уровня гормонов, а не от уровня интеллекта...
Мои родители, допустим, никогда не знали о моих мальчиках, а в универе я хорошо училась)))
Ну какие нафиг гормоны в 17-20 лет?! Это у пацанов острый спермотоксикоз, а у девчонок подобное состояние скорее исключение.
Ну а про уровень интеллекта и половые связи есть масса исследований, можете посмотреть. Чем ниже интеллект, тем раньше начинается половая жизнь + беспорядочный выбор партнеров.
Разные есть девчонки... Некоторым уже в 16 лет хочется... И часто хочется не самого секса, а там поцелуев, объятий, мужского внимания и прочего...
А то потом вот эти заумные девчонки превращаются в одиноких 40калетних теток без детей и мужчин, все саморазвивались, полно примеров перед глазами. Нет в этом ничего хорошего
Бред!!! Специально статья для развращения РУССКОГО НАСЕЛЕНИЯ. НАШИ ДЕВУШКИ НЕ БЛЯДИ!!! СТАТЬЯ ВЫМОШЛЕНАЯ И ЗАКАЗНАЯ. ВЕРИТЬ "СТАТИСТИКЕ" В НАШЕ ВРЕМЯ НЕНАДО!!!
укушенный что ли?я в женских коллективах работаю. никуда блядство не исчезло.есть было и будет.природу не обманешь. молодежь да к сексу спокойно относится а точнее к его отсутствию.все видели и знают из этих ваших интернетов.так что не любопытны.
Разные есть девчонки... Некоторым уже в 16 лет хочется... И часто хочется не самого секса, а там поцелуев, объятий, мужского внимания и прочего...
А то потом вот эти заумные девчонки превращаются в одиноких 40калетних теток без детей и мужчин, все саморазвивались, полно примеров перед глазами. Нет в этом ничего хорошего
Обнимайте своих детей дома, когда они на вас виснут. И не будут они искать это на стороне. Да, тяжело, когда лошадко 180см на шею вешается , но надо
Ну и озабоченные были всегда. У нас на первом курсе девица из области за первые два семестра перетрахала всю общагу, запустила учебу и с облегчением со стороны преподавателей была отправлена обратно в своё село. Но опять же это исключение из правил. Там ещё таких было пару человек, но те были чуток поумнее и смогли дотянуть до выпуска.
Таки да! Смотрю на подруг дочери, общаюсь с родителями девушек и есть мнение, что им это нахрен не нужно.
С мальчишками общаются исключительно в рамках учёбы или на каких-то совместных мероприятиях. В остальном - чисто девчоночьи компании. Ммм, я бы сказал, что отношение к пацанам ближе к такому: поступим, отучимся, потом уже подумаем. И да, уточняю сразу - внешность у всех минимум на 4 балла из 5. Мозги тоже в наличии.
По-моему такие статьи вброс и пиздёшь. Другое сейчас поколение. Но есть гопота и быдло. Может среди них опрос проводили?
Знаю кучу примеров,когда хорошая девушка-отличница.,которую хвалят родители и соседи, нормально отрываются в плане секса на вечеринках и тусовках,а на завтра опять "хорошая" ,правильная девочка. У нас в городке такая красавица,комсомолка,активистка,которая и отличница и на всех школьных мероприятиях блистала,уехала на учёбу,а потом весь город порнуху с ее участием смотрел
Я всегда считала, что влечение к мужскому полу зависит от уровня гормонов, а не от уровня интеллекта...
Мои родители, допустим, никогда не знали о моих мальчиках, а в универе я хорошо училась)))
Ну какие нафиг гормоны в 17-20 лет?! Это у пацанов острый спермотоксикоз, а у девчонок подобное состояние скорее исключение.
Ну а про уровень интеллекта и половые связи есть масса исследований, можете посмотреть. Чем ниже интеллект, тем раньше начинается половая жизнь + беспорядочный выбор партнеров.
Разные есть девчонки... Некоторым уже в 16 лет хочется... И часто хочется не самого секса, а там поцелуев, объятий, мужского внимания и прочего...
А то потом вот эти заумные девчонки превращаются в одиноких 40калетних теток без детей и мужчин, все саморазвивались, полно примеров перед глазами. Нет в этом ничего хорошего
Духовная чистота и неиспорченность, это всегда хорошо.
Таки да! Смотрю на подруг дочери, общаюсь с родителями девушек и есть мнение, что им это нахрен не нужно.
С мальчишками общаются исключительно в рамках учёбы или на каких-то совместных мероприятиях. В остальном - чисто девчоночьи компании. Ммм, я бы сказал, что отношение к пацанам ближе к такому: поступим, отучимся, потом уже подумаем. И да, уточняю сразу - внешность у всех минимум на 4 балла из 5. Мозги тоже в наличии.
По-моему такие статьи вброс и пиздёшь. Другое сейчас поколение. Но есть гопота и быдло. Может среди них опрос проводили?
нет блин они всем будут рассказывать, что ебутся уже давно)
Я всегда считала, что влечение к мужскому полу зависит от уровня гормонов, а не от уровня интеллекта...
Мои родители, допустим, никогда не знали о моих мальчиках, а в универе я хорошо училась)))
Ну какие нафиг гормоны в 17-20 лет?! Это у пацанов острый спермотоксикоз, а у девчонок подобное состояние скорее исключение.
Ну а про уровень интеллекта и половые связи есть масса исследований, можете посмотреть. Чем ниже интеллект, тем раньше начинается половая жизнь + беспорядочный выбор партнеров.
Почитайте учебник по физиологии.У девушек в возрасте 18-25 лет является пиком половой активности.И в таком возрасте девушку можно отыметь в универе в лекционном зале,где сейчас нет занятий.Это пример из личного опыта.,если что.Но вы,собственно ,можете верить хоть в розовых единорогов,если вам так легче.
Просто интересно узнать, что это за выборка такая была что у них чуть ли не половина лишилась девственности до 15 лет.
Это сообщение отредактировал Rishat - 14 июл 2023 в 13:34
Ладно. А подскажите, в чем принципиальная разница было у человека 10 половых партнеров или 20?
Ну чисто математически, чем больше половых партнёров было у человека, тем больше венерических болячек он подхватил. Проверяются и лечатся единицы.
зы.. а если кто-то начнёт рассказывать что все пользуются презервативами, то нет, мы уже видели как в пандемию дохрена людей отказывались носить маски, и если бы все пользовались презервативами то про зппп мы бы знали из учебников истории.
Ну не может среднее число партнёров отличаться от среднего числа партнёрш (если брать настоящее среднее по настоящему числу партнёров, а не результаты опроса 10 человек - 5 в церковном хоре и 5 в публичном доме). Каждый факт секса между М и Ж увеличивает счётчик и той и другой стороны на 1 (Варианты М+М и Ж+Ж мы в данном случае не рассматриваем).
Ещё раз для особо одаренных или у кого с арифметикой туго-80 % девушек спят только с определёнными 20% парней.
Почитайте учебник по физиологии.У девушек в возрасте 18-25 лет является пиком половой активности.И в таком возрасте девушку можно отыметь в универе в лекционном зале,где сейчас нет занятий.Это пример из личного опыта.,если что.Но вы,собственно ,можете верить хоть в розовых единорогов,если вам так легче.
Вы порнухи пересмотрели. Пик - это после 30. Вот там зажигают
А вы не улавливаете некоторые нестыковки и противоречие в заголовке и в самом утверждении? Если женщина имеет большое количество партнёров, значит мужчин сексуально раскрепощённых больше - ведь их много, а женщина у них одна! То есть одна обслуживает массу партнёров и следовательно , мужчин - блядунов больше чем женщин - шлюх? Но качественное то соотношение в пользу мужчин!
Ну не может среднее число партнёров отличаться от среднего числа партнёрш (если брать настоящее среднее по настоящему числу партнёров, а не результаты опроса 10 человек - 5 в церковном хоре и 5 в публичном доме). Каждый факт секса между М и Ж увеличивает счётчик и той и другой стороны на 1 (Варианты М+М и Ж+Ж мы в данном случае не рассматриваем).
Ещё раз для особо одаренных или у кого с арифметикой туго-80 % девушек спят только с определёнными 20% парней.
И что с того ? Всё равно среднее будет одинаковое. Представьте, что есть 10 девушек и 10 парней. Из девушек пятеро - девственницы, а ещё пятеро переспали с тремя парнями из десяти.
Среднее количество партнёров у девушек будет - 1.5 (5 девушек по 3 партнёра плюс 5 девушек по 0 партнёров = 15, делим на общее количество девушек, 10, и получаем 1.5).
Теперь считаем среднее количество партнёрш среди парней. Трое из них переспали каждый с пятью, а остальные 7 так и остались девственниками. 3*5+7*0 = 15, делим на общее количество (10) и получаем те же самые 1.5 !
Ошибка всех подобных авторов-"математиков" в том, что они тупо выкидывают ту часть выборки, которая им не нравится, из расчёта. Им захотелось написать что у женщин больше партнёрш - они и рассматривают только тех женщин, у которых их много, и "усредняют" тоже только по этим женщинам, а ненужных - выкидывают, чтобы среднее не портили =))).
Это сообщение отредактировал Lebedun - 14 июл 2023 в 13:46
Ну не может среднее число партнёров отличаться от среднего числа партнёрш (если брать настоящее среднее по настоящему числу партнёров, а не результаты опроса 10 человек - 5 в церковном хоре и 5 в публичном доме). Каждый факт секса между М и Ж увеличивает счётчик и той и другой стороны на 1 (Варианты М+М и Ж+Ж мы в данном случае не рассматриваем).
Ещё раз для особо одаренных или у кого с арифметикой туго-80 % девушек спят только с определёнными 20% парней.
И что с того ? Всё равно среднее будет одинаковое. Представьте, что есть 10 девушек и 10 парней. Из девушек пятеро - девственницы, а ещё пятеро переспали с тремя парнями из десяти.
Среднее количество партнёров у девушек будет - 1.5 (5 девушек по 3 партнёра плюс 5 девушек по 0 партнёров = 15, делим на общее количество девушек, 10, и получаем 1.5).
Теперь считаем среднее количество партнёрш среди парней. Трое из них переспали каждый с пятью, а остальные 7 так и остались девственниками. 3*5+7*0 = 15, делим на общее количество (10) и получаем те же самые 1.5 !
Ошибка всех подобных авторов-"математиков" в том, что они тупо выкидывают ту часть выборки, которая им не нравится, из расчёта. Им захотелось написать что у женщин больше партнёрш - они и рассматривают только тех женщин, у которых их много, и "усредняют" тоже только по этим женщинам, а ненужных - выкидывают, чтобы среднее не портили =))).
В среднем-то да, только вот даже в Ваших расчётах на пять девственниц семь мужиков без секса. На 40% больше. Это пиздец какая разница. В масштабах многомиллионного населения цифра становятся астраномическими, а с учётом, что девственница нынче встречается реже, чем голубоглазый негр в Воркуте, то совсем печально всё.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com