Судя по соплям ТС, он ПДД не знает от слова сосем. напомню:
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
Все это значит, что даже находясь на тротуаре и еще даже не вступив на проезжую часть пешеход уже может переходить дорогу и водители обязаны уступать ему дорогу. Вся проблема ТС в том что он заблаговременно не выявил переходящих пешиков не уступил им дорогу. Свои рассуждения ТС ведет с того момента, когда он уже нарушает. Таким не место на дороге.
Конечно здесь возникнет резонный вопрос, как определять пешиков на тротуаре, которые переходят дорогу, но это не ко мне вопрос, а к тем кто таких водителей учил, тех, кто им права выдавал. Не знаете, не можете? Пшли вон из-за руля.
Сто раз уже говорено что пешеход всегда прав, но не всегда жив и люди тупо не понимают что машина может в этот момент сломаться, водитель вас не заметил, дорожные условия и еще множество причин почему не пропустил пешехода или не сумел пропустить и если человек не способен проявить элементарную осторожность о себе любимом, то я думаю что то объяснять ему бесполезно.
Водители не нам должны, а по ПДД снизить скорость перед ПП. Это не отменяет что мы должны убедиться в безопасности перехода, но нехуй сову на глобус тянуть. Не нам, а ПДД.
А вот возьми и укажи пункт, где безусловно должны перед ПП снизить скорость.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Водители не нам должны, а по ПДД снизить скорость перед ПП. Это не отменяет что мы должны убедиться в безопасности перехода, но нехуй сову на глобус тянуть. Не нам, а ПДД.
Про то, что пешеходы должны светоотражающие элементы на одежде иметь в некоторых случаях, вам, видимо, рассказывать бесполезно
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Уважаемые минусаторы заглавного поста! Мне ваши минусы нахуй не впёрлись! На вопрос ответьте - нахуя вы запираете дверь уходя из дома?
Так все верно- чтобы никто в нее посторонний не зашел. Точно так же ты запираешь автомобиль, уходя из него. При чем здесь соблюдение правил ПДД???? Управляешь средством повышенной опасности- будь внимателен и бдителен, в том числе перед нерегулируемыми пешеходными переходами. Ты с ПДД чель не согласен? Так сходи к гайцам и предъяви им, так мол и так, невнимательных пешеходов надо отлавливать и в лагеря отправлять. чтобы мне, любимому, было беззаботно и безопасно ездить. Ты дурак, чувак? Сколь лет за рулем с таким мировоззрением?
Ты дебил что ли? Ебонько? Есть уголовный кодекс, есть статья УК - кража. Ст. 158, до 10 лет. Все должны уголовный кодекс чтить. Придурок, нахуя ты деньги на замки потратил? Лучше б что то полезное купил! Время каждый день тратишь, ключом в замке ковыряешься, замки ломаются бывает. Ясно ж написано - никто посторонний в твою квартиру зайти не имеет права! Что непонятно? Нахуя все эти сложности?
Должен, но он сам по себе не источник повышенной опасности коим является автомобиль, по этому, как я приблизительно описал выше водитель будет отвечать при условии что он не соблюдал все условия переезда им пешеходного перехода.
Покажи где в ПДД говорится о источнике повышенной опасности
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Каждый день, идя на работу, перехожу пешеходный переход. Ни один, сука, водятел не остановится. Приходится делать предупредительный шаг вперёд. Только так получается.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
по сути запирание квартиры - равнозначно тому что считаешь всех людей ворами, как считать насильниками всех имеющих хер. Нужно в суд на таких подавать за клевету.
Это сообщение отредактировал pipik - 25 ноя 2023 в 17:04
Так все верно- чтобы никто в нее посторонний не зашел. Точно так же ты запираешь автомобиль, уходя из него. При чем здесь соблюдение правил ПДД???? Управляешь средством повышенной опасности- будь внимателен и бдителен, в том числе перед нерегулируемыми пешеходными переходами. Ты с ПДД чель не согласен? Так сходи к гайцам и предъяви им, так мол и так, невнимательных пешеходов надо отлавливать и в лагеря отправлять. чтобы мне, любимому, было беззаботно и безопасно ездить. Ты дурак, чувак? Сколь лет за рулем с таким мировоззрением?
Тебе ПДД в гробу душу греть будут?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
ТС-ну справедливости ради,водитель действительно должен снизить скорость до минимальной перед ПП и действительно должен пропустить пешехода,если он уже на проезжей части,даже если он переходит в неположенном месте. Просто потому,что пешеход беззащитен перед машиной. Вы же не будете жестоко пиздить ребенка,даже если он на вас первым напал.
Другое дело,что,пешеходы,никогда не водившие транспортное средство,почему-то думают,что все движение должно мгновенно остановиться на месте,как в матрице, как только они ступили на дорогу. Таких,кстати,тоже ловят и штрафуют.Но редко.
Поэтому,как говорится,самый дисциплинированный пешеход-это водитель,идущий в данный момент пешком.
Ну, справедливости ради, вор не должен заходить в вашу незапертую квартиру, особенно если у вас в семье дети, и не долже красть ваше имущество, особенно если оно последнее. Другое дело, что люди, которые промышляли воровством всю жизнь, не видят проблемы проникнуть в чужой дом и забрать последнее. Поэтому самый осторожный собственник тот, которого уже один раз обокрали.
Ещё один … ( на выбор ) , кто пешком не ходит ! Я ни разу не видел здесь комментов , когда на ситуацию когда выехав на зеленый въехали в бочину со стороны красного , "убедись что пропускают ", "музыку выключи ", "хули ты на зелёный тапку в пол " и " на зелёный надо выйти и толкать свой пепелац " . Пешеход блять на пешеходном , это блять - КРАСНЫЙ СВЕТ НА СВЕТОФОРЕ !!! Водитель обязан его пропустить ! Минусите люди на колесах )
Я тебя огорчу, но чаще всего если пешему зелёный, то и зелёный машинам для поворота.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ты дебил что ли? Ебонько? Есть уголовный кодекс, есть статья УК - кража. Ст. 158, до 10 лет. Все должны уголовный кодекс чтить. Придурок, нахуя ты деньги на замки потратил? Лучше б что то полезное купил! Время каждый день тратишь, ключом в замке ковыряешься, замки ломаются бывает. Ясно ж написано - никто посторонний в твою квартиру зайти не имеет права! Что непонятно? Нахуя все эти сложности?
есть стойкое подозрение, что ты из тех нервических дятлов, которые еще и других водителей любят учить всякому общественно опасными способами
Каждый день, идя на работу, перехожу пешеходный переход. Ни один, сука, водятел не остановится. Приходится делать предупредительный шаг вперёд. Только так получается.
Есть такое. Так и делаю. Ещё можно бежать по тротуару с таким ебалом "сейчас по дороге побегу не снижая скорости" Но шаг то предупредительный, правильно ты сказал.
Уважаемые пешеходы, которые выходят на пешеходный переход не убедившись, что машины их пропускают, пешеходы, которые идут, сделав "морду ящиком" вперёд не глядя, потому что водители по ПДД чего то вам там должны! Ответьте пожалуйста на вопрос!
Нахуя вы дверь запираете, когда из дома уходите? Ведь посторонние люди НЕ ДОЛЖНЫ заходить к вам в квартиру! Нахуя эти сложности с ключами, замками? Прикрыл дверь - и пошёл по своим делам? Кстати, если кто то зашёл в вашу незапертую квартиру без вашего отсутствия - его же всё равно посадят? Однозначно посадят - факт кражи налицо! Деяние УГОЛОВНО НАКАЗУЕМОЕ! Потом того кто проник в вашу незапертую квартиру в тюрьме с большой вероятностью заразят туберкулёзом, а может ещё и швабру в жопу засунут. Заставят страдать! Так нахуя тогда дверь запирать - ещё раз спрашиваю?
всё сказал????? а ты о себе подумал приближаясь к пешеходному переходу, что сидеть ты будешь, поэтому тоже сбрасывай скорость и верти головой по сторонам. а эти ненормальные пешеходы вполне уравниваются (в количественном отношении) ненормальными водителями, которым что то должны.
Кроме пунктов про «убедиться» есть и другие обстоятельства. Например, 14.5 ПДД обязывает водителя пропустить слепого пешехода даже в том случае, если он переходит дорогу вне пешеходного перехода и подаёт знак белой тростью. А многие старики плохо видят и слышат, а белой тростью не пользуются, так как не являются полностью слепыми, это ведь психологически не так просто — взять в руки подобный аксессуар. Также пешеход может быть недееспособным. Также пешеход может плохо соображать из-за болезни, например, температура резко подскочила, давление, мигрень... Водитель должен быть всегда готов, что пешеход окажется из таких. В населенных пунктах нужно быть бдительным.
Уважаемые пешеходы, которые выходят на пешеходный переход не убедившись, что машины их пропускают, пешеходы, которые идут, сделав "морду ящиком" вперёд не глядя, потому что водители по ПДД чего то вам там должны! Ответьте пожалуйста на вопрос!
Нахуя вы дверь запираете, когда из дома уходите? Ведь посторонние люди НЕ ДОЛЖНЫ заходить к вам в квартиру! Нахуя эти сложности с ключами, замками? Прикрыл дверь - и пошёл по своим делам? Кстати, если кто то зашёл в вашу незапертую квартиру без вашего отсутствия - его же всё равно посадят? Однозначно посадят - факт кражи налицо! Деяние УГОЛОВНО НАКАЗУЕМОЕ! Потом того кто проник в вашу незапертую квартиру в тюрьме с большой вероятностью заразят туберкулёзом, а может ещё и швабру в жопу засунут. Заставят страдать! Так нахуя тогда дверь запирать - ещё раз спрашиваю?
всё сказал????? а ты о себе подумал приближаясь к пешеходному переходу, что сидеть ты будешь, поэтому тоже сбрасывай скорость и верти головой по сторонам. а эти ненормальные пешеходы вполне уравниваются (в количественном отношении) ненормальными водителями, которым что то должны.
Ясно ж нанисано - туберкулёз и швабра в жопу. Что непонятно в аллегории?
Кроме пунктов про «убедиться» есть и другие обстоятельства. Например, 14.5 ПДД обязывает водителя пропустить слепого пешехода даже в том случае, если он переходит дорогу вне пешеходного перехода и подаёт знак белой тростью. А многие старики плохо видят и слышат, а белой тростью не пользуются, так как не являются полностью слепыми, это ведь психологически не так просто — взять в руки подобный аксессуар. Также пешеход может быть недееспособным. Также пешеход может плохо соображать из-за болезни, например, температура резко подскочила, давление, мигрень... Водитель должен быть всегда готов, что пешеход окажется из таких. В населенных пунктах нужно быть бдительным.
Другими словами - пешеход может творить любую дичь и это правильно. А точно уловил?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Т. е. ты сейчас всех водителей преступниками обозвал. Запирают ведь квартиру от воров.
Вот и нет! Воры при желании попадают даже в защищённые помещения. Обычные замки и двери для них не преграда. Замок лишь от соседей и случайный забредших поможет. Т.е. запираем от самих себя.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com