В чем физическая причина истечения срока годности ядерного оружия

полагаю что ситуация с зарядами примерно одинакова и у вас и у них. и никто не захочет проверять как оно там.
полагаю одна из причин не использовать яо по Украине - в случае вероятной не сработки весь арсенал станет бесполезен в качестве средства ядерного сдерживания.

Цитата (ZavGar @ 13.09.2024 - 22:59)

Ая только про урановые знал

Кстати, а точно только урановые и плутоннивые ?
Американцы уже давно кобальтовые применяют.

Цитата

Что на самом деле с атомным оружием - я не знаю, но полагаю оно вполне боеспособно, иначе западные разведки уже бы давно всё прознали, и нас, и Путина просто перестали бы боятся (хоть в грош ставить).

А щас оно подругому?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ShauSt @ 13.09.2024 - 22:21)

поэтому есть водородные бомбы. ну в РФ точно были. и это нехуя не на этом принципе. и разрушающая сила на порядок пинцетней

Ничего так, что в термоядерном заряде реакци зажигает... атомный заряд, о которых тут как раз и написали всякое про срок годности.

Цитата (vitrevers @ 13.09.2024 - 23:05)

Цитата (Beermirmay @ 13.09.2024 - 23:54) ТС! а есть инфа как там  в США с их Минитменами? не лучше... они уран у нас покупают, в лето проходила инфа что есть попытки обогатить, но о результатах умолчали

Если бы у бабушки были мудушки. В общем обогатить уран до "энергетических" нескольких % вообще не проблема, если есть мощности для обогащения до оружейного. Так что раз покупают, с обогатительными мощностями не очень

Ну и большая проблема разделять изотопы одного элемента, чистить от примесей куда менее геморно. (это я про америций и прочее). Несколько режет глаз в статье про "идет медленно цепная реакция" - нет, не идет, происходит спонтанное деление, но очень редко, и возникающих нейтронов недостаточно, чтобы реакция стала прям цепной и самоподдерживающейся.

Про термоядерные - там используют в качестве термоядерного горючего дейтерид лития, оба элемента не радиоактивны (все случается от облучения нейтронами и ударной волны атомного взрыва, которая обжимает заряд), а само вещество твердое, так что там со сроками хранения все в порядке, остается толкьо инициирующий заряд обслуживать.

вы че серьезно? чтобы они по своим детям, блядям и по нажитому тяжким трудом ипанули? даже не смешно.

Цитата (Rikts00 @ 14.09.2024 - 00:28)

Ну, во-первых, сколько знатоков в теме ! Но для взрыва водородной бомбы необходим "ядерный запал" - она не взорвётся никаким другим способом. Только ядерный взрыв приводит к термоядерному - огромное повышение температуры и давления. А во-вторых, она нифига не "водородная" - это условное название, она "дейтериво-тритиевая" или литиевая. Это изотопы водорода, и они тоже не стабильны - период полураспада трития - 11 лет. Что на самом деле с атомным оружием - я не знаю, но полагаю оно вполне боеспособно, иначе западные разведки уже бы давно всё прознали, и нас, и Путина просто перестали бы боятся (хоть в грош ставить).

А тут не видно что Путина запад не очень боится?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (yart52 @ 14.09.2024 - 00:55)

вы че серьезно? чтобы они по своим детям, блядям и по нажитому тяжким трудом ипанули? даже не смешно.

Ты очень плохо понимаешь психологию правителей. Семья для них пустой звук.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

не вижу смысла обсуждать
РФ при этой власти ядерное оружие не применит никогда
вне зависимости от того, есть оно или нет
всё, точка

Цитата (Jnker @ 14.09.2024 - 00:21)

Последняя тонна оружейного урана предварительно переработанного в низкообогащённый была вывезена из России в далеком 2013-ом году Скажите спасибо за это Черномырдину

Т. е. он сам, по своей инициативе, никого не спрося и в одиночку сие провернул?
Силён покойничек( ныне) был, ничего не скажешь.

Цитата (manager2 @ 14.09.2024 - 01:02)

не вижу смысла обсуждать РФ при этой власти ядерное оружие не применит никогда вне зависимости от того, есть оно или нет всё, точка

Глядя на нашу замечательную внешную политику,не удивлюсь как раз,что могут и ебнуть. Они ж ебанутые там наверху.и о последствиях своих поступков совсем не думают

Цитата (vitrevers @ 13.09.2024 - 23:05)

Цитата (Beermirmay @ 13.09.2024 - 23:54) ТС! а есть инфа как там  в США с их Минитменами? не лучше... они уран у нас покупают, в лето проходила инфа что есть попытки обогатить, но о результатах умолчали

Урановые бомбы без бустинга только как тактические можно использовать. Слишком малый энерговыход на массы

Цитата (Maksimoff @ 13.09.2024 - 23:07)

Цитата (AlcoKoalco @ 13.09.2024 - 23:40) Цитата (ShauSt @ 13.09.2024 - 22:21) поэтому есть водородные бомбы. ну в РФ точно были. и это нехуя не на этом принципе. и разрушающая сила на порядок пинцетней Открою тебе тайну. Запускает термоядерную реакцию все та же атомная бомба. Правда ТС не изучил, что инициация нейтронами от источника - прошлый век, сейчас в плутониевых зарядах используют инициацию на тормозном излучении от бетатрона, а там никаких источников нейтронов нет Можно поподробнее? Желательно с картинками.

Принцип на самом деле простой, бетатрон разгоняет пучок электронов за доли секунды, которые ударяются в мишень из которой выбиваются гамма-кванты, которые и бустят в плутонии цепную реакцию. С ураном такое не пройдет, там все же более тепловое деление, нежели чем у плутония

Короче путин блефует ?

Цитата (NonLagMA @ 13.09.2024 - 23:50)

Цитата (AlcoKoalco @ 13.09.2024 - 22:40) Цитата (ShauSt @ 13.09.2024 - 22:21) поэтому есть водородные бомбы. ну в РФ точно были. и это нехуя не на этом принципе. и разрушающая сила на порядок пинцетней Открою тебе тайну. Запускает термоядерную реакцию все та же атомная бомба. Правда ТС не изучил, что инициация нейтронами от источника - прошлый век, сейчас в плутониевых зарядах используют инициацию на тормозном излучении от бетатрона, а там никаких источников нейтронов нет Тормозное излучение даст например гамма-кванты. А как это может старту цепной реакции, когда там нужен избыток нейтронов?

Мощная гамма возбуждает ядра плутония заставляя их лучше делиться, а там уже и нейтроны появляются

Цитата (Rikts00 @ 14.09.2024 - 00:28)

Цитата (ShauSt @ 13.09.2024 - 22:21) поэтому есть водородные бомбы. ну в РФ точно были. и это нехуя не на этом принципе. и разрушающая сила на порядок пинцетней Ну, во-первых, сколько знатоков в теме ! Но для взрыва водородной бомбы необходим "ядерный запал" - она не взорвётся никаким другим способом. Только ядерный взрыв приводит к термоядерному - огромное повышение температуры и давления. А во-вторых, она нифига не "водородная" - это условное название, она "дейтериво-тритиевая" или литиевая. Это изотопы водорода, и они тоже не стабильны - период полураспада трития - 11 лет. Что на самом деле с атомным оружием - я не знаю, но полагаю оно вполне боеспособно, иначе западные разведки уже бы давно всё прознали, и нас, и Путина просто перестали бы боятся (хоть в грош ставить).

Скажем так давление и инициирующая гамма появляется в водородной бомбе из полиэтилена, который заполняет полость между основным зарядом и ядерным. Ядерный заряд разогревает до состояния плазмы полиэтилен, который в свою очередь обеспечивает правильную обляцию водородного заряда, ну еще и снабжает энергией ядра лития и дейтерия жесткой гаммой, помогая в слиянии

Цитата (barsuk11 @ 13.09.2024 - 22:39)

Я писал пост на эту тему. Что российскому что пиндец. Но тогда толпа продажный троллей , и тупых поцреотов ее замусила.

да они тебя преследуют

Цитата (Rikts00 @ 14.09.2024 - 00:35)

Цитата (ZavGar @ 13.09.2024 - 22:59) Ая только про урановые знал Кстати, а точно только урановые и плутоннивые ? Американцы уже давно кобальтовые применяют.

Никто давно кобальтовые не применяют. Это теоретическая бомба, которая могла бы использоваться как радиологическое оружие, т.к. энерговыход у нее небольшой. Все из-за кобальта-60 который является жестко радиоактивным и период полураспада у него порядка 5 лет

ТС, спасибо что предупредил. Делать что будем?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Депутат Колесник предложил провести испытания ядерного оружия Многие иностранные политики стали забывать об опасности ядерного оружия, заметил в разговоре с «Лентой.ру» депутат Госдумы Андрей Колесник. Он допустил, что России, возможно, стоило бы произвести испытания этого оружия, чтобы напомнить миру о страшной угрозе. Политик сделал такое заявление, рассуждая о возможности применения Украиной грязной ядерной бомбы. Это, как он напомнил, может привести к губительным последствиям, в том числе, для гражданского населения. Мир, по его словам, стал забывать о трагедиях в Чернобыле, в Хиросиме и о том, насколько разрушительным может быть все, связанное с ядерным оружием. «Не надо расслабляться. Надо где-нибудь произвести ядерный взрыв, на каком-нибудь полигоне. У нас сейчас запрещены ядерные испытания, но, может, людям стоит посмотреть, к чему это все приводит на самом деле, стоит услышать. Если снять мораторий, может, человечество задумается», — допустил Колесник. Ранее начальник войск радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ) Вооруженных сил России, генерал-лейтенант Игорь Кириллов заявил, что ввозимое на территорию Украины ядерное топливо может быть использовано для создания грязной бомбы.

Это сообщение отредактировал СтарыйХ - 14 сен. 2024 г. в 01:54

Это все позновательно конечно, но лучше расскажите, как из этих боеголовок потом в бункере добыть или электиричества, или тепла...

на худой конец .....человечества

Цитата (AlcoKoalco @ 14.09.2024 - 01:37)

Никто давно кобальтовые не применяют. Это теоретическая бомба, которая могла бы использоваться как радиологическое оружие, т.к. энерговыход у нее небольшой. Все из-за кобальта-60 который является жестко радиоактивным и период полураспада у него порядка 5 лет

Банальная "грязная бомба"
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (AlcoKoalco @ 14.09.2024 - 01:28)

Мощная гамма возбуждает ядра плутония заставляя их лучше делиться, а там уже и нейтроны появляются

Это чушь для любого, кто изучал физику не только в школе. Гамма, оно же электромагнитное излучение, волна по сути и поле в теории, вот просто никаким способом не заставит делиться ядро. Гамма (частица, волна, поле) может взаимодействовать только с электронной оболочкой атомов.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (AlcoKoalco @ 14.09.2024 - 01:32)

Скажем так давление и инициирующая гамма появляется в водородной бомбе из полиэтилена, который заполняет полость между основным зарядом и ядерным. Ядерный заряд разогревает до состояния плазмы полиэтилен, который в свою очередь обеспечивает правильную обляцию водородного заряда, ну еще и снабжает энергией ядра лития и дейтерия жесткой гаммой, помогая в слиянии

Не пиши про физику, не твое это
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (knight @ 13.09.2024 - 22:39)

Я очень сомневаюсь в том, что автор написал всё как есть. Хотя бы потому, что Енисей в Красноярске так и не замерзает даже в -30. А то, что ТСа не уведомили о нашей ядерной программе - так ему и не положено. Был бы в теме, сидел бы молча под подпиской.

Да тоже так думаю, но иногда проскальзывает мысль, а вдруг, если уж во всех сферах, от здравоохранения, образования и социалки, до армии, полиции и всяко разно прокурорских с судейскими прогнило, то какого хрена именно с ЯО всё в порядке?
Размещено через приложение ЯПлакалъ