Я не любитель смотреть "фантазии" на тему ВОВ. Скорее даже противник искажения действительности тех лет. Но Меньшов тоже не всегда шедевры снимал. "Ширли -мырли" например.
Тема ВОВ вообще, по моему мнению, не место для фантазий и заявлений я художник, я так вижу. Там и правды за глаза. А если уж совсем невмоготу, определяйте жанр как фэнтази, а не военная драма и не делайте ссылок что основано на реальных событиях. А иначе на бутылку.
Меньшов поступил правильно Вызывают праведную злость лже писатели, попирающие правду и память великого народа... а министерству культуры РФ необходимо снабжать подобное вранье обязательными ремарками! или какое оно тогда министерство культуры, министерство России... полупокеры
.а меня дико бесит постоянное повторение вот этого вот "поверьте, не так всё однозначно, вы не можете утверждать однозначно..." Можем. Брехня. Однозначно.
И на чем основана эта уверенность? Ну там - изучение трудов историков, работа с архивными данными... Или просто - "данунахуй, не могло такого быть"?
А теперь прикинь! "Хроника пикирующего бомбардировщика" и "Старшина" - это тоже Кунин (Фейнберг)!
Ага, а режиссёр и сценарист "Проверка на дорогах" и "Мой друг Иван Лапшин", "Торпедоносцы" и прочих - Алексей Герман. А теперь сравниваем эти фильмы и последние типа "Хрусталёв, машину!" и "Трудно быть богом" и думаем что может произойти в голове у человека с возрастом, к сожалению...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
И что обидно, фильм снят хорошо, актеры играют хорошо. Но всё это сводит на нет осознание того, что всё показанное - пиздёж чистой воды, причем вредоносный.
Так фильм художественный, он не претендует на историческую подлинность.
Вот только Тарантино не снимал пасквиля против истории свой страны, причем пасквиль лживый и мерзкий.
Это потому, что у них история не меняется от президента к президенту. И не замазываются неприглядные и даже постыдные ее страницы.
Да ну? Не так давно индейцы были кровожадными дикарями, которых следовало если не уничтожить, то загнать в резервации - а теперь вдруг оказалось, что это коренное население, жившие в гармонии с природой, перед которым белым людям следует покаяться.
Сто пятьдесят лет негров за людей не считали и всерьез обсуждали вопрос, насколько они отличаются от животных - а теперь кое-где ботинки им целуют.
Геев раньше преследовали - а теперь преклоняются и назначают на посты, просто за то, что человек гей или трансгендер.
Но вот пришел президент Трамп... и стало всё как было. Му-ха-ха!
А так-то, конешно, нет. Политика от президента к президенту в благословенных США никак не меняется... Это сообщение отредактировал maximus20727 - 11 апр 2025 в 15:46
Рекламная кампания фильма строилась на том, что сценарий основан на реальных событиях из биографии Кунина, о чём он говорил в нескольких интервью.
В ноябре 2007 года Кунин заявил, что сценарий, по которому снимали фильм, был «от первой и до последней буквы переписан режиссёром фильма».
Его уже несколько раз натыкали в своё же враньё, ещё тёплое. Даже Википедия, уж на что любит прикрывать таких деятелей, и то -
"Опровергнут был не только факт существования подобных лагерей в СССР (прототипом послужила нацистская спецшкола «Абверкоманда-203»), но и сведения о службе в армии самого Кунина. Так, согласно Центральному архиву Министерства обороны, с декабря 1944 по декабрь 1946 года он в качестве курсанта сменил три военно-авиационные школы, откуда был отчислен с формулировками «в связи с неуспеваемостью» и «в связи с недисциплинированностью», после нигде не служил"
Как говорится "Не соврёшь - красиво не расскажешь".
а я считаю что кино несёт развлекательную функцию, вы же не воспренимаите на полном серьёзе фильм например Метод. сценарист ПРИДУМАЛ сюжет, режиссер снял, мы смотрим. или Брат, Холоп просто развлекательное видео. вот когда документальный фильм искажает правду, то да, это попытка изменения восприятия истории.
И что обидно, фильм снят хорошо, актеры играют хорошо. Но всё это сводит на нет осознание того, что всё показанное - пиздёж чистой воды, причем вредоносный.
Так фильм художественный, он не претендует на историческую подлинность.
А потом сняли художественный фильм о том, как в 1945 году советские солдаты вместе с вермахтом уничтожают советских же солдат, рвущихся насиловать маленьких немецких девочек. А че, художественный же !!!
У наших всех говноделов сценаристов режиссеров такая установка -мазнуть говном свою страну/свою историю с помощью откровенного вранья и грязи аккуратно или топорно вкрапленного в свои "шедевры" чтобы у зрителя на подсознательном уровне вжилось чувство стыда.(типа платить и каяться) Кто дает такие установки-можно размышлять и гадать бесконечно
Даллес/Сорос/рептилоиды?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
И что обидно, фильм снят хорошо, актеры играют хорошо. Но всё это сводит на нет осознание того, что всё показанное - пиздёж чистой воды, причем вредоносный.
Так фильм художественный, он не претендует на историческую подлинность.
Так о том и речь. Что если бы творцы сказали - снимаем художественный фильм, главная цель которого - дать зрителю побольше драмы, а на достоверность не претендуем - то никаких проблем бы не было.
Но творцы сделали прямо противоположное. Заявили, что мы снимаем ПравдуЪ, а кто с нашей ПравдойЪ не согласен - тот поц и ушлёпок.
А в такой ситуации не стыдно и объяснить, поцы и ушлёпки, именно творцы, а не зрители.
У наших всех говноделов сценаристов режиссеров такая установка -мазнуть говном свою страну/свою историю с помощью откровенного вранья и грязи аккуратно или топорно вкрапленного в свои "шедевры" чтобы у зрителя на подсознательном уровне вжилось чувство стыда.(типа платить и каяться) Кто дает такие установки-можно размышлять и гадать бесконечно
Даллес/Сорос/рептилоиды?
USAID.
Надеюсь, теперь подобное говно творцам за свои снимать придётся, и его количество заметно уменьшится.
Цитата (ГербертУэлс @ 11.04.2025 - 15:26) Цитата Вот только Тарантино не снимал пасквиля против истории свой страны, причем пасквиль лживый и мерзкий.
Это потому, что у них история не меняется от президента к президенту. И не замазываются неприглядные и даже постыдные ее страницы.
Да ну? Не так давно индейцы были кровожадными дикарями, которых следовало если не уничтожить, то загнать в резервации - а теперь вдруг оказалось, что это коренное население, жившие в гармонии с природой, перед которым белым людям следует покаяться.
Сто пятьдесят лет негров за людей не считали и всерьез обсуждали вопрос, насколько они отличаются от животных - а теперь кое-где ботинки им целуют.
Геев раньше преследовали - а теперь преклоняются и назначают на посты, просто за то, что человек гей или трансгендер.
Ты реально не видишь разницы между собственно историческими событиями и отношением к ним? Второе может меняться, и это абсолютно нормально - немцы не дадут соврать. Главное, чтоб первое преподносилось в достаточной мере правдиво и открыто на протяжении всего времени развития народа/государства.
У вас - именно так. Пришел Трамп - и все поменялось, нах*й. Уйдёт - и все поменяется обратно.
А при чем тут Трамп к переписыванию истории, к искажению исторических фактов? Если не понимаешь смысл дискуссии - не влазь, пожалуйста. Глупо выглядишь.
Но дело в том, что события фильма действительно основывались на происходящем в реальности - вот только одноразовые диверсионные команды из трудных подростков готовил немецкий Абвер.
Можно пруф? Так как я прошел по ссылке - те же слова там.
Я не говорю что этого не было, просто на ЯПЕ крайне не любят голословных утверждений. Потому: где, когда и кого готовил Абвер? Информация явно не секретная.
Банально почитать интересно было бы, и думаю не только мне.
У вас - именно так. Пришел Трамп - и все поменялось, нах*й. Уйдёт - и все поменяется обратно.
А при чем тут Трамп к переписыванию истории, к искажению исторических фактов? Если не понимаешь смысл дискуссии - не влазь, пожалуйста. Глупо выглядишь.
При том, что в твоих любимых Соединённых Штатах от смены президентов тоже ОЧЕНЬ многое меняется, в том числе - и отношение к историческим фактам.
Но дело в том, что события фильма действительно основывались на происходящем в реальности - вот только одноразовые диверсионные команды из трудных подростков готовил немецкий Абвер.
Можно пруф? Так как я прошел по ссылке - те же слова там.
Я не говорю что этого не было, просто на ЯПЕ крайне не любят голословных утверждений. Потому: где, когда и кого готовил Абвер? Информация явно не секретная.
Банально почитать интересно было бы, и думаю не только мне.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com