Вот НАХУЯ людям столько денег? Чтобы выкидывать их на якобы чудо-кроссовки?
Мне это напоминает конкурсы красоты. Ну баба, ну красивая, но не в два раза красивее. Может даже красивее ее найдутся вполне обыкновенные в какой-нибудь деревне. А вокруг нее носятся - корону одевают, договора на съемки заключают...
Никогда не понимал, что удобного в кедах? Плоская тонкая подошва, матерчатый верх без всякой поддержки, и ещё этот ебанутый резиновый нос. Для ходьбы слишком жёсткие, для бега травмоопасные, выглядят уебищно. Для своего времени норм, откуда сейчас популярность хз, объясните кто носит, зачем? Ностальгия?
Для подавляющего большинства школьников СССР кеды- это обувь для уроков физкультуры и всяких спортивных мероприятий начального уровня, ибо со спортивной обувью, а тем более с хорошей спортивной обувью в стране тогда всегда были проблемы. Народ тогда особо не парился и проблемы из этого не делал. Как обувь, конечно, неудобные, да и ногу проткнуть можно было только в путь.
Кеды да, только на физкультуру носили. А на повседневку я вот такие таскал. Только более позднего выпуска, с одноцветной подошвой. Их уже кроссовками называли. Под стелькой решётка, мне удобно было и внешне нравились. Поговаривали, на импортной линии их делали. Ну и что раньше, с двухцветной составной подошвой, они были лучше.
нашел на даче те самые кеды. и даже не слишком убитые они. одел. ну капец, как в них ходили раньше. жесть какая-то, а не обувь. все таки прогресс в обуви далеко ушел.
Там стельки, наверное, все рассохлись. Замени и будет щасте
С одной стороны, купить за хуеву гору денег фактически обычные, просто очень модные кроссачи, чтобы тупо понтоваться в городе - это, на мой взгляд, долбоебизм. Правда, можно купить за ту же кучу денег дорогие туфли под дорогой костюм, если вдруг есть необходимость ходить на какие-то приёмы - и хоба, ты уже не долбоёб, а стильно одетый жынтельмен. Вроде тоже обувь чисто для понтов (ладно, для красоты, дресс-кода и т.д.), но есть нюансы.
С другой стороны, есть куча специализированной обуви, в которой используются всякие космические материалы, которые тупо дорогие сами по себе. Но в ней ходить заебись по горам, снегам и т.д. И формально это в большинстве своём - тоже кроссовки. Тут ценник, блядь, кусается больно, но понятно, за что платишь, если конечно сможешь распознать паль.
А ещё есть широкие лапы, как у меня. 43-й, на который хуй натянешь обычный 45-й, при том, что полметра впереди ещё. Заебатые разрекламированные пермские чудо-ботинки на меня тупо не натянулись, видимо там на каких-то дюймовочек берцы шьют. А у брэндов есть линейки WIDE: берёшь котлету денег - и у тебя пиздатые тяги твоего размера. Но опять, сука, жабе больно, зато ногам - нет.
начиная от материалов - самих кроссовок, клея, шнурков и заканчивая технологией цена может сильно колебаться.
Сапоги бывают кирзовые, яловые, хромовые. Но всё равно сапоги. Одеть армию в хромовые сапоги - немыслимый расход ресурсов, да и ничем не обоснованный. Хромовые - 2-3 сезона и давай новые, кирзовые - могут носится пока их носитель не умрет от старости. Но цена у них обратно пропорциональная - хромовые условно 100 рублей, а кирзовые 20... такие дела.
Однако хромачи офицерам выдавали раз в три года, а солдатам кирзачи - раз в 8 месяцев.
Кеды да, только на физкультуру носили. А на повседневку я вот такие таскал. Только более позднего выпуска, с одноцветной подошвой. Их уже кроссовками называли. Под стелькой решётка, мне удобно было и внешне нравились. Поговаривали, на импортной линии их делали. Ну и что раньше, с двухцветной составной подошвой, они были лучше.
О, у меня тоже такие были. Стоили рублей 10 всего по-моему.
Катится, да всё никак не скатится. И тысячи лет назад люди буквально в золотых сандалиях ходили, и что? Как же вы всепропальщики со своим нытьём заебали, слов нет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Никогда не понимал, что удобного в кедах? Плоская тонкая подошва, матерчатый верх без всякой поддержки, и ещё этот ебанутый резиновый нос. Для ходьбы слишком жёсткие, для бега травмоопасные, выглядят уебищно. Для своего времени норм, откуда сейчас популярность хз, объясните кто носит, зачем? Ностальгия?
Только нищеброды, ой, только хиппи и студенты на босу ногу и обязательно подвернув штанины.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
300-400 вполне легко могут стоить какие нибудь найк, абибас или рибок Хорошие, удобные кроссовки. В кроссовках от абибас ( наверное настоящий ) я года 3 проходил с весны до осени. Долларей 300 стоили. Штангетки у меня где-то есть, тоже оригинал ( наверное ), по крайней мере за 3 года использования ничего с ними не случилось. Тоже долларей 300 стоили лет 8 назад ECCO кроссовки 200-300 баксов стоят легко. Тоже хорошие и удобные. Но это просто кроссовки, не спортивная обувь. Для интереса и так, с собакой вечером гулять купил Diadora кроссовки, как по мне, так100% паль, цена что-то типа 5300р. В ламоде что-то около 11-12, но я их не сравнивал, ибо по..й Вообще не то пальто по сравнению с ессо, но ессо и стоят от 10-12 тыс. Удобнее ли они в 2 раза по сравнению с тем на сколько дороже? Да. А 1400 за кроссовки... ну нет, это просто понты
удобные тапочки раньше были. кеды назывались. современные кроссовки мне уже не заходят. предпочитаю ботинки.
Никогда не понимал, что удобного в кедах? Плоская тонкая подошва, матерчатый верх без всякой поддержки, и ещё этот ебанутый резиновый нос. Для ходьбы слишком жёсткие, для бега травмоопасные, выглядят уебищно. Для своего времени норм, откуда сейчас популярность хз, объясните кто носит, зачем? Ностальгия?
Зато как ноги с носками от резины благоухают,ммммм!!! ностальджи....
Это сообщение отредактировал Wildgus - 28 мая 2025 в 04:00
Безграмотные все трое: и автор, и блогер, и попутчик блогера. Подхватили где-то новомодное слово, а как оно правильно пишется и откуда взялось, не знают. "Коллаборация" от английского "collaborate", т.е. "сотрудничать". Хотя, учитывая тему, использованное автором слово "калабарация", возможно, произошло не английского "collaboration", от слова "кал". Если так, то, конечно, пусть будет "калаба".
Мне кажется,вы тут смачно и с подливой сумничали в лужу. "Калаба" микаким боком к слову "collaboration".
удобные тапочки раньше были. кеды назывались. современные кроссовки мне уже не заходят. предпочитаю ботинки.
Никогда не понимал, что удобного в кедах? Плоская тонкая подошва, матерчатый верх без всякой поддержки, и ещё этот ебанутый резиновый нос. Для ходьбы слишком жёсткие, для бега травмоопасные, выглядят уебищно. Для своего времени норм, откуда сейчас популярность хз, объясните кто носит, зачем? Ностальгия?
Как-то в конце 90х работал в одной конторе по слаботочке. Иногда бригаде прилетали и "силовые" халтурки. Такая прилетела - штук 20 домов разной этажности нужно сделать и повесить гирлянды на крышах. Вот тогда и столкнулся, на покатой шиферной крыше (да и оцинковка тоже) кеды очень хороши, почти не скользят даже на влажной поверхности. ...Страховка тоже в обязаловке, но ногами перебирать лучше, чем на жопе ëрзать.
Это сообщение отредактировал Hawchick - 30 мая 2025 в 15:57
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
.Там давно!
yaplakal.com