Почему стратегическая авиация не укрыта в ангарах
⋮
Печать
Страницы:← 1 2 3 4  ... 12 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
muangtang 1 июн. 2025 г. в 21:58
Десантура  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (Гуинплен @ 1.06.2025 - 21:52)
Блять, вы представляете какой ангар нужен для этих самолётов ? В Оленегорске снега за зиму выпадает немерено, там капитальное строение должно быть чтоб выдерживало такой вес, а не навес как у вас на веранде.

Натянуть сетку, не?
Надувную конструкцию какую-нить, тоже не?
Ну, тогда.... ждём, откуда ещё могут дрону прилететь... не-ну-а-чЁ....снег, все дела... с этим надо только смириться...
Supervisor 1 июн. 2025 г. в 21:59
Ярила  •  На сайте 13 лет
11
скорее всего, все эти самолеты были под списание и утилизацию, потому что старые. завтра вам все объяснят по телевиденью.
Гуинплен 1 июн. 2025 г. в 21:59
Ярила  •  На сайте 13 лет
-8
Цитата (ledchik74 @ 1.06.2025 - 21:58)
Цитата (Гуинплен @ 01.06.2025 - 21:52)
Блять, вы представляете какой ангар нужен для этих самолётов ?  В Оленегорске снега за зиму выпадает немерено, там капитальное строение должно быть чтоб выдерживало такой вес, а не навес как у вас на веранде.

А эмиратах, в пустыне, построили горнолыжный комплекс крытый. А по Ла-Маншем тоннель, прям под водой дырку в земле сделали и там автомобили ездят.

Тонн 50 на крышу накинуть, опоры этого комплекса выдержат?
ОсатаневшийЛ 1 июн. 2025 г. в 21:59
Ярила  •  На сайте 9 лет
7
Скорее потому что столько бабла потратить на какие то ангары - совсем не скрепно и бездуховно, в кармане оно гораздо надежнее.
MimaKrokodil 1 июн. 2025 г. в 22:00
Ярила  •  На сайте 9 лет
4
Цитата (Ubix @ 1.06.2025 - 21:48)
В СССР СТРОИЛИ ДЛЯ АВИАЦИИ АНГАРЫ, СПОСОБНЫЕ ВЫДЕРЖАТЬ ЯДЕРНЫЙ УДАР

Для бомберов никогда не было ангаров в СССР, нигде. Даже на заводах изготовителях часть производственных операций шла на открытом воздухе, в любое время года и суток
burez121 1 июн. 2025 г. в 22:00
Ярила  •  На сайте 2 года
4
Цитата (semenson @ 1.06.2025 - 21:54)
Цитата (karas72 @ 1.06.2025 - 21:48)
Цитата
Если сработает дипломатия (мозг) со стороны РФ, то данное нападение можно представить как колоссальнейший вызов Киева всему миру.

Чëта ржу

Ни хрена не смешно.
Атака на стратегические бомбардировщики дает право на использование ЯО.

только в пьяных мечтах
ArsenalDN 1 июн. 2025 г. в 22:01
Приколист  •  На сайте 10 лет
0
Договор это как будапештский меморандум?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
monschau 1 июн. 2025 г. в 22:01
Шутник  •  На сайте 3 года
16
Когда начинаешь военную компанию,ты должен чётко понимать что с другой стороны тоже не долбоёбы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ledchik74 1 июн. 2025 г. в 22:01
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (Гуинплен @ 01.06.2025 - 21:59)
Тонн 50 на крышу накинуть, опоры этого комплекса выдержат?

50 на куда? На квадратный метр, на всю конструкцию или на пол?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
semenson 1 июн. 2025 г. в 22:01
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (erolvic @ 1.06.2025 - 21:57)
Цитата (semenson @ 1.06.2025 - 21:54)
Цитата (karas72 @ 1.06.2025 - 21:48)
Цитата
Если сработает дипломатия (мозг) со стороны РФ, то данное нападение можно представить как колоссальнейший вызов Киева всему миру.

Чëта ржу

Ни хрена не смешно.
Атака на стратегические бомбардировщики дает право на использование ЯО.

В каком оно состоянии это ЯО?
Сарматы не в состоянии летать, Ту-95 настолько древние, что могут нести 1/3 заявленной нагрузки, подводные лодки тонут.
"Ядерная Триада"? Её поддерживать надо в рабочем состоянии, чего не делалось четверть века.

Лучше и не знать.
erolvic 1 июн. 2025 г. в 22:01
Не понятый  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Гуинплен @ 1.06.2025 - 21:57)
Цитата (erolvic @ 1.06.2025 - 21:55)
Цитата (Гуинплен @ 1.06.2025 - 21:52)
Блять, вы представляете какой ангар нужен для этих самолётов ?  В Оленегорске снега за зиму выпадает немерено, там капитальное строение должно быть чтоб выдерживало такой вес, а не навес как у вас на веранде.

В Гостомеле АН-225 "Мрия" в ангаре стояла!

И ? Мрия одна, этих дохуя. И снега в Гостомеле сколько за зиму наваливает?

У ангаров крыша круглая, с неё снег скатывается под собственным весом!
байкер 1 июн. 2025 г. в 22:01
инструктор-х уюктор  •  На сайте 16 лет
9
Цитата (Момзик @ 1.06.2025 - 21:58)
а почему две темы одновременно?

методичка?

Начали властям жопы от говна отмывать.

Это сообщение отредактировал байкер - 1 июн. 2025 г. в 22:02
awolfman 1 июн. 2025 г. в 22:01
Ярила  •  На сайте 12 лет
6
Цитата (Ubix @ 1.06.2025 - 21:48)
Ангары - это дорого, долго вылетать и прочая хуета.

Где-то была информация, что в Энгельсе по документам ангары были построены.

Есть вероятность, что тут тоже самое, по бумагам всё есть, а на деле - МПХ.
о0о 1 июн. 2025 г. в 22:02
Весельчак  •  На сайте 1 год
0
А, ну тогда ладно
РЕЖУЕБУПАЯЮ 1 июн. 2025 г. в 22:02
Ярила  •  На сайте 7 лет
7
Страну захватили идиоты

Размещено через приложение ЯПлакалъ
sharknsk 1 июн. 2025 г. в 22:02
Весельчак  •  На сайте 14 лет
10
Цитата (Момзик @ 1.06.2025 - 21:58)
а почему две темы одновременно?

методичка?

Вторую тему увидел когда уже эту создал

Почему стратегическая авиация не укрыта в ангарах
AndreySh 1 июн. 2025 г. в 22:03
Кот  •  На сайте 6 лет
13
Цитата (Razum095 @ 1.06.2025 - 21:55)
Я не удивлюсь если выяснится, что РФ поставляет вооружение Украине по параллельному импорту...

Перебросить 40 Ту22 в "Оленья", перед тем как хохлы туда планировали лупануть.
Это уже нихуя не совпадение dont.gif
SeaCat 1 июн. 2025 г. в 22:03
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (Reichstag @ 1.06.2025 - 21:44)
Согласно договору СНВ-3:


Стратегические бомбардировщики должны быть доступны для инспекции:

• На базах они размещаются на открытых стоянках.

• Это позволяет спутниковой разведке и инспекторам проверять, сколько бомбардировщиков есть и где они находятся.

Почему бомбардировщики размещаются на улице?

Это делается в рамках прозрачности:

• Чтобы стороны могли спутниково подтверждать данные о количестве стратегических бомбардировщиков.

• Чтобы было видно, что они не находятся в состоянии немедленного боевого применения (например, не загружаются ядерными боеприпасами без уведомления).

• Это помогает избежать недоверия и неожиданного ядерного конфликта.

Действует ли договор? Тут интересно.

• Договор продлён до 5 февраля 2026 года.

Это последнее продление, подписанное в 2021 году.

• Россия и США остаются участниками, то есть договор формально в силе.

• Но с февраля 2023 года:

• Россия приостановила своё участие в инспекционных и обменных механизмах.

• Москва заявила, что не будет передавать США информацию о своём ядерном арсенале.

Однако после этого заявления Российская Федерация никоим образом не скрыла бомбардировщики.

Поэтому здесь может быть воспринято двояко.

Первое. Со стороны Российской Федерации идеальным был бы вариант сделать официальное заявление, что бомбардировщики находились на открытом воздухе из-за того, что Россия четко следует соблюдению договора СНВ-3.

С другой стороны, Российская Федерация заявила, что не будет передавать США информацию о своем ядерном арсенале.

При этом Россия не вышла из договора, а приостановила участие в механизмах верификации.

США со своей стороны тоже не расторгли договор, но считают, что Россия его нарушает, ограничивая прозрачность.

Таким образом СНВ-3 все еще действует, хоть его выполнение приостановлено с обеих сторон.

По крайней мере, если бы не было сделано заявление Российской Федерации о приостановке своего участия в этом договоре, то нападение Киева было бы серьезнейшим международным вызовом ядерной безопасности всего мира.

Если сработает дипломатия (мозг) со стороны РФ, то данное нападение можно представить как колоссальнейший вызов Киева всему миру.

Именно с точки зрения СНВ-3.
Via

Ну сделайте навес и дешёвой сетки рябицы в два слоя. Видно из космоса и и от дрона защита.
гендольф 1 июн. 2025 г. в 22:03
Хохотун  •  На сайте 14 лет
0
Даже не знаю, что и сказать

Размещено через приложение ЯПлакалъ
erolvic 1 июн. 2025 г. в 22:03
Не понятый  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (semenson @ 1.06.2025 - 22:01)
Цитата (erolvic @ 1.06.2025 - 21:57)
Цитата (semenson @ 1.06.2025 - 21:54)
Цитата (karas72 @ 1.06.2025 - 21:48)
Цитата
Если сработает дипломатия (мозг) со стороны РФ, то данное нападение можно представить как колоссальнейший вызов Киева всему миру.

Чëта ржу

Ни хрена не смешно.
Атака на стратегические бомбардировщики дает право на использование ЯО.

В каком оно состоянии это ЯО?
Сарматы не в состоянии летать, Ту-95 настолько древние, что могут нести 1/3 заявленной нагрузки, подводные лодки тонут.
"Ядерная Триада"? Её поддерживать надо в рабочем состоянии, чего не делалось четверть века.

Лучше и не знать.

Лучше верить в те угрозы, которыми бравируют?
DaoDao 1 июн. 2025 г. в 22:03
Ярила  •  На сайте 13 лет
5
Цитата (AzazelSpb @ 1.06.2025 - 21:47)
Всё это звучит как идиотизм.
Вон Израиль разобрался с террористами. И ничего. Всё нормально.
А мы что, не можем ликвидировать зелебобу и всё украинское правительство? Что за соплежуйство? Что с ними сисюкать? Это преступники и относиться к ним нужно соответственно. И плевать что там тяфкает Европа.

Можем, но тогда и война закончится быстро.

Суть СВО - в уничтожении славянского народа, как вида, на планете. СВО именно для этой цели и начиналось, и пока цели не достигнуты, никто войну прекращать не будет... lol.gif lol.gif lol.gif

Это сообщение отредактировал DaoDao - 1 июн. 2025 г. в 22:04
vasivan0 1 июн. 2025 г. в 22:03
Приколист  •  На сайте 1 год
1
Короче, любители подставлять жопу, чтобы партнёры не обиделись.
Хотя хули. Деньги там, недвижка, семьи. В общем не зазорно, вроде как секс по дружески.
Diamondix83 1 июн. 2025 г. в 22:03
Шутник  •  На сайте 6 лет
4
А что мешало сварганить каркас и обтянуть рабицей? У нас нефтебаза так защищена

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Sergvp 1 июн. 2025 г. в 22:03
Ярила  •  На сайте 8 лет
6
Цитата (Ubix @ 1.06.2025 - 21:48)
Всем кто интересуется зачем на крылья самолетов укладывают покрышки поясняю:
Самолет высокий, покрышки тяжелые, перед вылетом их нужно убрать, после вылета уложить, весь личный состав занят этим важнейшим делом, после каждой укладки фото отчет в штаб, в штабе видят, что все заняты делом, в штабе довольны.

Блять, опять это сотрясание воздуха. Ангары - это дорого, долго вылетать и прочая хуета. Эти птицы стоят по 100 с хуем лямов вечнозеленых, а уебаны 3 года жалеют деньги на строительство ангаров, каждый из которых будет стоить в разы дешевле одной птицы? Нет, они просто долбоебы, которые за 3 года войны не почесались даже, чтобы защитить критически важные машины, каждая из которых стоит космических денег. А, покрышками обложили крылья. Это ж поможет, конечно. Тупорылые охранители уже не знают, что придумать, чтобы оправдать умственно-отсталых властьимущих.

Аналитики НАТО смотрят сейчас на этот пиздец 100%. И видят эти покрышки для защиты от дронов. Представляете, какие там улыбки счастливые на рожах? Представляете, что будет, если они придут к выводу: "Бля, они там совсем обрыганы, давайте ебанем, прокатит 146%"?

То, что сегодня случилось - это позорище. За такое командование должно ставиться к стенке в полном составе, вместе с руководством разведки.

В СССР СТРОИЛИ ДЛЯ АВИАЦИИ АНГАРЫ, СПОСОБНЫЕ ВЫДЕРЖАТЬ ЯДЕРНЫЙ УДАР

К верховному никаких вопросов не возникает? Опять бояре плохие, царь хороший.
PixiMixi 1 июн. 2025 г. в 22:04
Элитный ИИ кошак  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (SpaceNASA @ 1.06.2025 - 21:58)
А зачем нам соблюдение этих договоров если даже дворник знает что амеры льют инфу нашему противнику и страна находится в режиме во...сво.

Вот от тебя то "нам, вам" звучит вполне объяснимо.

Ассоциация себя с 150 миллионами человек, которые тебя знать то не знают. Это шизофрения
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 46 366
0 Пользователей:
Страницы:← 1 2 3 4  ... 12 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх