лунные досуги/срачи. чем хороши?: в живой и увлекательной форме рассказывают читателю много удивительного из самыхъ разных разделоф науки. любители головоломок смогут испробовать свои силы в решении различных задач. доступно широкому кругу тролев и коментатров. тащ маер такжи активно мониторит подобные колонки и берет на карандаш особо отличившихса разоблачителей легенд, отличнику защиты оф версии выдают специальную грамоту в рамке.
Малоизвестный факт, но первым сообщения от лунного модуля, принял советский радиолюбитель. По его данным была сориентирована частота приема/передачи. (Кстати это было в интервью с Леоновым)
Это сообщение отредактировал MrChertenock - 25 сен 2025 в 09:44
В 2009 году в интервью агентству «РИА Новости» Леонов заявил: «Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди».
Как и Терешкова , он космонавт. А кто сказал, что космонавт должен всегда говорить правду ? У нас вся страна верила, что коммунизм вот-вот наступит. И чо? Где эти космонавты?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ви, таки, намекаете, шо "дятловцы" были на Луне? Или, наоборот, утверждаете, что не были?
Пруфы давай! Давай пруфы!
Кстати, почему все требуют пруфы от немогликов, а от могликов не требуют??? Где ракета, где скафандр и вообще - где всё???
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Каким образом они добыли информацию и технологию изготовления обуви, устойчивой к широким диапазонам температурам? Ведь единственный материал, который обладает необходимыми свойствами, был открыт после полётов и начал применяться в производстве только через 20 лет после первой высадки на Луну.
Фоточки из интернета, как доказательство? Вы серьёзно? Фото, ясен-красен, предоставлены широкой общественности... Национальным управлением по аэронавтике и исследованию космического пространства Соединённых Штатов. Ну... как бы да. Ни разу не заинтересованная сторона. Как им не верить-то?
Публикации ученых по лунному грунту, им переданному:
Канада John A. Maxwell, Sydney Abbey, W. H. Champ. Chemical Composition of Lunar Material. Science 30 Jan 1970: Vol. 167, Issue 3918, pp. 530-531
Китай Li Wenzhong Yang Suizi Xu Yun(Kunming Metallurgical Institute) Wang Daode Cao Jianqiu Hou Wei(Institute of Geochemistry, Academia Sinica);PETROGRAPHIC AND MINERALOGICAL STUDIES ON APOLLO-17 MARE BASALT[J];Geochimica;1980-03
Hu Guohui Zhong Honghai Xu Hanqing Ling Yuyuan(Analysis Institute of Guangdong Province)Yi Weixi (Institute of Geochemistry, Academia Sinica);14 MeV NEUTRON ACTIVATION ANALYSIS OF APOLLO-17 MARE BASALT[J];Geochimica;1980-03
Ji Guiquan Wu Weifang Li Shi(Institute of Sigh Energy Physics, Academia Sinica)Zhong Puhe (Institute of Geochemistry, Academia Sinica);MOSSBAUER STUDY OF APOLLO-17 MARE BASALT[J];Geochimica;1981-02
Норвегия Brunfelt, A. O.; Heier, K. S.; Nilssen, B.; Sundvoll, B.; Steinnes, E. Distribution of elements between different phases of Apollo 14 rocks and soils. Proceedings of the Lunar Science Conference, vol. 3, p.1133
Польша P. Staszczuk. Thermogravimetry Q-TG studies of surface properties of lunar nanoparticles. Journal of Thermal Analysis and Calorimetry. December 2011, Volume 106, Issue 3, pp 853-857
Финляндия H. B. WiiK, Pentti Ojanpera. Chemical Analyses of Lunar Samples 10017, 10072, and 10084. Science 30 Jan 1970: Vol. 167, Issue 3918, pp. 531-532
Франция Deuterium Content of Lunar Material. Merlivat, L., Lelu, M., Nief, G., & Roth, E. Abstracts of the Lunar and Planetary Science Conference, volume 5, page 498, (1974)
P. Rochette, J. Gattacceca, A.V. Ivanov, M.A. Nazarov, N.S. Bezaeva. Magnetic properties of lunar materials: Meteorites, Luna and Apollo returned samples // Earth and Planetary Science Letters. Volume 292, Issues 3-4, 1 April 2010, Pages 383-391) (совместная статья французских и российских ученых)
Швейцария Stettler, A.; Eberhardt, P.; Geiss, J.; Grögler, N.; Maurer, P. r39-Ar40 ages and Ar37-Ar38 exposure ages of lunar rocks. Proceedings of the Fourth Lunar Science Conference (Supplement 4, Geochimica et Cosmochimica Acta) Vol. 2, pp. 1865-1888
ЮАР Willis, J. P.; Ahrens, L. H.; Danchin, R. V.; Erlank, A. J.; Gurney, J. J.; Hofmeyr, P. K.; McCarthy, T. S.; Orren, M. J. Some interelement relationships between lunar rocks and fines, and stony meteorites. Proceedings of the Second Lunar Science Conference, Vol. 2, pp. 1123-1138
Южная Корея Kim, Y. K., Lee, S. M., Yang, J. H., Kim, J. H., & Kim, C. K. Mineralogical and chemical studies of lunar fines 10084,148 and 12070,98. Proceedings of the Lunar Science Conference, vol. 2, p.747
Япония Hiroshi Hidaka, Shigekazu Yoneda. Sm and Gd isotopic shifts of Apollo 16 and 17 drill stem samples and their implications for regolith history // Geochimica et Cosmochimica Acta. Volume 71, Issue 4, 15 February 2007, Pages 1074-1086
В 2009 году в интервью агентству «РИА Новости» Леонов заявил: «Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди».
Первый пункт прочитал и дальше плюнул. Сука они хохлам оружие, а мы им двигатели для ракет. Ничего личного, просто бизнес!
Думаете автор все это сам сваял? Он статью со стороннего ресурса перепостил без указания источника. Статья к тому же старая. После 22го США перестали покупать наши двигатели.
В 2009 году в интервью агентству «РИА Новости» Леонов заявил: «Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди».
Ну были , или не были это зависит от многих факторов. Например если они дружат с нами, то были, а если санкции вводят, то не были. Всё просто.
Как же хочется выставить пиндосов врунами и недотепами! Королев сказал! Кому? Когда? Где? И-самое главное- скромно умалчивается, что китайская станция Чанъэ-2 сделала фото нескольких посадочных ступеней Аполлонов на Луне.
Сейчас Сурдина и Зелёного Кота разорвёт. Они усиленно топят за американские лунные программы. На американские гранты. В НАСА даже есть специальный отдел, чтобы доказывать лунные полёты. В Роскомосе такого отдела нет. Посмотрите на лунную аферу через призму денег и всё станет ясно. Поставлена задача, выделены деньги. По ходу пьесы выясняется, что задача невыполнима. Но нужно предоставить какие-то результаты. Работа , или её видимость ведётся, делается шоу. А какие результаты? А по сути никаких. Главное, что деньги освоены и престиж США восстановлен. Пы.Сы. Самое интересно, что для разоблачения лунной аферы не надо лезть в архивы Пентагона и в сейфы НАСА. Всё в открытом достыпе. Просто надо иногда из разрозненной информации сложить картину. А она не складывается. Потому астронавты лунных миссий были неразговорчивы, чтобы не сболтнуть лишнего.
Это сообщение отредактировал diag - 25 сен 2025 в 10:14
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com