Бля, такую портянку не поленился же ТС тянуть... и всё зря.. Уж в наше то время любой мало-мальски образованный человек, точно знает, что люди (не обязательно американцы) на Луне никогда не были...
Столько писанины бесполезной, если китайцы до сих пор только робота высадили, хотя они по технологиям далеко впереди всей планеты, то как пиндосы то могли человека высадить, что бы верить в это нужно быть туповатым наверное!
По вашей аналогии - Советы тоже не высаживались на Венере. Ну сейчас не высаживается же никто, хотя могут, а тогда и подавно.
Самое главное доказательство, что американцы на Луне не были - они сейчас не могут туда попасть
Во-во! А все эти отмазки что типа дорого, нет смысла это полнейший бред. Типа всю луну уже изучили как будто это соседний двор в котором ты все знаешь.
Фоточки из интернета, как доказательство? Вы серьёзно? Фото, ясен-красен, предоставлены широкой общественности... Национальным управлением по аэронавтике и исследованию космического пространства Соединённых Штатов. Ну... как бы да. Ни разу не заинтересованная сторона. Как им не верить-то?
Ты так же туп, как автор сего опуса. Не хватило ума проверить "фоточки из инета" или в гугле забанили? На фото данные с трех разных зондов: чандраян, чанъэ, лро. Американцы в заговоре с китайцами и индусами Это диагноз.
Как же хочется выставить пиндосов врунами и недотепами! Королев сказал! Кому? Когда? Где? И-самое главное- скромно умалчивается, что китайская станция Чанъэ-2 сделала фото нескольких посадочных ступеней Аполлонов на Луне.
Из шести китайских кадров с местами посадок «Аполлонов» лучше всего видны следы посадки «Аполлона 16» неподалеку от кратера Декарт. Благодаря очень светлой поверхности можно различить не только лунный модуль, но и место последней стоянки лунного ровера LRV (Lunar Roving Vehicle). На пределе разрешения можно определить наиболее исхоженную поверхность, где астронавты устанавливали научные приборы.
Пирамиды аннунаки построили. Сейчас же не строят, хотя технологии подъёма тяжелых блоков имеются.
Пирамида - просто сооружение, которое в нынешнее время лишено экономического смысла. Небоскребов достаточно. А Луна - престиж космической отрасли. Чего на неё так все стремятся, если она никому нахуй не упёрлась? Да только не может пока никто живого человека туда отправить и вернуть. А американцы хер знает сколько лет назад смогли, так? А сейчас не могут. Парадокс! Как же так? А всё просто - кто-то запизделся
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Столько писанины бесполезной, если китайцы до сих пор только робота высадили, хотя они по технологиям далеко впереди всей планеты, то как пиндосы то могли человека высадить, что бы верить в это нужно быть туповатым наверное!
Точно. Вы разоблачили высадку советского лунохода в 1970 году. Не было высадки лунохода на луну. Всё снято в студии. Не могли в то время луноход построить.
KaiLexxx KaiLexxx 1. как оказалось был 2. нет последние запуски прошли успешно 3.у них задача была высадиться до 70 года, инженеры тянули до последнего, и все понимали риск 4. земля у тебя тоже везде одинаковая? 5. камни СССР вообще не доставлял, ноль штук. 6. не спрятам известно где хранится, и довольно часто передавали различным иститутом бля исследований. в т.к. и союзу. 7. Нет, СССР вполне себе признал что не фальшивые. 8. сутки на луне 29,5 земных, им не обязательно там быть когда там грунт прогревается до 150 градусов, они и не летали в такой экстрим. 9. радио не не слышал? 10. нет во время полета обходились без скафандра 11. СССР пускал к луне и животных и насекомых и растения, ничего с ними плохого не случилось. 12. в автокатастрофе погиб только гибенс, еще три астронавта во время наземных испытаний. 13. чушь, астронавты вернулись, капсула была поднята американцами. 14. почитай блин или посмотри интервью с советскими космонавтами, они с тобой не согласны, миссии аполлон не такие уж и продолжнительные. 15. такое давление как-раз чтобы обеспечить подвижность. Не проигнорировали опыт леонова. 16. тут вообще нет, потому-что из-за непонятно ракеты может прилетать ядерка, поэтому параметрами делились и США и СССР. 17. там летали только военные летчики, ученый летал только в последней миссии. по сути программа была имиджевой. все что там делали летчики это собирали грунт и проверяли работу систем, и и как удобнее передвигаться. 18. потому-что пилотируемые миссии опасны, чуть не потеряли 13й, и если бы случилась катастрофа весть авторитет был бы утрачен. 19. в СССР и без этого не особо просто было получить инфу с запада. 20. невозможно это скрыть если бы была афера, там тысячи людей задействованы. 21. а зачем они должны быть, не думаю что вот в такой момент у них было на это время и желание. 22. нет не запретила, а внесли рекомендацию не приближаться ближе 60 метров к месту первой посадки, для сохранения исторического наследия. Для остальных миссий нет никаких запретов или рекомендаций. 23. там двухкомпонентное жидкое топливо, его и не должно быть видно без атмосферы. 24. что-то мне подсказывает что ты пиздишь, эти видосы есть во множестве источников, нет смысла их редактировать, разве что оцифровать. 25. нихуя не понял о чем ты. 26. присутствуют. 27. это фото сделано с лунной орбиты во время облета вообщето. 28. места для посадки были выбраны максимально удобные для посадки, садиться рядом с "гигантсними кратерами" большой раск для астронавтов, можно промахнуться. 29. сходите на кружок фотографаии, вам расскажут. 30. отсутствие атмосферы, пыль где поднялась там и осела. было бы странно видеть воронку. 31. Реголит, полученный в разных миссиях, имеет разные характеристики, что и влияет на его склонность к осыпанию. 32. а чего ты им не подсказал, они вообще до марса такое не делали. 33. пример приведешь? 34. а как ты их померял? опять же обратись в кружок фотографии. 35. свет может быть отражен от других объектов, от модуля, от скафандра, они как-бы белые и очень хорошо отражают. 36. На фото «с Луны» освещенность поверхности не соответствует студийным светильникам (освещена солнцем). 37. о, ахренеть ак удивительно что при "стократном увеличении" джипега с компа, видны артефакты. 38. просто рукалицо. он калышется не на ветру а на штативе. 39. как раз таки соответствует, особенно видно по пыли, что она определенно оседает без сопротивления атмосферы. 40. одна из задачь была найти оптимальный способ передвижения при низкой гравитации, а да изначально они не умели.
но самое основное, что возможности кинематографа не способный были на то время снять фейк, даже фотки довольно сложно. посмотри фантастику тех времен. им проще рили слетать было.
Это сообщение отредактировал m7k - 25 сен 2025 в 10:51
В 2009 году в интервью агентству «РИА Новости» Леонов заявил: «Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди».
Этому говну продажному вообще веры нет, ты еще старую потаскуху Терешкову притащи сюда с ее охуенно важным мнением.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Кстати, почему все требуют пруфы от немогликов, а от могликов не требуют??? Где ракета, где скафандр и вообще - где всё???
Так сьездий в музеи и побейся об них башкой.
Это фото именно той ракеты которая летала с Лунной миссией? А как они ее посадили на землю в таком виде? Илон Маск помог? Если ты сейчас мне скажешь, что это точно такая же, то это уже не доказательство.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com