Ох уж эта научная информация Не в защиту идей Лебе о космосе, но тем не менее, научные данные по изучению космоса в большинстве своём не более, чем теории. То есть по факту учёные наблюдают какое то событие, придумывают и теоретически обосновывают происходящее... профит? А вот хрен. Потому, что через какое-то время обнаруживается что-то, что в канву не укладывается и начинается поиск костылей... а потом на что-то вновь обнаруженное ещё костылей и в результате получается конструкция, где где то внутри завалялось изначальное ядро, а вокруг куча подпорок на все случаи жизни, заметь, не новая теория, она ж уже есть и непоколебима, а костыли, на костылях, чем всё смахивает на работу программистов. А если учесть, то, что со временем всё таки пробивается новый взгляд на ситуацию и происходит слом старой модели, то утверждать, что современный научный взгляд на некие события, это прямо вот истина истин, ну такое себе.
Дело не в космосе, а в человеке.
Сначала человек ходил на охоту, бил мамонта дубиной и смотрел на небо. Потом он научился считать до десяти, загибая пальцы. Затем он придумал целые и дробные числа. Наконец, появилась алгебра и геометрия трех измерений. Спустя годы научились пользоваться интегральным и дифференциальным исчислением, тензорным представлением.
Неужели вы считаете, что Ньютон после падения яблока на его несчастную голову мог сразу написать нерелятивистскую теорию?
А может человек стал на охоту ходить потому что его предки слегка просчитались и перемудрили с теориями и практиками? Или слетали не туда, что обратно в гости наведались. И кто знает в который раз все начиналось с охоты и собирательства.
В начале сентября 2025 года астрономы увидели зеленое свечение вокруг кометы 3I/ATLAS. Так могут проявлять себя молекулы диуглерода, но более ранние наблюдения не выявили их в большом количестве. Возможно, за неожиданную перемену цвета кометы отвечает другая молекула. Ученые продолжают изучать загадочное зеленое свечение. Эта информация поможет нам узнать больше о химическом составе комет, образующихся в других звездных системах
Это все итак понятно, что хуйня. Больше интересно про астероид, который НАСА собирается хуярить ядеркой, хотя вероятность попадания в Луну всего 4 процента. А точно ли все так, как говорят?
Так Брюс уже ведь все. Некому теперь хреначить ядерками по астероидам.
ну так они и ждали.как новости про брюса дошли до них начали готовить флот вторжения.и вот они.
Ну так то у меня всего один вопрос, с каких пор копипаста с ЖЖ стала научным доказательством?
Весьма адекватное мнение без экспертов из психбольницы. Побольше бы таких, а фейкометам ограничение на публикацию.
Я бы осторожно относился к информации, где упоминаются МОЛЕКУЛЫ металла. Есть подозрение, что и с длинами волн излучения конкретных веществ тоже напутали.
Уважаемые коллеги, я только одно хотел бы уточнить. Хвост у кометы тянется в направлении противоположном от направления ее движения. Что, если вдуматся, достаточно очевидно - шлейф тянется ЗА кометой, а не к солнцу, от солнца, к дивану и в унитаз.
И в зависимости от того с какой стороны смотреть на пару комета-солнце, хвост для наблюдателя будет направлен к солнцу или от него. Но это просто визуальный эффект, хвост тянется ЗА кометой.
Хвост направлен в сторону противоположннную солнцу. Комета летит в вакууме, все частицы кометы имеют ту же скорость что и ядро, нет атмосферы которая бы тормозила газовое гало. Есть давление частиц выбрасываемых солнцем.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Очень надеюсь, что комета выпустит специальную капсулу, которая прилетит к Земле и устроит какую-нибудь движуху. А то что-то скучновато живем.
А еще лучше, если прилетят пришельцы, и будут жрать мусульман, и мочиться 95-м неэтилированным бензином.
Это сообщение отредактировал EvilBiker - 26 сен 2025 в 14:29
Кстати, вот новая фантастическая гипотеза от эксперта))
Представим себе некую цивилизацию, для которой понятия времени не существует. Все что надо изобрели, живут вечно или вообще существуют в форме энергии, неважно.
Когда то, ими были отправлены "ковчеги" для заселения на тот момент галактических ебеней, которые только формировались. Дескать, пока долетит, там уже все сформируется. И вот, сей "ковчег" долетел до когда то вполне себе дружелюбного к формам жизни Марса и не менее обитаемой Земли. Курс этой конструкции менять не надо, у нее ещё хренова туча планет впереди, просто некая капсула отделится и отправится на планету по полетному заданию
Ну если этот крайне маловероятный фантастический сценарий будет иметь место то уместно предположить что создатели ковчега позаботились также и о предварительной зачистке засеваемой планеты от планетарных сорняков трутней и прочих бесхвостых приматов
Ковид с его ковидобесием покажется легкой простудой по сравнению с галактической чумой из той капсулы с полетным заданием
Ciabul Спасибо, товарищ ниберианец, мы поняли, что вы опять скрываете от нас правду. Но, поверьте, вам это не удастся, как бы вы к этому не стремились!
Уважаемые коллеги, я только одно хотел бы уточнить. Хвост у кометы тянется в направлении противоположном от направления ее движения. Что, если вдуматся, достаточно очевидно - шлейф тянется ЗА кометой, а не к солнцу, от солнца, к дивану и в унитаз.
И в зависимости от того с какой стороны смотреть на пару комета-солнце, хвост для наблюдателя будет направлен к солнцу или от него. Но это просто визуальный эффект, хвост тянется ЗА кометой.
Хвост направлен в сторону противоположннную солнцу. Комета летит в вакууме, все частицы кометы имеют ту же скорость что и ядро, нет атмосферы которая бы тормозила газовое гало. Есть давление частиц выбрасываемых солнцем.
А если комета получит временное ускорение, вследствие пролёта мимо звезды, хвост будет немножко загибаться?
Ну так то у меня всего один вопрос, с каких пор копипаста с ЖЖ стала научным доказательством?
Весьма адекватное мнение без экспертов из психбольницы. Побольше бы таких, а фейкометам ограничение на публикацию.
Я бы осторожно относился к информации, где упоминаются МОЛЕКУЛЫ металла. Есть подозрение, что и с длинами волн излучения конкретных веществ тоже напутали.
Кстати, а что такое диуглерод? Впервые слышу.
Про бинарный оксид водорода никому не говори! Тсссс! Это сообщение отредактировал Ventil98 - 26 сен 2025 в 15:54
В прошлом галактическом году в этом месте произошло массовое вымирание, которое привело к сокращению численности терапсид и позволил архозаврам, включая будущих динозавров, занять доминирующее положение в экосистемах. Возможно эта комета перебила всех терапсит, очередь за человеками.
В прошлом галактическом году в этом месте произошло массовое вымирание, которое привело к сокращению численности терапсид и позволил архозаврам, включая будущих динозавров, занять доминирующее положение в экосистемах. Возможно эта комета перебила всех терапсит, очередь за человеками.
А вот это уже конструктивно. Возможно надо начинать именно с этой мысли
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Не в защиту идей Лебе о космосе, но тем не менее, научные данные по изучению космоса в большинстве своём не более, чем теории. То есть по факту учёные наблюдают какое то событие, придумывают и теоретически обосновывают происходящее... профит? А вот хрен. Потому, что через какое-то время обнаруживается что-то, что в канву не укладывается и начинается поиск костылей... а потом на что-то вновь обнаруженное ещё костылей и в результате получается конструкция, где где то внутри завалялось изначальное ядро, а вокруг куча подпорок на все случаи жизни, заметь, не новая теория, она ж уже есть и непоколебима, а костыли, на костылях, чем всё смахивает на работу программистов. А если учесть, то, что со временем всё таки пробивается новый взгляд на ситуацию и происходит слом старой модели, то утверждать, что современный научный взгляд на некие события, это прямо вот истина истин, ну такое себе. 
yaplakal.com