Главная » Разделы » Лента » Тексты

Ядерный нюанс передачи «Томагавков»

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

Razi 29 сен 2025 в 20:21

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (Jazv @ 29.09.2025 - 19:54)

Цитата (1963Js @ 29.09.2025 - 19:51)

запуск ядерной ракеты предполагает моментальный аналогичный ответ. Есть крайне слабая надежда на то, что американцы задумаются об этом, принимая решение о передаче
Когда запускали «Орешник», способный нести едрёные головки, кто-нить предполагал, что российская власть о чём-нить задумается?

мммм... есть такая уйня как окнтроль над боеголовками... нельзя в современном мире незаметно куда то боеголовку поставить и ебнуть... это не голливуд...

так что при запуске орешника все знали что там нет никакого ЯО

Все договоренности похерены. Да и нет никаких датчиков. Сказки это.

Matyu 29 сен 2025 в 20:23

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (MimaKrokodil @ 29.09.2025 - 19:53)

Цитата (Matyu @ 29.09.2025 - 19:49)

Цитата (ПНХ @ 29.09.2025 - 19:35)

если они не опасны, то чего говорить об этом? сбейте просто, делов то

Чукча читатель или писатель? Написано - никто не знает об их эффективности, так как запускали только по бармалеям. Как будут они работать при нормальном РЭР, РЭБ, ПРО и прочем - хз. И какой будет ответ на их запуск от России - все тоже ссутся, т.к. мы обязаны считать, что к нам летит ядрен-батон. И думаю, что их неформально предупредят, что даже если летит из Украины будут хуярить, например, базу в Польше, куда была доставлена партия томагавков. Причем чем-нибудь мощным - от Орешника до ... Так сказать, чтобы в следующий раз думали кому и что вы там передаете и против кого дружите

Тебя Соловьёв покусал? Он у себя радио постоянно это вещает и кулаком грозит. Но никто на это не пойдёт

А там выбора нет. Ибо во второй раз может реально прилететь ядерка, а ее проебут, думая, что обычный. Вариантов реально нет и не в Соловьеве дело, просто это то, что нельзя попускать ни в коем случае

Katrimurgen 29 сен 2025 в 20:23

Шутник • На сайте 4 года

-3

Цитата

Но главное - это уже не красные линии, а красная кнопка.

На кнопку насрали давно, как жеш на неё жать то теперь? Не изговнявшись. В говна лезть никто не хочет.
Будем терпеть, нам же не привыкать, да? В этом мы великие, русская душа и все такое... загадочное остальное...

Это сообщение отредактировал Katrimurgen - 29 сен 2025 в 20:24

ww07 29 сен 2025 в 20:23

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (denlop @ 29.09.2025 - 19:41)

Если вы видели "Сатану" вблизи, то глядя на "Томагавки" плакать захочется. И в ответ на один "Томагавк" может сработать "Мёртвая рука", а там и шарику пиздец.

А ничего, что Сатану разрабатывало КБ "Южное", а изготавливал "Южмаш", г. Днепропетровск?
А теперь представь: используя старые чертежи и заделы, Южмаш делает Р-36М в безъядерном варианте. И лупасит им по всей территории Росси, благодаря разделяющимся боеголовкам и коррекции траектории на конечном этапе.

Етить 29 сен 2025 в 20:24

Ярила • На сайте 3 года

Цитата (1963Js @ 29.09.2025 - 19:51)

сер, так-то когда запускали Орешник то американцев предупредили...

kuzz 29 сен 2025 в 20:25

Приколист • На сайте 8 лет

Гореть им всем в аду. Какого влияния, каких денег еще им не хватает? Ради чего это все?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

К2222 29 сен 2025 в 20:26

Приколист • На сайте 2 года

Цитата (Балфур @ 29.09.2025 - 19:32)

Изначально эти крылатые ракеты создавались для морских носителей - под них нужен эсминец или фрегат. Такими, к примеру, наносились удары по Сирии, и советская ПВО с такими налетами справилась не идеально, но удовлетворительно. Однако такого флота у Украины нет и в обозримом будущем не появится.

Препятствием для развертывания наземных «Томагавков» был Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности, из которого США благополучно вышли в 2019 и тут же испытали новые ракетные комплексы MRC Typhon. Эта система наземного базирования может вести огонь крылатыми ракетами Tomahawk и квазибаллистическими SM-6 на дальности до 2500 и 740 километров соответственно.

Первая поставка в Европу - в Германию - планировалась на 2026 год. Хотя изначально «Тайфун» предполагался для размещения в Тихоокеанском регионе - для сдерживания Китая.

«За» его передачу может говорить желание Вашингтона испытать комплекс в реальных боевых условиях. Натовский полигон «Украина» для этого подходит лучше всего.

«Против» - возможные имиджевые потери в случае низкой эффективности. Но главное - это уже не красные линии, а красная кнопка. Дело в том, что «Томагавки» могут снаряжаться ядерными боеголовками. Конечно, вряд ли их передадут Украине. Но когда в тебя летит такая ракета, наверняка не можешь знать, чем она начинена. А запуск ядерной ракеты предполагает моментальный аналогичный ответ. Есть крайне слабая надежда на то, что американцы задумаются об этом, принимая решение о передаче.

В принципе, в рамках снятия ограничений, у США достаточно и других вооружений, которые можно было бы испытать на украинском полигоне. Во-первых, это крылатые ракеты воздушного базирования JASSM. В зависимости от модификации имеют дальность от 370 до 1000 километров. Их могут нести истребители F-16, которые у Киева есть.

Во-вторых, оперативно-тактические ракеты ATACMS в модификации MGM-140B Block 1A. Этот вариант бьет на 300 километров. До Москвы, конечно, не достанет, как хотел бы Зеленский. Но оружие опасное.

В-третьих, перспективные оперативно-тактические ракеты PrSM с дальностью более 500 километров. Как и ATACMS, запускается с платформы HIMARS. Впрочем, вряд ли их передадут много: сами американцы эти ракеты начали получать лишь в 2023-м.

Все эти системы не потребуют много времени на развертывание, в отличие от «Томагавков».

https://t.me/sashakots/56600

а искандер или орешник - может нести ядерный заряд ? например портативный ядерный фугас ?

Denurooma 29 сен 2025 в 20:26

Ярила • На сайте 8 лет

Судя по реакции Писькова и это «схаваем», даже без красных (коричневых) линий, а там и до ЯО рукой подать. Когда реально хотят победить, не смотрят ни на кого и ни с кем не договариваются, а хуярят по полной (пример Израиль). Да и в целом это война не за победу, а за уничтожение…..

~~Глюон~~ 29 сен 2025 в 20:27

Шутник • На сайте 8 месяцев

-1

Главный пиздобол всея Руси ©

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ligov 29 сен 2025 в 20:28

Человек • На сайте 5 лет

Разве план не предусмотрел такого развития событий?

nahis 29 сен 2025 в 20:28

Ярила • На сайте 6 лет

-2

Цитата (Адвокат1967 @ 29.09.2025 - 19:48)

Хуйней потому что занимаемся .
Войну развязали - но не воюем.
Вся банковская должна в руинах быть уже - а туда ни один снаряд не упал толком.
Деды за 4 года Германию победили , а нынешние чмошники только людей бессмысленно класть могут.

Последователь Сталина ещё мало крови пролил. Ещё не напился.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

paulluk 29 сен 2025 в 20:28

Балагур • На сайте 12 лет

Цитата (maximilian01 @ 29.09.2025 - 19:34)

Сейчас особо не стесняются, и на договоренности давно положили

Вот именно . Наши придерживались договора. Но план б держали(морские носители, залп по Сирии из каспия в рамках договора.) . Ну а раз договорится неудалось . Увы и ах. Калибры они такие. Гиморой то можно обеспечить. Нам тоже несладко будет, но и себя в обиду не дадим . Уже эта возня началась. Не хотелось бы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Urban1978 29 сен 2025 в 20:30

Ярила • На сайте 11 лет

Я про томагавки говорил еще два года назад. Походу еще через два года им поставят ТЯО.

MimaKrokodil 29 сен 2025 в 20:31

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (ww07 @ 29.09.2025 - 20:23)

Цитата (denlop @ 29.09.2025 - 19:41)

Ну и пусть себе варят баки, двигатели под них производились в Химках на Энергомаше

Slava101919 29 сен 2025 в 20:31

сепаратист • На сайте 10 лет

Цитата

Хотя изначально «Тайфун» предполагался для размещения в Тихоокеанском регионе - для сдерживания Китая.

Тифон а не тайфун,это из греческой мифологии

wadimkad 29 сен 2025 в 20:33

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (ww07 @ 29.09.2025 - 20:23)

Цитата (denlop @ 29.09.2025 - 19:41)

И? Может мощности, производства и тд и т.п. остались? И делали ее не локализовано на Украине, на эту ракету вся страна работала. А так только Мрии. Но и ее повторить не в состоянии.

MimaKrokodil 29 сен 2025 в 20:34

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (К2222 @ 29.09.2025 - 20:26)

а искандер или орешник - может нести ядерный заряд ? например портативный ядерный фугас ?

Искандер может, белорусский Батька демонстративно на своих Искандерах нарисовал знаки радиационной опасности. И базу хранения спец БЧ у себя построил

kosale 29 сен 2025 в 20:37

Приколист • На сайте 1 год

Впрочем вряд ли передадут... Расходимся

Размещено через приложение ЯПлакалъ

BernalDiaz 29 сен 2025 в 20:41

Ярила • На сайте 3 года

Цитата (Балфур @ 29.09.2025 - 19:32)

Но главное - это уже не красные линии, а красная кнопка. Дело в том, что «Томагавки» могут снаряжаться ядерными боеголовками.

Ой блииин! А скальпы и шторм шедоу не могут нести ядерный заряд?

paulluk 29 сен 2025 в 20:41

Балагур • На сайте 12 лет

Цитата (nahis @ 29.09.2025 - 20:28)

Последователь Сталина ещё мало крови пролил. Ещё не напился.

Ну. Мясником насколько я знаю жукова считали. А Сталин так . На фоне других лапочка просто. Пендосы вон угандошили пару городов и ничего все в белом. История расставит точки над и. кто гандон .

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ww07 29 сен 2025 в 20:45

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (wadimkad @ 29.09.2025 - 20:33)

Цитата (ww07 @ 29.09.2025 - 20:23)

Цитата (denlop @ 29.09.2025 - 19:41)

Так и Россия тоже не может повторить самостоятельно, как оказалось.
Но, тем не менее, надеюсь, вопрос из серии "как украинские дроны пролетают 1500 и больше км" можно снять?

BernalDiaz 29 сен 2025 в 20:45

Ярила • На сайте 3 года

Цитата (Балфур @ 29.09.2025 - 19:32)

. Но когда в тебя летит такая ракета, наверняка не можешь знать, чем она начинена. А запуск ядерной ракеты предполагает моментальный аналогичный ответ.

Так, так. А "Кинжал" на Миг-31, это как раз возможный носитель ядерного заряда. Не говоря уже о пресловутом пюрешнике. А кинжалы запускают будь здоров, по несколько раз на неделе. И что должны думать киевляне и их партнёры, когда в них летит такая толстая ракэта? (ХЗ, что она несёт на этот раз?) Запускать моментальный аналогичный ответ?

~~1963Js~~ 29 сен 2025 в 20:45

НеВесельчак • На сайте 1 год

Цитата (Мирный74 @ 29.09.2025 - 19:54)

Цитата (Балфур @ 29.09.2025 - 19:32)

Но главное - это уже не красные линии, а красная кнопка. Дело в том, что «Томагавки» могут снаряжаться ядерными боеголовками. Конечно, вряд ли их передадут Украине. Но когда в тебя летит такая ракета, наверняка не можешь знать, чем она начинена. А запуск ядерной ракеты предполагает моментальный аналогичный ответ.

Это была очередная жидко-коричневая линия

Santo062 29 сен 2025 в 20:46

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (Jazv @ 29.09.2025 - 19:50)

только ограничений никто не снимал... это было личное мнение Келлога, которое левые растиражировали как "Трамп разрешил бить дальнобоем куда хотят"...

Дыма без огня не бывает. Возможно это пробный шар, проверить реакцию.

ХрюнМоржов 29 сен 2025 в 20:46

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (ww07 @ 29.09.2025 - 20:23)

]
А ничего, что Сатану разрабатывало КБ "Южное", а изготавливал "Южмаш", г. Днепропетровск?
А теперь представь: используя старые чертежи и заделы, Южмаш делает Р-36М в безъядерном варианте. И лупасит им по всей территории Росси, благодаря разделяющимся боеголовкам и коррекции траектории на конечном этапе.

Не получится вот так просто взять и сделать. Так как кроме КБ и завода в Днепропетровске, имелась ещё целая куча смежников по всему Союзу Нерушимому, которые поставляли комплектующие и материалы.

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 44 993
0 Пользователей: