Ядерный нюанс передачи «Томагавков»

Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 12  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
OLDSTAR 29 сен 2025 в 20:47
Юморист  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (1963Js @ 29.09.2025 - 19:51)
запуск ядерной ракеты предполагает моментальный аналогичный ответ. Есть крайне слабая надежда на то, что американцы задумаются об этом, принимая решение о передаче
Когда запускали «Орешник», способный нести едрёные головки, кто-нить предполагал, что российская власть о чём-нить задумается?

Когда запускали орешник всех предупреждали заранее что бы в ответ ничего не прилетело похожего.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ХрюнМоржов 29 сен 2025 в 20:49
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Urban1978 @ 29.09.2025 - 20:30)
Я про томагавки говорил еще два года назад. Походу еще через два года им поставят ТЯО.

А смысл в ТЯО? Сейчас для него просто нет целей, так как никто нигде не сосредотачивает большие массы войск. А именно для этого оно и создавалось.
1963Js 29 сен 2025 в 20:50
НеВесельчак  •  На сайте 1 год
0
Цитата (Jazv @ 29.09.2025 - 19:54)
Цитата (1963Js @ 29.09.2025 - 19:51)
запуск ядерной ракеты предполагает моментальный аналогичный ответ. Есть крайне слабая надежда на то, что американцы задумаются об этом, принимая решение о передаче
Когда запускали «Орешник», способный нести едрёные головки, кто-нить предполагал, что российская власть о чём-нить задумается?

мммм... есть такая уйня как окнтроль над боеголовками... нельзя в современном мире незаметно куда то боеголовку поставить и ебнуть... это не голливуд...

так что при запуске орешника все знали что там нет никакого ЯО

Так и при запуске Томагавков тогда будет известно, что в них.
Из-за чего тогда афтар накидал на вентилятор?
DVVl 29 сен 2025 в 20:50
Весельчак  •  На сайте 4 года
4
Цитата (1963Js @ 29.09.2025 - 19:51)
запуск ядерной ракеты предполагает моментальный аналогичный ответ. Есть крайне слабая надежда на то, что американцы задумаются об этом, принимая решение о передаче
Когда запускали «Орешник», способный нести едрёные головки, кто-нить предполагал, что российская власть о чём-нить задумается?

Россия за полчаса до пуска новейшей ракеты средней дальности «Орешник» сообщила об этом США в автоматическом режиме по линии Центра по уменьшению ядерной опасности, сказал ТАСС пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

«Российская сторона предупредила американцев о пуске «Орешника» по линии Российского национального центра по уменьшению ядерной опасности, который работает в автоматическом режиме и поддерживает постоянную связь с аналогичной системой Соединенных Штатов Америки», — сообщил он.
https://www.rbc.ru/politics/21/11/2024/673f...a79472345a7697b

Ноо тыж об это не знал дааа?
MimaKrokodil 29 сен 2025 в 20:50
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (ww07 @ 29.09.2025 - 20:45)
Так и Россия тоже не может повторить самостоятельно, как оказалось.
Но, тем не менее, надеюсь, вопрос из серии "как украинские дроны пролетают 1500 и больше км" можно снять?

Чего это не может? Сарматы производятся, ну взрываются чуть раньше чем надо. Но то нюансы доведения до ума.
NickelOdeon 29 сен 2025 в 20:51
Похуист  •  На сайте 11 лет
0
Так-то мы все умрём рано или поздно. И если это займёт одну секунду вместо нескольких лет мучений - заебца, чё.
Русские - фаталисты.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Шруповврот 29 сен 2025 в 20:52
Ярила  •  На сайте 1 год
0
Цитата (ww07 @ 29.09.2025 - 20:23)
Цитата (denlop @ 29.09.2025 - 19:41)
Если вы видели "Сатану" вблизи, то глядя на "Томагавки" плакать захочется. И в ответ на один "Томагавк" может сработать "Мёртвая рука", а там и шарику пиздец.

А ничего, что Сатану разрабатывало КБ "Южное", а изготавливал "Южмаш", г. Днепропетровск?
А теперь представь: используя старые чертежи и заделы, Южмаш делает Р-36М в безъядерном варианте. И лупасит им по всей территории Росси, благодаря разделяющимся боеголовкам и коррекции траектории на конечном этапе.

это нет и это показало применение орешника. слишком затратно и малоэффективно.
именно поэтому его больше и не применяли
1963Js 29 сен 2025 в 20:52
НеВесельчак  •  На сайте 1 год
2
Цитата (Етить @ 29.09.2025 - 20:24)
Цитата (1963Js @ 29.09.2025 - 19:51)
запуск ядерной ракеты предполагает моментальный аналогичный ответ. Есть крайне слабая надежда на то, что американцы задумаются об этом, принимая решение о передаче
Когда запускали «Орешник», способный нести едрёные головки, кто-нить предполагал, что российская власть о чём-нить задумается?

сер, так-то когда запускали Орешник то американцев предупредили...

Нутк они тоже пердупредят при запуске Томагавков.
Шруповврот 29 сен 2025 в 20:53
Ярила  •  На сайте 1 год
2
Цитата (NickelOdeon @ 29.09.2025 - 20:51)
Так-то мы все умрём рано или поздно. И если это займёт одну секунду вместо нескольких лет мучений - заебца, чё.

ты одинок, вся твоя семья думает так же?
6ara6ashka 29 сен 2025 в 20:53
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (BernalDiaz @ 29.09.2025 - 20:45)
Цитата (Балфур @ 29.09.2025 - 19:32)
. Но когда в тебя летит такая ракета, наверняка не можешь знать, чем она начинена. А запуск ядерной ракеты предполагает моментальный аналогичный ответ.

Так, так. А "Кинжал" на Миг-31, это как раз возможный носитель ядерного заряда. Не говоря уже о пресловутом пюрешнике. А кинжалы запускают будь здоров, по несколько раз на неделе. И что должны думать киевляне и их партнёры, когда в них летит такая толстая ракэта? (ХЗ, что она несёт на этот раз?) Запускать моментальный аналогичный ответ?

Какой ответ могут дать киевляне, приземлись на них "Кинжал" с ядерной боеголовкой? Выразить озабоченность? Попросить себе ядерную бомбу?
MimaKrokodil 29 сен 2025 в 20:54
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (1963Js @ 29.09.2025 - 20:52)
Цитата (Етить @ 29.09.2025 - 20:24)
Цитата (1963Js @ 29.09.2025 - 19:51)
запуск ядерной ракеты предполагает моментальный аналогичный ответ. Есть крайне слабая надежда на то, что американцы задумаются об этом, принимая решение о передаче
Когда запускали «Орешник», способный нести едрёные головки, кто-нить предполагал, что российская власть о чём-нить задумается?

сер, так-то когда запускали Орешник то американцев предупредили...

Нутк они тоже пердупредят при запуске Томагавков.

Вообще не обязаны, тактическое оружие в неядерном варианте.
wadimkad 29 сен 2025 в 20:57
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (ww07 @ 29.09.2025 - 20:45)
Цитата (wadimkad @ 29.09.2025 - 20:33)
Цитата (ww07 @ 29.09.2025 - 20:23)
Цитата (denlop @ 29.09.2025 - 19:41)
Если вы видели "Сатану" вблизи, то глядя на "Томагавки" плакать захочется. И в ответ на один "Томагавк" может сработать "Мёртвая рука", а там и шарику пиздец.

А ничего, что Сатану разрабатывало КБ "Южное", а изготавливал "Южмаш", г. Днепропетровск?
А теперь представь: используя старые чертежи и заделы, Южмаш делает Р-36М в безъядерном варианте. И лупасит им по всей территории Росси, благодаря разделяющимся боеголовкам и коррекции траектории на конечном этапе.

И? Может мощности, производства и тд и т.п. остались? И делали ее не локализовано на Украине, на эту ракету вся страна работала. А так только Мрии. Но и ее повторить не в состоянии.

Так и Россия тоже не может повторить самостоятельно, как оказалось.
Но, тем не менее, надеюсь, вопрос из серии "как украинские дроны пролетают 1500 и больше км" можно снять?

Да ты чё? Может и современные "средства доставки" в незалежной разрабатывали?
peralebar 29 сен 2025 в 20:58
Юморист  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (1963Js @ 29.09.2025 - 20:52)
Цитата (Етить @ 29.09.2025 - 20:24)
Цитата (1963Js @ 29.09.2025 - 19:51)
запуск ядерной ракеты предполагает моментальный аналогичный ответ. Есть крайне слабая надежда на то, что американцы задумаются об этом, принимая решение о передаче
Когда запускали «Орешник», способный нести едрёные головки, кто-нить предполагал, что российская власть о чём-нить задумается?

сер, так-то когда запускали Орешник то американцев предупредили...

Нутк они тоже пердупредят при запуске Томагавков.

Кто они? Американы или Украинцы?
Литигатор 29 сен 2025 в 20:59
Ярила  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (denlop @ 29.09.2025 - 19:41)
Если вы видели "Сатану" вблизи, то глядя на "Томагавки" плакать захочется. И в ответ на один "Томагавк" может сработать "Мёртвая рука", а там и шарику пиздец.

Вы идиот?
Рф ни одного моста на Украине не повредила, ни одного жд узла по которым все эти химарсы спокойно поставляются
Какие нахрен Сатана и Тополя?
Это россияне скоро почувствуют на себе томагавки
razh 29 сен 2025 в 21:08
морячок  •  На сайте 15 лет
-2
Цитата (chiefmp2 @ 29.09.2025 - 19:36)
Перед каждыми поставками Украине более сильных видов вооружений, говорилось «да они в жизни никогда это не поставят», к сожалению.
Так что всего можно ожидать.

Помним конечно!Но есть же Фламинго!!! dont.gif gigi.gif

Ядерный нюанс передачи «Томагавков»
volga77 29 сен 2025 в 21:19
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Что то, КМК, дедовское веселье выходит из под контроля.
Все это может кончиться очень плохо.
Как же он заебал....

Размещено через приложение ЯПлакалъ
razh 29 сен 2025 в 21:24
морячок  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (6ara6ashka @ 29.09.2025 - 20:53)
Какой ответ могут дать киевляне, приземлись на них "Кинжал" с ядерной боеголовкой? Выразить озабоченность? Попросить себе ядерную бомбу?

Могут спутником Притулы ебануть!Не даром же всей страной собирали бабло faceoff.gif

Ядерный нюанс передачи «Томагавков»
AGS17 29 сен 2025 в 21:25
Ярила  •  На сайте 17 лет
6
Цитата (Linxform @ 29.09.2025 - 21:51)
Да практически все "передачи" подобных систем говорят лишь о том что запуском занимаются военные из других стран. Ракетная система это не винтовка обращению с которой можно аборигена обучить пользоваться за несколько дней - вот обойма/магазин, вставляется так, затвор взводишь так, вот целик и мушка целишься, а жмешь сюда стреляешь. В технологичных видай вооружений это так не работает. Это прошел еще СССР который передавал арабам/африканцам свои системы, а те просирали все на свете если за управление ими не становились советские советники (которым кстати это было запрещено приказом). Но куда денешься когда местное подразделение разбегается кто куда или исполняет намаз, а в эт время на позиции идет атака авиации - жить захочешь и приказ не исполнишь. Так и тут - сразу давно и понятно что роль хохлов сведена к минимуму - вывезти комплекс на позицию, обеспечить маскировку и прочее - а применение полностью лежит на военных НАТО.

Интересно, как таких тупых и необразованных хохлов за три года не победили?
Шапкозакидатели обиделись?

Это сообщение отредактировал AGS17 - 29 сен 2025 в 21:42
AGS17 29 сен 2025 в 21:28
Ярила  •  На сайте 17 лет
1
Цитата (Шруповврот @ 29.09.2025 - 22:52)
это нет и это показало применение орешника. слишком затратно и малоэффективно.
именно поэтому его больше и не применяли

А почему тогда тут многие на орешник надрачивают?
GeMottt 29 сен 2025 в 21:29
Хохмач  •  На сайте 1 год
6
Цитата (zlobnyi @ 29.09.2025 - 19:45)
Я осознаю, что по Нам возможно ебанут.
Но с другой стороны должно быть понимание, что после этого СВО закончится?
От Украины останется несколько лоскутков и это не точно.
По факту, это развязывание рук для РФ и вызов одновременно.

А у РФ руки связаны? Кем и чем? Нафига было начинать войнушку со связанными руками?
ww07 29 сен 2025 в 21:29
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (MimaKrokodil @ 29.09.2025 - 20:50)
Цитата (ww07 @ 29.09.2025 - 20:45)
Так и Россия тоже не может повторить самостоятельно, как оказалось.
Но, тем не менее, надеюсь, вопрос из серии "как украинские дроны пролетают 1500 и больше км" можно снять?

Чего это не может? Сарматы производятся, ну взрываются чуть раньше чем надо. Но то нюансы доведения до ума.

А Сатаны не взрывались, кстати.. Мало того, в рамках конверсии они даже спутники на орбиту запускали.
MimaKrokodil 29 сен 2025 в 21:33
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (ww07 @ 29.09.2025 - 21:29)
Цитата (MimaKrokodil @ 29.09.2025 - 20:50)
Цитата (ww07 @ 29.09.2025 - 20:45)
Так и Россия тоже не может повторить самостоятельно, как оказалось.
Но, тем не менее, надеюсь, вопрос из серии "как украинские дроны пролетают 1500 и больше км" можно снять?

Чего это не может? Сарматы производятся, ну взрываются чуть раньше чем надо. Но то нюансы доведения до ума.

А Сатаны не взрывались, кстати.. Мало того, в рамках конверсии они даже спутники на орбиту запускали.

На этапе испытаний далеко не 100% пусков были успешными
GeMottt 29 сен 2025 в 21:33
Хохмач  •  На сайте 1 год
7
Цитата (ww07 @ 29.09.2025 - 21:29)
Цитата (MimaKrokodil @ 29.09.2025 - 20:50)
Цитата (ww07 @ 29.09.2025 - 20:45)
Так и Россия тоже не может повторить самостоятельно, как оказалось.
Но, тем не менее, надеюсь, вопрос из серии "как украинские дроны пролетают 1500 и больше км" можно снять?

Чего это не может? Сарматы производятся, ну взрываются чуть раньше чем надо. Но то нюансы доведения до ума.

А Сатаны не взрывались, кстати.. Мало того, в рамках конверсии они даже спутники на орбиту запускали.

Потому что делались в Украине)
MimaKrokodil 29 сен 2025 в 21:34
Ярила  •  На сайте 9 лет
4
Цитата (Шруповврот @ 29.09.2025 - 20:52)
Цитата (ww07 @ 29.09.2025 - 20:23)
Цитата (denlop @ 29.09.2025 - 19:41)
Если вы видели "Сатану" вблизи, то глядя на "Томагавки" плакать захочется. И в ответ на один "Томагавк" может сработать "Мёртвая рука", а там и шарику пиздец.

А ничего, что Сатану разрабатывало КБ "Южное", а изготавливал "Южмаш", г. Днепропетровск?
А теперь представь: используя старые чертежи и заделы, Южмаш делает Р-36М в безъядерном варианте. И лупасит им по всей территории Росси, благодаря разделяющимся боеголовкам и коррекции траектории на конечном этапе.

это нет и это показало применение орешника. слишком затратно и малоэффективно.
именно поэтому его больше и не применяли

А нам вообще какие нибудь итоги применения пюрешника показали? Корпуса южмаша как стояли так и стоят целёхонькие
allante 29 сен 2025 в 21:35
Приколист  •  На сайте 3 года
13
Цитата (denlop @ 29.09.2025 - 19:41)
Если вы видели "Сатану" вблизи, то глядя на "Томагавки" плакать захочется. И в ответ на один "Томагавк" может сработать "Мёртвая рука", а там и шарику пиздец.

Угу, забыл уточнить, что "Сатану" делали тупые хохлы, которые не смогут самостоятельно запустить Томагавк. Верно? ))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 44 993
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 12  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх