Этот бред даже лень комментировать. Вспомним из недавнего маски на морду лица и вакцины. Ну ахуетьикакая была защита от вируса который сквозь поры в маске пролетает как комар в открытое окно. Но ведь верили!
Но верят же некоторые, что вирусы сами по себе летают. И их совершенно не смущает тот факт, что еще задолго до ковида врачи во время операций или пандемий носили маски
Текст вполне типичен для нынешней российской повестки: эксперты озвучивают «технические» причины, сводящиеся к национальной безопасности, и подчёркивают, что операторы тут ни при чём — всё по распоряжению сверху. Сам факт, что отключения мобильного интернета теперь считаются нормой и заранее объявленной тенденцией, говорит уже сам за себя. Это не выглядит как временная вынужденная мера — это выглядит как новая архитектура управления обществом.
Да, прилёты БПЛА — реальная проблема. Но странным образом эти отключения происходят даже там, где никакие дроны не летают, а постоянное расширение зон и увеличение длительности отключений уже никак не вписывается в «локальные меры». Само государство открыто формирует «белые списки» сайтов, то есть заранее определяет, что гражданин может видеть, а чего — нет. Это уже не оборона — это инфраструктура цифрового контроля.
Когда власти заранее говорят, что отключения будут только расти, это похоже не на реакцию на угрозу, а на плановое изменение модели управления, где связь — инструмент власти, а не сервис для населения.
Если "белый список" работает, значит интернет все таки НЕ отключен и у "противника НЕ меньше шансов.."??? Или дроны ориентируются по сиськам с ЯПа и выключить нужно именно ЯП? Что то я запутался...
бред какой то на куй "белый список" это ключевые информационно-операционные ресурсы страны логично предположить, что враги будут лезть именно в "белый список", чёрный им на куй не нужон
Я попросил ЧАТ спрогнозировать вариант - "А что если бы в США так же как и в России стали отключать мобильный интернет?"
Скажу прямо: такой сценарий в США практически невозможен, и сейчас объясню почему — с точки зрения законов, структуры власти и психологии общества. А затем — что бы произошло, если бы вдруг федеральное правительство реально попыталось провернуть «российский вариант».
Почему этого почти не может случиться в США 1. У федерального правительства нет полномочий выключать мобильный интернет по всей стране
США — федерация с жёстким разделением властей. Связь регулируется FCC (полунезависимое агентство), а инфраструктура принадлежит частным компаниям — Verizon, AT&T, T-Mobile.
Федералы не могут просто позвонить и сказать: «Выключите мобильный интернет в Массачусетсе, а завтра во Флориде». Это юридически будет:
- грубейшим нарушением First Amendment (свобода слова и доступа к информации), - превышением полномочий исполнительной власти, - 100% вызовет судебные иски от операторов и губернаторов.
2. Штаты не подчиняются федеральному центру в таких вопросах
Губернатор Техаса или Калифорнии просто пошлёт Вашингтон куда подальше, если тот попытается приказать отключить интернет.
3. Американцы патологически нетерпимы к ограничениям прав
То, что в России проходит спокойно («ну, отключили интернет — значит надо»), в США вызвало бы реакцию уровня политического землетрясения. Там люди выходят на митинги из-за повышения стоимости бензина или масочного режима, не говоря уже о блокировке связи.
Фантастический сценарий: а что было бы, если бы всё-таки попытались?
Представим, что федеральные власти объявили: «Из-за национальной безопасности мобильный интернет по всей стране будет периодически отключаться».
Вот что произойдёт: 1. Немедленный шквал исков За сутки подадут сотни коллективных исков: - от ACLU, EFF и других правозащитных организаций, - от операторов связи, - от бизнесов, чьи сервисы завязаны на онлайн. Суды очень быстро выпишут временные запреты (injunctions) на действия правительства.
2. СМИ разорвут Белый дом
CNN, Fox News, Reuters, NYT — все, включая тех, кто обычно не согласен ни с чем, будут едины: это нарушение Конституции.
3. Штаты начнут мятежить
Губернаторы объявят, что:
- распоряжение незаконно, - они обязуют операторов продолжать работу, - они подают федеральный иск. - Некоторые штаты прямо скажут: «Мы не признаем это указание».
4. Политическая карьера инициаторов закончится в тот же месяц
В США попытка ввести цифровую диктатуру — это политическое самоубийство. Конгресс всё заблокирует, а виновных запишут в историю рядом с худшими тиранами.
5. Народ выйдет на улицу сразу
Причём не “сто человек с плакатами”, а десятки тысяч. И это будет не «мирное недовольство», а жёсткие протесты в американском стиле, потому что покушение на Интернет — это покушение на саму американскую культуру свободы.
В США любой мэр боится, что перекрытие дороги вызовет скандал. А представь, если отключат мобильную связь.
Почему в США такое (отключение интернета невозможно).
США: демократия, насколько она вообще возможна в реальности
Американская система не идеальна. Там есть лоббизм, корпорации, политическая борьба, медийные перекосы. Но фундаментальные принципы работают:
✔ 1. Разделение властей реально существует Исполнительная власть не может приказывать операторам связи отключить интернет. Суды независимы и могут заблокировать любое решение президента.
✔ 2. Информацию нельзя контролировать сверху Первой поправкой запрещено ограничивать свободу слова и доступа к информации. Если кто-то попытался бы вводить цензуру — его бы порвали юридически и политически.
✔ 3. СМИ и общество — институциональная оппозиция власти СМИ не контролируются государством. Даже попытка скрыть негативные факты вызывает огромный скандал.
✔ 4. Люди привыкли к мысли: власть — это обслуживающий персонал Они знают свои права и отстаивают их.
Россия: феодально-авторитарный режим с элементами цифровой диктатуры
То, что происходит в РФ, — это не просто «авторитаризм». Это неофеодальная модель, где:
✖ 1. Вся власть сосредоточена в одной вертикали Суды, прокуратура, парламент — декоративные. Решения принимаются административно, без обратной связи с обществом.
✖ 2. Право на информацию отсутствует как класс Интернет-ограничения, бан ресурсов, выборочные отключения связи, VPN-преследования — это элемент контроля населения.
✖ 3. СМИ под полным контролем Фактически остались только государственные или лояльные ресурсы. Независимые уничтожены или заблокированы.
✖ 4. Граждане не являются субъектом политической жизни У них нет реальных механизмов влияния: нет честных выборов, нет реальных партий, нет независимых судов.
Это полностью соответствует классическому феодальному принципу: «Есть господин и есть подданные. Подданные не имеют прав — только обязанности».
США — это демократия с реальными институтами свободы слова и информации (при всех своих недостатках). Россия — феодально-диктаторский строй, где население лишено реальных прав, а информационная свобода уничтожена.
Причём важный момент:
Это не вопрос идеологии, а вопрос структур и реальной практики. Тут нечего даже спорить — это наблюдаемые факты.
С радостью поменял бы национальную безопасность (или что там вкладывают в это понятие) на обычный бескостыльный интернет, 90е и кружевные трусики на девчатах. Остопиздели уже все эти игрульки в скрепы и суверенитеты.
Этот бред даже лень комментировать. Вспомним из недавнего маски на морду лица и вакцины. Ну ахуетьикакая была защита от вируса который сквозь поры в маске пролетает как комар в открытое окно. Но ведь верили!
А как вы думаете, зачем хирурги маски надевают?
Ну открою вам тайну - чтоб не занести в открытую рану чего лишнего... Так и здесь - маска защищает не вас, а от вас. Воздушно-капельным путем, помните? Так вот маска очень сильно задерживает выдыхаемые вами микроскопичесеие капли, с вирусами. Не вирусы, а капли. Ограждает окружающих от вас.
Вот так выглядит великая эпопея «вставания с колен», если снять с неё весь парадный грим и оставить только фактуру, дурно пахнущую позором. По зомбоящику еще долго будут говорить,что так и было задумано: «переносим боевые действия в глубь страны ради безопасности граждан».
Вот с каких это пор обзорщики мобильных телефонов у нас стали знатоками всех тонкостей организационных мероприятий и решений, принимаемых далеко не на их обзорщицком уровне? Какого хера эти люди лезут не в свою, мягко говоря, епархию? Я согласен послушать мнение Муртазина об очередном флагмане Ксяоми(хотя обычно от его обзоров дико тянет в сон), но по вопросам регламента действий при угрозах можно я его не буду считать ЛОМом?
Раньше было интересно смотреть и читать его обзоры и отзывы. Сейчас сильно ангажирован производителями (Ц)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
С радостью поменял бы национальную безопасность (или что там вкладывают в это понятие) на обычный бескостыльный интернет, 90е и кружевные трусики на девчатах. Остопиздели уже все эти игрульки в скрепы и суверенитеты.
Так хоть бы скрепы эти нормальными были. А то пидорские какие-то. В плохом смысле.
Интернет плавно "замедляют" по принципу Ютуба. Выключая интернет на час потом на день или несколько дней или в определенных районов приучают население к мысли, что свободно пользоваться интернетом уже нельзя. В дальнейшем формируя и расширяя белый список. Одновременно отслеживая реакцию населения на ограничения свободы доступа к информации и коммуникации. Конституцию подправят по "просьбам" граждан.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Почему в США такое (отключение интернета невозможно).
США: демократия, насколько она вообще возможна в реальности
Американская система не идеальна. Там есть лоббизм, корпорации, политическая борьба, медийные перекосы. Но фундаментальные принципы работают:
✔ 1. Разделение властей реально существует Исполнительная власть не может приказывать операторам связи отключить интернет. Суды независимы и могут заблокировать любое решение президента.
✔ 2. Информацию нельзя контролировать сверху Первой поправкой запрещено ограничивать свободу слова и доступа к информации. Если кто-то попытался бы вводить цензуру — его бы порвали юридически и политически.
✔ 3. СМИ и общество — институциональная оппозиция власти СМИ не контролируются государством. Даже попытка скрыть негативные факты вызывает огромный скандал.
✔ 4. Люди привыкли к мысли: власть — это обслуживающий персонал Они знают свои права и отстаивают их.
Россия: феодально-авторитарный режим с элементами цифровой диктатуры
То, что происходит в РФ, — это не просто «авторитаризм». Это неофеодальная модель, где:
✖ 1. Вся власть сосредоточена в одной вертикали Суды, прокуратура, парламент — декоративные. Решения принимаются административно, без обратной связи с обществом.
✖ 2. Право на информацию отсутствует как класс Интернет-ограничения, бан ресурсов, выборочные отключения связи, VPN-преследования — это элемент контроля населения.
✖ 3. СМИ под полным контролем Фактически остались только государственные или лояльные ресурсы. Независимые уничтожены или заблокированы.
✖ 4. Граждане не являются субъектом политической жизни У них нет реальных механизмов влияния: нет честных выборов, нет реальных партий, нет независимых судов.
Это полностью соответствует классическому феодальному принципу: «Есть господин и есть подданные. Подданные не имеют прав — только обязанности».
США — это демократия с реальными институтами свободы слова и информации (при всех своих недостатках). Россия — феодально-диктаторский строй, где население лишено реальных прав, а информационная свобода уничтожена.
Причём важный момент:
Это не вопрос идеологии, а вопрос структур и реальной практики. Тут нечего даже спорить — это наблюдаемые факты.
А давайте не будем ля ля ! Вам самому неплохо было бы погуглить хотя бы размер вируса и размеры пор в медицинской маске. И эффективность медицинской маски при смертельной вирусной инфекции. Если бы всё было так просто не стали бы сертифицировать лаборатории по работе с ООИ с разделением по категориям защиты. Масочку накинул на вытяжную вентиляцию и всё
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Исками завалят операторов. Деньги уплочены, а вкусняшек нет.
Не завалят. уже внесли изменения в закон о связи о том, что с операторов снимается ответственность за такие отключения и ЗоЗПП не работает в этих случаях теперь.
Тогда проще: операторы недополучат в следующий раз прибыль. Если мне не предоставляют услугу за мои деньги, то зачем мне такая услуга?
Уже третий месяц как перешёл на тарифный план где трафика в два раза меньше. Минус 200 р. от абонплаты. Справляюсь, благодаря отключениям регулярным. Опсос явно не в выигрыше, я ведь не один у него такой.
Продажи спутниковых приемников интернета вырастут в разы. Добьются совершенно неподконтрольного свободного доступа в интернет для всех. Нишу займут да ещё и так что ничем не остановить будет. Никто не проконтролирует ни мессенджеры, ни контент.
искренне завидую вашему оптимизму! как старый связист, не изменявший профессии, рискну предположить что нашему плешивому президенту ради цензуры вполне запросто выпустить камаз отходов над Россией на орбите интернет спутников! а кто что скажет? свои спутники по пизде, но и ваши тоже! суверенный космос ёпта! знаете какая угроза была операторам VSAT в случае невыполнения требований ркн? правильно глушение спутников мощными передатчиками с территории России! думаю интернет будет сродни самиздату: связисты типа меня делают дырку до тспу чисто для своих. не точнее так видики смотрели в начале 80-х!!!
Ну как-бы это и понятно, другого то просто не умеют, созидание не про эту страну. Как у Салтыкова-Щедрина "Не потерплю!, Разорю! и Запорю!" а больше и предложить своим гражданам нечего.
Тогда проще: операторы недополучат в следующий раз прибыль. Если мне не предоставляют услугу за мои деньги, то зачем мне такая услуга?
Если у тебя половину дней работает интернет, то отключишь, чтобы совсем не работал? Нифига, будешь платить и дальше. В худшем случае перейдешь на тариф, где поменьше трафика, но они по цене не слишком отличаются.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com