Вопрос Долиной

Добавить в Telegram Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: 1 2 3 4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
immortal666666 6 дек. 2025 г. в 09:52
Ярила  •  На сайте 16 лет
2
Пора вводить новый термин: "Кривосудие"

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Martial 6 дек. 2025 г. в 09:52
Весельчак  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (SonxRazuma @ 6.12.2025 - 00:24)
А что такое «верну бапки»? Если 100 млн просто положить в банк-там по миллиону с лишним ежемесячно капать будет. А проценты она компенсировать не собирается. Да и квартиры такие шикардосные за время разбирательства прилично подорожали. Плюс, надо думать, раскрутка резонанса и адвокат этой Лурье в немеряные бапки обошелся. Так что, даже получив через несколько лет деньги, покупательница останется сильно внакладе.

Судебные расходы Лурье не компенсируют, ибо ее адвокаты проебали в этом деле все, что можно. О процентах можно договариваться.
CHATskii 6 дек. 2025 г. в 09:54
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата
а как быть 3000 семей, благодаря тебе, которые лишились бабла, недвижимости и сидят кусая локти??? Что делать им?

Всем вернет, но в 2030 году! Год обещают очень благополучный!
AlexGD 6 дек. 2025 г. в 09:59
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
Сейчас многое зависит от решения Верховного Суда по делу Долиной. Все эти передачи по телевизору - это всё пустое. Нужно официальное правовое решение. И варианта два. Раз был факт мошенничества, то обеих нужно признавать потерпевшими: и Долину, и Лурье. И взыскивать с мошенников деньги. Либо, если гражданская сделка выведена за рамки уголовного дела, то Долину нужно признавать должницей. В остальных аналогичных делах - аналогично.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Школьница 6 дек. 2025 г. в 10:00
البنت ساذج  •  На сайте 19 лет
3
Опа!....
А хейт продолжается
Значит, вопрос не в пиар-компания Лурье, значит вопрос в должности Ларисы долиной. Скорее всего хотят её с этой должности убрать. И продолжает её хейтить. Наблюдаем.

Для публики не следующие поясню. Никаких 3000 семей в природе не существует. Я являюсь администратором сообщества всех риэлторов города Ростова-на-Дону, 700 человек юристов. Ни одного случая на город миллионер, нет. Речь идёт о единичных случаях, когда бабушки действительно оказались не очень умными. И все судебные дела, которые мне получилось найти, говорят лишь об одном, у бабушек квартиры больше нет. Это если разговор о телефонном мошенничестве.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
win78 6 дек. 2025 г. в 10:06
Балагур  •  На сайте 7 лет
3
Вы заметили,сколько много написано про долину.Но ни в одной новости нет фамилии судьи,принявшей такое решение.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
rostov61 автор 6 дек. 2025 г. в 10:13
Хохмач  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Школьница @ 6.12.2025 - 10:00)
Опа!....
А хейт продолжается
Значит, вопрос не в пиар-компания Лурье, значит вопрос в должности Ларисы долиной. Скорее всего хотят её с этой должности убрать. И продолжает её хейтить. Наблюдаем.

Для публики не следующие поясню. Никаких 3000 семей в природе не существует. Я являюсь администратором сообщества всех риэлторов города Ростова-на-Дону, 700 человек юристов. Ни одного случая на город миллионер, нет. Речь идёт о единичных случаях, когда бабушки действительно оказались не очень умными. И все судебные дела, которые мне получилось найти, говорят лишь об одном, у бабушек квартиры больше нет. Это если разговор о телефонном мошенничестве.

да ни хрена это не единичные случаи
цитата одного известного новостного сайта -
"По данным Росреестра, только в прошлом году в судах оспорили более 3 000 сделок с участием продавцов-пенсионеров. А сейчас, по последней информации в Сети, на рассмотрении в суде более 8 000 дел о признании соглашения недействительной.

Да, и кстати, стоит ли говорить что волна этого идиотизма перекинулась уже на вторичный автомобильный рынок? начинается волна отмены автомобильных договоров, правда еще не такая массовая, но толи еще будет....
Andymon 6 дек. 2025 г. в 10:19
Хохмач  •  На сайте 5 лет
4
Значится так, если взять судебную практику за последний ДЕСЯТОК лет, то можно с удивлением узнать, что ЕЖЕГОДНО судами в РФ рассматриваются НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ аналогичных дел. (0,17% от всех сделок в среднем). ДО Долиной. И 3/4 дел продавцы выигрывали. Задолго ДО долиной.
В этот раз благодаря настойчивости Лурье и имени Долиной (и ее феноменальной глупости) история стала раскручиваться в публичном поле. Плюс повылезали тупые бабки, которые с чего-то решили, что у них тоже прокатит.
А вообще там решения судов интересные бывают. Кидали даже людей со страхованием титула (должен был ДОГАДАТЬСЯ перед покупкой). А еще отбирали квартиры у вторых или третьих владельцев (тут вообще пиздец - ну хрен ты узнаешь, что у пред- пред - предыдущего владельца брат сидел на зоне или уехал в Тибет, а теперь вернулся и предъяет права на квартиру).
Ну и общее правило - пока не выпишется и не съедет со всем хламом - никаких денег. Для суда это аргумент, что "жертва" всё понимала. Долина, если что, съезжать из квартиры и не думала.
Это я собственно пишу для тех, кто почему-то думает, что дело Долиной первое, и что решение суда какое-то нетипичное (из-за имени "жертвы"). Нет, дело обычное, решение тоже.
А дальше нужно ждать решения ВС.
krueger3 6 дек. 2025 г. в 10:27
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Кстати точно, если 112 миллионов положить в банк, то это даже сейчас примерно 1.7 миллиона в месяц, теоретически даже больше, если вклад более 10 миллионов там особые расценки идут, плюс в прошлом году даже вклады под 20 процентов просто в банке были, без вложений в бумаги
К тому что получила деньги, протянула два года с квартирой, вернет сейчас 112 миллионов а в наваре остается примерно 20-30 миллионов дохода, даже может неустойку выплатить, миллион или два
Кстати и с любой квартирой могут так делать, только суммы поменьше
ЛосПаганос 6 дек. 2025 г. в 10:34
Ярила  •  На сайте 2 года
4
Цитата
Нельзя возвращать деньги. Должна отдать квартиру. Неужели не очевидно? Только тогда будет справедливо и законно. Деньги покупашкой уплачены, квартира продана. Сделка закрыта. Куда продавец деньги дел это другой эпизод к продаже не относящийся.

Поддерживаю! Покупателю насрать куда дел деньги продавец, пусть через полицию взыскивает с мошенников! Бля, ну это же очевидно сука всем, кроме почему то суда! И справки от психиатра должно быть вполне достаточно! Вы или докажите что покупатель в схеме с мошенниками, и тогда сажайте его, или идите нахуй! Все же просто, если покупатель не сел за мошенничество - он добросовестный, и проблемы продавца с мошенниками его не ебут! Пусть кудельман и разьебывается с теми кто ее обманул, при чем тут покупатель? Я купил булку хлеба а магазине, потом у меня требуют ее вернуть потому что продавец деньги проебал!? Да он пойдет нахуй автоматом, без всяких судов, не понимаю почему с квартирой по-другому?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Italianec74 6 дек. 2025 г. в 10:50
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Тут не бабки должна вернуть, а хату.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ЛосПаганос 6 дек. 2025 г. в 11:08
Ярила  •  На сайте 2 года
0
Цитата
Тут не бабки должна вернуть, а хату.

Вот именно!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
NiKoLaeVi4 6 дек. 2025 г. в 11:19
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
А на них всем по хую !!! Особенно плешивому , который сидит молча хуй посасывает у черножопых .

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Aldar47 6 дек. 2025 г. в 11:28
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Цитата
Нельзя возвращать деньги. Должна отдать квартиру. Неужели не очевидно? Только тогда будет справедливо и законно. Деньги покупашкой уплачены, квартира продана. Сделка закрыта. Куда продавец деньги дел это другой эпизод к продаже не относящийся.

Расторжение сделки, с возвратом денег, тоже закону не противоречит. Другое дело, что именно в данной ситуации, ей не надо было это все затевать. Пролюбила деньги, сама виновата.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ОНФБурятия 6 дек. 2025 г. в 11:31
Приколист  •  На сайте 1 год
5
Цитата (Phatom @ 05.12.2025 - 22:18)
Конечно вернёт, ВС не купить ей

Про "не купить" это шутка какая-то?

Вопрос Долиной

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ungydrid 6 дек. 2025 г. в 11:31
Мана-мана! Тыц-тыц-тырым!  •  На сайте 18 лет
2
А как насчет просто отменить решение суда о расторжении сделки? А то получается, она и не собиралась на деле продавать, то бишь отчуждать, свою квартиру. Тогда на нее в суд подавать за мошенничество

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Sergey200 6 дек. 2025 г. в 11:40
Приколист  •  На сайте 5 лет
0
Причем здесь Долина? Или Долина вопреки закону пытается не вернуть деньги? А судья что, тоже нарушил закон вынося решение? Может все-таки вопрос к тем кто такие законы принимает, по которым можно творить дичь!
18RUS 6 дек. 2025 г. в 11:41
Ярила  •  На сайте 4 года
-1
Всем остальным 3000 семей суды присудили вернуть деньги. Это только в деле Долиной что-то пошло не по плану.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Паркер2001 6 дек. 2025 г. в 11:43
Ярила  •  На сайте 2 года
0
Цитата (Phatom @ 5.12.2025 - 22:18)
Конечно вернёт, ВС не купить ей gigi.gif

gigi.gif Мамотов в курсе?
Евгений13RUS 6 дек. 2025 г. в 11:57
Мордвин  •  На сайте 9 лет
1
ТС, вы только очнулись? Правительству вообще по хую на народ... И это ещё только начало.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Арапник 6 дек. 2025 г. в 11:58
Балагур  •  На сайте 4 года
0
Тут все вопросы к правосудию, если конечно это так можно назвать.
Евгений13RUS 6 дек. 2025 г. в 11:58
Мордвин  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (18RUS @ 06.12.2025 - 11:41)
Всем остальным 3000 семей суды присудили вернуть деньги. Это только в деле Долиной что-то пошло не по плану.

Да хули не по плану - там всё по плану - деньжата рулят сейчас.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
13jvbx68 6 дек. 2025 г. в 12:26
Весельчак  •  На сайте 2 года
0
В медицине есть понятие "симптоматического лечения". Это когда идет борьба с проявлениями болезни, а не с ее причинами, в надежде что "все само рассосется".
То же - с Долиной. Ни Кудельман, ни Лурье без крыши над головой не останутся, проблема - в "правоприменительной системе", которая проявила себя во всей красе на примере не самых бедных граждан современной РФ. Правовой беспредел, словом.
Не менее важен вопрос в автоматическом штрафовании "кого не надо". Вопрос о сословной неприкосновенности - или о недопустимости давления на должностных лиц стал вдруг важнейшим...
blagorod32 6 дек. 2025 г. в 12:28
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (SonxRazuma @ 05.12.2025 - 22:24)
А что такое «верну бапки»? Если 100 млн просто положить в банк-там по миллиону с лишним ежемесячно капать будет. А проценты она компенсировать не собирается. Да и квартиры такие шикардосные за время разбирательства прилично подорожали. Плюс, надо думать, раскрутка резонанса и адвокат этой Лурье в немеряные бапки обошелся. Так что, даже получив через несколько лет деньги, покупательница останется сильно внакладе.

Есть калькулятор. Но там по нему она уже точно не сотку должна будет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ЯПвдулBLEATb 6 дек. 2025 г. в 12:31
Хохмач  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (cobakalist @ 05.12.2025 - 22:23)
Да не вернет она нихуя, попиздела и гудбай

Деньги конечно никто возвращать не собирался

Вопрос Долиной

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18 253
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх