Китай лидирует почти в 90% ключевых мировых технологий

Отдельно про то, что СССР не сумел бы как Китай стать мировой фабрикой, не сумел бы.

Китай — это не просто экономика, это муравейник, отлаженный тысячелетиями. Дисциплина, усидчивость, терпение, готовность годами делать одно и то же у станка — и без вопросов. Это у них в прошивке. Было при империях, было при Мао, есть при КПК. Они реально умеют массово, много и одинаково.

А СССР — и уж тем более русские — вообще про другое.
Мы можем:
— упереться и победить Гитлера
— собрать ядерную бомбу в голом поле
— всей страной напрячься и полететь в космос
— делать оружие, которое внушает страх

Но штамповать миллионами одинаковый ширпотреб с ровным качеством — нет. Не умеем. Никогда не умели.

Советская электроника — притча во языцех. Один телевизор работал 20 лет, второй — сдох через неделю. И это не потому, что инженеры были тупые или станков не было. А потому что:
— «и так сойдёт»
— «авось прокатит»
— «давай быстрее, план горит»

Это ментальность. Её указом ЦК не перепишешь.

Вон, ещё в журнале писали про заводы Nikon в Таиланде, где тайки вручную собирают зеркалки с ювелирной точностью. И прямым текстом говорили: в России так не смогут. Не потому что руки кривые, а потому что культуры производства нет. Нет усидчивости. Есть бунт, импровизация, «давай потом допилим». Авралы, срывы, запои. Можно вспомнить АвтоВАЗ блядский который вот никак и всё тут.

Так что мечты о том, что «СССР бы стал мировой фабрикой, как Китай» — это фантазии для людей, которые путают количество населения с качеством труда.
У СССР мог быть свой путь:
космос, атом, фундаментальная наука, биология, оборонка.
Но не контейнеры с миллионами одинаковых чайников и ноутбуков.

Китай — муравейник.
Россия — костёр.
Муравейник заваливает мир объёмом.

Костёр вспыхивает и жжёт — но не для серийного производства.

Цитата (Shershuster @ 17.12.2025 - 12:18)

Цитата Вот каким сейчас был бы СССР, если "перестройка" правильно пошла Какой-то бред. В Китае в 10 раз больше население, значит у них рождается в 10 раз больше гениев, которые смогут в 10 раз больше совершить открытий и занять в 10 раз больше научных ниш. Экономика или политика тут вообще не причем.

Логично. Теперь про Бангладеш.

СССР рано появился, ему компьтеров не хватило и цифрового рубля, чтобы всех теневиков и фарцу обнулить, планировать производство товаров народного потребления, повышать качество и экономить ресурсы. Не просто так были самые большие в мире подводные лодки, блоки питания и самолеты с 4 двигателями.

Вторая проблема, устроенная Лениным-Сталиным-это нарезка страны на республики. Из падишахов решили сделать советского человека.

Цитата (zloikitkat @ 17.12.2025 - 13:08)

Цитата (microlab777 @ 17.12.2025 - 12:05) Согласно данным ASPI Critical Technology Tracker за 2025 год, Китай занимает первое место в 66 из 74 критически важных и перспективных технологических направлений. США лидируют лишь в восьми областях. Правящей партией является Коммунистическая партия Китая (КПК). Вот каким бы сейчас был СССР  Не был бы... ссср таким. В союзе была плановая экономика. В китае капитализм. И менталитет другой. Хотя и в китае казнокрадство и взяточничество.

До Хрущёва была и плановая экономика и артели. И артели закрывали те потребности на которые не стоило распылять ресурсы государства. Тот же ширпотреб. А потом всё стало плановым. И получили неповоротливого монстра.

Странно ..а бункерный по ящику вещает что державушка впереди всех🤷🏼‍♂️
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (bigfacker @ 17.12.2025 - 13:58)

СССР рано появился, ему компьтеров не хватило и цифрового рубля, чтобы всех теневиков и фарцу обнулить, планировать производство товаров народного потребления, повышать качество и экономить ресурсы. Не просто так были самые большие в мире подводные лодки, блоки питания и самолеты с 4 двигателями. Вторая проблема, устроенная Лениным-Сталиным-это нарезка страны на республики. Из падишахов решили сделать советского человека.

Ну попытки внедрить компьютеры в планирование были. Но им мешали бюрократы. Потом и вовсе стали клонировать западные разработки отставая по элементной базе от Запада.

А зато... А зато мы Купянск взяли!

Скрытый текст

Взяли? Правда же ?

Это сообщение отредактировал Lockdoc - 17 дек 2025 в 13:03

Если честно не понял а что это за технологии в которых лидирует китай именно по "технологичности" а не объему выпуска. Т.к. сами технологии в основном пиндосско-гейропейские

Цитата (NoNoNoSky @ 17.12.2025 - 12:51)

Вон, ещё в журнале писали про заводы Nikon в Таиланде, где тайки вручную собирают зеркалки с ювелирной точностью. И прямым текстом говорили: в России так не смогут. Не потому что руки кривые, а потому что культуры производства нет. Нет усидчивости. Есть бунт, импровизация, «давай потом допилим». Авралы, срывы, запои. Можно вспомнить АвтоВАЗ блядский который вот никак и всё тут.

Культура производства идёт сверху. Вот у нас БМВ собирали в Калининграде - к сборке вообще ноль претензий. И мало того что просто собирали, а сами немцы признавали завод лучшим среди всех кто находится не в Германии. Но производство было налажено фашистским менеджментом.
Это сообщение отредактировал DNW - 17 дек 2025 в 13:04

Цитата (ЛИКБЕЗ @ 17.12.2025 - 12:14)

а где в графике РФ?

А РФ очевидно лидирует в остальных почти 10% (и то со слов телевизора)

Цитата (stive77 @ 17.12.2025 - 12:07)

Цитата Вот каким бы сейчас был СССР не был бы. у Китая своя система.

Может и не совсем таким. Но америкосы и Европа сейчас сидели бы в жопе и не вякали.

Цитата (Shershuster @ 17.12.2025 - 12:18)

Цитата Вот каким сейчас был бы СССР, если "перестройка" правильно пошла Какой-то бред. В Китае в 10 раз больше население, значит у них рождается в 10 раз больше гениев, которые смогут в 10 раз больше совершить открытий и занять в 10 раз больше научных ниш. Экономика или политика тут вообще не причем.

Что с Индией, у которой население уже больше, чем в Китае, это не работает. И Нигерия, где >200млн, что атомные реакторы не строит.
Это сообщение отредактировал ogap - 17 дек 2025 в 13:10

Цитата (DNW @ 17.12.2025 - 13:03)

Цитата (NoNoNoSky @ 17.12.2025 - 12:51) Вон, ещё в журнале писали про заводы Nikon в Таиланде, где тайки вручную собирают зеркалки с ювелирной точностью. И прямым текстом говорили: в России так не смогут. Не потому что руки кривые, а потому что культуры производства нет. Нет усидчивости. Есть бунт, импровизация, «давай потом допилим». Авралы, срывы, запои. Можно вспомнить АвтоВАЗ блядский который вот никак и всё тут. Культура производства идёт сверху. Вот у нас БМВ собирали в Калининграде - к сборке вообще ноль претензий. И мало того что просто собирали, а сами немцы признавали завод лучшим среди всех кто находится не в Германии. Но производство было налажено фашистским менеджментом.

Куплены 2 Рено российской сборки - у всех проблемы с кузовом. Куплено Рено из Франции - за 10 лет только диски и колодки.

Вопрос - почему имея такую сталелитейную промышленность экономить на железе в стране, в которой соль съедает кузов за 10 лет?

Цитата (Коржик777 @ 17.12.2025 - 12:13)

Цитата (microlab777 @ 17.12.2025 - 12:09) Цитата (stive77 @ 17.12.2025 - 12:07) Цитата Вот каким бы сейчас был СССР не был бы. у Китая своя система. так перестройку же делали, чтобы создать хорошую систему Перестройку делали для того прежде всего, что бы Союз развалить. Каждому местному князю захотелось стать царем. Да и в отличии от простых людей, верхушка то видела как живут на "загнивающем западе" и хотела жить так же, с особняками как на Беверли-хилз, блекджеком в Лас-Вегасе и куртизанками с Монмартра

Надо было просто не показывать как живут или могут жить в загнивающем западе! тогда всё бло бы заебись. Народ надо держать в полном неведении. И в постоянной нужде. Чтоб не думал про всякие там отдельные квартиры и колбасу. И постоянно не забывать рассказывать о величии. А ещё бессовестно пиздеть про то что "так везде".

всегда так смешно когда вовка рядом стоит и чтото втирает про совместную гегемонию и проекты рф и китая) такой ёбнутый дурачок, если честно)))

NoNoNoSky

Цитата

А СССР — и уж тем более русские — вообще про другое. Мы можем: — упереться и победить Гитлера — собрать ядерную бомбу в голом поле — всей страной напрячься и полететь в космос — делать оружие, которое внушает страх

Пфф. СССР мог. А сегодня нет. Тогда не было столько ворья и бездарей по кумовству в руководстве.

Цитата (Коржик777 @ 17.12.2025 - 11:13)

Цитата (microlab777 @ 17.12.2025 - 12:09) Цитата (stive77 @ 17.12.2025 - 12:07) Цитата Вот каким бы сейчас был СССР не был бы. у Китая своя система. так перестройку же делали, чтобы создать хорошую систему Перестройку делали для того прежде всего, что бы Союз развалить. Каждому местному князю захотелось стать царем. Да и в отличии от простых людей, верхушка то видела как живут на "загнивающем западе" и хотела жить так же, с особняками как на Беверли-хилз, блекджеком в Лас-Вегасе и куртизанками с Монмартра

Вы точно не жили в СССР конца 70-х, начала 80-х, иначе не написали бы это бред
Для справки: верхушка в указаные мною года тогда как раз и жила "как сыр в масле". В южных республиках председатели обкомов иначе как "баи" и не именовались, о республиканском уровне вообще молчу. Вся система прогнила и закостенела.
PS дрочеры на совок никогда в нём не жили или жили в младенчестве до отрочества.
Это сообщение отредактировал LLITbIPb - 17 дек 2025 в 13:36

Цитата (lisin68 @ 17.12.2025 - 15:09)

Цитата (stive77 @ 17.12.2025 - 12:07) Цитата Вот каким бы сейчас был СССР не был бы. у Китая своя система. Может и не совсем таким. Но америкосы и Европа сейчас сидели бы в жопе и не вякали.

а они вякают? ни сталин ни хрущев ни брежнев не были на голову столь отбитыми чтоб начинать снова воевать чужие территории, когда наши же деды договорились после второй мировой так не делать впредь.
что не мешало союзу творить дичь в своих интересах (тип 56 венгрия, 68 чехославакия). и эти людоедские "свои интересы" не вызывали такой планетарной критики как нынешняя бестолковая выходка, которая как раз не в наших интересах

Цитата (Shershuster @ 17.12.2025 - 12:18)

Цитата Вот каким сейчас был бы СССР, если "перестройка" правильно пошла Какой-то бред. В Китае в 10 раз больше население, значит у них рождается в 10 раз больше гениев, которые смогут в 10 раз больше совершить открытий и занять в 10 раз больше научных ниш. Экономика или политика тут вообще не причем.

Это не так работает. Еслиб это так было,то индусы со своими1.5 млрдами были бы первыми в мире во всём от спорта до науки, а китайцы только вторыми.

Цитата

Вот каким сейчас был бы СССР, если "перестройка" правильно пошла

Нет, с Японией сравнить можно, но никак не с СССР. Экономический подъём Японии конца 80-ых и в 90-ые там там происходил примерно также, но в Китае в силу больших ресурсов он происходит ещё более форсированно. Китай это как Япония, но на стероидах.

Представляю лица пендосовских стратегов, они так долго и упорно боролись с СССР, праздновали его развал с помощью Бори и плешивой гниды, что в итоге проморгали Китай.

Цитата (Bes72 @ 17.12.2025 - 12:10)

Там жулье расстреливают, а у нас УДО придумали., так что нам до Китая, как говорится раком ползти и ползти еще лет 30.... Умы есть, а УМА у нас нету....

Не расстреливают, это заблуждение. Расстрел за торговлю наркотиками.

Цитата (stive77 @ 17.12.2025 - 12:07)

не был бы. у Китая своя система.

Все верно. И до сих пор в ВУЗАХ Китая изучают научный Сталинизм
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (1bolt1 @ 17.12.2025 - 12:09)

В китае бизнес не боится государства, государство принимает активное участие в успешных проектах, в отличии от совка. В котором технология на века одна, все забрать и всех посадить.

Тебя сколько раз посадили при совке?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (DenAlien @ 17.12.2025 - 12:13)

Китай вырос на Западных технологиях, двери были открыты для инвестирования с дешевой рабочей силой. СССР - это другое, бытовой уровень так и оставался низким, но зато ракеты, армия, балет и медицина.

Китай вырос на советских технологиях. Это во первых.
Во вторых, капитализм технологий не создаёт - у него другие "скрепы". Он технологии присваивает, захватывает, ворует с древних времен.
Как это было по отношению к тому же древнему Китаю и т.п..