Начали появляться "экспертные" мнения

Цитата (kocmonaft @ 4.01.2026 - 13:48)

Цитата А вот и методички подъехали Да причём тут методички. Про подробности операции мы конечно же не узнаем. Но тот факт, что десятки вертолётов вольготно летали над Каракасом, как у себя дома, определённо говорит о том, что как минимум с руководством ПВО вопросики порешали. При том, что Винусэла вроде готовилась к возможному нападению, у них есть ПВО, ПЗРК на худой конец. В том же Магадишо американские вертолеты умудрялись сбивать из РПГ, а тут вообще тишина

Именно методички - попёр галимый "антикриз".
С ПВО вопросики порешали - даже на выложенном тобой кадре видео видно как, по поднимающимся на горизонте столбам дыма. И по выложенным видео с обгорелыми обломками , как минимум одного, БУКа.
И Могадишо тут может быть только примером того что американцы выучили этот урок и сделали выводы.
А если посмотреть на последовавшие , за новостью о захвате Мадуро, видео народных ликований - то неудивительно что простые солдатики даже не рыпались без команды, а все командиры сидели по бункерам и дрожали за свою шкуру.
Показателен министр обороны который вылез только когда стало на 100% известно что американцы ушли.
Напоминает наших чинуш которые как крысы забились по углам при новостях о "марше Пригожина"

Цитата (Marcus2014 @ 4.01.2026 - 13:06)

Хорошо спланированная операция, хоть и за бабки. Все равно красиво и без крови. Если что, то в середине XX века Венесуэла была синонимом успеха. В 1950-х её называли «латиноамериканским Кувейтом»: четвёртое место в мире по ВВП на душу населения, уровень жизни, сравнимый с Западной Европой, и быстрый экономический рост. А потом пришла череда мудаков с царскими замашками, которые захотели сделать страну своей карманной игрушкой.

Если что … за 70 лет ситуация в мире несколько поменялась. Нефтяные деньги "работали" когда это было возможно (как итог: попытка создать латиноамериканский международный банк). Потом санкции и спад … возможно это как-то связано, да нее бред какой-то!?!
PS: Период правления: Чавес (1998-2013), Мадуро (2013-2026). Иии таки да ... как уже отметили ... 40 погибших за 30 мин. Следуя твоей незатейливой логике это около 700 тысяч в год
ВВП

Цитата (Алекс22 @ 4.01.2026 - 13:03)

Цитата (Koive @ 04.01.2026 - 12:59) а рядовым гражданам венесуэлы в результате действий сша стало лучше или хуже? или вообще ничего не поменялось? если стало лучше хоть немного, то правда за штатами, потомучто в жизни должен быть прогресс, а не только выживание на 30 баксов в месяц. Как было так и будет. Неужели есть идиоты которые думают что штаты волнуют голодающие аборигены?

А гуманитарная помощь в 90-х, ножки Буша?

Цитата (volnyj @ 4.01.2026 - 12:05)

Ящик Пандоры давно открыт. К чему это в итоне приведёт, даже думать не хочется, но по-моему не спасётся никто.

К, не дай бох, ядрён-батону, штоле?

та похуй уже ...
Сделано то что сделано, там много кому нужно приготовится. Ща пристально будут наблюдать за перемищением авианосцев )

Цитата (skvoznak @ 04.01.2026 - 14:20)

А гуманитарная помощь в 90-х, ножки Буша?

Гигантский рынок сбыта,для не самого ходового товара,содержащего гормоны роста,антибиотики,обрабатываемого хлором,в котором помнится и сальмонеллу находили.
Верить в бескорыстие одной из самых практичных наций на планете,удел наивных аборигенов.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Zhigul @ 04.01.2026 - 14:33)

та похуй уже ... Сделано то что сделано, там много кому нужно приготовится. Ща пристально будут наблюдать за перемищением авианосцев )

В первую очередь Куба,Никарагуа и в перспективе Нигерия.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (xx22xx @ 4.01.2026 - 14:14)

Какая то хреновая версия. Мадура оказался никому не нужный? Даже в своей стране? То есть не имел никакого влияния? Тогда суд над ним будет иметь не больше, чем над выкранным крестьянином с плантации той же Венесуэллы.

Этот "суд" - действительно профанация.
Штаты могли бы просто актёра нанять для отыгрывания "роли" на суде - ничего бы не изменилось.
Но этот суд - не "цель", а "средство".
Средство для перекраивания власти в стране на лояльную к Штатам - чтоб не мешались под ногами при выкачивании нефти.

"Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать..."

Цитата (Сократ @ 4.01.2026 - 14:33)

Цитата (skvoznak @ 04.01.2026 - 14:20) А гуманитарная помощь в 90-х, ножки Буша? Гигантский рынок сбыта,для не самого ходового товара,содержащего гормоны роста,антибиотики,обрабатываемого хлором,в котором помнится и сальмонеллу находили. Верить в бескорыстие одной из самых практичных наций на планете,удел наивных аборигенов.

Гигантский рынок сбыта это когда там есть платежеспособный покупатель.
А когда у 99% жителей территории нет денег на еду - то это не рынок сбыта.
Вон, в Африке рынок сбыта, если следовать твоей логике, просто огромнейший, но почему то никто туда не рвётся налаживать поставки даже "не самого ходового товара"
Это сообщение отредактировал MixSanPr - 4 янв 2026 в 14:47

Цитата (MixSanPr @ 04.01.2026 - 14:44)

Гигантский рынок сбыта это когда там есть платежеспособный покупатель. А когда у 99% жителей территории нет денег на еду - то это не рынок сбыта. Вон, в Африке рынок сбыта, если следовать твоей логике, просто огромнейший, но почему то никто туда не рвётся налаживать поставки даже "не самого ходового товара"

Не стоит уж так сгущать краски. ,,Ножки Буша" поставлялись до 2014 года включительно.
Все эти годы их мог приобрести лишь один процент населения?!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (DurMaGloT @ 4.01.2026 - 13:11)

В Ираке тоже было биологическое оружие. До сих пор его ищут. А на нефтяных месторождениях уже штатовские компании

"Лукойл" и китайцы?

Ирак играет ключевую роль в стратегии Компании по увеличению добычи нефти за рубежом. В 2010 году ЛУКОЙЛ стал оператором одного из крупнейших нефтяных месторождений на планете – Западная Курна-2
Это сообщение отредактировал HippoPotatoz - 4 янв 2026 в 14:53

Цитата (skvoznak @ 4.01.2026 - 15:20)

Цитата (Алекс22 @ 4.01.2026 - 13:03) Цитата (Koive @ 04.01.2026 - 12:59) а рядовым гражданам венесуэлы в результате действий сша стало лучше или хуже? или вообще ничего не поменялось? если стало лучше хоть немного, то правда за штатами, потомучто в жизни должен быть прогресс, а не только выживание на 30 баксов в месяц. Как было так и будет. Неужели есть идиоты которые думают что штаты волнуют голодающие аборигены? А гуманитарная помощь в 90-х, ножки Буша?

"гуманитарная"...
Сначала довести Страну до нищеты руками "лучших друзей Америки", а потом сплавить неликвиды...

"Замороженные куриные ножки являлись по сути побочным продуктом. Американцы, привычные лопать лишь белое мясцо, диетические куриные грудки, сами окорочка особо не едят. А куда-то же девать продукт то надо...

В США предназначенных на экспорт в далекую Россию кур щедрее щедрого выкармливали антибиотиками, гормонами роста. Само мясо обеззараживали хлором."

Причём все "ножки Буша" - были правые лапы куриц. Именно в правые на птицефабриках колют антибиотики и гормоны...

Бонусом - дешёвыми "окорочками" уничтожено птицеводство в России.

Цитата (MixSanPr @ 4.01.2026 - 15:44)

Цитата (Сократ @ 4.01.2026 - 14:33) Цитата (skvoznak @ 04.01.2026 - 14:20) А гуманитарная помощь в 90-х, ножки Буша? Гигантский рынок сбыта,для не самого ходового товара,содержащего гормоны роста,антибиотики,обрабатываемого хлором,в котором помнится и сальмонеллу находили. Верить в бескорыстие одной из самых практичных наций на планете,удел наивных аборигенов. Гигантский рынок сбыта это когда там есть платежеспособный покупатель. А когда у 99% жителей территории нет денег на еду - то это не рынок сбыта. Вон, в Африке рынок сбыта, если следовать твоей логике, просто огромнейший, но почему то никто туда не рвётся налаживать поставки даже "не самого ходового товара"

Гуманитарная помощь Африке? Так она никуда не делась. Но есть нюансы...

Старенькое из Инета:
"zet09 10 октября 2011, 17:35

Как США помогают голодающим Африки
Знаете, как Запад оказывает гуманитарную помощь голодающим? Казалось бы, что тут «знать» – оказывает и все. На самом деле ничто не показывает нам так ярко и так наглядно, с кем приходится иметь дело России на мировой арене, как это, казалось бы, благое дело. Когда погружаешься в процесс американской благотворительности, исчезают последние иллюзии.

Обычный, нормальный человек ответит на вопрос, «как США помогают голодающим Африки», достаточно предсказуемо. Проверял на своих знакомых – почти все они отвечали одинаково, представляя себе механизм благотворительности полным человеколюбия и здравого смысла.

Сначала собирают деньги на помощь голодающим чернокожим детям. Потом закупают продукты. Затем привозят их в страну, где свирепствует голод. И, наконец, раздают еду голодающим.

Проверьте себя, именно так вы представляете себе американскую благотворительность? Если да, то вы нормальный человек. Но в политики совершенно не годитесь, потому что думаете, что США оказывают помощь голодающим, чтобы спасти несчастных детей от страшной смерти. А они это делают совершенно с другой целью.

Сначала американцы с большой помпой выделяют огромные суммы на продовольственную помощь голодающей Африке. Устраивается целое шоу, с показом фотографий и фильмов ужасающего содержания. Похожие на скелеты африканские дети едва передвигают ноги или лежат облепленные мухами. Средства собирают благотворительные организации, но основную массу денег выделяет правительство Соединенных Штатов. Это миллионы и десятки миллионов долларов. Однако эти деньги не покидают США. На них закупаются продукты. Что же тут странного?

Оказывается, по американскому закону вся продовольственная помощь должна состоять из продовольствия, произведенного на территории США.

Начинаете понимать? Идем дальше.

Гуманитарную помощь можно вывозить только на судах под флагом США. Итак, американцы дали скрытую дотацию своему аграрному сектору, своим фермерам, дали рабочие места для моряков и портовых рабочих. Но это еще цветочки. Ягодки начинаются, когда продукты, призванные спасти голодающих, прибывают к месту назначения.

Гуманитарные организации не раздают продовольственную помощь голодающим. Они ее ... продают!

Вот этого поворота мозг нормального человека представить себе не может. Как это можно продавать продукты голодающим? А вот так. Прибывшее американское продовольствие продается странам, где свирепствует голод, по демпинговым ценам. А вот уже на вырученные от продажи деньги тратят на борьбу с бедностью и подъем сельского хозяйства бедствующей страны. Только поднимать в Эфиопии или Мозамбике уже некого: дешевая заморская еда на корню уничтожает в африканских странах местных производителей. Африканские фермеры не могут конкурировать с продуктами дотированных Вашингтоном гигантов сельхозиндустрии США. В итоге бывшие фермеры и крестьяне сами переходят в разряд нищих и голодных и становятся получателями американской помощи.

Не взять «гуманитарную помощь» африканские режимы не могут.

В случае отказа США сразу начнут заниматься правами человека в голодающей стране, и правящему режиму не поздоровится. Кроме того, выкашивающая местного производителя еда плывет в Африку под благородным лозунгом спасения голодающих. Как можно отказаться принять продукты для умирающих детей? Это значит их убить! Убийцы детей! Примерно такие заголовки украсят первые полосы западных газет, рядом с крупными цветными снимками детских трупиков. О том, что помощь продается, а не раздается, в тех газетах стыдливо не напишут. А если кто-то и поднимет тему странности такой помощи, гордые правозащитники и человеколюбивые либералы логично объяснят, что продажа продуктов по сверхнизким ценам есть огромное благо. Ведь на одну сумму можно купить вдвое больше еды и, значит, спасти вдвое больше умирающих детей! Да и вырученные деньги пойдут на подъем сельского хозяйства. Все логично, все красиво, все благородно.

Результат налицо: рынок сбыта американских продуктов все расширяется, все больше судов под звездно-полосатым флагом занимаются делом, фермеры Аризоны и Арканзаса спокойны за сбыт своей кукурузы и пшеницы. А то, что от такой благотворительности ежегодно умирают миллионы жителей нашей планеты, никто не говорит.

Самое удивительное, что запудренные многолетней пропагандой мозги западных обывателей даже не могут себе представить, что такой странный механизм благотворительности создался неслучайно и преследует вполне прагматические цели, которые не имеют ничего общего ни с моралью, ни с нравственностью, ни с тем, что мы привыкли называть «помощью» и «благотворительностью».

Совсем недавно международная благотворительная организация CARE International отказалась принять $45 млн от правительства США. По мнению экспертов из CARE, «гуманитарные» поставки американского продовольствия вредят сельскому хозяйству нуждающихся государств. В особенности это касается стран африканского континента. В прошлом году с похожей критикой выступила британская организация Oxfam. Недоумевают благотворители: и почему в Соединенных Штатах такие странные законы? Зачем закупать продукты обязательно в США? Ведь до 30 % из каждого выделенного доллара тратится на оплату транспортировки, которая все дорожает и дорожает.

Никто даже не может сказать, сколько денег было выручено от продажи «гуманитарной помощи» и, по идее, должно было быть потрачено на подъем сельского хозяйства африканских стран.

Зато есть другие данные: за 3 последних года в развивающихся странах было продано продовольственной помощи на $500 млн. То есть в США за этот объем продуктов благотворители заплатили $500 млн, а за сколько они все это продали, потеряв на транспортировке, неизвестно никому. Почему нет цифр оказанной помощи, но зато есть цифры купленного продовольствия?

Потому что никого на самом деле не интересуют голодающие и безразлично, какая помощь будет оказываться сельскому хозяйству Мозамбика. Не важно, сколько будет разворовано и дойдет ли хоть один цент из каждого выделенного доллара до реально нуждающихся людей.

Важно совсем другое: сумма скрытых дотаций американской экономике. Ее сельскому хозяйству, ее транспортникам. Вот эти цифры подсчитываются очень тщательно и также тщательно фиксируются. Кроме того, на следующий год можно смело планировать новую благотворительность на еще более крупные суммы. Это стоит того, чтобы считать...

Источник: Н.Стариков «Шерше ля нефть»"

Цитата (Koive @ 4.01.2026 - 12:59)

а рядовым гражданам венесуэлы в результате действий сша стало лучше или хуже? или вообще ничего не поменялось? если стало лучше хоть немного, то правда за штатами, потомучто в жизни должен быть прогресс, а не только выживание на 30 баксов в месяц.

как тебе сказать?...
А может ты сам расскажешь, как
после путча и развала Союза рядовым жителям СССР как прожилось?

Цитата (akmaks @ 4.01.2026 - 14:56)

Важно совсем другое: сумма скрытых дотаций американской экономике. Ее сельскому хозяйству, ее транспортникам.

Кому это важно и нахуя такая сложная схема? Просто дали бы денег фермерам и транспортникам.
Это сообщение отредактировал FloggerC - 4 янв 2026 в 15:04

Цитата (ygann74 @ 4.01.2026 - 20:16)

Цитата а рядовым гражданам венесуэлы в результате действий сша стало лучше или хуже? А думаю что смену власти они и не заметили, не лучше и не хуже. Ну вот решит Трамп с Российским презиком такое же сделать, подкупит окружение, выкрадет его, никто даже и не почешется, просто вместо путина поставят какого нибудь лояльного к США хуютина, а нефтебабки будут литься не в карманы подельников путина а в карманы подельников хуютина. Так же и с венесуэльцами, они чё деньги от нефти что ли видели?

Ну мож хотябы АвтоВАЗ закроют и пошлины уберут. А, главное, Ютуб и ватсап разблокируют

Цитата (Koive @ 04.01.2026 - 12:59)

а рядовым гражданам венесуэлы в результате действий сша стало лучше или хуже? или вообще ничего не поменялось? если стало лучше хоть немного, то правда за штатами, потомучто в жизни должен быть прогресс, а не только выживание на 30 баксов в месяц.

Трумпу хорошо
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (vanja1972 @ 4.01.2026 - 20:18)

Цитата (rushrek @ 4.01.2026 - 12:54) А вот и методички подъехали Та счас Z патритоты как ужи на сковородке извиватся будут, чтоб оправдать свою импотенцию, и предательство тех кто им верил. Думаю бацьке и Киму задуматся нужно.

Да батька с США начал вроде норм общаться, с него санкции потихоньку снимают

Цитата (Spitak @ 04.01.2026 - 13:17)

Если ждать изменений в течение нескольких дней, то ничего не изменилось. Но если смотреть в перспективу, то их ждут изменения явно в лучшую сторону. Со страны будут сняты санкции, начнется торговля, пойдут вливания в разные области экономики, будут появляться рабочие места. Вроде, это очевидные вещи.

Сам-то веришь в розовость своих предсказаний? Высосут страну до последнего сока америкосы
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (MixSanPr @ 04.01.2026 - 14:07)

Именно методички - попёр галимый "антикриз". С ПВО вопросики порешали - даже на выложенном тобой кадре видео видно как, по поднимающимся на горизонте столбам дыма. И по выложенным видео с обгорелыми обломками , как минимум одного, БУКа. И Могадишо тут может быть только примером того что американцы выучили этот урок и сделали выводы. А если посмотреть на последовавшие , за новостью о захвате Мадуро, видео народных ликований - то неудивительно что простые солдатики даже не рыпались без команды, а все командиры сидели по бункерам и дрожали за свою шкуру. Показателен министр обороны который вылез только когда стало на 100% известно что американцы ушли. Напоминает наших чинуш которые как крысы забились по углам при новостях о "марше Пригожина"

Сам Fox News утверждает, что венесуэльская ПВО не среагировала даже после того, как начались удары по Каракасу. Судя по всему, система оповещения и противовоздушной обороны была временно выведена из строя или осознанно не была активирована.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Gunsss @ 4.01.2026 - 12:53)

Я практический уверен, что это обычный договорняк, за бабки.

Не, ну правильное использование бабла - это тоже играет.
Вот например на просранное бабло, можно было пол Рады купить.

Цитата (Garik499 @ 4.01.2026 - 19:28)

Цитата (Gunsss @ 4.01.2026 - 12:53) Я практический уверен, что это обычный договорняк, за бабки. С кем?

Путин с Мадуро договорились, использовали Трампа в темную.

Цитата (Koive @ 4.01.2026 - 12:59)

а рядовым гражданам венесуэлы в результате действий сша стало лучше или хуже? или вообще ничего не поменялось? если стало лучше хоть немного, то правда за штатами, потомучто в жизни должен быть прогресс, а не только выживание на 30 баксов в месяц.

Ну подкинут свобод немного, как России в 90-х, да будут забирать природные ресурсы, как до этого.

Только дураки стреляют когда вопрос можно решить за копейки. Несколько десятков или даже сотен миллионов - ничто по сравнению с доступом ко всей нефти Венесуэлы. И всем похуй на Мадуро - это беда всех авторитарных режимов, стоит вожаку промахнуться - его выгоняют.

Цитата (Gunsss @ 4.01.2026 - 12:53)

Я практический уверен, что это обычный договорняк, за бабки.

И в итоге будет Мадуро проживать где нибудь во Флориде под именем дона Педро.