Такие шедевры у них получились.. Интересно, как происходил творческий процесс? Они устраивали мозговой штурм вдвоем и записывали интересные мысли или писали по очереди по главам!? )
Со слов Ильфа и Петрова, пока один бегает по издательствам, второй сторожит рукопись.
Утро было прохладное. В жемчужном небе путалось бледное солнце.
В травах кричала мелкая птичья сволочь.
Дорожные птички «пастушки» медленно переходили дорогу перед самыми колесами автомобиля.
Степные горизонты источали такие бодрые запахи, что, будь на месте Остапа какой-нибудь крестьянский писатель-середнячок из группы «Стальное вымя», не удержался бы он – вышел бы из машины, сел бы в траву и тут же бы на месте начал бы писать на листах походного блокнота новую повесть, начинающуюся словами:
Ну и чушь полная. Вы другие книги, рассказы, фельетоны Ильфа и Петрова читали? Булгаков писал в своём стиле, Ильф и Петров - в своём хорошо узнаваемом стиле. Видимо, рассказ, который был зарисовкой к 12 стульям, где Киса Воробьянинов, ещё молодой, пришёл в ресторан с двумя полностью голыми дамами вы тоже никогла не читали. Да и другие рассказы. Это такая чушь и утка про Булгакова, также, как утка, что старуха проценщица у Достоевского была в возрасте 40 лет. Хотя на первой же странице он пишет, что ей 60. Это всё заходит только тем, кто ничего толком не прочитали в жизни.
Я вам говорю о своём субъективном мнении, которое, естественно, может быть неверным. А вы мне говорите о своей эрудиции, и хамите. Это конечно тоже метод диалога.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
ТС, так ты что сказать хотел? Пересказал произведение, хорошо. Каков общий вывод-то? НУ??? Почти озвучил же его! Вот старые люди, которые не смогут влиться в новое общество. Вот молодые, они творят настоящие и будущее. Вот молодой и обаятельный недоуголовник, который очень яркий на фоне бюрократов, тупиздней, мещан и головотяпов. Но таки он в романе не положительный персонаж. А кто положительный? (хотя бы на этом уровне разбери). НУ???
Это сообщение отредактировал edd79 - 14 фев. 2026 г. в 13:58
Роман неплохо бы перечитать тем, кто считает, что :"При Сталине не воровали!" В "Золотом телёнке" как раз и показано, что воровали и ещё как! Воровали вдохновенно и со вкусом , а пролетарская бюрократия, сменившая царскую , с удовольствием включилась в сей процесс. И ничего до сих пор не изменилось. Менялось всё, от лозунгов до названия страны и политического строя, но не изменилось только желание чиновников доить государство и население.
воровать то воровали, но их за это рассстреляливавили, а кому после этого захочется воровать
Есть третья книга, где шпион прилетает в ранний СССР и должен встретиться с Остапом. Но тот уже стал честным управ домом и отказывается сотрудничать с иностранным агентом.
Это сообщение отредактировал Badenser - 14 фев. 2026 г. в 13:57
Роман неплохо бы перечитать тем, кто считает, что :"При Сталине не воровали!" В "Золотом телёнке" как раз и показано, что воровали и ещё как! Воровали вдохновенно и со вкусом , а пролетарская бюрократия, сменившая царскую , с удовольствием включилась в сей процесс. И ничего до сих пор не изменилось. Менялось всё, от лозунгов до названия страны и политического строя, но не изменилось только желание чиновников доить государство и население.
воровать то воровали, но их за это рассстреляливавили, а кому после этого захочется воровать
В Китае, допустим, и сейчас отстреливают в прямом смысле этого слова. Вот только процесс не прекращается. Всё равно воруют...
" Бранзулетка " ! С детства эти произведения читаны перечитаны. Всегда жаль, что у Остапа не получилось . Рио -де Жанейро так и остался хрустальной мечтой.
Вот именно поэтому и не получилось. Мещанство в целом и является главным злом в произведениях. Что в данном ключе прекрасно перекликается с произведениями Булгакова, например
Финал романа, хотя и политически правильный, совсем не логичный. Ну как "необыкновенно ловкий и смелый, находчивый, по-своему великодушный, обливающий насмешками, парадоксами все вокруг себя" человек тупо попёрся с золотом через румынскую границу?
Видимо, граница тогда была еще не на замке. Ему тупо не повезло нарваться на румынский патруль. Нашу-то он спокойно перешел.
При царях были снижены налоги для турецких купцов.Вскоре наши купцы стали записываться турецкоподанными.Ещё через какое-то время таковыми стали все Одесские евреи.Во время написания книги люди этот прикол понимали.Кстати настоящая фамилия Миронова-Менакер.Отлично подошёл для роли.
Гениальные произведения.Перечитываю с удовольствием.Фильмы и рядом с книгами не стояли.
Фильм "12 стульев" Л. Гайдая, 1971 года - гениальная экранизация романа. Ни прибавить, ни убавить. "Золотой теленок" - намного слабее конечно.
А все последующие экранизации 12 стульев, да, гавнище.
Гайдай мог снимать только эксцентрические комедии, он и глубоко ироничные и несколько философские "12 стульев" умудрился снять в этой манере. Потому, что больше никак не умел.
С момента прочтения ещё в юности, меня удивило то, что оба автора не только не были расстреляны как враги народа, но и книги изданы. Неужели никто из отцов революции не прочёл?
А "Тихий Дон" Шолохова Вас в этом отношении не удивляет?
Авторы долго думали, как объяснить «воскрешение» персонажа, а потом решили не объяснять. В жанре плутовского романа это вполне допустимо. Чудом выжил, и все.
Почему чудом? Бендер четко говорит "Хирурги еле-еле спасли мою молодую жизнь, за что я им глубоко признателен".
" Бранзулетка " ! С детства эти произведения читаны перечитаны. Всегда жаль, что у Остапа не получилось . Рио -де Жанейро так и остался хрустальной мечтой.
Вот именно поэтому и не получилось. Мещанство в целом и является главным злом в произведениях. Что в данном ключе прекрасно перекликается с произведениями Булгакова, например
Мещанство, как бы его не презирали советские авторы, есть опора любого государства. Именно мещанин работает, платит налоги, рожает и воспитывает детей, обеспечивая стабильность страны и её развитие.
Почему чудом? Бендер четко говорит "Хирурги еле-еле спасли мою молодую жизнь, за что я им глубоко признателен".
Слабенькое объяснение. Ему горло бритвой перерезали ночью или вечером в комнате общежития. Пока обнаружили, время прошло. А с артериалтным кровотечением время на секунды идет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Почему-то принято считать, что Остап Бендер был этаким добродушным мошенником, симпатичным и в общем-то безобидным. Но что мы знаем о нем из романов? Это малограмотный уголовник-рецидивист, занимающий достаточно высокую ступень в ихней иерархии (татуировка Наполеона), человек очень физически крепкий и здоровый, без рассуждений применяющий силу к тем, кто слабее его и бессовестно отнимающий у людей последнее. Вот такой вот симпатяга.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
я тоже не видел. 
yaplakal.com