- А сколько человек обслуживает эту территорию размером с небольшую европейскую страну? - Ну, примерно 40.
а сколько гектаров эта "небольшая европейская страна"? а состав машинопарка? кто ремонтирует трактора-комбайны? сторонняя организация? вопросов масса. что-то как-то сомнительны эти 40 человек. и кто эти 40 человек? только механизаторы? или вообще все, на всё хозяйство?
Ну ок, а дорожает-то сельхозсырье все почему? Вроде как сократили издержки, выпизднули в никуда кучу народа, а все равно цены растут. Может быть кто-то охуел просто?
- А сколько человек обслуживает эту территорию размером с небольшую европейскую страну? - Ну, примерно 40.
а сколько гектаров эта "небольшая европейская страна"? а состав машинопарка? кто ремонтирует трактора-комбайны? сторонняя организация? вопросов масса. что-то как-то сомнительны эти 40 человек. и кто эти 40 человек? только механизаторы? или вообще все, на всё хозяйство?
Есть у меня подозрение, что нынешние статейки-новости ебашат ИИ с ЖыПиЭсом в паре.
- А сколько человек обслуживает эту территорию размером с небольшую европейскую страну? - Ну, примерно 40.
а сколько гектаров эта "небольшая европейская страна"? а состав машинопарка? кто ремонтирует трактора-комбайны? сторонняя организация? вопросов масса. что-то как-то сомнительны эти 40 человек. и кто эти 40 человек? только механизаторы? или вообще все, на всё хозяйство?
40 чел - это механизаторы, слесари по обслуживанию и офисный персонал. Я был у них на базе - безлюдно.
и вкалывают эти 40 человек без выходных и праздников да бог за обещанные70тыс в месяц и выплата зарплаты будет по итогам года в декабре, а там сколько хозяин захочет столько и заплатит, а будут возмущаться-нахер и новых наберет терпил, но они тоуже всё убрали и больше не нужны. у нас так в большинстве хозяйств фермерских.
В таких хозяйствах не задерживаются люди, я много поездил и поговорил как с главами, агрономами, инженерами так и с рядовыми работниками Почти везде впечатление хорошее осталось, редко где работники жалуются. Платят поболее чем на заводах трудягам.
На заводе ты отработал 8 часов,и пошел смотреть кино на диване. В деревне фактически нет рамок трудового дня,особенно во времена посевной и уборки ,да и дома работы всегда хватает..
Смена на заводе 12 часов. У нас суточники работают 2 день выходной, 2 ночи 3 выходных. Я дневник дежурный, 2 день 2 выходных
Если вы не помните то русские деревни начали активно вымирать еще при Брежневе
Помним-помним. При Брежневе это было направленной политикой. Неоднозначной. Для государства невогдно и неэффективно иметь на территории 10 маленьких деревушек. В каждую из которых надо провести дорогу, электричество, построить школу, больницу. Иметь одну большую деревню/поселок/ПГТ эффективнее. Для людей, которые в этих деревнях родились и жили, конечно, централизация выглядела как вымирание.
Интересный принцип. Много раз слышал эту мысль, мол сельские жители теперь не нужны. А два-три человека, которые захапали себе всю землю, нужны? Ну так и городское население тоже не нужно. Можно заменить роботами.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
НЕ показывайте это балтике, а то вдруг говно перестанут гнать!
У Балтики свои собственные солодовни, чего ей не показывать? На фото автоматизированная многоэтажная солодовня. Здесь в условиях высокой влажности проращивается и постоянно ворошится (чтобы не перегорел) ячмень в громадных емкостях глубиной 1,5 метра. Влажность в помещении солодовни такая, что с потолка капает, а оптика в фотоаппарате мгновенно запотела. Это фото с экскурсии на завод Балтика в Ярославле. Вот ссылка, можно почитать: На одной из фоток видна моя физиономия. Не даёт вставить ссылку. Пишет спам. Хрень какая то с ссылкой. Вот так сделаю:
Это сообщение отредактировал BeerBoroda - 16 июл 2026 в 22:12
Далеко не все такие богатенькие. Много таких хозяйств на Руси? Эти 40 человек работают на дядю, все сверх прибыли ему, а 40 колхозов работали на себя. И работа на селе была, и у каждого скотина была, и жили счастливо, и детей было много.. Эх. Самое главное, люди себя нужными считали.
ага. пиздили все что гвоздями не приколочено. а приколоченное- монтировкой и ломом поддевали, и опять же пиздили.
каждый год то на картошку, то на фрукты целые артели горожан отправляли в помощь деревне. долги какие то им списывали. за то нужные , ага.
в том году завернул с трассы за яблоками. стоит банка полная бабла, весы и ценник, 30 рублей за кило. бери и взвешивай. и люди подъезжали и взвешивали. хотя ни охраны, никого вокруг. можно ящиками пиздить. да и трехлитровка с деньгами на виду. что, скажешь возможно такое в реальном союзе? не на плакате?
в койсуге(недалеко от ростова на дону) мне такие колхозники плакались. хозяин садов- местных алкашей не берет. фрукты нельзя пиздить, как в союзе. спиздил, в тот же день продал на рынке= месячная зарплата в колхозе.
Это сообщение отредактировал АндрейНовакА - 16 июл 2026 в 21:45
Если вы не помните то русские деревни начали активно вымирать еще при Брежневе
Помним-помним. При Брежневе это было направленной политикой. Неоднозначной. Для государства невогдно и неэффективно иметь на территории 10 маленьких деревушек. В каждую из которых надо провести дорогу, электричество, построить школу, больницу. Иметь одну большую деревню/поселок/ПГТ эффективнее. Для людей, которые в этих деревнях родились и жили, конечно, централизация выглядела как вымирание.
Кукурузник в 1961 году на 22 съезде объявил о переходе к коммунизму за 20 лет, к 1980 году. Одним из условий было слияние города с деревней. появилась мода на колхозы-миллионеры. Чуть позже стали громить колхозы и сгонять всех в центральные усадьбы. Кстати, в то же время позакрывали кучу сельских больниц. Так что травля медицины не новое явление. Конечно, до современных утырков - геноцидчиков им было ещё далеко...
Это сообщение отредактировал jkl2002 - 16 июл 2026 в 21:42
На заводе ты отработал 8 часов,и пошел смотреть кино на диване. В деревне фактически нет рамок трудового дня,особенно во времена посевной и уборки ,да и дома работы всегда хватает..
Смены по 12 часов там тоже есть
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я в детстве-отрочестве, в 91-м году, месяц поработал в колхозе на току. Помимо несложной работы даже поработал в помощниках на "перелопачивании" На обычных подборщиках и на триерах, которые зерно сортируют. Даже тогда не особо ручной труд это был. Так, лопатой в шнек остатки подгребать
А в хранилище кто возил? По 10 тонн на каждого выходило пацаны от 16 и старше были
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну,вроде по логике,если 40 человек делают работу за 400,то и жить они должны в десять раз лучше? А если раньше было 40 колхозов, то это как минимум 16000 человек.. А значит,40 человек,которые выполняют их работу,должны жить в 400 раз лучше? А что по факту? Живут ли они вообще лучше,чем в СССР, с учетом того,что уровень жизни россиян непрерывно падает с 1991 года?
Они живут лучше чем в СССР. Уровень жизни "непрерывно падает с 1991 года" в вашем воображении. В ваших фантазиях пропагандиста.
Это сообщение отредактировал Polugut - 16 июл 2026 в 22:49
Интересный принцип. Много раз слышал эту мысль, мол сельские жители теперь не нужны. А два-три человека, которые захапали себе всю землю, нужны? Ну так и городское население тоже не нужно. Можно заменить роботами.
Вы готовы платить за продукты в несколько раз больше, только бы там побольше людей трудилось? Механизацию не делают специально чтоб деревня вымерла. В процессе деятельности механизированные хозяйства рентабельнее, и могут давить людских конкурентов дешевыми продуктами.
Интересно, а кто из вас пиздабол? Посевная, уборочная - это тоже 40 человек? Для тех, кто не знает, что всё строится на сезонном подряде?
Наёмники приехали с комбайнами, мастерами своими и Камазами. Убрали за десять дней и домой.
В Перестройку показывали сюжеты как один фермер в США выдаёт продукцию как несколько советских колхозников. При этом скромно умалчивали о том, что это фермер нанимает сезонных рабочих.
Если вы не помните то русские деревни начали активно вымирать еще при Брежневе
Помним-помним. При Брежневе это было направленной политикой. Неоднозначной. Для государства невогдно и неэффективно иметь на территории 10 маленьких деревушек. В каждую из которых надо провести дорогу, электричество, построить школу, больницу. Иметь одну большую деревню/поселок/ПГТ эффективнее. Для людей, которые в этих деревнях родились и жили, конечно, централизация выглядела как вымирание.
Это естественный процесс - при увеличении производительности труда, снижается количество работников. Промышленность это проходила еще в 15-16 веке. Тогда ткацкий станок заменил 10-100 ткачей. Для семей ткачей это была катастрофа - потеря работы. Для общества в целом - благо, тк снизилась стоимость ткани и она стала доступнее для людей. В сельском хозяйстве то же самое. Вместо 40 колхозов по 100 работников сейчас достаточно 40 механизаторов. Где то это происходит из за механизации (современные комбайны и трактора больше обрабатывают земли), где то из за изменения логистики и хранения (современные склады и обрабатывающие производства), где то из за разделения труда (фермеру не надо содержать ремонтную службу, эти функции на себя взяли сервисные компании). Особенно ярко это заметно на молочных фермах, вместо 30 доярок сейчас 300 аппаратов искусственного доения и пара операторов, вместо собственного производства кормов - современные производства комбикормов и премиксов, которые гораздо более эффективные. Вот и получаем на выходе - если при СССР нужны были постоянные десанты трудовые из города, то теперь работы на селе меньше, из за возросшей эффективности. Поэтому и происходит отток населения из деревень в города и райцентры на те же заводы по переработке сельхозпродукции, логистические центры и сервисные компании. Для тех кто родился и всю жизнь прожил в маленьких деревнях это выглядит крахом, но для молодежи это социальный лифт. Посмотрите на страны где сельское хозяйство развито - США например, там обработка земли ведется фермерами и живут они на небольших хуторах, там в принципе нет понятия - маленькая деревня. И ничего, страна не голодает. То есть наличие маленьких деревень это не обязательное условие для развития страны. Там есть маленькие города, но их смысл существования отличается от наших сел. А тем кто переживает за вымирание маленьких деревень, могу посоветовать переехать туда и попытаться опровергнуть логику развития экономики
Это сообщение отредактировал Демок - 16 июл 2026 в 23:38
Интересно, а кто из вас пиздабол? Посевная, уборочная - это тоже 40 человек? Для тех, кто не знает, что всё строится на сезонном подряде?
Наёмники приехали с комбайнами, мастерами своими и Камазами. Убрали за десять дней и домой.
В Перестройку показывали сюжеты как один фермер в США выдаёт продукцию как несколько советских колхозников. При этом скромно умалчивали о том, что это фермер нанимает сезонных рабочих.
Ну так и вы тоже не умалчивайте, а расскажите что эффективность этого фермера такая что он может сезонному работнику платить столько что колхозники в Советском Союзе вешаются от зависти
Интересно, а кто из вас пиздабол? Посевная, уборочная - это тоже 40 человек? Для тех, кто не знает, что всё строится на сезонном подряде?
Наёмники приехали с комбайнами, мастерами своими и Камазами. Убрали за десять дней и домой.
В Перестройку показывали сюжеты как один фермер в США выдаёт продукцию как несколько советских колхозников. При этом скромно умалчивали о том, что это фермер нанимает сезонных рабочих.
Еще скромно умолчали, что ряд сельскохозяйственных продуктов в США прямо дотируются (хотя в 2014-2015 году некоторые выплаты были частично снижены или упразднены), существует государственное страхование урожая, чтобы не допустить разорения фермеров в случае катаклизмов, и прочие меры поддержки.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
8 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
.
yaplakal.com