Смотря где. Если у нас в Рязанской области на юге чернозем, то там выходило 30 центнеров с гектара, а то и 36 план был. А на севере области песок и глина, то 15 за счастье - так там, как дед говорил, сами себя прокормить не могут. Какое уж тут государство.
Интересный принцип. Много раз слышал эту мысль, мол сельские жители теперь не нужны. А два-три человека, которые захапали себе всю землю, нужны? Ну так и городское население тоже не нужно. Можно заменить роботами.
Заменили бы. Но робот не производит прибавочной стоимости. И роботу ничего не продашь. При социализме при внедрении роботов человек бы меньше работал, а при капитализме собственник роботов получает больше прибыли. А на тех кого заменили роботы, капиталисту насрать, главное чтоб осталось количество тех кто сможет покупать его продукт.
Потому и прут мигрантов а не массово внедряют роботизацию и автоматизацию.
Смотрел про штаты. У фермеров тоже все автоматизировано, техники море, людей минимум. Главное отличие от наших аграриев - нехилая такая поддержка государства, дотации, льготы и т.д.. Без поддержки не рентабельно, только в минус. Как наши выживают?
- А сколько человек обслуживает эту территорию размером с небольшую европейскую страну? - Ну, примерно 40.
Интересно, а кто из вас пиздабол? Посевная, уборочная - это тоже 40 человек? Для тех, кто не знает, что всё строится на сезонном подряде?
А сколько сча надо? Я на рыбалку поехал - 4 комбайна заезжали на поле гектар 200. Вечером обратно ехал - уже убрано. А они зачастую даже без помощников сейчас. Т.е. 4 человека убрали 200, на 1000 га надо 20 чел если одномоментно убирать. Но эт и 20 комбайнов. Понятно, что в агрохолдинге не 40 чел работают. Но сейчас даже ферма обслуживается 4 человеками с ноутбука. Кнопку нажал - стена отъехала, коровник проветрился. Я х.з. зачем, не вникал, но есть такое.
Далеко не все такие богатенькие. Много таких хозяйств на Руси? Эти 40 человек работают на дядю, все сверх прибыли ему, а 40 колхозов работали на себя. И работа на селе была, и у каждого скотина была, и жили счастливо, и детей было много.. Эх. Самое главное, люди себя нужными считали.
Вчера был в нескольких вымирающих деревеньках на Алтае в локтевском районе. Видно были крепкие колхозы, дома кирпичные, улицы асфальтированные, центральное отопление и водоснабжение было раньше. Теперь пара фермеров обрабатывают те же поля. А люди разъехались, деды с бабушками доживают, кому ехать не к кому.....
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Смотря где. Если у нас в Рязанской области на юге чернозем, то там выходило 30 центнеров с гектара, а то и 36 план был. А на севере области песок и глина, то 15 за счастье - так там, как дед говорил, сами себя прокормить не могут. Какое уж тут государство.
Так в том и дело, что большинство хозяйств работало "на себя", что бы у этих людей просто была возможность как-то жить. А государство им еще и помогало.. Приварка для страны с этого не было никакого. Я уж не вспоминаю о том, что осенью урожай убирали студенты, автобаты и командировочные с заводов..
Далеко не все такие богатенькие. Много таких хозяйств на Руси? Эти 40 человек работают на дядю, все сверх прибыли ему, а 40 колхозов работали на себя. И работа на селе была, и у каждого скотина была, и жили счастливо, и детей было много.. Эх. Самое главное, люди себя нужными считали.
Интересный принцип. Много раз слышал эту мысль, мол сельские жители теперь не нужны. А два-три человека, которые захапали себе всю землю, нужны? Ну так и городское население тоже не нужно. Можно заменить роботами.
Заменили бы. Но робот не производит прибавочной стоимости. И роботу ничего не продашь. При социализме при внедрении роботов человек бы меньше работал, а при капитализме собственник роботов получает больше прибыли. А на тех кого заменили роботы, капиталисту насрать, главное чтоб осталось количество тех кто сможет покупать его продукт.
Потому и прут мигрантов а не массово внедряют роботизацию и автоматизацию.
«не массово внедряют роботизацию и автоматизацию» в недоразвитых странах, где люди дешевле автоматизации.
В деревне есть что делать, деревня умирает не от этого, а от того что там работать надо, а они не хотят. Кто в деревне работает у того все збс, но хозяйство держать это тяжелый труд.
Далеко не все такие богатенькие. Много таких хозяйств на Руси? Эти 40 человек работают на дядю, все сверх прибыли ему, а 40 колхозов работали на себя. И работа на селе была, и у каждого скотина была, и жили счастливо, и детей было много.. Эх. Самое главное, люди себя нужными считали.
При этом скромно умалчивали о том, что это фермер нанимает сезонных рабочих.
Ну так и вы тоже не умалчивайте, а расскажите что эффективность этого фермера такая что он может сезонному работнику платить столько что колхозники в Советском Союзе вешаются от зависти
Кстати - вот странно что в тех сюжетах не расписывали какие доходы получают сезонные рабочие. Ведь это было бы еще аргументом в пользу капиталистического хозяйства - не пригоняют "на картошку" студентов и конторских, а сами приезжают. Но почему-то не припоминаю подобного.
Вы с чего-то решили что я "хвалю" колхозы, и "ругаю" фермеров? У вас ложное впечатление. Не хвалю, и не ругаю обе стороны.
Это сообщение отредактировал Polugut - 17 июл 2026 в 07:18
Лично вижу как не умирает, а умер передовой колхоз на Кубани, в котором был новый клуб, бассейн, школа. Передовики ездили заграницу, дети в пионерские, а позже оздоровительные лагеря на Черное море. Жизнь кипела. Сейчас глухота, разруха, одни старики. Бизнес захватил поля.Все вымирает.
А что этот захвативший поля бизнес с ними делает? С полями? Убытки получает?
Далеко не все такие богатенькие. Много таких хозяйств на Руси? Эти 40 человек работают на дядю, все сверх прибыли ему, а 40 колхозов работали на себя. И работа на селе была, и у каждого скотина была, и жили счастливо, и детей было много.. Эх. Самое главное, люди себя нужными считали.
И что хорошего с утра до вечера на работе в выходные ебашишь на себя
И, как это в песне поется народной, Ни счастья, ни доли мне дать не могла.Одна была доля — бесплодное поле, Бесплодное поле да тощая рожь. Одно было счастье — по будням ненастье, По будням ненастье, а в праздники — дождь.
Это сообщение отредактировал alexrevda - 17 июл 2026 в 07:37
Это к вопросу о том, "почему умирает русская деревня".
Русская деревня умирает из за пиздюков, блядь. В Европе нет деревни, давно кончилась. И поэтому там сейчас правят бородатые женщины и генетические высеры типа Мерца и Меркель. В США принимается целый комплекс мер, направленный на то, чтобы деревню (они свои маленькие "городки" так не называют, но это деревни) сколь возможно сохранить, несмотря на колоссальные агрохолдинги. В частности поэтому США сейчас выздоравливают от пидарасов и страна вообще имеет надежду на будущее. Восторгаться тем, что мы уничтожаем то, что делает нас русскими, может только неоперабельный дебил.
Раньше со своего хозяйства можно было жить. Сейчас рейдеры в белых масках с мутными ксерокопиями документов под охраной ментов свиной грип ищут. Либо солярки не купить. Завтра ещё что-нибудь вылезет.
В деревне есть что делать, деревня умирает не от этого, а от того что там работать надо, а они не хотят. Кто в деревне работает у того все збс, но хозяйство держать это тяжелый труд.
Ага, шибко тяжело без трактора (солярки) пахать. А у лошадей свиной грип ещё в прошлом году нашли (шутка...частично). Это уже не "тяжёлый труд", это какая то игра на максимальном уровне сложности.
Инспектировали посевы ячменя и гороха. Долго карабкались на "Ниве" с главным агрономом по диким дорогам (все-таки, скорее, по направлениям), среди бесконечных полей и шумящих на ветру перелесков, через лужи и ухабы. - Это все ваше? - Да, это все сеньора Карабаса. - А сколько человек обслуживает эту территорию размером с небольшую европейскую страну? - Ну, примерно 40. Потому что ручное перелопачивание зерна заменили зерномёты. Потому что механизаторы строят линейку не по компасу, а по GPS и ИИ. И прочее. Потому что на ручной труд нет вакансий. Сорок человек, Карл! Там, где раньше было 40 колхозов. Это к вопросу о том, "почему умирает русская деревня". В русской деревне сейчас людям делать нечего, только на шашлыки приезжать. Кстати, на фото поле с пивоваренным ячменем.
Конечно. 40. А на сезон берут в черную еще 400. Как минимум.
иностранных специалистов.
ну так ты же не поехал! А поля кому-то убирать надо, пока ты на япе опусы строчишь)))
Интересно, а кто из вас пиздабол? Посевная, уборочная - это тоже 40 человек? Для тех, кто не знает, что всё строится на сезонном подряде?
Это утрирует,конечно.Я сам в селском хозяйстве работаю.Да,энергонасыщенная техника.Один трактор заменяет 4-5 ,тех-советских.Один Акрос заменяет парочку Нив.На элеваторах,складах тоже современная техника(кто успел провести модернизацию).Конечно,там не сорок человек задействовано(разве что -начальников)....
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
8 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com