можно цитировать банальные "воды по колено, а рыбы до х*я". в иных языках тоже есть свои приблуды. наше "любовь" например емко, но идет более предметно со словосочетаниями: "любовь мужчины и женщины", "любовь к детям", "любовь к Богу", "любовь к спорту" и т.д. во многих других - отдельные слова на данные понятия. у тех-же эскимосов определение снега - далеко не десяток слов. но теме - зелень, ибо велик и могуч!
[quote] в том же командно немецком есть очень ёмкое определение о статусе девушки если у неё нет друга то о ней говорят Sie ist noch zu haben (её ещё можно иметь) если же дама рассталась с молодым человеком или мужем, то о ней говориться Sie ist wieder zu haben ( её опять можно иметь) Бля как мне нравятся эти выражения тут всего один шаг до самого главново в знакомстве )))))
Тут говорят, русский язык логичнее. А попробуйте объяснить французу, почему стакан на столе стоит, вилка лежит, а птичка на дереве сидит.
Со стаканом и вилкой я тут же вывела теорию: то, что скорее вертикальное, чем горизонтальное – оно стоит; то, что скорее горизонтальное, чем вертикальное - оно лежит. Моя теория тут же разбилась о тарелку – она скорее горизонтальная, чем вертикальная, но стоит. Хотя, если её перевернуть, то будет лежать. Тут же на ходу выводится еще одна теория: тарелка стоит, потому что у неё есть основание, она стоит на основании. Теория немедленно разбивается в хлам о сковородку – у нее нет основания, но она всё равно стоит. Чудеса. Хотя если её засунуть в мойку, то там она будет лежать, приняв при этом положение более вертикальное, чем на столе. Отсюда напрашивается вывод, что всё, что готово к использованию, стоит. (На этом месте хочется сказать пошлость.)
Но вот возьмём еще один предмет – мяч обыкновенный детский. Он не горизонтальный и не вертикальный, при этом полностью готов к использованию. Кто же скажет, что там, в углу, мяч стоит? Если мяч не выполняет роль куклы и его не наказали, то он всё-таки лежит. И даже если его перенести на стол, то и на столе (о чудо!) он будет лежать. Усложним задачу – положим мяч в тарелку, а тарелку в сковородку. Теперь у нас мяч по-прежнему лежит (в тарелке), сковородка по-прежнему стоит (на столе), вопрос, что делает тарелка?
Если француз дослушал объяснение до конца, то всё, его мир уже никогда не будет прежним. В нём появились тарелки и сковородки, которые умеют стоять и лежать – мир ожил. Осталось добавить, что птички у нас сидят. На ветке, на подоконнике и даже на тротуаре. Француз нарисует в своем воображении синицу, сидящую на ветке на пятой точке и болтающую в воздухе лапками, или бомжующую ворону, сидящую, вытянув лапы и растопырив крылья, у станции метро. «Русские – вы сумасшедшие!» - скажет француз и закинет в вас учебником.
Сегодня тост на юбилее мамы прозвучал такой. Так как мама и папа всю жизнь вместе, то обычно сначала ей говорили комплименты, потом обоим сразу. Тост: Дорогая Анна, поздравляем тебя и бла бла бла. Дальше следует текст, Анна ты так любишь составить список на день и всегда его выполнишь. Тебе надо в ателье, подогнуть свои брюки или отрезать и укоротить что то мужу.... Ну и на этой фразе все заулыбались. Понятно про что, про брюки, но епть, каков двойной смысл по отношению к мужчине )
а в каком нибудь языке, кроме русского можно составить хотя бы примерно похожую на это, фразу: - "Да заебись ты триебеной проебью, распермантаблядская ты семипиздия, хуенизированый пиздолятор!" ...????
не хотел такие гадости писать, но все ж... пиятель после суточного дежурства зашел ко мне долг отдать. покурили на площадке, он посетовал, что устал страшно. так вот его предложение было шикарно: - Ща домой припрусь, чайник на хYй поставлю и в пи3ду спать завалюсь.
вот так вот...
про многоэтажный мат: есть прогреммы генератор матов или грузчик, так вот те выдают порой такое, что уши сворчиваются.
а по поводу языка.... почитайте интересные книги, которые вкусно рассказывают о русскм языке. например книга 1969 года "правильно ли мы говорим?" и не смотрите, что древняя. актуальность не потеряла.
Это сообщение отредактировал Nurse - 22 янв 2012 в 00:11
Скажем так: английские времена глаголов поломают мозг любому среднестатистическому рускоговорящему человеку который учил английский только в школе. Вот обьясните дяде Васе из вашего подьезда, что такое Perfect-Continuous (Perfect-Progressive) Tenses!
А это оказывается – завершенно-длительные времена, обозначают действия, начавшиеся в прошлом и длящиеся на момент речи уже какое-то время (ДЛИТЕЛЬНОСТЬ и ЗАВЕРШЕННОСТЬ). На русский язык всегда переводятся глаголом несовершенного вида. И при том это время делится на past Perfect-Continuous, Present Perfect-Continuous и Future Perfect-Continuous.
------На мой взгляд все это "бред сивой кобылы", а англоговорящие -все это понимают. Так вот, сдается мне, что дядя Вася тока скажет вам:" Шо умный до#уя?"- и вот попробуй переведи дядиВасину фразу французу.
"А вам, сударь, какая печаль?" - буду применять по любасу! Представляю лица людей которые это услышат...
В метро: - "Выходите на следующей?" - "А вам, сударь, какая печаль?" - "Мудак, пройти дай!"
Это сообщение отредактировал Bushuy73 - 22 янв 2012 в 07:33
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com