PS набежали минусеры... Но договора то читать надо... Да и вообще любую бумагу надо читать...
Все правильно, надо читать докуменьы. А вот если только такой текст договора есть, то что делать? Изменять его никто не собирается. Что делать? Только для меня измените стандартный вид? Остается только не заключать такие договоры.
А чего собственно восторгаемся? Суд то отказал в иске...
Цитата
суд РЕШИЛ: Отказать Индивидуальному предпринимателю Заславскому Всеволоду Владимировичу в удовлетворении исковых требований к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Скартел» о взыскании 70 000 руб. 00 коп.
Это сообщение отредактировал Kubakh - 12 окт 2012 в 12:48
С Баша: Буду приходить к своему сотовому оператору в офис, и срать им на порог раз в месяц, аргументируя это тем, что я подписал их на свою услугу, а они не отписались.
На самом деле суд всегда возвращает деньги обманутым абонентам, а чаще всего можно вернуть деньги в до судебном порядке.
Никто не удовлетворит такие иски, а в случае рассылок идет просто фишинг, единицы добьются возврата средств, а большинство "схавает" и решит "сам лох", и собственно будет не далеко от истины. (не потому-что попался, а потому-что не отстоял свою правоту)
выполненные истцом действия услугами ввиду отсутствия полезного эффекта для ответчика не являются, то требование истца по оплате оказанных услуг не может быть признано обоснованным, в связи с чем, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований. польза от деятельности контрагента - это основополагающая любой услуги
надо в следующий раз им в ответ посылать картинки (смайлики например) вот тогда будут полезные услуги и можно будет дождаться 2-3 годика, чтобы отсудить денег уже не только у опсосов Это сообщение отредактировал DasPupkin - 12 окт 2012 в 14:55
жаль что не выгорело, но тут ине могло сработать - у опсосов денег до х и больше - всеравно б даже если он все по закону доказал - купили б судью, что прецендент не создавать - а то это ж покушение на их бляццкие халявные деньги!
А вот расскажите про практику подачи коллективных исков, один он ни чего не добьется, а вот если скажем 100-200 человек бы подало один иск было бы о чем и на ТВ потрындеть )
и да , смс заебали, пидорасы !!!! Суко приходит смс надо проверять , вдруг это от банка о снятии наличности, а там вы выиграли и прочия хуйня.
Расходы по госпошлине возлагаются на истца в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 432, 434, 438, ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 71, 110, 112, 123, 137, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд РЕШИЛ: Отказать Индивидуальному предпринимателю Заславскому Всеволоду Владимировичу в удовлетворении исковых требований к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Скартел» о взыскании 70 000 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: А.Г.Китова
Расходы по госпошлине возлагаются на истца в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 432, 434, 438, ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 71, 110, 112, 123, 137, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд РЕШИЛ: Отказать Индивидуальному предпринимателю Заславскому Всеволоду Владимировичу в удовлетворении исковых требований к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Скартел» о взыскании 70 000 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: А.Г.Китова
Что за кипишь?
Кипишь- заработать травоядному зелень на теме .
Это сообщение отредактировал skymax681 - 13 окт 2012 в 01:38
Даже проиграв в первой инстанции, истец удачно заставил суд сформулировать интересные выводы. На которые потом можно будет опираться в спорах уже против опсосов с их внезапно подключенными услугами. И не надо говорить, что у нас право не прецедентное: формально - не прецедентное, а вот позиция, зафиксированная в судебном решении и подтвержденная в трех инстанциях - уже что-то. И вот эти вот выкрутасы на тему "заказчик должен получать пользу от услуги" и "доказать, что заказчик ознакомлен" вполне можно будет повернуть против самих опсосов.
Блин расстроили( надеялся все таки что выиграет дело(. А по поводу всяких смсок спамерских, и подключенных по умолчанию акций скажу: TELE2 РУЛИТ!!!)))) (не сочтите за рекламу) но у меня еще ни разу деньги за всякие рассылки, гудки и прочее не списывали! гудок правда на 2 недели подключили за бесплатно как ознакомление, и музычку из джентельменов удачи поставили, а по окончании бесплатного срока отключили.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
вот тогда будут полезные услуги и можно будет дождаться 2-3 годика, чтобы отсудить денег уже не только у опсосов 
yaplakal.com