вот тоже-сосед подходит к соседу и говорит пили с приятелем подрались я его кажется грохнул помоги до кустов дотащить один не могу тяжелый -сосед помог,вопрос соседа надо судить
вот тоже-сосед подходит к соседу и говорит пили с приятелем подрались я его кажется грохнул помоги до кустов дотащить один не могу тяжелый -сосед помог,вопрос соседа надо судить
конечно надо, это соучастие.
но если сосед, вернувшись домой, одумался, сам позвонил в полицию и сказал что его заставили помочь - это уже другая история.
Ещё подкину несколько забавных задачек отсюда: 1. Лобачева, желая избавиться от старого мужа, с которым она находилась в неприязненных отношениях, решила отравить его. С этой целью она достала яд-мышьяк. Опасаясь, что в случае скоропостижной смерти мужа преступление будет раскрыто, Лобачева систематически подсыпала мышьяк в пищу, которую подавала мужу. Оказалось, что она давала мышьяк в медицински полезных дозах, и муж не только не умер, а стал чувствовать себя лучше. Может ли быть прекращено уголовное дело Лобачевой на основании ч.2 ст.14 УК РФ, так как никаких вредных последствий не наступило? 2. Во время гипнотического сеанса известного ученого Тимофеева, больной Аверин, поддавшись воздействию гипноза, начал размахивать руками, крутить головой. Несмотря на предупреждения Тимофеева в начале сеанса о необходимости снять с себя часы и браслеты, Аверин не снял с правой руки металлический браслет. Во время сеанса рукой, на которой был металлический браслет, он попал в глаз сидящей рядом с ним Жегловой, причинив ей тяжкий вред здоровью. В чем заключается признак виновности преступления? Содержатся ли в действиях Аверина признаки преступления? Можно ли привлечь к уголовной ответственности Тимофеева за причинение тяжкого вреда здоровью Жегловой? 3. Токарева возвращалась ночью с работы со второй смены. Ее муж Токарев решил ее встретить у подъезда. Когда Токарева подошла к подъезду муж выйдя из темной части подъезда обнял ее со спины и сказал «Попалась моя птичка». Вдруг он почуствовал как тело жены обмякло и стало падать на землю. Токарева была мертва. В заключении судебно-медицинской экспертизы было указано, что потерпевшая страдала пороком сердца и умерла потому, что сердце не выдержало испуга. Имеется ли причинная связь между действиями Токарева и смертью его жены? 4. В жаркий летний день Урюпин выпил стакан спирта и через полчаса с лопатой в руках пришел на привокзальную площадь с намерением «оказать помощь в уборке снега». В ответ на предложение прохожего Нилина пойти домой и проспаться, Урюпин ударил его лопатой, после чего поднялся по пожарной лестнице на крышу дома и под видом снега стал сбрасывать оттуда лопатой кирпичи от разобранной во время ремонта трубы. Один из кирпичей попал в голову Сергееву, в результате чего потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью. Дайте уголовно-правовую оценку общественно опасному деянию Урюпина. Раскройте субъективные предпосылки уголовной ответственности за содеянное. Подлежит ли Урюпин уголовной ответственности? Какое уголовно-правовое значение имеет состояние опьянения?
Старушка довольна, зрение вернулось, вроде бы можно за примирением сторон... Но раз есть человек, то и статья найдется. Так, что у нас. Ага, незаконное лечение старушек. Плату брал натурой. Налоги не заплатил. Орудие труда не сертифицировал.
Ответы по законодательству Украины: 1. Есть ли основания для освобождения Левченко от уголовной ответственности? Есть, Уголовное производство по изнасилованию без отягчающих обстоятельств и незаконное проникновение в жилище без отягчающих обстоятельств начинается только по заявлению потерпевшей.
2. - Подлежат ли ответственности Бухаев и Гулевой? Есть ли их вина в смерти Подколезнова? - Дайте юридическую оценку действиям Субботина. Исключает ли его заблуждение в причинах смерти Подколезнова уголовную ответственность за содеянное им? Вины Бухаева и Гулевого нет. Субботин - надругательство над телом умершего, причины смерти не исключают уголовной ответственности.
Дайте юридический анализ данной ситуации: - Есть ли вина в совершении каких–либо преступлений названных в задаче лиц? - Какие уголовно–правовые последствия имеет в данном случае заблуждение Крохалева, Огуреева и Калитина? - Есть ли основания для применения здесь ст. 37 УК (Необходимая оборона)? Слогуб - кража. Сторож с товарищами - убийство по неосторожности при хорошем адвокате. В худшем случае - убийство совершенное группой лиц при отягчающих обстоятельствах - состояние опьянение. Необходимой обороны нет.
автор еще реальных уголовных дел и судебных решений не видел,вот где фантастика и творчество развернулись-бандиты превращаются в пострадавших,коррупционеры получают повышения по должности,а прокурорсы крышуют казино.уржаться можно
А зачем что-то придумывать? Жизнь ставит более интересные сюжеты:
"В Саратове следственным отделом по Заводскому району города было возбуждено уголовное по факту изнасилования мужчины.
Начиналось все классически. 14 ноября два приятеля – 28-летний работник фирмы по монтажу пластиковых окон и 27-летний разнорабочий одного из местных предприятий распивали спиртные напитки в квартире жилого дома по улице Тульской.
Решили вызвать к себе на квартиру девушек, но те не приехали.
Тогда 28-летний монтажник окон решил реализовать свое либидо с приятелем – он насильно склонил к половому акту своего знакомого. Потерпевший подал заявление в полицию.
Насильник был задержан и достаточно быстро стал давать признательные показания.
Теперь ему грозит лишение свободы на срок от 3 до 6 лет по части 1 статьи 132 УК РФ за «мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия к потерпевшему»."
Народ, я в универе училась по этому сборнику. И Боровикова этого знаю - он у нас пару семестров семинары вел. И вот что скажу - все задачки из сборника задач по уголовному праву взяты исключительно из судебной практики, а не выдуманы. Я лично читала постановление верховного суда, в котором приводился пример про чуваков в поезде. Так-то. Это не редактор маразматик, а вообще русский люд))
Откуда ж в Америке столько тупых законов? а оттого что у них другая система права (англо-саксонская, а у нас - романо-германская) и все основано на прецедентах (то есть на уже случившемся). вот и у нас собрали воедино такие веселухи))
Это сообщение отредактировал Lipu4ka - 18 янв 2013 в 19:07
Фельетон!!! Вы в журнале "Крокодил" не пробовали публиковаться?)
Добавлено в 19:22
Цитата (IСанчесI @ 18.01.2013 - 10:37)
работал в УР по убийствам и тяжким (+особо тяжким)против личности. Учитывая практику, вот что будет: 1) тяжкое преступление против личности. возбуждается и расследуется по факту. однако заявление играет решающую роль. если баба "передумала", но в сроки проверки, и не успели возбудить уголовное дело, то можно и отказать (формулировка - например обоюдное согласие, отсутствие состава). если у.д. возбуждено, а баба в отказ - то привлекут за заведомо ложный донос. 2) отказной при записи в справке судмедэксперта о не криминальной причине смерти 3) осудят за убийство 146%
расследовали..расследовали, а УПК РФ не читали! тьфу...
А вот как такую ситуацию рассмотреть? Один человек стоИт и сверлит отверстие в стене, чтобы повесить зеркало. Его супруга ходит вокруг него и дает советы - как именно сверлить, где именно сверлить, короче крутится под ногами и мешает работать. Супруг стоИчески терпит, тут сверло зажимает в стене, реверс не помогает. Резкий рывок решает проблему извлекания сверла из стены, но порождает другую - жена получает мощный удар локтем в лоб, утяжелённый перфоратором. Через несколько минут вместо лица супруги сплошной синяк. Вызывается доктор на дом и естественно за некоторое количество денежных знаков выписывается больничный лист. Можно ли привлечь мужа за нанесение побоев? Нужно ли привлечь доктора, за то что больничный выдал?
1. Если есть больничный, то это уже не Статья 116 "Побои", а Статья 115. "Умышленное причинение легкого вреда здоровью". Но в любом случае,дя привлечения мужа у уголовной ответственности в действиях мужа должен быть умысел. 2. Если разбитое лицо, что называется налицо, то за что доктора то привлекать?
Кровоподтеки (синяки в простонародье) - это повреждения не причинившие вреда здоровью. и никакой 115 не светит.
Это сообщение отредактировал Sjoberg - 18 янв 2013 в 21:36
Ребята, выскажусь, хотя и немного "не в струю" - просто тема зацепила. Сам бывший МВДшник, какое-то время преподавал юридические дисциплины (правда, не уголовное право) - в частности, в институте МВД России (Москва). Так сказать-то вот что хотел: молодец автор учебного пособия, что изложил задачи в такой увлекательной и анекдотической форме, только ваши гадания по поводу правильных ответов на вопросы не имеют к учебным задачам ровно никакого отношения. Правильным ответом будет только демонстрация слушателем (студентом) степени подготовленности к семинарскому занятию путем озвучивания своих теоретических познаний на темы "покушение на негодный объект" или "...негодными средствами", "понятие и признаки преступления", "формы вины и виды умысла" и т.д. - со ссылками на закон, постановления Пленума Верховного Суда и т.п. (опираясь на фабулу анекдота, конечно). Скучно, но увы... А "посадят - не посадят" - тоже интересно, но пардон, вот будет перерыв, в курилке вы и наговоритесь, а пока - Иванов, к доске!...
Соглашусь с парасенаг, вторая задача это реально сюжет фильма "Механическая сьюита" в главных ролях Сергей Гармаш, Михаил Пореченков, Сергей Маковецкий, Константин Хабенский....фильм 2001 года, а книга с задачами 2011...так что товарисчу автору сборника, следовало бы копирайт поставить ....З.Ы. неплохой кстати фильм
ещё подобная книга - Матвей Ганапольский "правосудие для дураков". реальные дела. хотите узнать какое наказание грозит за половой акт с собственным велосипедом?
Третий сюжет напомнил сериал "Секретные материалы" (12 серия, 5й сезон), в начале которой агент Малдер догнал вампира и вбил в нему в грудь осиновый кол, а потом обнаружил у того накладные клыки. :D
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
....З.Ы. неплохой кстати фильм
yaplakal.com