В Нижнем Новгороде уволили сисадмина, А он отыгрался на работодателе

Цитата (KOPPEKTOP @ 13.08.2013 - 10:48)

Цитата Сисадмин единственный человек в компании которого толком не проверить при приеме и не выгнать если сам не уйдет Сисадмина уволить одним днем, чтоб пришел на работу, а там админ из головного офиса с уже делегированными правами. Тем более, если это филиал, то наверняка это не Enterprise и даже не domain админ, которые могут за ночь до оповещения горе-сотрудника ограничить ему доступ на все, а дальше уже пусть служба безопасности разбирается, имхо таковая в конторе с филиалами тоже должна иметься.

Тут есть еще психологический момент - любой начальник, хочет чтобы в его отделении было все тихо - админ сам уволился, наняли другого, дело житейское.

Ну и если чо - так увольнять одним днем можно по закону только с выплатой 3ех зарплат.

Цитата (b10t @ 13.08.2013 - 11:39)

Интересно, если контора понесла убытков на 18 мл. руб., сомневаюсь что там только 1 админ + что нет системы резервных копий. Админ существо ленивое, бэкапы 100% есть.

Есть мнение что контора на айти жепила деньги! и щемила бедного админа!
Мужик честно пугал, наверняка, что всякое может быть! Но был послан нет бабла

правильный админ знает все вероятности наперед! Только не спорит с начальством! Проще дождаться Армагедеца!
сами прибегут

Цитата

любой начальник, хочет чтобы в его отделении было все тихо - админ сам уволился, наняли другого, дело житейское

Такой момент есть, но вот к чему он может привести. Я уверена что этого руководителя уже выдрали.

Цитата

Ну и если чо - так увольнять одним днем можно по закону только с выплатой 3ех зарплат.

Либо увольняется одним днем сам, либо уволить по статье без всяких выплат. Я думаю мало кто выбрал бы второе.

Все зависит от мягкотелости руководства.
Это сообщение отредактировал KOPPEKTOP - 13 авг 2013 в 11:00

От действий сотрудника пострадали рядовые работники фирмы.

Цитата (bitelen @ 13.08.2013 - 15:38)

ппц. что у них за крупная компания такая если только один админ. а взамен него взяли походу ваще чайника.

Я бы сказал чайника-оленевода... Если он всё стёр, то это ещё не значит, что РЕЗЕРВНОГО КОПИРОВАНИЯ БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО В ПРИНЦИПЕ!!!

Дебила в целях экономии наняли, и поплатились. И хорошо что деньгами.

Блин знаю одного такого из Нижнего Новгорода )))))))))))
с нашего филиала - работал у нас пока не попросили. Феерический. Но по правде говоря это не он. Яп не удивился, если это был бы он. ))))

Цитата (KOPPEKTOP @ 13.08.2013 - 10:54)

Цитата любой начальник, хочет чтобы в его отделении было все тихо - админ сам уволился, наняли другого, дело житейское Такой момент есть, но вот к чему он может привести. Я уверена что этого руководителя уже выдрали. Цитата Ну и если чо - так увольнять одним днем можно по закону только с выплатой 3ех зарплат. Если чо - то либо увольняется одним днем сам либо уволить по статье без всяких выплат. Я думаю мало кто выбрал бы второе.

Можно и по статье. Только обычно начальнички не борзеют, и ждут пока статья будет реальная - то бишь когда будет пойман за руку.

Например напился в следующий раз, его с несколькими сотрудниками (свидетелями) отстраняют от работы, составляют служебную записку, и прочие бумажки.

Вот только при таком раскладе это все равно не гарантирует от того, что админ заранее скачанные базы не перешлет в налоговую и не капнет про левый софт.

Не, если фирма белая, как снег, то ей не страшно, но я таких еще не встречал.

Цитата (norsim @ 13.08.2013 - 11:56)

От действий сотрудника пострадали рядовые работники фирмы.

Бухгалтера и собсно руководство.
Это сообщение отредактировал MyJiKaNT - 13 авг 2013 в 11:01

Хреновый сисадмин, непрофессиональный. Даж следы не смог замести...

Цитата

Можно и по статье. Только обычно начальнички не борзеют, и ждут пока статья будет реальная - то бишь когда будет пойман за руку.

При желании все можно найти :)

Цитата

Все зависит от мягкотелости руководства.

Цитата (4Lolz @ 13.08.2013 - 09:11)

Во первых, отсечь доступ уволенному админу задача не легко выполнимая, а просто тривиально простая при правильно построенной системе. А во вторых я в ахуе с российских законов. В штатах он бы пошёл в тюрьму лет на 5 и это при хорошем адвокате, насколько я знаю в Евросоюзе тоже.

Сразу видно, что Вы вообше не представляете о чем речь. Вариантов всяких лазеек столько, что их выявление возможно только при их использовании.

Цитата (makabr @ 13.08.2013 - 11:42)

Самый простой способ защититься от сисадмина при увольнении - это соблюдать нормы трудового законодательства. Законы вообще всегда не лишне соблюдать. Так что если бы не "предложил уволиться по своему желанию", а уволил бы по закону - со всеми выплатами - то не получил бы такого гемороя.

именно так. что то мне подсказывает, что если бы в фирме были человеки и разговаривали бы по человечески вряд-ли он бы стал грохать базу. а если директор мудак, не платил зп например(черная как обычно), да еще и предложил написать по собственному с угрозами, что официально сисадмин получит только по белой, то и поделом ему. правильно сделал. только вот не аккуратно.

Цитата (MyJiKaNT @ 13.08.2013 - 08:28)

В целом защититься от рисков, связанных с недобросовестным системным администратором, - задача трудновыполнимая.

А то недобросовестных работодателей?

Дайте угадаю: может быть админу платили зарплату в конвертике и при увольнении выдали полтора мрот с барского плеча...

Не верю про употребление спиртного!!! Скорее всего так прикрыл себе жопу работодатель распространив слух про пьянку.

Да правильный админ по миру может пустить контору, если только та от инета не откажется, так и то есть вайвай воткнул точку скрытую и хер ее кто найдет.

Удалить это ума не надо, нормально это менять данные, у тех же бухов, в тихую

Зачем удалял? надо было просто в налоговую отправить, ни тебе уголовного дела, почёт и уважение.

Цитата (4Lolz @ 13.08.2013 - 09:11)

Во первых, отсечь доступ уволенному админу задача не легко выполнимая, а просто тривиально простая при правильно построенной системе. А во вторых я в ахуе с российских законов. В штатах он бы пошёл в тюрьму лет на 5 и это при хорошем адвокате, насколько я знаю в Евросоюзе тоже.

Грамотный человек может сделать так, что доказать злой умысел при обрушении станет почти невыполнимой задачей и под закон его привлечь будет нереально. За "несоответствие занимаемой должности, которое привело к ключевым просчетам в построении сетевой инфраструктуры предприятия, что при стечении обстоятельств вызвало простой работы и большой финансовый ущерб" посадить в тюрьму нельзя, более того - сисадмин лицо финансово не ответственное, его даже компенсировать ущерб заставить нельзя - только уволить. А если он уже уволен? Только матерным словом помянуть. А вообще такие ситуации возникают в большинстве случаев когда сисадмина "уходят" по плохому, желая кинуть с оплатой (что, к сожалению, не редкость в России). Скорее всего здесь так и было, но руководство пошло на принцип и вместо полюбовного расставания усугубило конфликт, что привело к таким последствиям.

Цитата

Чтобы защитить компанию от действий недобросовестных сотрудников, можно дублировать её данные в режиме «оффлайн» и хранить их у директора. Однако чтобы информация постоянно обновлялась, требуется онлайновое дублирование. В таком случае обязательно потребуется доступ для технического обслуживания. Доступ можно ограничить

эт получается что директор тош должен быть админом))

Нужен мне мне работник и повар и столяр и плотник
Где бы найти такого работника не очень уж ....
А по сабже еще напомнило если бы с водителей требовали как с админов ....

Парень красавчег , побольше таких случаев , может тогда руководство поймет что админа надо уважать а не просить картридж заменить.

Цитата (redheat @ 13.08.2013 - 09:59)

Это ж надо так подставиться. Не мог красиво и без палева систему им уронить. Значит - действительно фиговый админ.

Золотые слова! При нормальном подходе ХРЕН кто чего докажет!!!

достаточно чтоб главбух разбирался хоть чутка в компах и сетях. наш главбух (да у нас мужчина) положил болт на админов и бухгалтерия в отдельной локалке никак не связанная с общей сетью. так что клали мы на таких оленей.


а вот и админы минусят, которые думают что в бухгалтерии только толстые тетки и олени? ;)
Это сообщение отредактировал MKot - 13 авг 2013 в 11:28

Сам сисадмин. И парня прекрасно понимаю. Только сглупил он серьезно.
Обвинения в, якобы, употреблении алкоголя на рабочем месте скорее всего беспочвенны. Просто это привычка, выгораживать себя (в данном случае руководству) за счет вранья и наговоров на сотрудника.
А насчет лазеек, то скажу так: настоящий сисадмин дыры для себя оставит всегда, и причем их искать будут годами.
Самого "ушли" без выходного на почве конфликта с директором. Было это год назад. Последний раз заходил на сервера этой (крупной) компании с месяц назад. Т.е. дырки никто не нашел.
Есть соблазн "вырубить" их так, что полгода восстанавливаться будут, а за это время всех клиентов растеряют. Но че-то... говна во мне не хватает что-ли...

Вспомнилось, что на заре компьютеризации, была подобная история.
Там было правда немного интереснее. Админом была оставлена закладка, проверяющая наличие его фамилии в зарплатной ведомости и при отсутствии её там в течение двух месяцев делала большую бяку.

Цитата (BETEP @ 13.08.2013 - 09:33)

Неправильный админ, но удачливый. Легко отделался 20 тыр.

20 тыр это доход в пользу государства. Компания, как я понял, иск не предъявляла пока.